Отзывы на книги автора «Кристофер Прист»

"Архипелаг грез" не самое известное произведение Приста, самое известное "Престиж", благодаря экранизации Нолана. "Архипелаг" же в реестре книг писателя проходит всего лишь как сборник рассказов, даже не удостоенный отдельной статьи в английской Вике. И в то же время, это общее название для массива из четырех вещей разнородных по структуре, но объединенных местом действия - смоделированной Пристом Вселенной архипелага грез. "Лотерея", "Архипелаг грез", "Островитяне", "ИРВБ", общим объемом порядка тысячи трехсот страниц, которые изредко перекликаются сквозными персонажами. А это уже позволяет говорить об "АГ", как об opus magnum автора. в российской литературе такого рода масштабный проект, к сожалению, оставшийся трагически недооцененным, осуществили "Опоздавшие к лету" Андрея Лазарчука.

Но здесь и сейчас я расскажу о сборнике, совпадающим названием с циклом, а хронологически расположенном на втором месте. Сколько понимаю, внятного рассказа на русском об этом еще нет. Восемь рассказов, о каждом из них очень коротко. Экваториальный момент своего рода введение, вступление в реальность Архипелага, объясняющее особенности искажения пространства-времени, которые имеют быть в этой географической зоне. В частности темпоральный сдвиг, который аннулирует временные зоны и создает у наблюдателя на земле иллюзию одновременно зависших над ним в небе неподвижно и на разных уровнях реактивных самолетов. Убей, не пойму, что сие значит и какой глубокий философский смысл заключен в рассказе, но честно пересказываю.

"Отрицание" мой любимый рассказ о мальчишке. который сочинял стихи, мечтал стать писателем, поступил в литинститут, но тут активировались военные действия в вялотекущей последние три тысячи лет (!) войне и белобилетников загребли на общих основаниях. Вот он сидит у себя в части в этой жопе мира, ни о чем хорошем не мечтая, и вдруг узнает о программе привнесения культуры в войска, согласно которой писатели приезжают. чтобы общаться с солдатами, поднимать боевой дух, создавать патриотические произведения и всякое такое. Среди имен возможных визитеров он видит Мойлету Кейн, писательницу, романом которой "Утверждение" зачитывался с пятнадцати лет, а кроме него никто, даже в институте. кажется и не читал книги. И он пишет ее имя в желательных персонах, а потом еще трижды, поменяв стержни ручки и изменив почерк. Мойлета приезжает, ее заталкивают в местный дом колхозника, где не работает отопление, заставляют писать для бургомистра ура-патриотическую пьесу, но когда мальчик-капрал выписывает пропуск и приходит на встречу в свой увольнительный, это становится прекрасной для обоих встречей. И на следующий раз она готовит для него подарок, рассказ "Утверждение", в котором говорит о бессмысленности войны и осмеливается сказать о том, что обе стороны сводят своих солдат с ума, применяя сенсорные газы. Заканчивается скверно, бюргеры бдят. Но не безнадежно, с обоими героями мы еще встретимся в "Островитянах".

"Шлюхи" о молодых девушках с маленького островка, вынужденных зарабатывать на жизнь продажей тела и о том, что с ними сделали оккупанты (зубы подпилены на манер лезвия пилы и подсечены сухожилия на ногах). И о молодом дембельнувшемся солдатике, отравленным сенсорными газами, переживающем тяжелые мучительные приступы синестезии. "Его след" о женщине, всю жизнь любившей писателя, она и сама стала известной писательницей, но виделись они лишь однажды и провели вместе два дня. и вот теперь она едет повидаться с ним в последний раз, узнав о его смертельной болезни, а попадает только на похороны. Позже эта история перетечет в "Островитян".

"Груда камней" - молодая женщина наследует после смерти дяди его дом на каменистом острове. Она лесбиянка и первый опыт однополой любви пережила на этом острове подростком в полуразрушенной башне. Никто не знает, кем и когда они построены, разбросанные по разным островам архипелага. но все сходятся во мнении, что места это нехорошие, позже в "Островитянах" рассказ "Стекло" будет отсылкой к такой же башне. "Кремация" - самый жуткий и омерзительный рассказ в книге о кошмарных насекомых траймах и способах их взаимодействия с миром, бр-р-р. "Под колпаком" об изобретателе оптоволоконных камер слежения, сказочно дешевых в производстве, что позволяет ему стать миллиардером на продаже как "стекляшек", так и детекторов. выявляющих их присутствие. А потом мужик удаляется с любимой женщиной на лоно первозданной
природы и что из этого для него выходит.

"Дезертир" завершающий рассказ, мой топ-2 в сборнике. Молодой солдат, странным образом позабывший себя и помнящий только статьи устава, регламентирующие армейские будни, начинает вспоминать, как в прежней жизни интересовался живописью, хотел стать художником, проводил часы в собрании картин знаменитого, хотя известность его несколько скандального оттенка, мастера, работавшего с применением ультразвуковых красок: смотришь на картину и видишь квадрат. замалеванный багряной краской, но притронешься пальцами и мощнейшие эротические переживания обрушатся на тебя. И вот этот мальчик решает дезертировать во что бы то ни стало, что ему и удается при помощи сети борделей, охватившей все острова и помогающих дезертирам - самые презираемые и бесправные спасают самых бесправных и презираемых. Однако все у него получается, даже стать художником и писать картины в технике дактилизма. только выглядят его полотна со стороны не багряными, а цвета хаки и коснувшегося накроет не эротическим переживанием. но всем ужасом бессмысленной бойни, в которую загоняют мальчишек. В общем, когда нашего героя найдет таки военная полисия, за него будет, кому/чему заступиться. Позже в "Островитянах" будет небольшое послесловие и к этой истории.

Теперь только об "Островитянах" осталось рассказать, а "ИРВБ" читать не буду. Трех книг для одного раза довольно.

Не этого я ожидала увидеть от творца «Опрокинутого мира" , когда решила продолжить знакомство с его творчеством!
Очень натянутая оценка. Пожалела книгу за несколько интересных моментов, и всё. В общем и целом, "Машина пространства" оказалась довольно нудноватой и затянутой книгой. Я, конечно, прочитала в аннотации, что автор взялся дописать и переписать разом два произведения Уэллса, но не ожидала, что он настолько увлечётся этим делом. Я уже давно была знакома и с "Машиной времени", и с "Войной миров", и вот что мне больше всего там не понравилось, то и перетащил и скрупулёзно скопировал Прист в свою собственную книгу. Этот полусонный стиль, в котором события и персонажи медленно всплывают из небытия, чтобы затем вновь благополучно туда опуститься; эти вялые идиоты наивные персонажи, которые чудом остаются в живых, несмотря на все свои глупые решения; эта убивающая интерес малоподробность описания, где на два предложения, отведённые про инопланетные машины автор скупо пользуется словами типа "паук" и "округлый предмет неизвестного предназначения". Вот последнее бесило особенно. Я читаю про Марс, про чужой мир, и я хочу узнать, причем в подробностях, весь их быт и нравы. Я не хочу читать про "овальную загогулину", дайте мне больше науки! Это же всё выглядит так, как будто писатель схалтурил и поленился придумывать детали собственной же книги.

Не знаю, может быть, фанатам Уэллса эта история и доставила наслаждение. Но для меня, особенно под конец, она превратилась в здоровенный спойлер. Я знала, что ничего ни с кем не случится, поэтому читала вполглаза. Дядюшка Уэллс уже всё рассказал давным-давно...

Если долго вглядываешься в бездну, бездна начинает вглядываться в тебя. И поглощать. Бездна, она такая, безжалостная. Только в данном случае необходимо заменить бездну на виртуальную реальность. В результате получается роман, который... я даже не стану притворяться, что поняла. Но странным образом читать "Экстрим" мне понравилось. Минимальное количество диалогов в тексте, построенном в основном в виде повествования: Тереза пошла, Тереза подумала, Тереза выпила, Тереза сделала. Множество флэшбеков, вызванных множественным же входом в одни и те же виртуальные сценарии. И тем не менее текст ни разу не показался скучным или затянутым. Бесконечные пересечения времён, пространств и реальностей даже при отсутствии полного понимания безгранично интриговало и держало в напряжении. А финал... , возвращающий по сути к завязке всей истории, совершенно озадачил. Для меня "Экстрим" оказался одной из тех книг, которые после прочтения ещё долго вспоминаешь и всё пытаешься найти к ним ключ. По-моему скомному блондинистому мнению, книга очень достойная и абсолютно не проходная.

Героиня нового романа К. Приста "Экстрим", агент ФБР Тереза, приезжат в небольшой английский городок Булвертон, где несколько месяцев назад произошла страшная трагедия - без видимых причин один из местных жителей расстрелял более двух десятков человек. Приезд Терезы в Булвертон имеет глубоко личные причины: в тот же самый день, что и в Булвертоне, в таком же захолустном американском городке произошла массовая бойня, во время которой погиб м муж Терезы. Скрытых аналогий между двумя массовыми убийствами обнаруживается целая куча, и Тереза начинает свое собственное расследование...

На первый взгляд, роман Приста посвящен одному актуальному, но, все-таки, частному вопросу: исследованию "культуры насилия", которая уже стала неотъемлемой частью массового сознания. Однако сюжет "Экстрима" делает неожиданный поворот, в действие вмешиваются новые силы и смысловые центры романа открываются в совсем иной плоскости.

С определенного момента "Экстрим" своей проблематикой вдруг начинает очень напоминать фантастический цикл Т. Уильямса "Иноземье". Только вот Прист - писатель гораздо более сильный и умный, нежели Уильямс. Британец пишет жестко и емко, с изрядной долей иронии, но без излишних слов и сантиментов (британская школа журналистики, да!). Он рассказывает историю куда более глубокую, чем может показаться при простом пересказе сюжетной канвы его романа. Говоря об "Экстриме" можно много разсуждать о реальном и виртуальном мирах, о том, как одна реальность начинает накладываться на другую, постепенно вытесняя ее. Но для разговора о том, что же такое подлинная реальность, должна быть хоть какая-то точка отсчета. А у героев "Экстрима" ее просто нет. Прист, на самом деле, написал роман об одиночестве и тотальной неуверенности человека в себе - на уровне атомов, молекулярных частиц... Под масками пристовских героев невозможно разглядеть подлинных лиц, а сами герои легко могут обернуться (и оборачиваются!) кем угодно...

Впрочем, данный отзыв - также всего лишь версия, сугубо индивидуальное толкование пристовского романа.

Разочарование года. Прежде всего, это не фантастика, а, пардон за мой французский, экзистенциальный выс*р. При этом написано оно неплохо, и в рассуждениях встречаются интересные мысли, но - обещали-то фантастику! Первую треть книги нам рассказывают о детстве некоего мальчика, который ходил в школу рядом с аэродромом и записывал в тетрадочку каждый просмотренный фильм. Тетрадочку про самолеты он тоже завел, но затем забросил, а вот привычка записывать в тетрадочку мнение о фильмах прогрессировала, и мальчик вырос в кинокритика. Актрису же, о пропаже которой заявлено в аннотации и прологе, он видел в кино в пять лет, и она произвела на него неизгладимое впечатление...
В принципе, я бы смирилась с отсутствием фантастики, но - никакого расследования в книге тоже нет. Ну, не считать же расследованием то, что герой - изредка! - вспоминает об исчезновении актрисы и встречается с парой людей, которые ее знали. И пишет рецензии на фильмы об аэропортах, которые нам приводят целиком в отдельных главах. Когда он встречает такую же гиковатую подругу... Я, честно, была уверена, что герою лет тридцать, а выясняется неожиданно, что уже за пятьдесят. Вот такое неспешное расследование.
Короче, мальчик-гик вырос во взрослого гика, удобно устроился в жизни и получал деньги за то, что смотрел кино... Да на здоровье, но почему я должна про это читать? Подруга его и вовсе производит мерзкое впечатление, особенно в предпоследней сцене, когда эти два "кинокритика" достают расспросами старую актрису. Если герой хотя бы беспокоится об этой старой женщине, то подруге пофиг, ее интересует сенсация... И даже не сама сенсация, а свое имя под этой сенсацией. О мертвых людях писать проще, верно, они не могут уличить вас во лжи.
Короче, издательству удалось развести меня на деньги, пообещав загадку и расследование, да еще в фантастическом ключе, но ничего этого в книге нет. Впредь буду умнее.

Вы когда-нибудь задумывались над тем, к чему могут привести те или иные нововведения в государстве?
Вы когда-нибудь представляли себе апокалиптические картины наяву, когда люди умирают от радиации, голода, болезней?
Английский писатель-фантаст Кристофер Прист не только задумывался над вопросами свержения власти, перенаселения, иммиграции, расового неравенства, но и посвятил этому книгу.
Роман о мужчине, чьё прошлое уже не вернёшь, настоящего нет, а будущее словно в тумане.
Можно ли выжить белому на темнеющем острове Великобритания, где всем заправляют выходцы из Африки, растерзанной войнами?
Многогранное произведение, которое можно обсуждать и анализировать с разных точек зрения.
Начиная от поведения главного героя по отношению к жене и дочери, окружающим его людям, а также его отношения к власти.
Заканчивая проблемой выбора на чьей стороне быть, ведь любое решение повлечёт за собой необратимые последствия, а кому хочется шевелиться, если выжидание «в кустах» приятнее, тела других женщин вызывают эрекцию, а пребывание в стаде не заставляет принимать важные решения за себя и других.
Персонаж-клоун, которого Прист мутузит на каждой странице, подставляет его под пули, издевается над ним и всячески дергает за ниточки, но такие герои тоже нужны, именно они чаще всего и являются отображением масс общества.
Станет ли он той самой фугой для темнеющего острова, говорящей на разных языках в нужное время и нужном месте, или разорвет порочный круг и начнёт жизнь с чистого листа?
Давно не читала таких сильных книг, от которых хочется лезть на стенку и трать во всех соцсетях.
Книга не для каждого, но о многих из нас в трудную минуту.

We stand in the early years of a new century, and it is one which will see many changes. At the heart of those changes will be a new battle: one between Science and Conscience.

Хоть я сидела и умилялась множеству вещей в книге, тем не менее до высокой оценки она ну никак не дотягивает. Мне жутко понравилась сама идея совмещения “Войны миров” и “Машины времени” Уэллса, тем более, что у Приста получилось вполне органично и непротиворечиво связать эти, казалось бы, разные произведения. К тому же не могу я устоять перед наивными описаниями вроде “овальный объект непонятного назначения,” сверхувлеченных ученых и изобретателей, милашеством и олдскульным оптимизмом в стиле:

By the end of the Twentieth Century, Turnbull, man will travel as freely about the planets of the Solar System as he now drives about London. We will know the peoples of Mars and Venus as well as we now know the French and Germans. I dare say we will even travel further.. out to the stars of the Universe!

Но то, что можно простить книге, написанной в конце 1890х, не получается простить Присту, который писал в 1970-м. Все-таки наука не стоит на месте, за 70 лет многое стало известно, и подражательство стилю Уэллса не обязательно подразумевает под собой наивные ляпы и нереальные предположения. В этом смысле я всеми конечностями за “Корабли времени” - продолжение “Машины времени”, которую писал Бакстер. У него получилось более научно и правдоподобно, ближе к стилю оригинального произведения и никакого недовольства в процессе чтения не возникало.

Итак, у нас 1893 год. Некий увлеченный наукой молодой человек по имени Эдвард, который балуется несложными изобретениями, знакомится в отеле с Амелией - помощницей нашего любимого Путешественника, у которого - неприятный сюрприз - вдруг имя появилось - сэр Уильям Рейнольдс. Логично, что рано или поздно Амелия с Эдвардом доберутся до этой самой машины времени и вляпаются в неприятности, так как чудесное изобретение может запросто перемещаться не только во времени, но и в пространстве (отсюда, собственно, и название), стоит в подвале без присмотра. Как же не воспользоваться возможностью и благодаря своей глупости случайно не очутится, к примеру, на Марсе?

Дальше со спойлерами...

У меня уже после таких вот продолжений и подражаний начинает появляется чувство, что все, кто за это берется, считает, что главная особенность произведений Уэллса - куриные мозги персонажей. Ну кто додумается залезть в пьяном виде на машину времени, рвануть куда-нибудь, да еще в полете подраться? Понятно, что ничем хорошим это не закончится. И больше всех меня злила эта самая Амелия. Мало того, что мадам не расстается с фляжкой, периодически хорошенько прикладываясь к ней, так еще и поведение у нее явно не соответствует леди конца 19-го века, приставая и соблазняя Эдварда. Озабоченность же ее своей сумочкой и вовсе непонятна - ведь там ничего особо важного и нет: она в любой ситуации, каковой бы опасной она не была, пытается приводить себя в порядок, причесываться, подкрашиваться. И поведение ее на Марсе тоже разумным назвать нельзя: не успела попасть туда, сразу же подбивает красных человечков на революцию, даже толком не разобравшись и готова пожертвовать чуть ли не Землей ради ее успеха.

Мне не особо понравилось описание марсиан - те же люди, только немного выше да со слегка красноватым оттенком кожи. Сами же существа, которых искусственно вывели те самые марсиане, уж очень похожи на одно из поколений землян, которые были у Стэплдона - практически те же причины, те же проблемы. И ведь какими бы "universally lugubrious, downcast or plainly miserable" человеки с красной планеты не были, совсем не верится, что они могли бы абсолютно не обращать внимания на этих двух пришельцев-землян и принимать их за своих, не говоря уже о том, что за крайне короткое время выучить английский язык.

И даже плюшка в виде самого мистера Уэллса, который тут появляется как единственный адекватный персонаж, не особо радует, так как не верится в то, что персонажи с его помощью под конец истории творили (привет стране Оз). Книга мила, но уж слишком тут много неправдоподобных вещей и еще более глупого поведения персонажей, когда, к примеру, каждая минута важна, чтобы спасти планету, а герои где-то забились в уголок и дрыхнут.

В заключение, не по теме, конечно, но скажу, что читая о существах, которые сидели в триподах я постоянно представляла далеков - чуть зеленее, крупнее размером и более развитыми щупальцами, но такие же отвратительные. И какая разница в верхушке бочки с кругляшками они сидят или трипода, главное, что у них есть лучи смерти))

Это уже четвертый роман, прочитанный мною у этого автора. Наверное, стоит остановится и не наступать в очередной раз на грабли.... В принципе, все более менее нормально. Начало очень понравилось, середина порадовала. А вот общее впечатление совсем не айс.
В центре сюжета история молодой женщины, недавно потерявшей мужа. Для того, чтобы справиться с бездной отчаянья, она берет отпуск и отправляется в Англию, где когда то в детстве жила. Там есть небольшой городок Булвертон, где также произошла кровавая драма, приведшая к гибели людей. Ситуация во многом аналогичная той, в которой погиб муж Терезы. Героиня сперва пытается сравнивать эти истории в теории. Отмечает одинаковое количество раненых, идентичность построения сценария. День за днем она исследует Булвертон, беседуя с немногочисленными родственниками тех, кто пережил ужас расправы над горожанами. У нее появляется все больше вопросов и несостыковок. Поиски приводят женщину в салон виртуальной реальности, где за умеренную плату можно испытать самые разные эмоции, проживая всевозможные сценарии, в том числе и связанные с убийством....

Начну с того, что скажу, если б выбирала сама, ни за что не выбрала бы. Хотя картинка интригует...

Но и сам автор решил пойти путем может быть странным, но интересным. Перед нами проходит череда историй, и не просто историй, а собранных с разных мест некоего Архипелага. Есть даже загадки и пронизывающие жутью почти легенды. Но и от сказок они отстоят далеко, ведь участники этих историй реальны, как мы с вами. Заносит их всех в разные концы, с разными сложившимися устоями и историей, уходящей вглубь, и как же разноплановыми они окпзываются, и каждая стоит другой.

Но оценить их все равно придется вам, дорогой заинтригованный читатель, и порой вы встретитесь с необъяснимым, порой - с чем-то необычным, и даже голову придется поломать. Но этот остров, или Архипелаг необъяснимо чем-то манит как искателей приключений, так и тех, кто готов испытать свою удачу. А не хочется ли и тебе шагнуть в неведомое и притягательное?

Поскольку читала книгу в электронной версии, то вполне могла себе позволить пофантазировать, что в материальном воплощении это не стандартный аккуратный кирпичик с твердой обложкой, с ровными пронумерованными страничками, читабельным шрифтом и прочими книжными красивостями. Мне представлялась такая потрепанная жизнью папка, в которую чьей-то рукой и вроде бы хаотично напиханы различные газетные вырезки, рекламные проспекты туроператоров, напечатанные на старинной машинке протоколы, дневниковые записи от руки, какое-то такое все. И вот перебирая этот бумажный серпантин постепенно складываешь картинки из жизни людей, которые любили, творили какие-то странные произведения искусства, делали какие-то научные открытия (а потом вспоминаешь, что их вообще-то не было, они придуманные).

Вообще сложно судить о произведении, выдернув книжку из средины цикла (как это сделала я). Но "Островитяне" однозначно распалили мое любопытство, захотелось поближе узнать, что это за мир такой, который так похож, а в то же время и нет, на наш.

Возможно, у меня и есть кое-где придирки или недопонимания, допустим, к слишком похожим техническим терминам - у них там тоже и самолеты, и корабли, и спутники. Ну ладно, может автор не захотел городить огород и выдумывать "летокрыл" и "небоглаз". Но вот очень удивило, например, упоминание Интернета (в данном контексте пишу с большой буквы, тк имя собственное). Как-то странно, когда в альтернативном мире для всемирной сети (а она может же быть, правильно?) используется земное название))) И вот еще пару раз что-то такое зацепилось, уже не вспомню, это несколько понижает достоверность.