Отзывы на книги автора «Иван Бунин»

Столько слов теснится в голове-ни одно не находит выхода.
Все же я влюблена в Бунина,его "Темные аллеи" произвели на меня когда-то ошеломляющее воздействие.
И сейчас,читая "Митину любовь",я остро-горько переживала этот небольшой,в сущности рассказ.Он накрепко связан со мной,это мое имя грезилось бедному юноше,я знала его лично...
Легкая,воздушная вязь слов создает потрясающее впечатление весенней картины.Как же я люблю русский язык,и,читая классиков,понимаю за что!
Любовь,первая,настоящая,сумасшедшая любовь юноши к девушке оказывается для него смертельной.Испытав разочарование в доме своего детства,он не смог разочароваться в ней,своей богине.
Как он ждал от нее письма!Как я понимаю и разделяю его мучительное это ожидание...
Он не смог смириться с изменой легкомысленной Кати и в результате,сметенный безумной болью,покончил с собой.
Потрясающий рассказ.
Оценка-очень понравилось

Бунин писал не только повести и рассказы, но и сказки. Жанр менялся, а тема кочевала из произведения в произведение. Женщина и мужчина, секс, рождение ребёнка, ослабление страсти. Женщина становится не нужна и выбрасывается за борт, как кожура от съеденного с большим аппетитом банана. В данном случае Готами уходит сама с никому не нужным ребёнком, безропотно принимая свою участь.

За Андерсена я не бралась давненько - лет, эдак, с десяти. Никогда он не был моим любимым сказочником. Помню, как в школе, на уроке литературы, нас попросили выбрать дома одну из сказок, а потом пересказать. Одна из девочек, Таня, которую я раньше и не замечала особо, пересказывала "Девочку со спичками"... Пересказывала так, как годами учат нас педагоги актерского мастерства - с личным отношением к тексту. Наш шебутной класс буквально замер. А я... а я давилась слезами.
Короче, с самого детства засел у меня в голове стереотип - Андерсен очень меланхоличен, безрадостен, а местами даже мрачен. Я бы, наверное, и не взялась за него больше никогда, если бы не провела на днях ревизию на книжных полках. Откуда взялась у меня дома эта книжка?.. Бог ее знает. Но на меня, как на отца-Лиса из удивительно рыдательного советского мультфильма про Эхо, повеяло детством. Противиться этому властному чувству я не могла, и вот, Андерсен у меня в руках.
Он меня удивил. Нет, его сказки как и в детстве кажутся мне меланхоличными, какими-то даже заунывными, а порой чересчур назидательными. Но оказывается, Андерсен мог быть еще и ироничным, саркастичным и язвительным. У него прекрасное чувство юмора, правда. Жаль, что шутит он очень редко.
Сказки, конечно, сейчас воспринимаются иначе. Читала "Огниво" и плевалась. Что, ну вот что плохого сделала этому солдату ведьма?! Отвратительный "герой" - мот, пьяница, лгун и преступник. Недалеко от него ушел и Маленький Клаус. Наказать притеснителя - благое дело, но, на минуточку, Маленький Клаус мимоходом кучу невинных людей порешил.
Единственное, что стоит внимания в этой отвратительной сказке, это роскошная андерсеновская ирония:

Он был очень добрый человек, но у него была странная болезнь: он терпеть не мог пономарей. Стоило ему встретить пономаря - и его охватывало бешенство. Поэтому пономарь и пришел в гости к его жене в то время, когда мужа не было дома.

Ну умница же, ну?:)
А своей "Русалочкой" Андерсен вскрыл мою старую рану... Маленькой я, как и почти все дети 90-х, воспитывалась на диснеевском суррогате и эта сказка показалась мне скучной. А вот сейчас... неожиданно слезы полились градом. Старая рана, говорю же.
Долго вспоминала, где же мне встречался сюжет "Нового платья короля", потом едва сдержалась, чтобы по лбу себя не хлопнуть. Ну Шварц же! Редкий случай, когда оригинал и "фанфик" удивительно равноценны. Мудрая, всегда актуальная сказка.
Андерсен очень разный... "Ромашка" и "Стойкий оловянный солдатик" - это замечательный Андерсен, грустный и добрый. "Дикие лебеди" - это отвратительный религиозный проповедник.
Задела за живое меня сказка "Свинопас". Андерсен здесь не просто моралист, но еще и зануда. Неправильное что-то есть в сюжете... Принц - настоящий дуболом и фанатик, а его идиотские принципы путь идут лесом. Принцессу жалко. Хотя, девушка она симпатичная, наверняка достанется нормальному мужику.
Тему "Андерсен и природа" трогать не буду, поскольку она уже изрядно замылена. Хотя таки да, чувствуется гармония этого странного человека с окружающим миром. А вот "Андерсен и смерть" - это уже интереснее. Смерть по Андерсену - это не нечто ужасное и разрушительное, это просто сон. Ужасно разве лишь то, что тайна смерти открывается на страницах книги только тому, кто еще не постиг тайну жизни - детям, юношам, девушкам... Этот момент присутствует у него и в "Оле-лукойе", и в сюрреалистичных "Калошах счастья". Кстати, "Калоши..." - еще одна недетская сказка Андерсена, пропитанная едкой иронией. Пожалуй, это самая социальная сказка писателя. Все ее герои - неудовлетворенные люди, вынужденные заниматься не тем, чем хотелось бы.
Примерно на той же волне и "Ель", перекликающаяся со многими великими литературными произведениями о мечтах, неудовлетворенных амбициях и суровой правде жизни. А для меня - еще и с недавно прочитанными "Три сестры" Чехова: "В Москву, в Москву!.."
В своей "Штопальной игле" Андерсен удивительно саркастичен, даже зол. И, знаете, я не удивляюсь тому, что писатель ни разу не был женат. Не то, чтобы он не любил женщин, как это может показаться, просто попадались ему, видимо, в основном такие вот особы с Тонкой Душевной Организацией и Богатым Внутренним Миром.
Ну и таки да, таки "Девочка со спичками"... Особняком стоит эта сказка, что детскими глазами на нее посмотри, что взрослыми. Очень мрачная она со всеми этими предсмертными галлюцинациями... Во многом перекликается с "Мальчиком у Христа на елке" Достоевского.
Специфический сказочник Андерсен... Уж точно не добрый. Но многие его сказки носят замечательный терапевтический эффект. Знаю, что их используют при лечении разных психических недугов. Я рада, что заново познакомилась с ним. Некоторые сказки стали любимыми. А вот "Снежную Королеву", "Дюймовочку" и "Гадкого утенка" почему-то с детства не люблю.

Потрясающий сборник, который не только оживит память всеми любимых сказок таких, как "Русалочка", "Снежная Королева", "Принцесса на горошине" etc, etc, etc.... А также познакомит вас с малоизвестными, но не менее прекрасными другими сказками.
Из них мне особенно понравилась "Калоши счастья", "Соловей"....

В сказках Андерсона столько символизма, смыслов и философии, что хватит не только вашим детям ( на радость и мечтаний перед сном), но и вам с лихвой.
Каждая сказка - это как маленькая жизненная история, облаченная в десятки хитро замаскированные уроки по воспитанию себя и своего стержня. Иногда тебе хочется радоваться и смеяться вместе с героями, а иногда твои глаза переполняют слезы от сочувствия, что кто-то страдает за свой  неправильный выбор.

И в этот момент в твоей голове происходит бурный мыслительный процесс, сопоставляя и анализируя сцены из сказок Андерсона со своими поступками.
Некоторые сказки хочется разобрать по косточкам и понять, почему некоторые люди в жизник поступают так или иначе и что их толкает на это. В какой -то момент ты становишь "потусторонним" ( от слова  - по ту сторону) психологом для героев и разбираешь его действия ...
Очень занимательный и полезный процесс читать детские ( а иногда и совсем недетские) сказки во взрослом осознанном возрасте.
Единственный минус - очень сложно читать такой сборник "залпом", когда меняется герои, смыслы,сюжеты... Все время хотелось переключиться и читать эту книгу дозированно.

К выбору книг для создания новогоднего настроения подошла в этом году очень тщательно. Остановившись на сборнике святочных рассказов русских классиков совершенно точно сделала верный выбор!

Все рассказы написаны в конце 19-начале 20 века. Судьбы главных героев полны лишений и бед. Многие так бедны, что и ёлочку не могут себе позволить на Рождество. Но при всем при этом они находят в себе силы и внутренний свет,чтобы проявить сострадание к ближнему,ещё более нуждающемуся.
Наверное,пока есть место в жизни для милосердия,остаётся надежда на чудо. Пока способны люди заботиться о ближнем, будут приходить рождественские ангелы,неся с собой радость,но и сами будут становиться  счастливее от того, что смогли кому-то подарить самое главное: сердечность человеческих отношений и часть душевного тепла. Вот и здесь для кого-то ангел явился в лице нелюбимого пасынка, а для кого-то с милым личиком девочки с золотистыми волосами.

Рождественская атмосфера рассказов прошлого века погружает в уютный мирок домов с наряженной ёлкой,заженной множеством свечей или маленьких квартирок, где уставший мальчишка уснул с добытой жалкой,но такой желанной елочкой. В каждой истории в главный праздник всех христиан герои верят в милость Спасителя нашего,отчего становится и читателю светло и радостно.
Особое удовольствие доставили описания народных святочных обрядов и традиций.

Коротенький (двухстраничный) рассказ, даже, скорей, зарисовка, молодого Бунина.
Сюжет тут не играет большой роли. Да сюжета, как такового, и нет. Это рассказ атмосферный. Автор хочет передать настроение бесприютности и безнадёжности.
Раньше мне нравились такие беспросветные вещи, а теперь я как-то очень спокойно к ним отношусь – без восторга.
По тексту видно, что пишет ещё молодой, не вполне сформировавшийся автор.
Рассказ интересен лишь как эпизод литературной биографии писателя.

— Теперь я всё поняла, — сказала она однажды мужу. — Я теперь твёрдо знаю, что каждая мать должна иметь сына, что каждая женщина, у которой сына нет, несчастна. О, как нежно и страстно можно любить сына!

Почему-то о раннем Бунине у меня от универского курса осталось впечатление, что писал он об угасающем поместном дворянстве и всякой социальщине, ну вспомните, «Суходол», «Антоновские яблоки», «Господин из Сан-Франциско», вот это всё.

А тут — «Сын», 1916 год. Про любовь в духе «Тёмных аллей», которые будут еще только лет через тридцать: мрачную, довлеющую над судьбой, мощную, как вспышка молнии, и такую же безжалостную. При всём трагизме, рассказана история с иронией. Персонажи ведут себя, как штампы, и автор немного посмеивается над ними: над нервностью Эмиля, над сухой сдержанностью господина Маро.

Интересно, что автор выбирает подчёркнуто внешний ракурс: показывает телеграммы, даёт высказаться свидетелям произошедшего, но сама госпожа Маро и её внутренний мир остаются скрыты, переживания показаны лишь внешними, ненадёжными глазами заинтересованных лиц.

Ну и что самое любопытное — катализатор конфликта, некий роковой надлом, без которого эта нелепая история не получила бы такого трагического разрешения. Этот лёгкий мистицизм, прямо таки декадентский, вот уж чего я не ожидала встретить у Бунина.
-----

Что там должно меня растрогать, настругать или трогать себя не дам - это точно. В общем, здесь за редким исключением одна бессмысленная беспонтовая слезливая муть. Пушкина и Есенина стихи подобраны такие, что завязли давно на зубах. Выделил по одному стихотворению Лермонтова, Сологуба и Фета. Плещеев и Надсон - выше всяких похвал. Но для сборника этого очень мало. Стихи Саши Черного выбраны очень неудачно, чего попало налепили. В основном же, как и предполагалось, - серебряный век. Полный набор вздыхающе-истерящих неизвестно по чему. Стихи Ахматовой и Цветаевой можно было найти не такие безликие. В качестве какофонии добавлены даже маяковский и хлевников. За каким-то лешим под конец несколько переводных строчек Бодлера, Байрона, даже Оскара Уайльда.

Вот тебе и здрасти, половые страсти. Любил.Ревновал.Не выдержал. Свалил в деревню. Заскучал.Трахнул чужую жену.Застрелился. Все это очень грустно

Иван Бунин - является одним из моих самых любимых писателей! Это произведение - гениальное!

Хочу начать с шедевральных описаний природы. Бунин никогда не был на Кавказе, но невероятно тонко и завораживающе описал виды: море, горы, растения, небо.

Второе - это краткость произведения. Я прочитала его буквально за 5-10 минут. В чём ценность такого маленького текста? Да в том, что на четырёх страницах Бунин раскрывает важнейшие темы в полном объёме. Я бы даже сказала в максимальном.

Само произведение о любви. О трагичной, ответственной, скрытной, угасающей любви.

В рассказе не раскрывается  ни одно имя. Действующие лица: рассказчик-любовник, жена,изменяющая мужу и муж-офицер(его профессия раскрывает характер персонажа как человека, которому крайне важна роль в обществе, а самое главное-честь).

Произведение Бунин начинает так: - "Приехав в Москву, я воровски остановился в незаметных номерах в переулке возле Арбата и жил томительно, затворником - от свидания до свидания с нею."

По первой же строке мы понимаем, что отношения рассказчика с девушкой -  тайна. Любовники решаются вместе поехать на Кавказ, чтобы как можно больше побыть вместе, и не верят в своё счастье, когда им удаётся это осуществить. Муж героини очень ревнив, ведь стал догадываться об измене. В тексте фигурирует его фраза: - "Я ни перед чем не остановлюсь,защищая свою честь, честь мужа и офицера." (важно!!)

Сев в один поезд, но скрываясь в разных вагонах, любовники уезжают из серой и холодной Москвы.

Для жены - обман мужа был настоящей пыткой, но не из-за зазрений совести, а из-за страха и мучений, которые она испытывала обманывая его, каждый раз надевая на себя маску. Она говорит: - "Я убеждена, что он поедет вслед за мною. Я дала ему два адреса, Геленджик и Гагры. Ну вот, он и будят дня через три-четыре в Геленджике... Но Бог с ним, лучше смерть чем эти муки..."

И вот, конец мучениям, герои попадают в настоящую сказку, где проводят вместе каждую секунду, наслаждаются свободой и природой Кавказа, вместе наблюдают за звёздным небом и животными, которые во время грозы сбегались к их дому на берегу моря.

А в это время муж искал её. Искал повсюду..

далее -  для тех кто читал или вовсе не планирует читать. В общем, спойлер и по-совместительству концовка произведения.

"Он искал её в Геленджике, в Гаграх, в Сочи. На другой день по приезде в Сочи он купался утром в море, потом брился, надел чистое бельё, белоснежный китель, позавтракал в своей гостинице на террасе ресторана, выпил бутылку шампанского, пил кофе с шартрёзом, не спеша выкурил сигару. Возвратясь в свой номер, он лёг на диван и выстрелил себе в виски из двух револьверов."

почувствовали?  концовка меня максимально поразила, но на то время я не догадывалась об одном.. Почему револьверов два?

Помните слова мужа о чести?

Так вот, одним револьвером он убил себя как офицера, а вторым - как  мужа..

Совершенно гениальный сюжетный ход, который для начала нужно понять. Я могу бесконечно говорить о том, что мне нравится. Отныне - это произведение в том числе.

Столько смысла, столько трагичности, столько пищи для размышления..

После полного разбора этого произведение, по моей щеке покатилась слеза..

Это невероятное, восхитительное и очень тонкое произведение. Не буду ничего говорить о любви, так как для всех она абсолютно разная, но этот рассказ впечатлил меня до мурашек..