Иван Бунин — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Иван Бунин
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Иван Бунин»

642 
отзыва

nevajnokto

Оценил книгу

Книга-своего рода дневник,отрывок из жизни,любовно и совершенно искренне отраженный на бумаге.
Алексей Арсеньев,принадлежавший к дворянскому(к тому времени обедневшему) роду,который гордился своим происхождением,гордился тем,что является крупицей того необъятно-мощного,именуемой Великая Русь.Буквально,каждая строчка,каждая мысль пропитана этой неистовой любовью настолько,что читатель САМ переполняется ЧУВСТВОМ к земле,которую называет Родиной.
Дество Алеши прошло в тихой уютной глуши-хуторе Каменка.Он неторопливо рассказывает о той поре,о своих первых ощущениях от красоты Природы,от времен года,о любви,которую он начал испытывать к каждому члену семьи,о страхе,которую он впервые почувствовал,столкнувшись со Смертью,о том,как он обрел и всей душой полюбил Бога,его сотворившего...Какие метафоры,какие прекрасные обороты использует автор,передавая нам свои переживания и восторги! Я с упоением читала бесподобные описания пейзажей,душисто пахнущего Лета,настоящей краснощекой русской Зимы,грустноликой Осени и щеголеватой задорной Весны.Я слышала тихий шепот томной Ночи,искрящейся мириадами звезд на бездонном небе,уютный треск старенькой печки,согревающей Алешу долгими зимними вечерами,когда он при свете однобокой свечи наслаждался чтением стихов Пушкина,Лермонтова,от чего его чувственная душа уносилась в другие миры.
Вот день,когда Алеша впервые сознает,что он уже не маленький мальчик.Это происходит в маминой спальне,куда он врывается и ошеломленно замирает перед большим зеркалом.Оттуда на него глядит красивое,тонкое лицо семилетнего незнакомца.Алеша потрясен...
Очень ярко и многословно описан страх Алеши-он до душевной боли боится смерти и дает читателю в полной мере почувствовать это.Его пробирает необъяснимая дрожь при виде гроба."Вот и со мной однажды будет то же"-думает он и не может удержать слезы от бессилия перед этим.
Бог для него-это то,что он ЕСТЬ.Он очень набожен,читает молитвы,бывает в церкви.Свою любовь к Богу он описывает с благоговением и трепетом.Читая эти фрагменты я переполнялась необъяснимым чувством чего-то теплого и СВЕТЛОГО.
Большая часть взросления Алеши проходит в Батурино,куда они переезжают после смерти бабушки.Он влюблен в эту красивую и уютную усадьбу,и куда бы не забросила его судьба-он всегда тянется и возвращается в Батурино для передышки,для успокоения и душевного баланса.
По натуре Алексей очень влюбчивый и падкий на женскую красоту.У него случается много влюбленностей,но настоящая Любовь всей его жизни-Лика.С ней он знакомится в городе Орле,где он работал в редакции "Голоса".Между ними разгорается сильная любовь,которая заставляет их бросаться в крайности,вплоть до несостоявшихся самоубийств.Случаются долгие разлуки,вспышки обоюдной ревности и колких слов,но любовь не умирает.Она просто НЕ ВЫДЕРЖИВАЕТ.Грустно...
Признаюсь в том,что я влюбилась в Алешу,в этого чувственного поэта с тонким душевным настроем ко всему красивому и утонченному.Я влюбилась в его любовь к Родине,к Богу,к Женщине,к Искусству.Это удивительный человек с большим сердцем,куда вмещаются все его яркие и прекрасные ЛЮБВИ.По натуре он-немножко я.Ведь и для меня,как и для Алеши

Нет никакой отдельной от нас Природы.Каждое малейшее движение воздуха есть движение нашей собственной жизни.
3 октября 2013
LiveLib

Поделиться

NataliStefani

Оценил книгу

«В избе, и без того тесной, негде было повернуться, было безобразно».
(И.А. Бунин. «Сокол»)

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Один из рассказов цикла Ивана Алексеевича Бунина «Под серпом и молотом» называется «Сокол». Написан рассказ в 1930 году. Точнее, это миниатюра. Как известно, в 20-30-е годы ХХ века писатель находился в эмиграции. Находясь за границей, он пишет ряд миниатюр, объединённых социальной тематикой.

Гениальность Бунина проявляется в том, что, используя малую форму, он может сказать очень много. Смысл «Сокола» приглушён и его не просто интерпретировать. Удивительно, что предельно внятный образ главного персонажа – Ивана – охотника и лодыря ничего не значит, кроме непосредственно самого изображаемого объекта и в тоже время значит слишком многое.

Это жанровая зарисовка в стиле классический реализм. Миниатюра состоит из двух частей. Причём, самая маленькая часть – концовка, приобретает невероятно большую значимость. Всего одна строчка! В ней заключен весь смысл и название текста, то есть в ней – кульминация всего.

Бунин использует классический шаблон построения миниатюры. Здесь нет места пространным описаниям ни портретов персонажей, ни деталей быта. Предметный быт весьма условен. Слово, эпитет – всего лишь символ и читатель ярко представляет и погост, возле которого живёт Иван, и полуразрушенное гумно, и единственную курицу, и полудохлую собаку. Всё говорит о крайней степени нищеты и обездоленности… И при всём при этом лодырь Иван счастлив. Он способен и усмехаться, и самодовольно улыбаться. Почему? Потому что у него есть «сокол». Какой сокол? - спросит любопытный читатель. Не раскрывая кульминацию и концовку, я не могу сказать. Интрига – есть интрига. Она должна сохраниться.

Единственно, что могу ещё сказать, руководствуясь личными впечатлениями, так это о «подводных камнях» миниатюры «Сокол», которые скрыты. Я поняла, что автор пишет о своей нищей многострадальной родине послереволюционного периода, которую он оставил. Он не видит перспектив возрождения крестьянства. Лодырь, довольный жизнью, Иван и его обречённая жена, не способны на возрождение хозяйства: им и так хорошо, в нищете. В этой связи весьма показательны образы животных – собаки, которую не кормят и дикого голубя, который сам добывает себе пропитание. Собака и голубка…

Гениальная миниатюра!

P.S. Бедность - не порок. Нищета - грех и безобразие!

4 октября 2020
LiveLib

Поделиться

olgavit

Оценил книгу

Рассказ "В ночном море" написан в 1923 году, когда Иван Алексеевич проживал в эмиграции во Франции. Ностальгические нотки по той прежней, дореволюционной России очень чувствуются в нем. Повествование проходит в спокойном, умиротворенном ключе.

На пароходе, шедшем из Одессы в Крым, случайно встретились двое уже немолодых мужчин. Первый знаменит в медицинской области, второй прославился на литературном поприще. Немного неожиданно для только что встретившихся старых знакомых, беседа начинается с рассуждений о бренности нашей жизни. Один из них, тот что медик, смертельно болен. Не сразу и понимаешь, кто они эти двое и что их некогда связывало. К основной теме рассказа автор подбирается постепенно.

Как оказалось первый, это обманутый, брошенный муж, а второй, его некогда счастливый соперник. Прошло двадцать три года. Страсти уже улеглись, ушли обида, злоба, отвращение, а потому никакой конфликтной ситуации не предвидится. Женщина, которая была причиной страданий одного и радости другого уже умерла. Делить нечего, простите, некого. А прежние чувства стерлись под действием времени и собственных проблем.

Два пассажира во всем соглашаются между собой, их чувства схожи настолько, что во время диалога героев я постоянно путалась, кто из них "муж", а кто "любовник". Размеренная беседа под ночным звездным небом, однообразное движение парохода, легкий ветерок, скучающая волна, такова атмосфера этого рассказа.

15 апреля 2022
LiveLib

Поделиться

NataliStefani

Оценил книгу

«Говор гулом стоял над рекой, а на баркасе прибывало по ней в монастырь все больше и больше народу, все гуще пестрели праздничные малороссийские наряды.»
(И. А. Бунин. «Святые горы». 1895)
«То-то, должно быть, дико-радостно билось сердце какого-нибудь воина полков Игоревых, когда, выскочив на хрипящем коне на эту высь, повисал он над обрывом, среди могучей чащи сосен, убегающих вниз!»
(И. А. Бунин. «Святые горы». 1895)

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Не покидает мистическое ощущение от того, куда порою заводят читательские тропинки …

Утро … Ещё душа не совсем проснулась, и ты не то вольно, не то невольно нащупываешь в ходе какого-то невероятного стечения обстоятельств это маленькое чудо: рассказ Ивана Алексеевича Бунина «Святые Горы» из сборника «Тень птицы».

Как будто тебе дали умыться святою водой…

Сказать, что это красивый рассказ, – это не сказать ничего. Расплавленная поэзия в прозе. Вот что это такое. И этого мало. Завораживающие чистота и благодать святого намоленного места, куда стремилась душа автора и куда он вместе с собой привёл читателя, чтобы разделить радость благодати и Донца, и Малороссии, и моления святых …

И вдруг ты понимаешь, что воздействие на душу благодатного слова необыкновенного русского писателя – Бунина, его «Святых гор» чем-то похоже на благодать молитвы.

Господи! Мне трудно выразить сейчас словами чувства свои. Они связаны с провидением Господним. Только подумать, куда Он привёл сейчас. Туда, где, должно быть, все сердца русские, украинские: Донец … Донецк …

Места древней старины русской, овеянные славой Князя Игоря и немеркнущей памятью «Сказания о полку Игореве».

Душа отдыхает. Наполняется благодатью живых и дышащих просторов Малороссии, по которым пешком прошел Иван Бунин, последний дворянин русской литературы.

«Ветер ласково веял мне в лицо с молчаливых курганов. И, отдыхая на них, один-одинешенек среди ровных бесконечных полей, я опять думал о старине, о людях, почивающих в степных могилах под смутный шелест седого ковыля…»

28 марта 2023
LiveLib

Поделиться

Dorofeya

Оценил книгу

Бродский-гений. Не знаю, что еще сказать.

Единственным разочарованием было то, что я думала, что рождественской поэзии у него больше. А книжица совсем тоненькая, но настроение, слог и общая атмосфера, такая, немного бунтарская. Но несмотря на это, мы вместе с Иосифом Александровичем ждем этот праздник, и это Рождение..

8 декабря 2013
LiveLib

Поделиться

Champiritas

Оценил книгу

Если бы теперь и удалось вырваться куда нибудь, в Италию например, во Францию, везде было бы противно, – опротивел человек! Жизнь заставила так остро почувствовать, так остро и внимательно разглядеть его, его душу, его мерзкое тело.

Знала, что мне не понравится. В школе нам, помнится, что Бунина, что Солженицына преподносили как политических мучеников. Авторитет школы в моих глазах был очень силён, поэтому я долго обманывалась в своих суждениях об этих личностях. Теперь, когда читаю, кем был Солженицын и кого поддерживал Бунин, восприятие меняется прямо на глазах.

Очень сложно поймать здесь самого Бунина за руку и оценить как-то его взгляды на происходящее из этих дневниковых записей – часто он цитирует других людей. Ох уж эти ожидания "спасительных" немцев, которые вот-вот будут в Москве и, несомненно, наведут порядок! Ох уж упования на Колчака с одной стороны и финнов – с другой!

Не могут привлечь внимание отношение Бунина к другим коллегам по литературному цеху – он восхищается Шмелёвым, тем самым, у которого при новости нападения Гитлера на СССР «билось сердце радостью несказанной». Брюсов, Горький, Блок, Северянин, Белый – это разврат русской литературы по мнению Бунина.

Но самое мерзкое в этой книге – это отношение к людям. Человек автору противен. Удивили положительные рецензии на эту книгу. Те, кто это пишет, похоже, не понимают, что все эти «старики с идиотской улыбкой», «ругающиеся бабы», «солдаты в неопрятных шинелях», «с*ки», «нахальные рабочие» - это ваши деды, родители, а теперь – это вы. Такими их вас видел бы Бунин и сегодня, даже если вы одеты чуть аккуратней и ведёте себя чуть вежливей. Зато как над этим всем возвышается породистый дворянин с евангелием в руках!

Возможен ли путь в прекрасное с таким отношением к человеку? Возможно ли повести страну к прогрессу, если в её народе ты видишь только тёмную грязную массу?

Слухи здесь собраны самые нелепые, в основном о спасении откуда-то из-за рубежа – немцы, финны, Европа, которая якобы не даст России пасть, что Ленин ненастоящий, что большевики на самом деле хотят восстановить монархию и т.п. Осмелюсь предположить, что этот сборник мифотворчества действительно автору близок и ему хотелось бы верить во все услышанные глупости.

Эти дневники убедили меня в двух вещах : близорукости автора и его ненависти не только к своей стране и её людям, но и к самому себе. Абсолютно не жаль, что такие люди покинули Россию, она выстояла и без них, выстоит и впредь.

Важное дополнение в связи с рем, что под рецензией стал бесноваться Солжениценский кружок, оставляя хамские  комментарии:

Уважаемые пустые профиля, мимимишные аниме-аватарки, и прочие, прочитавшие менее 300 книг и не написавшие ни одной рецензии, если вы не согласны с моим отзывом на эту книгу Бунина, то просто пройдите мимо. Всё, чего вы добьётесь, - это удаление вашего комментария без продолжения дискуссий. Уважайте чужое мнение. Надеюсь на ваше понимание, и всего доброго!

30 октября 2023
LiveLib

Поделиться

Champiritas

Оценил книгу

Если бы теперь и удалось вырваться куда нибудь, в Италию например, во Францию, везде было бы противно, – опротивел человек! Жизнь заставила так остро почувствовать, так остро и внимательно разглядеть его, его душу, его мерзкое тело.

Знала, что мне не понравится. В школе нам, помнится, что Бунина, что Солженицына преподносили как политических мучеников. Авторитет школы в моих глазах был очень силён, поэтому я долго обманывалась в своих суждениях об этих личностях. Теперь, когда читаю, кем был Солженицын и кого поддерживал Бунин, восприятие меняется прямо на глазах.

Очень сложно поймать здесь самого Бунина за руку и оценить как-то его взгляды на происходящее из этих дневниковых записей – часто он цитирует других людей. Ох уж эти ожидания "спасительных" немцев, которые вот-вот будут в Москве и, несомненно, наведут порядок! Ох уж упования на Колчака с одной стороны и финнов – с другой!

Не могут привлечь внимание отношение Бунина к другим коллегам по литературному цеху – он восхищается Шмелёвым, тем самым, у которого при новости нападения Гитлера на СССР «билось сердце радостью несказанной». Брюсов, Горький, Блок, Северянин, Белый – это разврат русской литературы по мнению Бунина.

Но самое мерзкое в этой книге – это отношение к людям. Человек автору противен. Удивили положительные рецензии на эту книгу. Те, кто это пишет, похоже, не понимают, что все эти «старики с идиотской улыбкой», «ругающиеся бабы», «солдаты в неопрятных шинелях», «с*ки», «нахальные рабочие» - это ваши деды, родители, а теперь – это вы. Такими их вас видел бы Бунин и сегодня, даже если вы одеты чуть аккуратней и ведёте себя чуть вежливей. Зато как над этим всем возвышается породистый дворянин с евангелием в руках!

Возможен ли путь в прекрасное с таким отношением к человеку? Возможно ли повести страну к прогрессу, если в её народе ты видишь только тёмную грязную массу?

Слухи здесь собраны самые нелепые, в основном о спасении откуда-то из-за рубежа – немцы, финны, Европа, которая якобы не даст России пасть, что Ленин ненастоящий, что большевики на самом деле хотят восстановить монархию и т.п. Осмелюсь предположить, что этот сборник мифотворчества действительно автору близок и ему хотелось бы верить во все услышанные глупости.

Эти дневники убедили меня в двух вещах : близорукости автора и его ненависти не только к своей стране и её людям, но и к самому себе. Абсолютно не жаль, что такие люди покинули Россию, она выстояла и без них, выстоит и впредь.

Важное дополнение в связи с рем, что под рецензией стал бесноваться Солжениценский кружок, оставляя хамские  комментарии:

Уважаемые пустые профиля, мимимишные аниме-аватарки, и прочие, прочитавшие менее 300 книг и не написавшие ни одной рецензии, если вы не согласны с моим отзывом на эту книгу Бунина, то просто пройдите мимо. Всё, чего вы добьётесь, - это удаление вашего комментария без продолжения дискуссий. Уважайте чужое мнение. Надеюсь на ваше понимание, и всего доброго!

30 октября 2023
LiveLib

Поделиться

Champiritas

Оценил книгу

Если бы теперь и удалось вырваться куда нибудь, в Италию например, во Францию, везде было бы противно, – опротивел человек! Жизнь заставила так остро почувствовать, так остро и внимательно разглядеть его, его душу, его мерзкое тело.

Знала, что мне не понравится. В школе нам, помнится, что Бунина, что Солженицына преподносили как политических мучеников. Авторитет школы в моих глазах был очень силён, поэтому я долго обманывалась в своих суждениях об этих личностях. Теперь, когда читаю, кем был Солженицын и кого поддерживал Бунин, восприятие меняется прямо на глазах.

Очень сложно поймать здесь самого Бунина за руку и оценить как-то его взгляды на происходящее из этих дневниковых записей – часто он цитирует других людей. Ох уж эти ожидания "спасительных" немцев, которые вот-вот будут в Москве и, несомненно, наведут порядок! Ох уж упования на Колчака с одной стороны и финнов – с другой!

Не могут привлечь внимание отношение Бунина к другим коллегам по литературному цеху – он восхищается Шмелёвым, тем самым, у которого при новости нападения Гитлера на СССР «билось сердце радостью несказанной». Брюсов, Горький, Блок, Северянин, Белый – это разврат русской литературы по мнению Бунина.

Но самое мерзкое в этой книге – это отношение к людям. Человек автору противен. Удивили положительные рецензии на эту книгу. Те, кто это пишет, похоже, не понимают, что все эти «старики с идиотской улыбкой», «ругающиеся бабы», «солдаты в неопрятных шинелях», «с*ки», «нахальные рабочие» - это ваши деды, родители, а теперь – это вы. Такими их вас видел бы Бунин и сегодня, даже если вы одеты чуть аккуратней и ведёте себя чуть вежливей. Зато как над этим всем возвышается породистый дворянин с евангелием в руках!

Возможен ли путь в прекрасное с таким отношением к человеку? Возможно ли повести страну к прогрессу, если в её народе ты видишь только тёмную грязную массу?

Слухи здесь собраны самые нелепые, в основном о спасении откуда-то из-за рубежа – немцы, финны, Европа, которая якобы не даст России пасть, что Ленин ненастоящий, что большевики на самом деле хотят восстановить монархию и т.п. Осмелюсь предположить, что этот сборник мифотворчества действительно автору близок и ему хотелось бы верить во все услышанные глупости.

Эти дневники убедили меня в двух вещах : близорукости автора и его ненависти не только к своей стране и её людям, но и к самому себе. Абсолютно не жаль, что такие люди покинули Россию, она выстояла и без них, выстоит и впредь.

Важное дополнение в связи с рем, что под рецензией стал бесноваться Солжениценский кружок, оставляя хамские  комментарии:

Уважаемые пустые профиля, мимимишные аниме-аватарки, и прочие, прочитавшие менее 300 книг и не написавшие ни одной рецензии, если вы не согласны с моим отзывом на эту книгу Бунина, то просто пройдите мимо. Всё, чего вы добьётесь, - это удаление вашего комментария без продолжения дискуссий. Уважайте чужое мнение. Надеюсь на ваше понимание, и всего доброго!

30 октября 2023
LiveLib

Поделиться

Fistashe4kA

Оценил книгу

Сложно у меня все с Буниным( Уже месяц прошел с тех пор как я закончила чтение монолога Алексея Арсеньева, а я все никак не могу понять мое отношение к нему. Вроде и прониклась я романом ( ну или скорее очень хотела!), но постоянно смотрела на количество прочтенных страниц, сколько осталось до конца, а это уже показатель! Временами было откровенно скучно читать, любовные переживания меня не впечатлили, хоть и история горька... но невозможно было оторваться от описаний природы, восторг от пейзажей, я их так люблю, и в этом автор просто меня сразил. Так красиво ведется повествование, просто завораживает наш родной язык! Мне очень понравились описания лугов и полей, тихих рек и зеленых лесов! Природа запечатлелась навсегда в душе главного героя, Алексея, и меня вместе с ним! Возвращаясь из далеких городов в свое прекрасное детство, он не может налюбоваться теми местами, где был рожден. Интересно само построение романа, монолог и воспоминания - это позволяет проникнуться жизнеописанием Алексея, и думаю увидеть в нем что-то свое. "Жизнь Арсеньева" - книга которую, я уверенна, буду перечитывать!

30 августа 2016
LiveLib

Поделиться

apcholkin

Оценил книгу

Дети пришли на урок и в один голос сказали, что ничего не поняли, кроме того, что косцы ели мухоморы, а на ногах у них были бахилы. Рассказ очень маленький, но очень сложный для 5 класса… Самый животрепещущий вопрос был: «Почему косцы ели мухоморы?» Честно, не смогла этого объяснить, потому что и самой не очень понятно.
Из рецензии KseniyaNejman

Совсем небольшой рассказ, написанный в 1921, когда Бунин уже несколько лет жил в Париже и почти ничего не писал, переживая слом «жизни, которая не вернётся уже вовеки». Рассказ короткий, но многослойный. Один из слоёв – об уникальности: «Пели косцы… пела одна грудь, как когда-то пелись песни только в России и с той непосредственностью, с той несравненной легкостью, естественностью, которая была свойственна в песне только русскому» и проч. Рассказ – реальное воспоминание автора о работе рязанских косцов, но повествование так искусно сложено, что детали описания природы, работы косцов обретают метафизическое значение и понуждают сверхобразы, которых не бывало в реальности. Реальность на службе ирреальности? А почему нет, если косцы варят мухоморы, чтобы выдержать долгую монотонную работу. «Ничего, барин, они сладкие, чистая курятина!..» Жаркий июньский воздух, пот стекает ручьями, родниковая вода, мухоморный дурман, печальная песня, звучный отклик берёзового леса, широкие, без малейшего усилия махи острыми кóсами… «Милости просим, барин, откушай мясца!..» И вот уже «все мы были дети своей родины, и были все вместе, и всем нам было хорошо, спокойно и любовно без ясного понимания своих чувств, ибо их и не надо, не должно понимать, когда они есть… и прощал милосердный Бог за все посвисты удáлые, ножи острые, горячие…»

30 сентября 2023
LiveLib

Поделиться

1
...
...
65