Отзывы на книги автора «Антон Чиж»

Антон Чиж для меня знак качества и компания, которую он подобрал, полностью соответствует. Рассказы не мое, но этот сторис-детектив прочитан на одном дыхании. Истории добрые, искренние, романтичные, возможно немного нереалистичные. Эта книга поможет поднять настроение, она легкая и воздушная. Ее стоит читать, когда на душе кошки скребут. Спасибо авторам за лучики солнца со стриниц книги.

Рецензия на детектив... Лучше отзыв.
У Агаты Кристи есть прекрасный детектив «Убийство в «Восточном экспрессе». На мой взгляд, «Тайные полномочия» даже лучше, хотя Чиж и заимствовал антураж. Действие динамичное, жертвы убийств неожиданны и вроде бы не поддаются логике. Есть небольшие ляпы, но в целом впечатление от прочтения ошеломляющее. Давно такого в ретро не читал.

Что можно сказать по этой книге? Честно говоря, мне так и не удалось воспринять ее всерьез, я отнеслась к ней как к пародии. Изрядно способствовал этому и стиль автора. Он не просто представил нам своего героя, но и время от времени, подшучивает над ним, призывая читателя в свидетели. Над его пухлостью или над его усами, или же над любовью к похвалам. перед нами появляется этакий юный Пуаро. Хотя я, надо сказать, все же упорно видела перед глазами прототип Фандорина. ВИдимо, из-за времени действия, ничем иным герои не похожи.
Погрузиться в “старое доброе” время также активно мешал современный язык автора. Причем не просто современный, но и с изрядным количеством анахронизмов, явно специально вставленым современным цитатам из фильмов или песен, или же отсылка к событиям, которые еще не произошли (типа создания Государственной Думы). Опять-таки, это не ошибки, а стиль поведения автора.
Ну, и обращаясь к детективной составляющей - вроде бы неплохо, достаточно действующих лиц, завораживающая интрига. Но не докрутил. Может быть, большое количество трупов и навели меня на мысль, что преступником следует избрать не первого подозреваемого, а совершенно наоборот. А предполагаемый подозреваемый, скорее, жертва. Словом, местами наивно и не сильно правдоподобно, но, в целом, забавно.

Детектив в формате сериала – это что-то новенькое. Сторис-детектив – новый жанр, который, по уверениям автора, он создал при сотрудничестве с двумя соавторами. Получилось очень и очень неплохо!Захватывающе, динамично. Все то, что хочешь получить от детектива, на месте.

Книга состоит из девяти рассказов (да, да, почти как у Сэлинджера), каждый про героиню – молодую девушку, и каждый читается легко и как-то солнечно, что ли. Приятная атмосфера у книги, хоть действие и происходит на фоне коронавируса. Меня это подкупило. Много забавных, не пошлых моментов, которые вызывают смех. Легкое и светлое чтение, чтобы отвлечься. Может, местами и чуточку наивно, но иногда так не хватает таких историй...

Автора возьму на заметку, хочется посмотреть, что у него есть еще. В этой книге упор все-таки на атмосферу, а не на детективный сюжет. Надеюсь, серия книг о Ванзарове не разочарует – очень хорошие отзывы на нее, это внушает.

Новая книга про Родиона Ванзарова. Все совпало для того, чтобы я поставила хорошую оценку.
1. Атмосфера. Дореволюционная Россия (для всех, кто скучает по Фандорину и хотел бы окунуться в ту же эпоху), зима (как раз то, что нужно, у нас за окном как раз снег), одинокий санаторий в глуши (чем-то напомнило любимую игру Сиберия).
2. Персонажи - их легко запомнить, каждый имеет что-то свое и один из действующих лиц это очень известный бельгиец :) Оттого еще интереснее, одолеет ли русский сыщик заморского. Скажу пару слов и про Ванзарова - ну наконец-то нормальный (относительно) человек. В западных книгах там все сплошь из семей садистов, приютов, с уродствами или травмами. А тут вполне приличный человек.
3. Загадка, а также ее изящная разгадка. Очень необычно! Я много книг прочитала, но такой идеи еще не встречала.

Сняла оценку немного за любовные муки и их разрешение. Ну спойлерить не буду, а просто порекомендую книгу к легкому чтению.

Впечатление. Автором поднят очередной пласт жизни петербургского общества конца 19 века. Подробно освещено увлечение спиритизмом, его тайные и явные течения, мошенничество на этой благодатной почве и убеждение, что всё сводится к деньгам.

Текст очень ироничный, прекрасно передаёт общественный уклад того времени. Есть очень смешные эпизоды. Но того количества афоризмов, что были в первых романах о Ванзарове, уже нет.

Впечатление. Детектив очень интересный и многосюжетный. Чиж перемешал события таким образом, чтобы, как я думаю, вывести Ванзарова в отставку. Что и удалось. Но, повернув события, таким образом автор испортил настроение всем поклонникам детективов о Ванзарове.

Фотоиллюстрации.
Картина «Двое, смотрящих на луну» Каспара Давида Фридриха, оказывающая сильное психическое воздействие на одного из персонажей.

Вот я и дочитала последнюю книгу Антона Чижа из трех, подаренных мне в свое время на одном из хороших сайтов.
Убийцу угадала сразу же. Читала только ради того, чтобы узнать, права я или нет. Могла бы и не читать, честное слово, а заглянуть в конец - ничего бы не потеряла. Но совесть почему-то не позволила.
Чувствую, что Чиж надоел мне своими шуточками. А стилизация под 19 век Петербурга тоже изрядно надоедает. Ну, не тянет, честное слово, не тянет. Если нет интересного сюжета и запутанного расследования, то начинаешь спотыкаться обо всякие неуместные мелочи.
В "Аромате крови" Чиж попытался замахнуться на готику. Из убийцы он сделал не кого иного, как вампира. Ну правильно, как же еще объяснить обескровленные тела девушек, непонятно откуда появляющиеся в окруженной полицейскими подворотне. Ну на кого уж грешить, как ни на вампира. Но все имело свое логичное объяснение. Кстати, вот за это спасибо. Лишь это достойно уважения - своеобразный способ убийства и сокрытие всяческих улик.
Остальное - ширпотреб и фуфло.

«Скрытые улики» Сборник детективных рассказов

Заприметив в новинках данный сборник, изданный в серии с гордым названием «Золотая коллекция детективных рассказов» я моментально заказала его в надежде приобщиться к ретро-жемчужинам детективного жанра. Каково же было мое изумление, когда получив заветную посылочку я обнаружила всего девять рассказов напечатанных огромным шрифтом, подходящим только для дошколят и впечатляющими пустыми полями на полстаницы. Ничего, успокоила я себя, дело не в количестве, а в качестве, тем более что одним из первых шел рассказ Антона Чижа, знакомого мне по «Божественному яду». Впрочем радость от прочтения «Черного плаща буйволовой кожи» быстро улетучилась, сие произведение оказалось ни о чем и закончилось ничем, причем самым ярким моментом так и остался вышеупомянутый предмет верхней одежды. Обнаружив далее отрывок из романа Ивана Погонина «Сыскная одиссея» я и вовсе заскучала, ничем особенным этот отрывок не блистал, и по какой причине его вообще включили в сборник рассказов осталось для меня детективной загадкой, а единственной стоящей вещью стал рассказ неведомого мне Адрея Доброва «Мое дело – собирать улики» повествующий об оригинальном способе наказания убийцы в свое время избежавшего наказания. Зато рассказ Юлии Алейниковой «Отрезанная голова» меня что называется добил, эта мадам попросту пересказала «Дело Гилевича», реальное преступление произошедшее в 1909 году и с блеском раскрытое начальником петербургской сыскной полиции Аркадием Францевичем Кошко. Меня радует, что Алейникова на досуге почитывает литературу об исторических преступлениях, но только почему в ее опусе нет ни слова ни об реальности произошедшего ни о гении русского сыска? Даже не знаю как это назвать…
Издательство «Эксмо» обещает не оставливаться на достигнутом и порадовать читателей еще и сборниками мистических, фантастических и политических детективных рассказов, но если они будут состряпаны по такому-же принципу - я пас…

"Спаси книгу - напиши рецензию" Nr. 57, май 2017 года

Ну не верю я, что человек, порекомендовавший мне книги Антона Чижа, был искренен.
А ещё не верится, что книга «Смерть мужьям!» была аж трижды переиздана. И уж совсем диким кажется тот факт, что Антон Чиж выпустил уже тринадцать книг.

В Сети гуляет прозвище Антона Чижа: «Акунин для бедных». Я бы добавила: для совсем бедных, для тех, кто просто умирает с голоду.

Действие детективов Чижа происходит в дореволюционной России, в главной роли - Родион Ванзаров,молодой следователь. Понятно, что сравнение с акунинским Эрастом Фандориным неизбежно.

В детективе «Смерть мужьям!» повествование вращается вокруг женского салона мод мадам Живанши. Да, да, «Живанши».А ещё там, в книге, есть ресторан «Данон». Такое чувство, что автор, особо не заморачиваясь,брал названия из реальной жизни, те, что звучат постариннее да пофранцузистее. Чиж очень старается стилизовать свой язык под «старину»,его текст изобилует множеством подробных описаний женских нарядов, и, почему-то содержит солидные выдержки из инструкции по езде на велосипеде. К чему все эти подробности: понять трудно. Скорее всего, автор пытался,описывая такие нюансы,придать солидности тексту и жизненности рассказу, но не вышло: впечатление такое, будто автор просто вставил в текст выдержки из каких-то энциклопедий.

Герои детектива настолько неживые, что их трудно запомнить – мигом вылетают из головы. Автор, увлекшись энциклопедическим описанием женских шляпок и велосипедных деталей, забывает даже светло или темно на улице, в тот или иной момент повествования. Его герой просыпается во время белых ночей, но автор призывает не рассматривать его,не одетого,пусть мол, так и остается « во мраке». Какой же мрак, если на дворе светлым-светло? А как вам фраза «Она утопала в чулках». Ого! У меня просто не хватает воображения, что бы представить такую картину.

Интрига этого детектива слаба и притянута за уши, правда, для того, что бы это не так бросалось в глаза, автор наворотил кровавых подробностей и извращений. Я заметила, что все слабые детективщики предпочитают вылезать из собственных нагромождений испытанным способом: преступник был психически не здоров. Не стал исключением и Антон Чиж.

Сам Антон Чиж попытался создать вокруг себя завесу тайны. По одним данным он родился во Франции, по другим – на Украине. В общем, французский с нижегородским акцентом.А учился Антон Чиж не просто в математической школе,но в школе,где готовили "Лучших математиков СССР".Интернет перемолол унылую правду и кричащую выдумку автора о себе,после чего вышло нечто невообразимое.

Приведу несколько выдержек из интервью Антона Чижа газете «Комсомольская правда» за 2012 год.

- Про вас, кстати, практически ничего не известно, кроме того, что Антон Чиж - это творческий псевдоним (так по крайней мере пишут в Интернете). Будете ли вы раскрывать себя?

- Все, что пишут про меня в интернете - абсолютная ерунда. Это все выдумки. На самом деле Антон Чиж - самый таинственный писатель России. Ни одной настоящей подробности моей биографии не знает никто. Издательство попросило фотографию, но пришлось дать карточку одного доброго родственника, которая стала моим "аватаром". Так что все это покрыто глубоким слоем тайны. Никому не советую ее разгребать.

- Обращались ли к вам уже по поводу экранизации ваших книг? И вообще, кто из наших актеров смог бы достойно воплотить на экране Ванзарова и Лебедева?

- Сейчас идут переговоры с голливудской компаний об экранизации одной из книг. Американцы проявили бешеный интерес. Добрый человек перевел книжку, она попалась на глаза продюсеру и они уцепились. Говорят: такого у нас еще не было! Это вам не скучный Пуаро. Хотя чем закончится - не знаю. Наши кино-теле деятели пока не шевелятся. Возможно скоро совсем опоздают. А сыграть Ванзарова и Лебедева - это большое испытание. Не каждому оно по плечу.

- Многие писатели со временем понимают, что хотели бы написать что-то эпическое, серьезное, вне серии. У вас такие мысли уже есть? Если да, то о чем будет эта книга?

- Во-первых, называть Антона Чижа писателем довольно забавно. Ну, литератор в лучшем случае. А что такое серьезная литература я не знаю. Она, конечно, может быть серьезной, вот кому от этого тепло или холодно, когда ее читает два человека - редактор книги и жена автора?

Видно,что автор отвечал на эти вопросы письменно,и в своем фирменном стиле:много превосходных степеней,нахальства и мало толку. "Самый таинственный","Бешеный интерес"," Большое испытание"," Глубокий слой тайны".Кстати,никогда не слышала,что бы тайна залегала слоями.Хотя,Антон Чиж,он же не писатель,так,литератор,с него и взятки гладки.

Короче говоря,кажется,тут уже и добавить нечего, кроме одного: Акунин,спи и работай спокойно.