Отзывы на книги автора «Антон Чиж»

Когда бы ещё я полезла бы в интернет, чтобы получше узнать о гиганте резиновой промышленности - заводе "Красный треугольник"?
Ответ: никогда. Всё что я знала об этом заводе - это красное треугольное клеймо на подошве бабушкиных блестящих галош, клеймо "Красного треугольника", штамп советского прошлого.
Но вот попала мне в руки книга горячо мной любимого за исторические детективы Антона Чижа, да не простая книга, а с такой аннотацией, что "любо-дорого".
Если коротко, то так: в наше время, в Питере на заброшенном заводе работник банка искал некий офис, а нашёл приключений по самое не хочу. И выхода с завода нет, а кругом непонятные уроды и убийцы. И в почёте там свежесцеженная кровушка и мясцо врага...
После 55-ой страницы я хотела бросить читать и подумала что неправильно выбрала книгу для начала 2023 года. Закралась мысль сдать книгу в букроссинг, и что Антоха на этот раз жёстко разочаровал и уж лучше писал бы и дальше про незабвенную парочку Ванзаров-Лебедев.
Но дойдя до 160 - ой страницы, я поняла, что все-таки книга меня держит. Во-первых, автор чудесно прописал мир и как сейчас модно говорить - локации, во-вторых, по ходу повествования пазл потихоньку собирается, а в третьих, в книге есть философский смысл.
Вот именно после 160-ой страницы я и нырнула в сеть, чтобы ознакомиться с гигантом резинопроизводителем. И не пожалела. Основанный аж в 1861 году совместно с американцами, завод рос и развивался. Кому интересно, почитайте, этим колоссом промышленности можно гордиться. Он дожил до 2008, и только тогда был объявлен банкротом и стоит, разрушаясь по сей день, как памятник промышленности.
Корпуса из красного кирпича, жестяные крыши, лабиринты галошно-покрышечно-шланговых цехов, представительная контора, все это очень впечатляет.
Сколько тысяч людей проработали на этом гиганте, сколько денег он дал стране, сколько продукции, это просто немыслимо.
А теперь он умирает и в этих развалинах есть своя жизнь.
Антон Чиж взял разрушающийся завод как основу для книги, населил его интересными персонажами, провел хитрые параллели, снабдил все это философией о бренности жития и вот вам, пожалуйста, современный триллер-фэнтези под питерским резиновым соусом.
Нигде ничего подобного я не встречала, поэтому, автору - браво! Твёрдая 4 из 5, хотя сначала я была настроена скептически, но поскольку в книге есть "скрытый смысл" и поднимаются глобальные проблемы современного общества, то 4.
Признаюсь, чтобы понять книгу более глубоко, придётся перечитать её ещё раз( и я готова к этому в будущем) , потому как местами автор чуть перемудрил.

P. S. Остаётся пожелать вам приятного чтения и не быть по жизни "лужниками" и "торбниками". Кто это? Прочитаете - поймёте)

Пожалуй, эта книга понравилась мне меньше первых двух. В ней оказалось всё немного чрезмерно, начиная от неприятных персонажей и нелепых ситуаций, некоторых логических провисаний, и заканчивая неоднократными объеданиями блинами на Масленицу. Конечно вкусно, аппетитно и хочется тут же кинуться и печь блины, потому что кажется, что иначе читать эту книгу просто не возможно - настолько часто здесь упоминается процесс поедания блинов со всевозможными наполнениями и закусками (ну и напитками конечно тоже).
Что касается нелогичностей. Прожжёная авантюристка Агата Керн, которая читает людей как открытые книги, вдруг становится глупее валенка и попадает в очевидную ловушку юной интриганки, которая умудряется крутить более опытной женщиной, как ей вздумается, да ещё и использовать её в различных пакостях, последствия которых грозят Агате заключением в тюрьму. Очевидно это сказывается воздействие романтических чувств по отношению к господину Пушкину. Иначе трудно объяснить поведение Агаты и её нежелание замечать опасность и неоднократные угрозы собственной жизни. С милейшей Агатой Кристофоровной, тётушкой Пушкина, происходит почти такой же приступ оглупления и она вдруг ни с того, ни с сего начинает думать об Агате всякие гадости.
Пушкин продолжает гнуть свою линию поведения в отношении Агаты (однако, умудряясь при этом снова спасти ей жизнь), попутно занимаясь расследованием заковыристых дел, заковыристость которых может разглядеть только он сам. Абсолютное погружение в атмосферу ленивых приставов и полицмейстеров Москвы конца 19 века, которые запросто списывали всё на самоубийства и несчастные случаи, долго не мучаясь и не заморачиваясь.
Подвыверт сюжета в сторону страхования жизни в те времена был интересен. Но совершенные преступления заставляли морщиться и желать скорейшей поимки преступника. Что ни персонаж - то фрукт/овощ со своей червоточиной. Даже тем, кому хотелось поначалу посочувствовать, оказались в итоге совсем не милыми овечками.
А вот читать о приключениях французского инспектора Жано в Москве в период Масленицы было весьма забавно :)
В целом, сюжет в книге динамичный, но финал меня несколько обескуражил.
К третьей книге меня посетила мысль, что взаимоотношения Пушкина и Керн в подобном противостоянии и в отталкивающем притяжении, в общем-то, основа этих книг. Потому что сойдись или разойдись наши герои, выдумать что-то своё, особенное в расследовании дуэтом было бы сложно. Поэтому хоть мне и не нравится этот авторский приём, но я его поняла и принимаю.
Посмотрим, что же будет дальше.

Мое знакомство с автором, о котором слышала много положительного.
Время действия - начало прошлого века, времена царской России. Главный герой - сыщик петербургской полиции Родион Ванзаров, в начале книге отставной, а затем уже снова действующий. Хотя это не первая книга серии, но вполне самостоятельная, все вполне понятно.
Не могла избавиться от мысли, что автор уж слишком любуется Ванзаровым, как-то даже чрезмерно. Ванзаров чем-то напомнил мне Фандорина, да и эпоха соответствующая. Но все же герой Акунина нравится мне больше.
Сама история мне как-то не очень. Местами откровенно затянуто, много совершенно ненужных описаний. Цитирование путеводителя нужно лишь для антуража, но по сути не несет ничего. Читатель получил ответы далеко не на все вопросы. Объяснить некоторые детали можно только мистикой. Лично для меня это не объяснение. А результат расследования меня покоробил и был откровенно неприятен.
Ожидания были выше, причем во всех отношениях - стиля, героя, сюжета.
Чтобы придать книге достоверности автор вставляет в повествование реальные фамилии, при этом его внимания к деталям не хватило. В 1901 году пластырь еще не придумали. Резануло.

С некоторым сожалением Лебедев убрал скальпель, вытер кровь и заклеил порез пластырем.

Поставить низкую оценку рука не поднялась, но я совсем не в восторге.
Возможно, это не лучшая книга для знакомства с автором.

"Ты видишь, что те, кто считает себя людьми, на самом деле - животные, кормящиеся удовольствиями. Они не знают истиной цены глотку воды, капле крови, куску свежего мясца, крошке хлеба. Всё это они могут купить в любом количестве"

Тимур, банковский работник, ищет офис фирмы на старом заброшенном заводе, чтобы заключить с ними контракт на поставку мебели. Но попадает в Треугольник. Это другая реальность, где человек является тем, кем он на самом деле есть. Без всякой мишуры, масок и привычных благ человечества. Здесь главная цель - выжить любой ценой или найти Выход. Но все вокруг твердят, что Выхода нет. Так ли это на самом деле, Тимуру предстоит разобраться.

Книга оставила неоднозначное впечатление. С одной стороны, интересные вымышленные персонажи, неплохая идея и скрытый смысл, который к концу книги становится ясным. Сам мир Треугольника очень хорошо прописан.
С другой - финал, после которого осталось чувство недосказанности и незавершенности.

Невероятно захватывающая серия о рыцаре без страха и упрека, бесстрашном и непредвзятом сыщике - не хочется опускаться до банальных сравнений с Холмсом, Люпеном и иже с ними.
Эта история показалась мне чуть менее закрученной чем предыдущие, в финале Чиж избавлялся от молоденьких барышень не хуже Дж.Мартина в его "Игре престолов" и не менее кровожадно. Девушки не успевали долететь до огней театра и сгорали не ступив на сцену. Причем так быстро, что сам Ванзаров только и успевал складывать бабочек в конверт.
Брильянты, несостоявшаяся месть и грани человеческого безумия.
Не представляю, куда в следующий раз мы отправимся вместе с автором и его фантазией

Буду честной: когда я увидела, что эта книга именно про Родиона Ванзарова, то я вздохнула с долей облегчения. Не имею ничего против Варвары Ванзаровой и ее бойкого характера, но от чего именно серии про Родиона кажутся мне более аутентичными и интересными. Они атмосферные, даже почти магические, очень ретро ( в хорошем смысле) и всегда наполнены интересными деталями.

У этого романа, на самом деле, два главных героя. Это Родион и Машина Страха, великая и ужасная. Даже несмотря на то, что теперь она уничтожена, пространства в тексте она занимает не меньше - по-прежнему все мысли и обсуждения кружатся вокруг ее дьявольской сути и того, возможна ли вообще для нее замена. Попытка заменить первую Машину вызывает лишь еще больший хаос, с которым может расправиться только Родион Ванзаров. И он снова берется за дело, тем более оно государственной важности.

Как и другие книги автора, эта читается быстро и с удовольствием. Все-таки Антон Чиж пишет мои любимые ретро-детективы, атмосфера которых затягивает с головой. Рекомендую всем ценителям жанра!

Я прочитала сборник рассказов современных авторов «Мой лучший Новый год» как раз в декабре, перед самым нашим любимым праздником. Волшебные, светлые, такие новогодние истории, где всё всегда заканчивается хорошо, как и должно быть… Такие разные авторы – Лариса Рубальская, Анна Берсенева, Сергей Литвинов, Игорь Савельев и многие другие – и всех объединяет одно – любовь к своей стране и любовь к чудесному нашему празднику – Новому году. Отдельно мне хотелось бы выделить рассказы Александра Староверова «Крылатая Сибирь» и Олега Жданова «6 января, или как нас спас Бродский». Почитайте, очень советую. Такое тёплое остаётся «послевкусие» после прочтения сборника, знаете, как после просмотра фильма «Ирония судьбы или С лёгким паром». Душа поёт! И, знаете… После таких историй действительно верится, что всё будет ХО-РО-ШО…

Я прочитала сборник рассказов современных авторов «Мой лучший Новый год» как раз в декабре, перед самым нашим любимым праздником. Волшебные, светлые, такие новогодние истории, где всё всегда заканчивается хорошо, как и должно быть… Такие разные авторы – Лариса Рубальская, Анна Берсенева, Сергей Литвинов, Игорь Савельев и многие другие – и всех объединяет одно – любовь к своей стране и любовь к чудесному нашему празднику – Новому году. Отдельно мне хотелось бы выделить рассказы Александра Староверова «Крылатая Сибирь» и Олега Жданова «6 января, или как нас спас Бродский». Почитайте, очень советую. Такое тёплое остаётся «послевкусие» после прочтения сборника, знаете, как после просмотра фильма «Ирония судьбы или С лёгким паром». Душа поёт! И, знаете… После таких историй действительно верится, что всё будет ХО-РО-ШО…

Антон Чиж вскрыл новый пласт культуры дореволюционного Петербурга: гипнотизм, спиритизм, предсказание будущего...

Медиумы, предсказатели будущего, просто удивительно как они "вписались" в развлечения образованных людей высшего света!

Ванзаров и Лебедев снова распутывают хитроумную цепочку следов, в романе нашлось место и юмору, и тонким историческим деталям. Отлично!

Есть что-то символичное, что бы прочитать эту книгу именно в День кошек. По крайней мере куда проще, чем выловить мою и украсить страничку в соцсети ее портретом - не самым удачным, ибо фотограф я не чуткий и ленивый. И написать что-нибудь банальное, что утром до работы появилось почти у всех - а я засоня и на работу редко раньше десяти начинаю думать начитать собираться - поэтому вот только только "снег идет... с первым днем зимы весны!".
Так вот это примерно как моя Лисска, поздравлением с началом весны и шуткой про выжившую Масленицу в третьей половине дня: друзьям норм, а чужим как бы ни о чем. Понятно, что плохо про котиков быть не может. Какие-то зарисовки даже понравились, вызвав скупую слезу, кто как, а я тяжело переношу рассказы об ходящих за радугу хвостатых, даже если все вокруг счасливы, спасены, а новый котик неуловимо напоминает предыдущего. В остальном же...
Наверное плохо, что я не имею ни малейшего представления о том, что это за люди. Нет, я знаю, что Емец фантаст и у него куча детей, а Рой тоже писал для детей и у него отличная фотография в профиле на сайте. Вполне достаточно что бы судить не предвзято. Сборники штука вообще сложная, даже если они авторские, а когда в кучу смешивают коротенькие фантастические рассказы, детектив для детей ясельной группы, зарисовки из собственного котовладельческого опыта (не забыть, Елену Нестерину обходить по широкой дуге) и целую гору историй о котах, кошках, котятах и капле мистики, ибо какие же кошки без нее.

– Хорошо. Тогда должно быть объяснение. У всего есть рациональное объяснение.
– Например?
– Например, Касси – твой ангел-хранитель.

Если примерить на кота роль вершителя судеб, если поставить его на грань написанное легко заденет какие-то струны в душе. Особенно во втором случае, особенно, когда у тебя свое пушистое чудо и если подумать, что вдруг... Тьфу, тьфу, тьфу. В остальном, книга на что-то больше, чем легкое чтение в День кошек и не тянет, если бы идея прочитать ее именно сегодня не показалась мне забавной - бросила бы не раздумывая.