Отзывы на книги автора «Антон Чиж»

Удивительный литературный жанр – рассказ. Недаром говорится: «Краткость – сестра таланта». Написать рассказ не так уж и просто. Это законченное литературное произведение со всеми полагающимися «атрибутами», но небольшое по объёму. Некоторые авторы признаются, что им бывает проще написать повесть, или даже роман, чем рассказ.

Если вы любите рассказы, или просто иногда хочется прочитать что-то короткое и законченное (как правило, на сон грядущий) и, если вам нравятся мистические истории, то сборник «Трепет черных крыльев», возможно, подойдёт. Меня он, по крайней мере, не разочаровал. Во-первых, многие авторы рассказов достаточно известные и мною любимые: Корсакова, Литвиновы, Крамер, Чиж, Нури и другие. Ряд имён авторов был для меня новым. Это повод познакомиться с ними и, если понравятся, продолжить знакомство с их творчеством.

На мой взгляд, сборник не совсем соответствует заявленной тематике – сборник мистических детективных рассказов. Детективная составляющая присутствует далеко не в каждом из них. Зато мистикой овеян каждый.

Не все рассказы мне понравились. Думаю, что это естественно. Если бы была возможность обменяться мнением по каждому из них, то, возможно, эти мнения у разных читателей не совпали бы. Некоторые рассказы вызвали недоумение: непонятная незаконченная история, хотя атмосфера мистичности в современном городе ощущается очень живо. Например, Александр Гадоль – «Авторский проект». Подчеркну, - это моё субъективное мнение. Да и не скажу, что рассказ мне совсем не понравился.

Не все рассказы запомнились. А вот «Двое на дороге» Альбины Нури (Нурисламова) забыть не могу…Такое сильное впечатление произвёл этот рассказ.

В общем, читать сборники рассказов – приятнейшее занятие. Как будто вращаешь детский калейдоскоп с цветными стекляшками, которые образуют причудливые узоры. И прервать чтение можно на любом из них, а продолжить тогда, когда захочется. Не то, что с романом – читать до конца, пока не наступит развязка. Тем более, что рассказы качественные.

О сборниках рассказов, а особенно - сборнике рассказов разных авторов, писать трудно. Как будто собрались в комнате абсолютно разные люди, со своим опытом, своего возраста, из разных мест, разных профессий, а вам надо выразить свое мнение. Приходит на ум одно определение: "Они очень разные".

Вот и рассказы в сборнике "Трепет черных крыльев" очень разные. Хотя и объеденены вроде бы одной темой - сборник мистических детективных рассказов. Но и тут не все так просто. Одни рассказы больше детективные, чем мистические. Другие - более мистические, чем детективные. А третьи - и вообще, ни то, ни другое.

Мнение о рассказах сложилось тоже разное. Несколько рассказов очень понравились. Даже захотелось познакомиться и с другими произведениями авторов (это я о тех, с книгами которых еще не знакома). Большая часть прочиталась и прошла мимо. Несколько, даже несмотря на маленький размер, дочитать не смогла. То ли не доросла до их стиля, то ли переросла, в смысле возраста.

В общем, сборник рассказов - это сборник рассказом. Больше подходит для ознакомительного плана с авторами, чем для читательского наслаждения.

А мне понравился этот ход:

В новой книге "Формула преступления" Антон Чиж в детективном жанре переосмысляет "Маленькие трагедии" Пушкина, разыгрывая каждый сюжет классика в декорациях Петербурга конца XIX века.

Читая подряд четвертую книгу о сыщике Ванзарове, должна признать, что это первая серия, которую мне не захотелось прервать в чтении чем-нибудь другим. И интерес от книги к книге только возрастает. Теперь вот эти "маленькие трагедии". Лаконично, интригующе, продумано, сюжетно, увлекательно. Атмосфера создана очень умело. Герои уже стали осязаемы, словно настоящие, и любимы. Поскольку между последними четырьмя книгами - от "Смерть мужьям!" до "Формулы преступления" - и первыми двумя разница в жизни героя 10 лет, то есть шанс, что истории о молодом Ванзарове будут продолжаться. Буду ждать следующие книги.

Антон Чиж известен в первую очередь своими историческими детективами, добрую половину очарования которых составляет именно ретро-настроение, тщательно создающееся за счет атмосферы и деталей. Однако вскоре у него появились романы, действие которых происходит в нашей реальности. И, сюрприз: они ничем не хуже!

Люди всегда были одержимы идеей вечной молодостью. Это касается не только того, чтобы сохранить свое красивое лицо, но и здоровье, которое нельзя вернуть ни за какие деньги. Неудивительно, что на Варвару Ванзарову объявили настоящую охоту после того, как она пошутила, что ей 85, а выглядит молодой она за счет секретного снадобья. Вскоре в этой истории появляется даже первая смерть, и Варвара понимает, что настало время серьезно с этим разобраться.

Книга читается легко и быстро, язык у автора приятный. Рассчитываю увидеть новинки от автора в современном жанре!

Автор не только представляет читателям насладиться весьма запутанным, но несомненно увлекательным сюжетом. Он дает возможность читателям поиграть в детектива и используя методику различных сыщиков, попробовать самому разгадать загадку. Прочитал на одном дыхании. Впечатления от прочитанного - самые яркие. Но я не смог разгадать подоплеку всех невероятных событий и таинственных смертей в заснеженом курорте Сестрорецк.

Родиона Ванзарова попросили разобраться с довольно странным покушением на одного из начальников. Следствие привело в общество спиритов. Автор создал интересный антураж общества того времени, в романе есть описания спиритических сеансов. Дело оказалось достаточно запутанным, интересным. Герою даже встретилась настоящая предсказательница. Сюжет развивается динамично, нет затягиваний. В целом, хороший детективный роман.

Впечатление. Появление в книгах Чижа нового сыщика и перенос событий из Петербурга в Москву мною расценивается как удачный ход. Также много иронии в повествовании и смешных событий в отношениях персонажей. Читается с интересом и развязка самая неожиданная, хотя и несколько неправдоподобная.
Поклонники творчества Чижа будут довольны.

️Антон Чиж «Мёртв только дважды »

Издательство “ЭКСМО»

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Не знаю почему, но практически с каждой книгой у меня какая-то история...Совсем недавно, возвращаясь с другой страны от родственников и пересекая границу, на таможенном контроле меня просят показать багаж и обнаруживают фотоаппарат, который я взяла у родных для фото-реквизита. Им очень заинтересовались таможенники, ведь ему уже больше 50-ти лет и я не имела право перевозить, считается антиквариатом...в итоге я доказала, что он не в рабочем состоянии и будет использоваться мной для фото, потому как я веду свой книжный блог, а ещё один чемодан с книгами их явно убедил, но среди них, они обратили своё внимание на одну единственную книгу и эта книга «Мёртв только дважды» Антона Чижа. Спросили о чем книга, мне уж конечно хотелось им рассказать, потому что я сама была в восторге от прочтения, но  пришлось ответить, что это исторический детектив, прикрывая внизу рукой надпись «шпионский триллер»(учитывая инцидент с фотоаппаратом, меня бы явно оставили на допрос)

.

Но как хорошо, что я могу с вами поделиться книгой, рассказать и посоветовать к прочтению! Ведь она более, чем достойна!

.

Прочитав аннотацию, где сказано, что сюжет схож с книгами Дэна Брауна, я не задумываясь ее приобрела! И это попадание в самую точку! Я не скажу, что прям все напоминает Дэна Брауна, нет, схожесть лишь в том, что сюжет строится на загадке древности. «Мёртв только дважды»- это исторический детектив, где есть шпионы, мафия, тайные организации, миссия, раскопки археологов и тайная вещь, которой хотят все завладеть, но какой ценой! Книга читается очень захватывающе и легко, хотя сюжет довольно-таки напряжённый и можно сказать, что книга больше подходит для мужской аудитории, но на меня она произвела не меньшее впечатление! В книге конечно же не обошлось и без любовной линии, такой страстной, горячей и грубой, ведь дело имеем с советским разведчиком!У автора свой прекрасный слог, прекрасный стиль изложения и очень богатый писательский талант! Читая, я невольно задумывалась, а точно ли я читаю не зарубежного автора?! Понимаете уровень, да?!

Кто бы только знал, как я не люблю рассказы, особенно рассказы плохие, особенно плохие детективные рассказы. Нелюбовь к бумагомарательству в малой форме только усиливается, когда в копилке прочитанного есть шикарные похождения Шерлока Холмса, вездесущего отца Брауна или маленького педантичного бельгийца. Сиречь, определенно есть, с чем сравнивать.

Любимому автору все можно простить: и неточности, и огрехи, и даже орфографические ошибки. Можно раз или два, но не постоянно. "Смерть мужьям" была всего лишь чуть-чуть утомительной, "Мертвый шар" - слегка перемудреным, а "Аромат крови" - немного навязчивым в повторениях и скучноватым... Здесь, к сожалению, тот вариант, когда плохо все. И стиль, и манера изложения, и даже язык. И если у Акунина сборник "Нефритовые четки" служил для заполнения пробелов в жизни Фандорина, которые действительно меня, как постоянно читателя, интересовали, то для чего служит этот сборник - непонятно. Все рассказы достаточно однообразны, молодой Ванзаров перестал вызывать и уважение, и интерес, а ни одно из описанных событий никакой значительной роли в его судьбе не играет. Чиж явно идет по акунинским следам и тоже пытается приобщиться к литературной игре. Акунин в "Нефритовых четках" воспользовался известными детективными сюжетами, но сделал это виртуозно. Мне, например, доставляло удовольствие разгадывать очередную аллюзию. У Чижа все топорно. Мало того, что он посягнул на "Маленькие трагедии" Пушкина, так еще и для слабомыслящих объясняет в конце каждого рассказа, что, дескать, тут был "Каменный гость", тут "Моцарт и Сальери", а вот сюда я за уши притянул "Скупого рыцаря"...

Говоря по чесноку, одно время мне очень нравился Чиж как замена Акунину, который нечасто радует читателя новыми фандоринскими книгами. Я с удовольствием прочитала "Божественный яд" и "Камуфлет", где Ванзаров был уже взрослым и очень приятным. И вот на смену Ванзарову-суперследователю, видимо по указанию беспощадного издателя и пустого желудка автора, приходит Ванзаров-недопесок. Сначала все казалось очень пристойным и даже интересным, сейчас - явная халтура. Жаль.

Не обращайте внимания на чрезвычайно пафосную аннотацию. Это как трейлеры фильмов, где вам покажут самые броские сцены, которые не скажут вам ничего о содержании. Эта книга - добротный ретро-детектив, построенный на приёме, характерном для Чижа: как будто его книга вышла в описываемое время, и некто начинает копировать действия, либо, как в данном случае, утверждать, что автор всё неправильно описал. Мне нравится такой способ завязки сюжета. Это, безусловно, литературный приём, а не нехватка новых историй. А вот Ванзаров мне по-прежнему не очень нравится))). Не обаятельный какой-то...