Антон Чиж — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Антон Чиж
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Антон Чиж»

390 
отзывов

SvetlanaKrasulya

Оценил книгу

Животных вообще и кошек в частности я всегда любила и люблю, причем у нас это семейное, передается по наследству. Такие люди, кто человеков не любит, у нас в родне попадались, зато таких, кто бы к мохнатым-усатым нежности не питал - их, к счастью, не водится. Понятное дело, что пройти мимо этой книжки мне было почти нереально. Я и не прошла. Правда, приступала я к ней с некоторой долей опаски, п.ч., увы, в книгах о животных подчас встречаются тяжелые, иногда даже страшные, моменты, и я очень боялась, что и здесь что-то такое встретится. К счастью, эти мои опасения не оправдались. Я бы не сказала, что здесь сплошная розовая карамель, нет, встречаются упоминания-описания и не очень-то счастливых событий, и достаточно безответственного отношения к животным, но все это подано так, что трагичным не воспринимается. Ну просто вот такая она, жизнь, так бывает иногда, к сожалению. Это не служит ни оправданием, ни тем более утешением, но как-то позволяет, прочтя о таком, не дойти до нервного срыва. Как и в любом сборнике, рассказы собраны достаточно разнородные и по идее, и по ее воплощению. Что-то достаточно простенько, что-то средне, на четверку, а что-то - почти шедевр. Лично для меня в число последних попали два рассказа - "Котя-Мотя" Антона Чижа и "Miw" Наталии Ворониной. Оба они задели меня за живое и довели до слез, и в общем, прочитав их (а они в самом начале сборника), я перестала таскать книгу с собой в дорогу и дочитывала уже дома. Хотя дальше уже ничего, что такое же сильное эмоциональное воздействие на меня оказало бы, в сборнике не было. В общем и целом, наверное, эта книга будет интересна и придется по душе именно любителям кошек, а вот нелюбителей (мне правда сложно поверить, что такие в природе существуют, но вдруг), наверное, доведет до белого каления.

19 октября 2016
LiveLib

Поделиться

Lana_26

Оценил книгу

Моё первое знакомство с автором прошло успешно!
___
Конец XIX века. Петербург. В театре обнаружено тело мертвой женщины. А к знаменитой актрисе поступила угроза.
За дело берется чиновник сыскной полиции Родион Ванзаров, отпуск которого "накрылся медным тазом".
___
Атмосфера театра очаровывает: актрисы, брильянты, закулисные интриги - скандалы, соревнования и ревность.
Книга создаёт необыкновенное настроение. Мне очень понравился слог автора и его юмор.
Я боялась, что будет скучно, - но книга мне понравилась!
___
Главный герой Ванзаров и его друг Лебедев со своей дымящей сигарилой - необычные типажи.
Ванзарова привлекает история, раскопки и книги древнегреческих мудрецов, чем он вызывает у меня уважение.
"Он никогда не бывал один. С ним были его книги и мысли".
Психологика и маевтика - любимые методы Ванзарова, и он превосходно ими пользуется. Только диву даёшься, как ловко он соединяет все ниточки и распутывает этот клубок тайн.
___
Сплошные тайны накрыли меня своим занавесом и держали в неведении до самого конца.
Театральное закулисье затянуло меня своей атмосферностью!
Книга душевная, оставляет приятное послевкусие!

16 февраля 2020
LiveLib

Поделиться

Aditi_Natalie

Оценил книгу

Я как верный поклонник книг А. Чижа напишу пару слов и об этой. Книжка хорошая, что и говорить, все на своем месте, но более всего мне понравилась тема, злободневная она какая-то, как будто бы что-то в ней есть не про начало 20-го века, а про всех нас. Кстати, книга хоть и вышла вроде как после "Лабиринт Просперо", но хронологически лучше читать сначала эту, а потом уж ту. Так и некоторые вопросы отпадут сами собой.

10 ноября 2016
LiveLib

Поделиться

natali-zhilina

Оценил книгу

Ну конечно же Акунин "подсадил" многих и многих на своего Фандорина, чего уж там. Но с тех пор, как была прочитана последняя нечитанная книга, ничего похожего и к тому же стоящего мне как то не встречалось. И вот не помню где, попалось упоминание об этом цикле. Посмотрела - очень понравилась обложка, решение было принято. Правда к чтению приступала с опаской, боялась разочарования в сравнении с давно любимым циклом. Первая книга не очень впечатлила, я засомневалась - продолжать ли? Но где-то в рецензиях попалось фраза "автор расписался", так что я продолжила. Ну и вот - это утверждение близко к истине. Язык стал более фактурным, исторические детали интересны, сюжет закручен настолько лихо, что я не смогла даже приблизительно догадаться - куда же все вырулит. В общем, если первое произведение показалось несколько "плоским", то этот роман захватил. Главный герой пока еще не воспринимается как родной, но вызывает явную симпатию. А особенно хорош образ криминалиста Лебедева, колоритный такой дядечка. Так что - беру в руки третий том. Посмотрим-с

23 сентября 2016
LiveLib

Поделиться

WannCuticular

Оценил книгу

Если без спойлеров, то книги Антона Чижа похожи на заголовки газеты "Спид-инфо". Они крикливые, невероятно абсурдные и весьма пошлые. Что-то в духе "вампир-гомосексуалист убивал проституок" или "ветеран-импотент съел бомжа". Целых пятьсот страниц нам приходится продираться к безумной разгадке, причем тоже очень запутанной. То есть сначала мы распутываем само преступление, а потом распутываем объяснение преступления, настолько оно извращенное.

спойлерА теперь спойлеры:
Основной сюжет заключается в том, что: 1) есть дворянин-бабник 2) у этого дворянина есть сестра, но он об этом не знает 3) поскольку он бабник, он умудряется обрюхатить свою сестру 4) когда сестра рожает, бабник растлевает собственную дочь в возрасте четырнадцати лет 5) когда у его дочери рождается своя дочь, он насилует и ее, таким образом он сумел растлить дочь дочери своей сестры 6) он все еще не догадывается, что все они - родственники и собирается жениться на одной из своих дочерей-любовниц 7) мать бабника убивает всех девок из ревности.
Интересно и то, что это третий детектив на моей памяти, в котором убийцей оказалась женщина в инвалидном кресле.свернуть

Вишенка на торте: любовниц бабника-дворянина зовут Нечаева и Нежданова, и хотя такое сходство фамилий объясняется, от этого запутаться все равно не легче.

20 июля 2018
LiveLib

Поделиться

Coffee_limon

Оценил книгу

"Это такое естественное чувство: желать смерти другому. На этом и держится общество, чтобы обуздать естественные желания".

А уж литература на этом держится и подавно!
Нет, он все же такой душка, этот Антон Чиж-с! На святое позарился. Решил в классики сыграть. Утер нос самому Льву Толстому. Переписал его историю...

"Я полагаю, что надо убивать не врагов, а тех, кто тебе немного не нравится. враги забавны, без них скучно. А вот серые люди, которые вызывают зевоту, - их следует убивать ради развлечения. Я думаю, что каждый приличный человек должен кого-то убить, чтобы испытать эти чувства. И потом жить спокойно, вспоминая".

А каждый приличный писатель должен убить идею другого приличного писателя? Просто ради развлечения?
На самом деле, я не знаю как относиться к данному роману.
Смело, безрассудно, стильно, выдержанно, спорно, чуть скучновато, но забавно.
Баллов на 6 из 10.
И да, я совершенно запуталась, какая же это по счету книга о Родионе Ванзарове. Впрочем, какая разница. Автор, как мне кажется, и сам никак не определится.

8 ноября 2013
LiveLib

Поделиться

Coffee_limon

Оценил книгу

Все же лучшее, что удалось Антону Чижу в серии о сыщике Родионе Ванзарове - это стилизация под ретро. Мягкость, плавность повествования, словно молоко из кувшина переливается в чашку. Легкая ирония и подтрунивание над самим главным героем. Да и не только над ним. В первых книгах Ванзаров четко ассоциируется с Фандориным, сейчас Чиж рисует его русским Шерлоком Холмсом.
Надо сказать, что эта новая серия ретро-детективов (я имею в виду новое издательское оформление серии) очень удачное. Книгу приятно взять в руки, даже просто пролистать, просмотреть картинки.
Вот. Но на этом, пожалуй все насчитанные мною после прочтения последнего романа о Ванзарове плюсы заканчиваются. Я мусолила несчастный роман пять дней! Для меня срок просто немыслимый. Было откровенно скучно. Наигранные интриги и удерживание читательского внимания, за которыми ничего путного нет. Очередные же книги пугают еще больше. Насколько понимаю, "Пять капель смерти" - переработанная версия романа «Божественный яд» с измененным финалом. А жаль. В общем-то, серия могла бы быть очень неплохой....

14 июля 2013
LiveLib

Поделиться

Coffee_limon

Оценил книгу

"Как странно устроена жизнь, никогда не знаешь - ты ли идешь на охоту или охота идет на тебя".

Орфей - персонаж древнегреческой мифологии. О его гибели ходит множество легенд. То ли был растерзан менадами за то, что презрел их любовные притязания. То ли македонские женщины убили его за что-то там еще. Или это были фракийские женщины? Короче, был Орфей растерзан. Музы собрали его по кусочкам и похоронили в Либетрах, а лиру Зевс поместил среди созвездий. Душа же Орфея после смерти выбрала жизнь лебедя из-за ненависти к женщинам.
С Ванзаровым Родионом Петровичем, героем ретро-детективов Антона Чижа, все было значительно проще. Умер он от холеры и возродился через три месяца, правда не в лебедя прекрасного, а все в того же сыщика, расследующего на этот раз дело об убийствах молодых любовниц богатых и знаменитых мира того.

"Любовница - такой же атрибут успешного мужчины, как чин, собственный дом и счастливая семья. Любовница показывает всем, что ты мужчина в самом простом биологическом и животном смысле. Любовница - это наследие животного мира, в котором мужчина был самец и охотник. Охота окончилась, но перья охотника остались на шляпе любовницы. Любовница ничуть не менее важный атрибут мужчины, чем звезды, чины и регалии".

Кстати, так и непонятна осталась история с воскрешением Безжалостного Ванзарова и почему, собственно, он Орфей, потому как даже если верить Теннесси Уильямсу, должна быть женщина и ад. Видимо, история эта оставлена на закуску для будущих книг. А в этой книге много иронии, много повешенных восьмидесятикилограммовых барышень, куча интриг, заманух и слов. А в итоге - прочесть, поулыбаться и ждать хоть какого-то объяснения, а значит, следующих романов.

"Вы в полиции служите, а не криминальные романчики сочиняете. Оставьте эту честь всяким чижикам литературным..."
1 июля 2013
LiveLib

Поделиться

MarinaMadlen

Оценил книгу

Весьма любопытное знакомство с автором у меня вышло. И я даже думала, что открыла для себя нового интересного автора, если бы не одно жирное Но (об этом ниже).

Данная книга - четвертая в цикле произведений, рассказывающих о сыщике петербургской полиции Родионе Ванзарове. Автор решил обыграть «Маленькие трагедии» Пушкина, вписав их в преступления на своеобразный манер, используя декорации Петербурга конца 19 века.

Итак, историй тут будет 6. И пока сам Родион поправляется после предыдущего расследования, о его былых приключениях расскажет друг и соратник Ванзарова - криминалист Аполлон Лебедев на пару с молодым чиновником полиции Николя Гривцовым. Лебедев вспоминает не просто так, а с целью проверить юный ум будущего сыщика, ибо если последний не «угадывает» преступника, получает щелбан.

Сами истории рассказаны в каком-то водевильно-ироничном стиле, при том что преступления совершаются весьма серьезные. И такое ощущение, что из всей сыскной полиции Петербурга только Ванзаров ведет расследование со всей тщательностью и вниманием к деталям.

Сам Ванзаров - личность примечательная: скромный, слегка упитанный, теряющийся в присутствии красивых женщин, любящий вкусно поесть, проявляет чудеса дедукции, когда дело касается совершенного преступления. Наблюдать за его расследованиями интересно, ведь все его шаги основаны на логике, внимательности и наблюдательности, никаких тебе анализов ДНК, отпечатков пальцев и баз данных. Он одновременно напоминал мне Эркюля Пуаро и Шерлока Холмса, при этом обладая своими отличительными чертами и взглядами на жизнь и преступления.

Все истории, кроме связи с «Маленькими трагедиями», имеют общие финальные черты: преступник найден и чаще всего изобличен, но не несет никакого наказания за преступление. И вот это мне не очень понравилось. Я согласна, что преступления бывают разными, как и обстоятельства, по которым они совершаются. Что преступник иногда «чище и белее» жертвы, но разве Родион Ванзаров - Бог и Царь, чтобы решать, кто должен понести наказание, а кто нет? Но даже это я готова была простить этим довольно-таки интересным историям, пока не споткнулась об одну из них.

«Ужасные сердца». Ванзаров волей случая попадает к весьма зажиточному человеку Филиппу Филипповичу Сундукову, который считает главным достоинством мужчины деньги, а вернее - их количество. Но кроме денег, самое большое его «богатство» - 6-летний сын Альбертик. И вот накануне дня рождения сына Сундуков решил огласить свое завещание, где Альберт выступает главным наследником. А так как ему неспокойно и предчувствие нехорошее, просит Ванзарова незаметно понаблюдать за гостями. Во время праздника случается самое страшное, что может случиться с родителями. Родион берется расследовать происшествие. Как и в других случаях, истину он находит довольно быстро, но отцу говорит неправду. И Лебедев, рассказывая об этом случае Коленьке, подчеркивает, что так Ванзаров проявил милосердие, а это одно из главных качеств сыщика. Меня это прям возмутило. О каком вообще милосердии может идти речь, если хладнокровный и расчетливый убийца остался безнаказанным. Не могу раскрыть всех деталей, чтобы не спойлерить, но с таким милосердием рождаются чудовища и маньяки.

В общем, странное послевкусие осталось у меня после прочтения. Надо попробовать другие истории в другом антураже, чтобы разобраться со своими чувствами и отношением к такому расследованию без поимки и наказания преступника.

8 июня 2023
LiveLib

Поделиться

La_chouette_lunaire

Оценил книгу

Итак, перед нами второй роман Антона Чижа из серии "Агата и сыск" - небольшого на данный момент цикла, состоящего пока из трех книг, две из которых намертво покорили мое читательское сердце. Для тех, кто, как и я, берется за приключения Алексея Сергеевича Пушкина и обворожительной Агаты Керн после непродолжительного знакомства с историей Ванзарова (я имею ввиду первые, далеко не блестящие романы), готова сказать заранее - не прогадаете. Перед нами очень лёгкое, изящное, симпатичное чтиво с яркими, неподражаемыми героями и интересной сюжетной линией.
Итак, умирает (или оказывается убитой?) богатая вдова, сорвавшая неимоверый куш на рулетке за несколько часов до смерти. Новое (вернее, как указывает автор, неприжившееся старое) развлечение снискало славу в Первопрестольной, но популярность эта сопряжена с кровью - как только появившаяся в игре дама выигрывает невероятные суммы, она наутро оказывается убитой. Изначально замкнутый (ведь все убитые состоят в определённом родстве между собой) круг предстаёт перед гением математики, прекрасным аналитиком, напрасно старающимся превратить сердце в ледяную глыбу Пушкиным, и невольно оказывается связанным с его тетушкой Агатой... Впрочем, Агата в этой истории не одна, и, как и её избранник, героиня раскрывается здесь как человек - порой, признаться, за развитием этой линии взаимоотношений было наблюдать даже интереснее, чем за самим сюжетом...
Безусловно, с каждой книгой Чиж наращивает мастерство, что не может не радовать - впрочем, растёт не только уровень профессионализма автора, но и.. количество замешанных в произведении сестер (читатель, знакомый с "Королевой бриллиантов" невольно отметит это сходство). Роман продолжает не только эту традицию : замечательные главные герои, прямые антиподы друг друга, не менее интересные второстепенные персонажи (Агата Львова и Эфенбах со своими неподражаемыми присказками), легчайший, изящный слог, приятная манера изложения, атмосфера дореволюционной Москвы, сладостный аромат времени, замершего на страницах "Рулетки судьбы", интересная детективная история (что очень радует - весьма логичная!) и тайна рулетки, способной довести до умопомешательства, невольно заставляют выделить этот роман среди множества других произведений, написанных в этом жанре!

26 мая 2020
LiveLib

Поделиться

1
...
...
39