Отзывы на книги автора «Юрий Слепухин»

Время Великой Войны заканчивается, приходит время Великой Победы… Кажется, сколько света и радости должно быть в этих строках, пусть даже «со слезами на глазах». Ведь самое страшное уже почти осталось позади, а впереди мирная, спокойная жизнь. Именно про это мы привыкли читать в романах о последних днях тех огненных лет. И так должно было быть, но Юрий Слепухин пишет совсем не об этом. Оставляя собственно военные действия немного в стороне, он рассказывает о людях, об их мыслях и чувствах, и о системе, которая перемалывала их судьбы не хуже любых боевых столкновений.
И хотя сегодня практически всё, о чем написано в романе, вряд ли станет для кого-то открытием, читать про это все равно очень тяжело. Тяжело читать про то, как за глупость или амбиции военачальников приходилось расплачиваться тысячами и тысячами человеческих жизней. Про то, как освобожденные из фашистского плена, угнанные в рабство с оккупированных территорий наши соотечественники часто вместо ожидаемой свободы оказывались еще в более сложной ситуации, вынужденные оправдываться за свою мнимую вину и за нее же расплачиваться очередной неволей.
Жуткий молох не щадил никого, и чтобы увернуться, выжить, приходилось снова и снова ломать себя, заставлять молчать совесть, и жить, осознавая чудовищную несправедливость всего происходящего. Так генерал Николаев жертвует Людмилой Земцевой, фактически предает ее, чтобы, среди прочего, и дальше иметь возможность помогать и поддерживать Таню и ее избранника, которые тоже оказались в числе «неблагонадежных».
Хотя, возможно, помочь Людмиле уже не мог бы и генерал, судьба ее была решена, и любое заступничество в результате всего лишь увеличило бы количество жертв этой истории. Поэтому эта прекраснодушная, честная девушка, скорее всего, так и сгинет среди многих тысяч таких же как она без вины осужденных.
Страшно все это и больно, когда столько хороших людей и вот так обреченно и безвозвратно из-за каких-то высоких политических целей, а чаще просто из-за чьей-то подлости и безнравственности.

Татьяна и Сергей… как все глупо, обидно, неправильно получилось… И тут отдельное спасибо автору за Кирилла Болховитинова, без него, мне кажется, Танина история получилась бы совсем беспросветной. А так, даже с учетом судьбы Кирилла, у нее еще есть надежда дождаться счастья в жизни.

Мне кажется, главная ценность произведений этого автора в том, что никого не осуждая и не оправдывая, он показывает читателю разные стороны происходящих событий. Показывает, насколько неоднозначно многое, долгие годы казавшееся очевидным. И совсем необязательно девушки, не желающие возвращаться на советскую родину после работы в Германии, сволочи и предательницы. Своя правда есть и у озлобленного «власовца», и у немецкого учителя, человека сугубо мирного, добровольно взявшегося за оружие. И за что, кроме как за глупость, можно осуждать шестнадцатилетнюю девчонку, подорвавшую себя и пожалевшего ее русского солдата?
Проза Слепухина вообще богата на незначительные зарисовки с эпизодическими персонажами, в которые вложен огромный смысловой подтекст. Они и сами по себе заставляют о многом задуматься и многое переосмыслить, и к тому же помогают более полно раскрыть тему главных героев романа, показывая огромную глубину противоречий всего происходящего.
Великолепный автор, великолепный роман, хотя и очень эмоционально тяжелый.

Юрий Слепухин написал весьма интересный историко-приключенческий роман. Наверное, немножко в стиле Дюма. И в то же время полностью русский, кондовый и махровый (не советский, а русско-исторический, не путайте).

Времена правления Ивана IV Грозного, уже есть опричнина (хотя опричники в романе практически не действуют), ибо мелькают имена Федьки Басманого и Малюты Скуратова, и, соответственно, у царя уже налицо все признаки того поведения, из-за которого его и прозовут грозным — гневливость, мстительность, подозрительность, распущенность интимной жизни, ну и всё прочее.

По сути, мы имеем дело с околодворцовыми интригами, потому что в действе (действах) замешаны самые высокопоставленные лица государства русского — тут вам (изъясняясь по-современному) и министр иностранных дел, тут и постельничий царя (т. е. ФСОшник того времени), тут и прочие значимые люди. И каждый из них преследует свой интерес и старается получить свою выгоду. Не всегда материальную, однако. А царь что, царь, несмотря на свой уже не молодеческий возраст, тот ещё жеребчик, и когда ему лекарь. знахарь и чуточку колдун (поганый старичишка) пытается подсунуть в постель молоденькую красотку, то Иван свет Васильевич недолго сомневается и совестится. Ну, а что же родичи и заветный дружочек, спросите вы? Так в том-то всё и дело, и нашла коса на камень, и начался цирк с конями, потайными ходами и секретными комнатами.

Однако, помимо вот этой чисто приключенческой линии роман интересен ещё и яркими и харизматичными героями и персонажами. А они у нас разных кровей, вер и национальностей, разных мастей, и разных, как бы теперь сказали, социальных групп. И конечно же, качественно прописан мир московской Руси того времени, и пусть автор не старается показать нам все реалии жизни конца века XVI, однако весьма умело обозначает какие-то приметы времени и образа жизни московитов, да и какие-то исторические нюансы политического положения тоже обрисовывает, в результате читатель более-менее ясно себе всё представляет и понимает.

Хорошая книга, интересная и развлекательная одновременно.

"... что толку вспоминать! В сорок четвертом году, старина, жизнь казалась нам куда проще.
Все ее проблемы были сведены в одну: как раздолбать бошей.
Остальное, мы тогда считали, устроится само собой…
Слетит на землю фея Победы, взмахнет волшебной палочкой —
и мир окрасится в цвета летнего утра…
Будем откровенны — этого не случилось..."

23 июня 1941 года двадцатидвухлетний Михаил Полунин добровольно явился в один из ленинградских военкоматов чтобы как можно скорее отправится на фронт и там вместе со всеми нещадно бить фашистов. Тогда он еще не знал, что увидеть набережные Невы, белые ночи, Петергоф и ленинградские дворики ему будет суждено ой как не скоро... И дело не в том, что он этого не хотел или выбрал для себя какую-то иную родину - судьба сложила так, что он не вернулся с войны домой, увешанный медалями и орденами, плечом к плечу с миллионами советских солдат, переживших весь мрак и ужас Второй мировой... Военная судьба Михаила Полунина сыграла с ним злую шутку - недолго повоевав, он попадает в плен, работает в немецких лагерях, становится участником побега, примыкает к французской армии и уже вместе с ней добивает фрицев до победного конца. Он проявил себя храбрым и мужественным воином, но уже к концу войны среди солдатов ходили разного рода толки о том, как советская сторона смотрит на тех своих граждан, кто пережил плен... Одного похода в посольство хватило чтобы понять, что перед Полунин открываются незавидные перспективы: либо скитание по чужим странам, вдали от родины, либо "занимательное" путешествие на Колыму по возвращении домой...

Не за тем он воевал чтобы, пройдя по тропам войны, сберечь свою жизнь, а после сгинуть где-то в холодной Сибири... У человека, выжившего в самой кровавой в истории человечества войне, инстинкт самосохранения стоит превыше тоски по родине, поэтому Полунину ничего не остается, кроме как стать одним из миллиона тех, кому не нашлось места в послевоенной Европе и кто вынужден попытать счастья на чужбине...

Нельзя сказать, что Аргентина, куда он подался, радостно распахнула перед ним свои объятия... Отнюдь... Но эта страна оказалась довольно терпима ко всем, кто в свое время по разным политическим мотивам покинул Европу: и к белогвардейцам, и к пленным советским гражданам и даже к бывшим нацистам... Благодаря этому в стране образовалась такая себе сборная солянка из людей, бывших некогда непримиримыми врагами, а теперь вынужденными жить на одной территории и терпеть соседство друг друга. Конечно, даже здесь они не примирились с друг другом - открыто, естественно, никто не воюет, но Юрий Слепухин прекрасно показал нам, как ведется скрытая политическая игра, образуются различные альянсы, союзы, колонии по национальным признакам и по политическим взглядам... Автор очень точно замечает, что вся эта мышиная возня - всего лишь иллюзия большой политики, ведь по существу никто ни на что повлиять уже не может, но вражда так прочно въелась в их души и прошло еще так мало времени со времен Второй мировой, что перестать враждовать они не могут... Все еще слишком свежо...

Зная Слепухина по тетралогии "Перекресток" и роману "Киммерийское лето" как непревзойденного мастера обнажать человеческие души и эмоции, я ждала с первых страниц этой книги описания душераздариющей тоски по родине, какой-то ностальгии что ли... И была удивлена, не увидев ничего этого. Две трети книги Михаил Полунин вообще довольно скуп на эмоции: у него одна задача - разыскать в Аргентине бывшего немецкого перебежчика, который внедрившись во Французское сопротивление под видом раскаявшегося и одумавшегося, в конце концов предал их и сдал нацистам явки, пароли и планы операций... В результате чего пострадали сотни невинных жертв... Первое время читать было откровенно скучно - сплошная политика, вялые поиски преступника, какие-то шпионские игры и все это приправлено ибероамериканским колоритом, которой я не слишком люблю. Но я знаю автора и поэтому до последнего надеялась и ждала, что книга заиграет яркими красками. Так и случилось - последняя треть оправдала мои ожидании и тронула какие-то струны моей души...

Поначалу главный герой у меня не вызывал вообще никаких эмоций. Умом- то я понимаю, что это прекрасный, положительный персонаж и дело, которое он взвалил на свои плечи, правое и благородное. Но дело в том, что я не верила в успех его предприятия... Еще на волне Великой победы с нацистами не церемонились и они получали по заслугам, но теперь на дворе 1955 год и в Европе с собой совладали, снова надели маски приличия и законности и вместо положенной смертной казни беглые нацисты получает теперь вполне комфортное и недлительное тюремное заключение... Не сочтите меня жестокой, но уж лучше бы Полунин с друзьями, поймав Детмара и заручившись его показаниями, пристрели бы его... Подобная мразь не заслуживает какого либо снисхождения...

На последних ста страницах книга главный герой раскрылся для меня по новому. Размышления о том, что Аргентина (как впрочем и любая другая страна мира) никогда не станет для него родной и он никогда не станет для нее кем-то больше, чем "перемещенное лицо"... Тоска по отношениям, которые могли бы перерасти во что-то большее, нежели кратковременная интрижка, отбрось он свою жажду мести и удели больше внимания женщине, которая была рядом... Переживания о том, что в конце концов ждет его в родном СССР, где он не был с начала войны, как его встретят и какое место в судьбе своей страны он займет... Читая эту часть книги, веришь в то, что автор понимал, о чем писал. Возможно, эти эмоции Полунина - это личные мысли автора, поскольку Слепухин сам с 1947 по 1956 год жил в Аргентине на точно таком же положении как и Полунин...

Честно сказать, я до последнего не верила, что Михаил покинет Аргентину... Причин, по которым это могло не случится, миллион - начиная с того, что Советский Союз мог отказать ему в репатриации и заканчивая тем, что он сам мог испугаться неизвестности, которая ждет его на давно покинутой родине и выбрать, что называется, синицу в руках, а не журавля в небе... Я рассматривала как причины для крушения его планов и Дуняшу, и происки спецслужб, и козни остающихся в Аргентине русских, считающих, что Полунин "продался"... Я даже как будто стала легче дышать, когда лайнер с ним на борту вышел в открытое море и стало ясно, что возвращению домой быть...

И, перевернув последнюю страницу, я понимаю, что для меня роман закончился практически на самом интересном месте. Мне до жути хотелось бы знать как Михаил устроится в Ленинграде и сможет ли он приспособится к жизни в стране, которую покинул более десяти лет назад... Сможет ли из статуса "бродяги" перейти к нормальной, оседлой жизни, забыть оставленную в Аргентине любовь и обзавестись семьей в Ленинграде и, в конце конце, заново привыкнуть к тому, что летом тепло, а зимой холодно, а над головой в ночном небе не виднеется Южный Крест... А пока «Рион» на всех парах несет его в северное полушарие...

Честно скажу, начинала читать эту книгу я с большой опаской. Не люблю я политическую тему ни под каким соусом. Не моё это. Но автор-то! Автор же любимый Слепухин. Скажите, ну как можно пройти мимо? Именно поэтому и не прошла. О чем, впрочем, ни капли и не жалею!

Южная Америка. На дворе 50-е годы 20 века. Послевоенное время. Революции, миграции. Знали ли вы, как много русских и не только уехали после войны в Аргентину, Парагвай и другие страны южного полушария. Книга в какой-то степени автобиографична. Ведь сам Слепухин тоже в 50-е годы жил в Аргентине. Тоскуя по Родине. И в конечном итоге вернулся.

Большая часть сюжета закручена на трех бывших сослуживцах- русский, француз и итальянец, которые ведут охоту за немцем - предателем. Не для того, чтобы убить или отомстить. Для того, чтобы восстановить справедливость. Случайно им на помощь приходит молодая девушка бельгийка мальчишеского вида. Такая несуразная компания. Свою операцию они и называют "Южный крест".

Но Слепухин был бы не Слепухин, если бы кроме политики и темы справедливости в романе больше ничего не было. Здесь вам и любовь, и дружба, и тоска по Родине. Тоска эта не выражена в постоянных стихах и мыслях о березках страны родной. Нет, тоска здесь совершенно другая, не каждому понятная, не всем заметная. Но настоящая. Уверенна, что в данном случае автор просто описывал то, что чувствовал он сам. Именно поэтому книга получилось искренней и правдивой. Именно поэтому герою сопереживаешь и хочешь, чтобы все у него получилось.

Конечно, не все идёт гладко у героев. Но когда все гладко, начинаешь сомневаться в дальнейшем везении. Трудности необходимы. Иначе это не была бы жизнь. А так трудности лишь укрепляют веру в лучшее.

Персонажи у автора живые, чувствуется характер даже не самых главных героев. Женские персонажи в большинстве своём чуткие, добрые, умеющие любить. Мужчины - воины, бесстрашные и с духом авантюризма, часто не задумываются о том, что чувствуют близкие. Но абсолютно каждый персонаж был раскрыт полностью. Со своими мыслями - приятными и не очень. Со своими "тараканами". С тем, что есть у него в душе.

Как всегда Слепухину удалось написать пронзительный, настоящий роман, наполненный любовью к Родине, к женщине, к приключениям. Я даже слезу свою сентиментальную пустила. Но как я не любила политику, так не люблю её по-прежнему. Поэтому книга не станет любимой. Но автор навсегда будет в топе тех, у кого я хочу читать и перечитывать практически все произведения.

Роман Юрия Слепухина имеет в основе явные автобиографические факты. Так же как и его герой, во время войны автор был ранен, попал в плен, бежал и судьба, закрутив его в водовороте событий, забросила автора и его героя в Южную Америку

Отчасти Михаилу Полунину повезло – он не попал в крутые жернова людей «с холодными глазами и горячим сердцем», ему не пришлось долго объяснять, почему он предпочел «отсиживаться в плену». Он сражался с маки, какая разница, вместе с кем уничтожать фашизм, и следы этой войны долго отзываются в нем. Значительная часть книги посвящена охоте за бывшим эсэсовским провокатором, выдавшим Руанское подполье, и скрывающемся в Южной Америке. И опять-таки, нетипичный для советской литературы поворот. Бывшие соратники вовсе не горят желанием уничтожить предателя. Им нужен суд, открытый и гласный, им нужна реабилитация ложно обвиненного, пусть прошло уже больше десяти лет. Наверное, во Франции 1955 года они добьются своего, а вот смогли бы это сделать у нас в то время – не уверена.

Как всегда получается с романами Слепухина, после них, да и во время чтения хочется отвлечься от сюжета, полезть поискать дополнительную информацию, поразмышлять о поднятых проблемах. Таких писателей, кстати, совсем немного, тех, кто разговаривает с читателем, как с равным, кто не пытается обратить его в свою веру, а предлагает подумать самому

Вот тема белой эмиграции. В традиции СССР всегда было принято писать о них с определенной издевкой – бывшее офицерье сидит в кабаке и «пьет за здоровье ротмистра Бобы Докутовича» (из какого-то старого советского фильма). А если вдуматься, что лучше – остаться в Крыму, поверить Землячке и лежать на дне Черного моря с камнем на шее или пулей в виске? Или вернуться после войны и отправиться на лесоповал, если повезет? Может, пусть лучше сидят в кабаках Монтевидео и отмечают повышение по службе, играют в свои маленькие мужские игры, зато живые?

Эмиграция вообще вещь сложная. Героя мучительно тянет на родину, но как аккуратно и неназойливо пишет об этом автор. Это не слезливые березки-осинки, не пьяная тоска кабака, не ностальгические воспоминания о белых ночах. Это нормальное отношение - я хочу вернуться домой на свою родину. Я ничего плохого для нее не сделал, я ушел на фронт добровольцем, я честно воевал за нее, я жил в другой стороне, а теперь я хочу вернуться. Почему я не могу этого сделать, я никого не предавал, я просто хочу жить в своей стране.
А как он пишет об этом, никакой назидательности, просто фрагмент:

Я вот недавно видел в Буэнос-Айресе французских битников, — ты послушай, это эпизод весьма характерный. Помнишь, где находится ваше Бюро туризма — Санта-Фе, угол Либертад? Так вот, иду я, и как раз навстречу — твои компатриоты, человек десять, парни и девчонки, грязные, с гитарами, в каких-то овчинах. Проходят мимо Бюро — ну, знаешь, там эти витрины с плакатами — «Посетите Бретань», «Две тысячи лет Парижу» и тому подобное. И огромная, во всю витрину, карта Франции. Эти типы подходят, один кричит: «Э, да тут что-то знакомое, гляньте-ка! » А какая-то девчонка ему в ответ — да громко так, знаешь, во весь голос: «Ладно, кончай, можешь себе это знакомство заткнуть… » — и четко поясняет, куда именно, под общий жизнерадостный хохот.

Это о Франции?

…я вспоминаю тридцатые, канун войны, — Марианна в своем фригийском колпачке была излюбленным персонажем всех карикатуристов, кто только не упражнялся в остроумии на ее счет…
— И ты думаешь, это не сыграло своей роли в мае сорокового?
— А по-твоему, юмористы из редакции «Канар аншене» виноваты в том, что Петен дошел до предательства?
— Не упрощай, Филипп, ты ведь хорошо знаешь, что дело не только в Петене, — возразил Полунин. — А если случилось так, что судьба страны оказалась в руках одного рамолика, — это тоже говорит о многом.
— О чем же это говорит?
— О том, что остальным французам не было до нее дела, вот о чем! Правильно, потом все стало иначе, уж мне-то ты этого можешь не говорить, я видел совсем другую Францию в сорок третьем и сорок четвертом. Тогда это уже была драка не на жизнь, а на смерть. Но вспомни: вы почти год развлекались карикатурами, и только в мае вам стало не до смеха. Но уже было слишком поздно, понимаешь? Ваша милая манера над всем подшучивать и ничего не принимать всерьез, эта ваша всегдашняя ироничность сыграла с вами дурную шутку, Филипп. Потому что есть вещи, над которыми нельзя смеяться, к которым нельзя относиться легко, и к этим вещам прежде всего относится понятие родины…

И это о Франции? Да полно, это о нас, о нас нынешних. Книга написана в 1981 году, а такое впечатление, что только что.

Завершающая часть тетралогии Слепухина. И — горечь, горечь, горечь...
Где те порывистые, светлые, счастливые молодые люди, которых мы видели в "Перекрестке"? Их просто нет.
Те, кто остался в живых уже никогда не будут так громко и заразительно смеяться, мечтать и стремиться переделать мир. Покорежила их, переломала война, быстро повзрослели мальчишки и девчонки, многое переосмыслили.
Хоть и хотелось всеобщего счастья и феерического финала, но я очень благодарна автору, что он остался честен и перед собой, и перед своими читателями. Какой уж там хэппи энд?!
Да, "...надо было продолжать жить – ждать, верить, надеяться." (с) Это всё так.
Но как же больно...

Потрясающие романы. Удивительная военная проза.
Мне как-то ближе по духу оказались первые две книги — "Перекрёсток" и "Тьма в полдень". Но признаю, без "Сладостно и почетно" и "Ничего кроме надежды" не получилось бы столь полной, страшной и правдивой истории о Войне.
Читать. Обязательно.

Эта книга не отпускала меня несколько дней. Хотя казалось бы тема ее очень далека от нашего времени, а вот тем не менее… Место действия – Гватемала, время – 1954 год.

Маленькая справка для тех, кто, как и я, ничего не знал об этой стране и том времени:
С начала прошлого века маленькая Гватемала была фактически продана Штатам и существовала, как большой бесплатный огород компании «Юнайтед Фрут». В 1944 году в результате государственного переворота диктатура генерала Убико была свергнута и страна потихоньку стала обретать независимость, в частности, были национализированы земли компании. Все это совершенно не понравилось владельцам компании, а далее и ЦРУ, так что в 1954 году было подготовлено вторжение силами латиноамериканских наемников, после чего страна на почти сорок лет впала в состояние ожесточенной кровопролитной гражданской войны. Лишь «в 2011 году президент Гватемалы признал, что подготовленный с участием ЦРУ 57 лет назад военный переворот был актом агрессии против правительства страны и величайшим преступлением против её населения» (Википедия). Но это история, а вот, что касается непосредственно книги

Джоанна Аларика Монсон, дочь весьма влиятельного гватемальского землевладельца возвращается домой после шести лет обучения в Колумбийском университете США. Ее просто распирает восторг от обретенной самостоятельности, от новенького диплома, от того, что она возвращается на Родину, снова увидит отца, друзей, любимого. Она и не подозревает, что безмятежному счастливому времени отведено буквально пару дней, потому что все планы вторжения уже приведены в готовность и отсчитываются часы до дня Х. А пока она просто искрится жизнью и радостью, пьет холодное шампанское со своим возлюбленным и мечтает о светлом радостном будущем. Джоанна – полностью дитя своего круга, для нее естественно , когда любимая няня приносит на подносе завтрак, а если вода в бассейне покажется слишком хлорированной, можно потребовать, чтобы прислуга заменила воду. Отец подарил ей новенький спортивный автомобиль и колечко с бриллиантом – это прекрасно и замечательно. Но все это вторично, потому что у Джоанны есть главное – у нее есть чувство справедливости и свое будущее она связывает со своей страной и ее независимостью. А политика – это не ее, она не лезет в политику, вполне достаточно здравого смысла. Ее любимый, учитель Мигель, тоже совсем не склонен к политической деятельности, он просто делает свое дело. Как часто бывает, все безмятежное счастье Джоанны и Мигеля разрушено в одночасье. В гараже отца она случайно видит то самое сбрасываемое американцами оружие для оппозиции, а ведь отец клялся ей, что понятия не имеет ни о каких заговорах. С горячностью юности Джоанна бежит из дома к Мигелю, надо сказать, надо предупредить, но поздно. Час Х настал и американские бомбы сброшены на приграничные деревни. Какое стремительное взросление проживает «донья Хуанита», какое мучительное и болезненное… За несколько дней Джоанна проходит путь от избалованной легкомысленной, но честной девчонки до слишком рано повзрослевшей и испытавшей горечь потерь женщины, достигая высот подлинного героизма. И этот героизм не кажется надуманным или ходульным. С таким напряжением читаются последние страницы романа… Впрочем, это же Слепухин. И пусть это его первый роман, но главное уже есть – откровенность и искренность автора, не подверженного никаким идеологическим влияниям, автора независимого и честного.

Южная Америка 50-х годов двадцатого века. Аргентина, Парагвай... Революционная ситуация в стране, много эмигрантов. И белые, и красные, и каких только нет. Француз, итальянец и русский объединяются, чтобы восстановить справедливость, нарушенную в Той Самой Войне. А для этого им нужно найти одного плохого человека. Эти трое давно знакомы, еще по Сопротивлению, и вот теперь снова вместе. В помощницы они позовут молодую бельгийку, вот такой интернационал.
Совсем не моя тема. Я и политику не очень, и Южная Америка меня мало интересует, но это же Слепухин! У него будет и про другое. Про людей, про любовь, про эмиграцию. И про тоску по Родине. Про чувства вынужденного эмигранта. В этой книге Слепухин ответил на мой вопрос, который я задавала читая его тетралогию "Перекресток"( "Тьма в полдень", "Сладостно и почетно", "Ничто, кроме надежды"). Как можно было написать ТАК? Как можно было написать честно про несправедливость, ошибки, даже преступления и все это не очерняя свою страну, а любя и болея за нее. Наверно, пожив за границей, поняв, что корни твои совсем в другом месте, человек умеет видеть то, что не всегда замечают те, кто никуда не уезжал. Но все это не мешает любить Родину, если у человека она есть.

Я не знаю, как бы поточнее рассказать об этом романе. Это советская книга, не по идеологии, не по партийности и подцензурности, но вот так писали в 60-е ,70-е, 80-е, с уважением к слову, хорошим языком, без залихватского жаргона, без заигрывания с читателем, без рефлексии и фиги в кармане. Я не знаю книг в современной российской литературе, написанных таким языком, в основном модные писатели и писательницы пишут, подстраиваясь под современного читателя и под надуманные проблемы этого читателя. Слепухин пишет так, как он думает, он разговаривает с читателем, можно соглашаться или не соглашаться, так как мы спорим с хорошими друзьями.

Аргентина, начало 50-х. Французский художник, перебравшийся в Латинскую Америку в поисках новой аудитории. Первый компромисс, первое столкновение с грубостью жизни, хотя что значит первое, парень воевал в маки, но то была война, а сейчас все иначе. Писать порнушку для похотливого, но богатого заказчика или оставаться гордым и голодным? Очень гордым, но и совершенно голодным, картины не продаются, работу не найти, жить уже практически не на что.

Один компромисс, и вот все довольны, заказчик удалился с пачкой «занятных» картинок, художник обеспечил себя на пару лет, можно отплеваться и вернуться к хорошему и высокому – а не получается. Словно отключили ту самую божью искру, которая была, конечно же была. И жена, бывшая молоденькая манекенщица уже не в радость. Вино, коньяк или что там пьют в Аргентине, текила? он может позволить себе все - и все равно, все не в радость. И вся жизнь не в радость.

Любопытный момент. На эту книгу мало рецензий, вернее одна. И там читатель искренне недоумевает – чего это парень так разнюнился. Ну подумаешь, поступил вопреки своим убеждениям, надо плюнуть и идти дальше бодрым шагом, а он все ноет, чего-то мучается, чего-то никак не успокоится… Это что, правда? Это все уже нафиг никому не нужно? Закутайте в нафталин ваши принципы и все на рынок? Может и правда, весь конфликт устарел? И те художники, что выставляют котиков и позолоченные пейзажи на развале на Крымском валу и есть истинное искусство?

Собственно вся жизнь Жерара пошла наперекосяк после случившегося. И не помогли даже влюбленные женщины.

Элен, она же Бебе, жена. Как быть, когда муж для тебя все, а ты ему уже не нужна. Ты ему никогда не была нужна, но как он мог оттолкнуть тебя, когда ты подала ему руку в минуты жестокого кризиса. Он вежлив и ласков, он нежен и добр, он никогда не скажет тебе злого слова, но ты-то понимаешь, что эта жизнь в тягость вам обоим. И все же веришь до последнего, цепляясь за любую улыбку.

Беатриса Альварадо, случайная знакомая. Тот самый типаж, из которого выросли лучшие героини Слепухина, и Таня, и Ника-Никион, и Джоанна Аларика, девичий идеал, чистое сердце, открытость миру. И мир, который немилосердно жесток со своими лучшими детьми. Прожившая восемнадцать лет в уютной атмосфере родительского дома, с папой-профессором, Беатриса вдруг видит мир с изнанки и понимает, что ее взгляд на жизнь никак не бьется с миром окружающих ее молодых людей. Попытки переосмыслить свой еще малый жизненный опыт, разочарование в церкви, и это в насквозь католической Аргентине – многое легло на ее плечи.

В общем, Слепухин верен себе, и в ранних, и в зрелых романах. Тем, кто нашел в нем своего автора, советую.

У оружейника царского, Фрязина Никиты Михайловича, рождается дочь, но умирает жена, и нужно ему в один день и дочь окрестить, и жену похоронить. На помощь приходит сам русский царь, Иван Васильевич берется окрестить новорожденную, нарекает ее Анастасией в честь своей почившей жены и становится ее крестным отцом. Выросла девушка красавицей, и характер такой горячий, наверное взяла немного от своего крестного.
Сшибла она с ног удалого стрельца сотника Андрея как своей красотой, так и своей повозкой, да и сама в него влюбилась. Счастье то какое, очень редко в те времена по любви, да еще по обоюдной замуж выходили.

А вместе с радостью сразу вторгся страх за эту радость, просто потому что ее было слишком много, а в жизни не должно быть ничего слишком, иначе за это приходится платить и платить сторицей.

Занесла неладная в дом оружейника не доброго гостя, который являлся алхимиком, астрологом, чернокнижником, колдуном и лекарем, и был он не из наших земель, из заморских, хотел от приласкать, попавшуюся ему на пути в сеньцах Анастасию, да не на ту напал, а отец поддержал дочь, оскорбившую гостя, добавил масла в огонь. Не стерпел лекарь такой обиды, да замыслил отомстить. Не долго он думал, науськал он Царя, что планеты легли так, что должен он в наложницы взять дочь оружейника, только не знал он, что она его крестница, да и порядки на Руси были не те, что на западе. Но изворотлив, хитер и жесток был доктор царский Елисей Бомелий...

И угораздило же дразнить этакого змея. Издревле известно, гада дави сразу или обходи стороной.

А дальше еще интереснее, послы, заморские родственники, похищение, казни...
Очень интригующая история, а главная совсем не предсказуемая, все мои предположения о дальнейшем развитии истории, были разнесены автором в пух и прах. Книгу тяжело найти в печатном издании, может быть только в старых библиотеках, но есть хороший аудиовариант в исполнении Юрия Заборовского, так она и была мной прочитана, точнее прослушана. На одном дыхании книгу прослушать мне не удалось, делала перерывы, хотелось переварить, да еще язык повествования книги, создающий атмосферу рассказа очевидцем. И чтеца хотелось бы похвалить, особенно за озвучку великого Иоана.