Отзывы на книги автора «Юлиана Лебединская»

Начну с того, что меня привлекло к книге. Главного героя зовут Грегори, а имя это значит "пробужденный". То же самое, что и Будда, только на греческом. Я предположила, что оно говорящее и характеризует главного героя и вообще всю книгу. И что самое главное - я не ошиблась.

Думаю каждый воспринимает любую книгу исходя из своего опыта и знаний. В моем случае в последние несколько лет я изучала основы буддизма и читала разную научпоп психологию, в связи с чем восприятие книги у меня получилось в этом ключе.

Психика человека многогранна. Каждый из нас в разные периоды жизни испытывает и гнев, и любовь, и доброту, и жадность и т.п. Разные мысли подталкивают к разным поступкам. На страницах книги мы видим, как под влиянием "тараканов" люди бывают благородными, а потом скатываются вниз к трусости и предательству, и наоборот, бывают холодными, а потом оттаивают и притягивают к себе других, начинают творить благие вещи. Мы видим много путей, которые открыты для каждого - идти вниз или вверх выбор за нами. Но главный герой спешит на помощь, указывая путь к дому. А дом - это благородство, любовь, мудрость, честность. Я увидела в книге переплетение буддизма (помощь тем, кому можно помочь, и действие героя из сострадания и мудрости) с психологией (разносторонность психики человека).

Если вы хотите пройти вместе с героем не простой путь к дому, то книга Юлианы, вам точно понравится. Самое главное - она не перегружена нравоучениями и философией. Это прекрасный образец художественной литературы, какой она должна быть - показывать путь наверх в доступной каждому форме. Книга небольшая по объему, читается быстро, и уверена, не оставит вас равнодушными. Какие-то жизненные ситуации, наверняка, будут узнаваемы.

И помните, сон - это жизнь, жизнь - это сон. (с)

Оценка книги в процессе чтения - "о, а ведь не плохо даже".
Оценка книги после последней страницы - "мда, а могло быть и лучше."
А всё почему?
А всё потому что идеи, которые авторы пытались внести в эту книгу - достаточно интересны и их можно раскрывать раскрывать и раскрывать снова и снова и снова. Сюда впихнули и высший разум и космические путешествия и новые технологии и новое устройство общества и проблему социализации и проблему выхода из зоны комфорта и много чего еще. Но вот слить эту мозаику идей в общую картину авторам не удалось, на мой взгляд. Хотели как лучше, но завершили никак. Ни одна из изначальных идей не получила полноценного развития. Местами скользит жуткая японистика, которая режет взгляд и создает ощущение, что чтиво явно не высшего разряда. Употребление кучи новых терминов, большая часть из которых существует только в рамках придуманного авторами мира и не имеет аналогов в нашем. И это было бы нормально, продуманный мир со своими названиями - это круто. Но только не в том случае если эти названия идут как само собой разумеется и никто не утруждает себя объяснением что это, откуда это, зачем это вообще тут есть. За всю книгу всего две или три сноски подобного рода, да и то не раскрывающие полного смысла. Приходилось догадываться по ходу дела. Собственно книга в целом получилась довольно поверхностной.
Что совсем не противоречит тому, что книга то интересная. Где-то до 70% точно - это захватывающее, увлекающее, легкое повествование. С героями, за которыми интересно наблюдать. *но чьи имена не запомнятся вам на всю жизнь и не западут в душу, на это можно не рассчитывать.* После 70% начинается то самое, что происходит когда надо свернуть сюжет и быстренько уложиться в рамки нужного объема. Поэтому то и впечатление после прочтения словно обещали тебе что-то такого огогого, а выдали пару фантиков.

Собственно сюжет:
Это упрощенный вариант Гипериона, товарищи. Упрощенный и переработанный немного.
Город, который весь Мир, потому что город всего один *но огроменный*, существует на нескольких планетах, соединенных порталами/лифтами.
Есть жители этого Города, главная цель которых - популярность, которая отражается на Индикаторах Популярности, т.е. ипо. Отражается цветом, собственно. (а вот что значит сама цветовая гамма, как это работает, кто это придумал и что делать дальтоникам - остается за кадром.) Единственное что мы знаем точно, это то, что у техников цвет черный, а самое крутое иметь цвет бирюзы.
Есть много новой техники, в детальное описание которой никто не уходит. Боты, которые шьют одежду по утру прямо на тебе, боты, которые готовят, подчиняясь голосовым командам и т.д. Система заказанных снов и сновидческое-тв, которое транслирует сны по заказу в головы заказчиков, пока они спят. В общем что-то вроде утопии будущего. Техника всё делает за тебя, а ты знай да самосовершенствуйся. В рамках этой системы нам авторы фоново попытаются представить драму социопатов-затворников, для которых якобы нет места в этом мире. Что не совсем так, на самом деле.
Главная героиня (в начале книги она одна, дальше героев больше) - телеведущая, которая из-за сбоя портала/лифта попадает на планету-заповедник и с неожиданностью для себя осознает что реальный мир не такой комфортный, как у них в городе. Это меняет её мироощущение и... и дальше книга собственно почти об этом. Ну и о том, что эта телеведущая попытается рассказать людям её времени о жизни в наше время и о том, что было раньше.. и все посчитают, что она выдумывает.

Романтическая линия в книге - отсутствует. По крайней мере основная.
Жестокость, сцены насилия, еще что-то высокорейтинговое - отсутствует. По крайней мере в 97% книги. Мягонькая книга такая, комфортненькая. В остальные 3% видимо вложилась рука одного из авторов, что глаза не резало, анти-гармоничным не казалось, даже жаль что так мало вписали подобного.

____

Интересно мне было, как же пишет коллектив авторов. Будет ли сильно видна разница в местах где пишет один человек, а потом вклинивается другой. Ну.. в данной книге это не так ярко заметно. Лишь ближе к концу это бросается в глаза и начинает немного давить. Да с такой силой, что очень хотелось забросить эту книгу. Зря они так, зря зря зря.

В итоге ставлю четыре звезды. Хотя бы за то, что местами это было и правда интересно читать.

Я намерено не буду тыкать пальцами в авторов, называть имена и обозначать сюжетные ходы, чтобы отзыв не настраивал на что-то определенное людей, которые его не прочитали.

Полагаю, немного найдется человеков, которому все четыре истории «Иррационариума» в одинаковой степени придутся по душе – они разные настолько, что едва ли у них может быть один адресат, и диапазон восприятий, скорее, будет варьироваться от «Я прочитал» до «Исчо, исчо!». И это само по себе интересно, поскольку говорит нам, что составитель, разбрасывая этот карточный веер, не искал очевидных путей, он давал возможность каждому найти свой мистический мир и демонов в нем.

Итак, читатель проживет четыре истории: производственный роман в мире большого бизнеса, сумрачный детектив в антураже позднего СССР, стивенкинговскую детективную драму в городе воробьев, а потом – опять детективную историю на современном бытовом фоне.

В двух повестях мистическое начало – элемент сюжетообразующий, а еще две повести вполне могли вообще обойтись и без него. Но не обязательная в их случаях мистика обостряет и усиливает ситуации, характеры, выборы, предопределенности и их отсутствие, и вот такой пограничный подход в исполнении двух мастеров словес делает тексты играбельными, как стогранный кристалл.

Оценив эту красоту игры, я, однако, отдаю свои пальмы повестям, в которых мистическая основа фундаментальна и незаменяема. Не только и не столько из-за этой самой основы, которая делает истории такими цельными – а просто в них есть нечто большее, вот то самое, что зацепило за жабры именно меня. Зацепило, потащило, заставило прожить две яркие, непростые, бурные истории – буквально прожить, прочувствовать каждое событие вместе с героями, ощутить эти миры объемными, настоящими, вплоть до запахов, ветерков в волосах, мурашек по коже.

И одна очень вкусная деталь объединяет четыре совершенно разные истории однозначно и монолитно. Не то чтобы эта линия была главной или даже явной во всех повестях, но – все они, очень по-разному и в разной степени, среди многих других важных и непростых вопросов, обыгрывают убийственную ситуацию: «Вот возможность быть таким, каким тебе всегда хотелось быть. А теперь давай посмотрим, почему и для чего ты выбросишь её в помойку».

Вот только ради этого уже стоило прочитать сборник.

В литературе столько определений темного фэнтези, что поневоле запутаешься. Википедия рассказывает, что это история с элементами готики и хоррора, но в классическом антураже фэнтези. Джорджа Мартина тоже причисляют к темному фэнтези – хотя у него ни готики, ни хоррора в ПЛиО отродясь не было. Есть и цинизм, и откровенные ублюдки, и вонь, и грязь – но есть также место чистым, светлым и искренним чувствам. У Глена Кука это откровенно мрачные истории в мрачном мире. У Аберкромби есть грязь, но каждому герою отчаянно симпатизируешь, хоть они люди далеко не самые приятные.

Составители сборника заявили, что темное фэнтези – это не трэш и кровь, а атмосфера медленного угасания и близящегося краха мира. Но скажу вам честно: здесь собраны рассказы под самые разные видения жанра. Есть здесь и трэш с кровью (рассказ Павла Корнева), и мрачное кровавое этническое фэнтези (гениальный рассказ Сергея Шлычкова), и печальные истории (Лебединская), и рассказы, в которых нет вовсе ничего темного, кроме нависшей угрозы (Глазнева, Лазарев). Вынужден сказать, что некоторые вещи лично мной абсолютно не воспринимаются как темные (Глазнева, Лазарев, Лебединская) – но в определение составителей они подпадают, а написаны в целом неплохо, так что я подумал-подумал и решил – почему бы и нет?

Пожалуй, не буду рассказывать о каждом рассказе, упомяну лишь некоторые.

«Сладкая песня Нанки» Сергея Шлычкова. ИМХО – это самый мощный рассказ, настолько живым, красочным, жестоким и пугающим показан мир чуждой нам и древней культуры. Отличный язык, вкусные подробности, даже некоторая кинематографичность — все это цепляет настолько, что текст просто пробирает до мурашек. Я считаю, только ради этого текста уже стоит купить сборник.

Не менее сильная в детализации и глубине погружения вещь – «Принц тварей» Г.Л. Олди. Мастера, как всегда, на высоте. Это закономерно, чего еще от них ждать? Но читать такой сильный, живой и яркий текст все равно приятно.

«Ничего святого» Павла Корнева. К этому тексту у меня были вопросы в том смысле, что я все же воспринимаю фэнтези «темным» тогда, когда в нем есть место и грязи, и красоте, жестокости и свету – иначе, на мой взгляд, получается немного гипертрофировано. У Павла вышел текст несколько однобокий, но по итогу обсуждений – пожалуй, все же оправданно однобокий, это работает на идею и ее подчеркивает. Текст же, несмотря на свою некоторую гипертрофированную «грязность» написан очень хорошо, сильно, динамично, держит до самого конца. Чувствуется рука очень опытного писателя.

Показался интересным текст «Stella Sanguine». Каюсь, я не знаю автора. Быть может, это опять я просто не знаю человека, который давно публикуется. А может – это одна из первых его публикаций. По тексту мне показалось, что автор все же достаточно новое лицо, до умения владеть словом, какое мы видим у Олди или Корнева, ему далеко. Но построение рассказа, сюжет, о котором думаешь, что вот тут автор закончит и тем самым подчеркнет мысль — а он нет, делает новый поворот в совершенно другую сторону, и рассказывает историю дальше, и выводит новые мысли… в общем, рассказ удивил. Рассказ хороший.

Среди прочих, неупомянутых вещей, есть как очень хорошие и сильные, так и просто хорошие, так и середнячки. Пожалуй, среди середнячков упомяну две вещи: «Лицо королевы» и «Хочу справедливости». Идея обоих достаточно любопытна, но языка, подробностей, живости изображения и глубины погружения не хватает. Есть смелые и интересные идеи, но то же самое можно было написать глубже, трогательней, мощнее.

Итого, я считаю, 2 «проходнячка» на книгу – это совсем неплохо.

(Не забываем, что практика показывает: самые сильные, средние и проходные вещи обычно у каждого свои)

Сборник «Настоящая фантастика 2017» оказался весьма сильным и разнообразным по содержанию. За это составителям большое спасибо. Имеется несколько доминирующих тем, каждая из которых широка и богата, и написать на нее можно много всякого разного, чем авторы сборника с удовольствием и занялись. В разделе «Вселенная - разум или космос» притягивает взгляд традиционно интеллектуальная проза от Михаила Савеличева «На далекой звезде Венере» - удивительное сплетение науки и мифологии, разобраться в котором очень непросто, но, разобравшись, получаешь большое удовольствие. Чрезвычайно впечатляет «Талант рисовать звезды» Игоря Вереснева - классная вещь с очень интересным, незаезженным и прекрасно обыгранным фантдопом. В разделе «Техномистика будущего» цепляет отличный позитивный футуромистический рассказ Ирины Лазаренко «Генка, Милка и Айбоггард» с оригинальной идеей и симпатичными персонажами. Рассказ Всеволода Алферова «Как боги» предлагает по-новому взглянуть на проблему общения материнской и дочерней цивилизаций, долгое время не имевших контакта друг с другом. Как всегда, хорош и Николай Немытов, причем в обоих своих рассказах. В «Духах срединного мира» он ухитрился органично сплавить научную фантастику с этническими верованиями народов Сибири, а его рассказ в разделе «Фэнтезинуар» «Белая лилия на черном берегу» представляет собой стильный и страшный хоррор в декорациях гражданской войны. В этом разделе еще хочется отметить Юрия Никулина с рассказом «Прочная память». Получился очень крепкий фэнтезийный детектив в стиле историй Глена Кука про Гаррета. Рассказ Ирины Лазаренко «Не-на-ви» приглашает нас в новый чрезвычайно интересный мир, только приоткрывая занавес, ненадолго заглянув за который, не хочется закрывать его. Целый паноптикум странных персонажей представляет нам Михаил Савеличев в рассказе «Моб Дик или охота Белого кита». Раздел «Всякая всячина» еще более разнообразен. Рассказ Майка Гелприна «Улыбка», знакомит нас с героем, чьи слова являются смертельным оружием. Дмитрий Казаков в рассказе «Фасад» представляет нам мир, где сохранилось Ацтекское государство. Григорий Панченко в «Пора уходить» рассказывает классную историю про цивилизацию перевертышей, а про короткий рассказ Сергея Битюцкого «Дорога в ничто» лучше ничего не говорить. Прочитаете и удивитесь самостоятельно – есть чему. Много интересного для себя можно найти и в разделе «Статьи и рецензии». В общем, мое резюме – сборник однозначно удался!

Роман - мозаика историй, которые лишь в конце сплетаются в один узел. И чтобы не потерять детали, чтобы узел было из чего вязать, лучше разом. И тогда откроется множество смыслов.

Содержание:
Дело происходит в далёком будущем, настолько далеком, что даже космические корабли считаются реликтом. Люди живут в почти идеальном мире, где у каждого есть крыша над головой, есть пища и одежда, основной труд заменили роботы. Люди могут перемещаться в любую точку галактики за пару минут. Есть только одно «но» — ипо — индекс популярности. От ипо зависит благополучие.

Ничего не напоминает?

А еще почему-то остались люди, которым всё не так, которые почему-то недовольны погоней за популярностью, не хотят ходить по бесконечным вечеринкам, а рвутся в дичь: нетронутую природу, одиночество, историческое прошлое и т.д.. Но, попадая в нецивилизованный мир, некоторые замечают, что с дивным новым миром что-то происходит. Что? Приближается Фимбулвинтер? Или пока нет? Почитайте, узнаете:)

Немного цепляющих моментов:

***
В книге много про интровертов, которые делают жизнь живой. Такая тавтология, но она точная, ибо вокруг тьма пластика, тьма искусственного. И я тоже интроверт, поэтому выуживала словесные зеркальца, которые отражают наш мир.

***
А теперь внимание! Цитата о тотальной свободе (что хочу, то и делаю). Понравится ли вам такое?

— Этот Лейбич… Он разве жив? Я думала… Он ведь маньяк, убийца!
— И что? Разве это смертельное заболевание? Да, он лишал людей жизни, сознательно причинял им страдания. Но он поступал в соответствии со своей природой. Каждый человек волен выбирать способ самореализации.

***

И постепенно пустота начала наполняться.
Слой за слоем.
Пленка за пленкой, наносная реальность…

***

Ей хотелось быть частью огромного мира. Это она тот пёс. Это она посреди магистрали наблюдает, как жизнь проносится мимо.

Антология царапает разум, заставляет думать, сопоставлять - и тонуть в мистике городских джунглей.

4 повести, и каждая преподнесла мне сюрприз.

"Горячее лето восемьдесят третьего" от Ярослава Верова - осетрина первой свежести с таким отчётливым булгаковским привкусом, что, право, мне стало не по себе. Литературная реинкарнация?

Повесть Дмитрия Лукина с длинным интригующим названием "Леночка сдаёт экзамен, или персональный отбор" несётся на полной скорости по финансовым кочкам. Лишь бы удержаться! Бойкая, отвязная, с дерзкими диалогами, полными юмора - придётся по душе любителям жанра. Я, увы, не из их числа.

"Город воробьев" Юлианы Лебединской - любовь с первых строк. Бывает же такое? Пришла с работы, устав от журналов, оценок и бесконечного "Вы должны", решила пролистать сборник и... Часы остановились. Через 30 минут я прочитала последнюю строчку. Все проблемы ушли, куда-то спрятались - не воробьи ли унесли их на своих крыльях? Повесть полна символов и красоты. Прочитай сборник - узнай сам.

"Сын" от Далии Трускиновской - писк, крик, визг дня. Я донимала всех рассказами о нем, я восхищена. В лёгком детективе Далия всколыхнула такое... Не расскажу вам, не просите, какую тему раскрыл автор. Зачем... Мы же не любим спойлеры.

28 июня 1914 года в Сараево был убит Франц Фердинанд, наследник австро-венгерского престола. Этот печальный факт, довольно малый в общемировом масштабе, оказался достаточным поводом для всеобщего вооруженного конфликта. Европа утонула в огне. Страшная война смешала все планы, перекроила карты, разрушила империи. Миллионы людских судеб были исковерканы.
Все герои «Милитариума» разные. У каждого своя история, свой путь и своя мораль, но на каждом война оставила неизгладимый след. И каждый столкнулся с чем-то, выходящим за рамки разумной реальности. Таким образом авторы сборника попытались проникнуть на изнанку бытия, и все они нашли свою собственную лазейку.
Сборник составляют две повести и двенадцать рассказов. Рассмотрим их все.
****

Первую повесть в сборнике можно было бы озаглавить «Нечисть на полях Первой мировой». Четыре сказочных персонажа из разных стран, живущие обычной жизнью среди людей, оказываются призванными в армии союзников и волею случая действуют совместно. Сюжет интересный, но исполнение подкачало. Скомканное повествование перемежается исторической хроникой, «слепками времени», и вся повесть выглядит как неудачное школьное сочинение, наполовину состоящее из цитат. Обе части – историческая и вымышленная – могут прекрасно обойтись друг без друга, а вместе смотрятся как бессмысленное увеличение объёма. Никаких глубоких мыслей, кроме как «чем дальше, тем бестолковее», обнаружить не удалось. Не чувствуется даже самого духа войны. Заменить героев простыми смертными – и нечего не изменится. Зачем же было столько писать? Если авторы хотели показать бессмысленность войны, то можно было обойтись меньшим количеством слов. Самое слабое произведение в сборнике, но неплохо выполняет функции пролога.

Немало ходит легенд о старинных клинках, в которых дремлют яростные духи-хранители. Такое оружие будто бы живёт своей жизнью, обладает собственной волей, и очень часто помогает в бою своему владельцу.
Эта история о юном Алибеке, отважном сыне гор, в составе Чеченского полка оправившемся на войну с «германом». Есть у Алибека отцовский кинжал, старинная реликвия, которой владели семь поколений его предков. С таким кинжалом храброму джигиту не нужна никакая пика – оживший клинок внушает трепет врагам и разит без промаха. Но не всякий противник подойдёт этому клинку – у него есть своя гордость.
История удалась. Национальный колорит прописан на «отлично». Хорошо показаны дерзость и бесшабашная удаль чеченцев, не приемлющих дисциплину и муштру, но зато бесстрашных воинов, для которых нет большей чести, чем погибнуть в бою.

Ангел и демон, веками разыгрывающие в азартные игры души пациентов госпиталя в Зимнем дворце – отличный сюжет, доложу я вам. Война, достопочтенные! Война! Самое чудесное время, благодатное, изобильное – пациентов много, а значит, что игра будет жаркой. Но как будет в этот раз, не знает никто, ведь в истории замешана женщина – а где есть женщина, там имеет место неопределённость. Особенно если глядеть с чертовской колокольни.
Этому рассказу свойственно очарование эпохи модерна и императорского Петербурга, а чертовкам – задор и лукавство. Получилось здорово, живо, эмоционально.

Мечта есть у каждого. Все мы мечтаем – о высоком, о близком, о далёком, о вещественном или мнимом. Но когда кто-то предлагает исполнить желаемое, стоит опасаться своих мечтаний, потому что они порой сбываются – но не так, как задумано. Кто-то мечтал о переменах, а началась война. Кто-то мечтал выйти за границы, а война продолжилась. Кто-то пожелал защититься, а война длилась и длилась…
Исключительно проникновенный рассказ.

Кожанку-то сняли с немецкого авиатора. Но разве в кожанке дело? То есть, конечно, без неё не было бы и этой истории – ну так какая другая была бы. Ведь что такое кожанка? Пустяк, ей-богу, голову только прикрыть, хотя смотрится красиво. А сама-то голова совсем в другом. Самые что ни на есть полковые будни – вот это да! Молебен провели – и в атаку. Мёртвых закопали – да по окопам расселись. Махорки достать да самогона – вот и вся солдатская радость. А кожанка есть, да, и тайна с ней связана какая-то, но есть ещё, скажем, прорицатели победы коммунизма и большое наступление, есть лужи в окопах и революция в Петрограде. Много чего есть помимо кожанки, но без кожанки стали бы мы на это смотреть? Обыденность в фантастическом обрамлении – чтоб смотрелось получше. И ведь смотрится, просто загляденье!
Словом, мощный получился рассказ, пробирающий. Настоящая фантастика.

Война – дело рук власть имущих. Их личные амбиции могут ввергнуть в хаос целый континент – а могут и предотвратить бойню. Именно из таких людей получаются лучшие проводники божьей воли – той, что вечно хочет блага, но не может непосредственно влиять на ход событий. Но дьявол не дремлет, он не хочет, чтобы люди жили в мире, и всегда найдутся те, кто согласится промышлять во имя тьмы. Вечная борьба ада и рая, вылившаяся в дуэль их воплощений.
Кинематографичный рассказ. Выглядит хорошо, но можно было обойтись без спецэффектов.

Прошлое ушло, его больше нет. Жить прошлым нельзя. Но иногда очень хочется. Одно дело, если в позади осталась долгая плодотворная жизнь. Совсем другое - если там остался проигранный бой, потерянный противогаз, искалеченное здоровье. Волей-неволей пожалеешь тогда, что былое не исправить. Но найдутся ли силы и желание жить дальше, вопреки случившемуся?
Рассказ-картина. Эскиз, контуры, объём. Заполнение цветом. Получившееся изображение – в тёмных тонах, почти чёрное – по прочтении станет белым. Совсем не похоже на рисунки Пьера Виттона. И это хорошо.

Дождливый вечер в Париже. Здесь темно – экономят электричество. Здесь дают концерты в подвалах, опасаясь авианалётов. Самое место для интриг и шпионов. Свечи, папиросный дым – антураж что надо. К тому же не перевелись ещё джентльмены – значит, всё не так уж плохо!
Красивый получился этюд, что ещё сказать.

Последняя, двенадцатая битва на реке Изонцо. «Сотни храбрецов «ардити», горных стрелков, гордости итальянской королевской армии», засевшие в многочисленных ходах горы Изонцо, противостояли превосходящим силам немцев и австрийцев. Оборона итальянцев была сломлена, и королевская армия в панике отступила. Химические снаряды сделали своё дело, а артиллерия добила тех, кого не убил газ. Сергей Беляков предлагает своё видение тех событий.
Он вводит в игру таинственный спецотряд химических войск, капитан которого прославился чудовищными методами ведения войны, а его бойцы похожи друг на друга как близнецы и не ведают страха. Ладскнехты Молоха войн берутся за страшное дело. Гора Изонцо обречена…
Что ж, рассказ получился неплохой. Хорошо описаны сложности позиционной войны и ужасы химической атаки. На войне, говорят, все средства хороши, но они лежат за гранью человечности. Как, впрочем, и сама война.

Эту историю Дмитрий Богуцкий рассказывает устами Манфреда фон Рихтгофена, лучшего немецкого пилота-аса Первой мировой войны. Манфред делится с боевыми товарищами впечатлением от встречи с «Черным драконом» - таинственным и смертоносным истребителем союзников, от которого никому не удавалось уйти. Богуцкий даже вписал свою версию о гибели великого Бёльке – основателя немецкой лётной школы.
Воздушная охота нарисована во всей своей красе. Настоящая охота на дракона – опасная, но увлекательная.

А вот похожая история – с другой стороны фронта. В некотором роде продолжение предыдущего рассказа. С высоты всё кажется другим. Отравляющий газ, расползающийся по земле, взрывы снарядов, падающие фигурки людей – выглядят как игрушки на шахматной доске. Кто-то скажет, что они летуны, благородные рыцари, а не убийцы. А кто-то задаст вопрос: «Зачем?». Что они ищут в вышине? С кем они там разговаривают? У многих из них в прошлом есть то, отчего можно попробовать скрыться наверху. Снова и снова вступают они в воздушный бой, прекрасный как глубокое синее небо.
Но война ведь не спорт и не рыцарский турнир, который можно взять и прекратить. Пока идёт война – люди будут убивать друг друга.
Впечатляющий рассказ.

Это мог бы быть настоящий армейский детектив. Закончилась Галицийская битва, и на фронте установилось временное затишье. Всё хорошо – но в одном из полков творятся странные вещи. Несмотря на неделю без боёв полк несёт потери, равные потерям предыдущей операции. По этому поводу в полк прибывает служащий конрразведки – ситуация из ряда вон и нуждается в разрешении. Сюжет хорош. Но не очень правдоподобен. Полк может нести большие потери и сохранять боевой дух – но короткое время и при условии нахождения в бою. Если же полк несёт такие потери во время затишья, то боеспособность он потеряет очень быстро – часть солдат дезертирует, а другая зароется глубоко в землю. А тут - целую неделю бойцы гибнут, гибнут внезапно и неотвратимо, причём большими группами, но полк продолжает жить своей жизнью. Поются песни, пьётся чай, поедается гуляш, штаб охраняется кое-как – как будто и нет никакой угрозы.
Впрочем, сам по себе рассказ интересный. В нём есть тайна, а ключ к ней - в галицийских снах.

Фантастический рассказ о параллельных мирах, точнее, об их строительстве. Эффект бабочки в действии – достаточно вернуть волю к жизни одному ключевому человеку, и история будет развиваться совсем по-другому. На дереве мироздания вырастет новая ветвь.
Умереть ради любви легко. А вот жить ради любви – это уже гораздо сложнее. Но только так, живя, можно создать новый мир.
Вдохновляет, не правда ли?

Вторая повесть стала хорошим логическим завершением сборника. История о войне и страсти, любви и предательстве, преданности и отваге, смелости и коварстве. Настоящая военная драма. Кавказский фронт, западная Армения, Ванское сопротивление, хребет Деве-Бойне. Кровавые схватки и боевые подвиги. Милосердие и ревность. Две «голубки» – чёрная и белая.
Красивый сюжет и отличное исполнение.

****
«Милитариум» закончился. Он явил Великую войну во всём её завораживающем уродстве и принёс понимание этого трагичного события. Война – плохое место для живых.

Авторы и составители хорошо постарались, и за это им большое спасибо.

«Виндсёрфинг на мыслеуправляемых пузырях»

Писательский кураж шестерых «смелых» авторов.
Начинается с заманухи в названии: «Фимбулвинтер".

Дальше...

Читателям, которые прекрасно разбираются в германо – скандинавской мифологии и знают, что сначала умрёт Бальдр, потом настанет апокалиптическая великанская зима «Фимбулвинтер», а вот потом уже накатит и Рагнарёк, - нечего делать в этой книге. Потому что в основном она описывает светские развлечения человечества в будущем через миллионы лет после нас. Представители человечества не сильно разнообразны: мужчины поголовно метросексуалы, женщины – ведут эмпатические шоу или мечтают об этом.

Идея книги, на мой взгляд, хороша: показать, что человечество столь продвинулось в своё будущее, что все космические пространства для него – как один город, перемещения внутри которого мгновенны в белых кабинах-лифтах и называются коммутациями. Миллиарды миллиардов живут в этом едином пространстве, которое, в буквальном смысле слова, наращивает квазиразумная биомеханическая система. Космос не нужно покорять уже давно, нет никаких межзвёздных кораблей, кабина открывается там, где тебе нужно. А полотно, из которого выращивается пространство для обитания людей, моделирует себя из самой вселенной. Но в какой –то момент начинается сбой, старение – обновление этого гигантского полотна. И на примерах разных героев рассказано, что происходит с людьми.

Описанное хорошо визуализируется, создаёт эффект переключения каналов, для самой истории очень подходящий. Жевать свою главную идею авторы начинают ближе к середине, а начало впечатляющее и увлекательное.

Читая, я представляла себе все возможности «коммутации» и завидовала книжным героям:
Если ты захотел позавтракать в кафе с друзьями, ты закладываешь себе не одну коммутацию-перемещение сразу в кафе, а три, чтобы перед кафе пару минут постоять на скале над морем и ещё 2 минуты - в сосновом лесу.. И только после этого – кофе и завтрак, при этом ты не знаешь, где этот лес и где море, ты просто входишь и выходишь в очередную локацию. Я хочу такую транспортную сеть.

Кроме светских персонажей, которых авторы вывели в большом количестве, чтобы показать человечество поверхностным и интересующимся только сплетнями и развлечениями, которые даже во сне не собственные сны видят, а «снят» специальные программы с помощью направленной эмпатии или играют в смертельные игры на полигонах, в книге показаны и отщепенцы. «Хики» - добровольные затворники. Лифтёры –техники и спасатели. Не желающие вести светский образ жизни и взаимодействовать. И конечно именно они окажутся в итоге главной надеждой на перемены и выживание. Есть в книге и сумасшедшие, есть извращённая тысячелетиями гуманность.

Терминология книги, детали – помогают представить особенности социума далёкого будущего. Но все авторы сильно отличаются уровнями своей фантазии. Лучше всего получилось у того из них, кто отвечал за разнообразие миров. Был в команде и собственный Джордж Мартин, он смачно прикончил несколько персонажей. С задачей единородности повествования шестёрка не справилась совсем. Как и с масштабом. Сначала описываемое много-много-миллиардное человечество, разросшееся среди звёзд цепляет громадностью распространения и давностью будущего, но книга быстро утрачивает этот необходимый для сюжета эффект. И перетекает в обратный – ограниченную тусовку, безосновательность пересечений персонажей, большинство из них проходят через всю книгу, так и не выстрелив каким-либо смыслом своего наличия, а второстепенные и внезапно появившиеся экземпляры вдруг совершают поворотные действия. Но так, как большинство персонажей книги не имеют характеристик и вообще марионеточно-игровые, прикипеть к их действиям и сопереживать не удаётся, скорее недоумеваешь.

Описать придуманный мир реалистично сложнее, чем что-либо из нашей жизни, где каждый элемент и так кричит о своём существовании. Поэтому писатели, придумывающие достоверные миры – зачаровывают меня. «Шестеро смелых авторов» тоже зачаровали, но только в начале. Далее произошёл облом , историю не доделали, не додумали, свернули и она осталась пятнами и кусками. При чтении просматриваются старания сделать из книги что-то вроде анти-утопии, но обосновать это не получилось. Тем, кто читая фанстастику не очень переживает из-за не логичного и не связного сюжета, книга может быть интересна удачными фрагментами мира будущего.