Отзывы на книги автора «Юлиана Лебединская»

С какой невероятной книгой я познакомилась недавно. В ней всё прекрасно: тема, проблема, авторский слог. И даже жанр книги - фантастика, раскрылся для меня по-новому.

Самое удивительное, все события истории происходят на Земле. Земля другая  - непривычная для нас. На ней существует несколько полос, где живут люди и отличаются между собой по уровню жизни. Есть боты, которые выполняют работу за людей. Главенствует над всеми Аколитус и т.д..

Но проблемы человечества всё те же: равнодушие, злость, зависть, беспредельная власть. Всё это живёт в людях и в мире. Поэтому на Землю пришли златокрылы, которые попытаются сделать жизнь лучше. Смогут ли они это осуществить?

Златокрылы - это инопланетные дракончики-эмпаты. Они небольшие и очень симпатичные. Приобрести их может не каждый, так как они требуют уход, заботу и много внимания. Но самая главная их функция - они учат человека чувствовать другого человека, жить в гармонии и понимании, обретать мудрость.

Для меня златокрыл - это сверхсущество, которое намного умнее людей. Было интересно читать о том, как за ними ухаживать, чем кормить, как уделять им внимание, как они проявляют себя в брачный период (а он у них есть).

Доверять таких существ, действительно, можно только достойным. Златокрыл и его хозяин связаны между собой невидимой нитью. Я даже задумалась, а смогла бы я завести себе такого крылатого друга и справилась бы я с ним?

В книге много персонажей, у каждого своя история. Но все они в один момент переплетаются между собой. Главные герои - златокрылы, вокруг которых и происходят основные события.

Из всех представленных персонажей   больше всего мне понравилась Дора. Это девушка, которая смогла понять истинное предназначение златокрылов. Она смелая и отважная, готовая помочь любому. В этом заслуга её златокрыла Пряника.

Зарина - руководитель научной группы по вопросам изучения внеземных форм жизни, тоже симпотизировала мне на протяжении всей истории. Она, как супергерой, спешит на помощь, чтобы изменить мир в лучшую сторону. А ещё она показалась мне очень очаровательной девушкой. Её увлечение восточными танцами,  схоже с увлечением автора книги. Наверное, это не случайно)

Филип - самый мерзкий персонаж, который мечтает уничтожить златокрылов. Он - собирательный образ неправильной, тиранической власти. Когда человек готов на всё ради своей цели. Когда глупый кандидат дорывается до власти и уничтожает всё.

Время в книге так же необычное. Читатель побывает в прошлом, настоящем и будущем. Каждое из времён влияет друг на друга и даёт шанс на исправление ошибок.

Авторский слог лёгкий и приятный. Книга очень глубокая, в ней Вы найдёте много интересных мыслей, выделите огромное количество цитат. Но несмотря на "серьезность" текста, в произведении есть тонкий юмор, который разряжает накал сюжета.

По итогу чтения книги "Они были мелкие и золотокрылые" приходишь к выводу, что человечество никогда не станет полностью идеальным. Но все-таки нужно пытаться стать лучше. И даже, если добрых людей будет мало, это совсем не значит, что всё потеряно. Ведь капля в море способна изменить жизнь целой планеты.

Четыре автора и четыре произведения под одной обложкой.

1. Горячее лето восемьдесят третьего.
Автору виртуозно удалось создать любопытнейшую теорию соприкосновения с добром и злом, добродетелью и пороком без нагромождения сцен и событий. Гармонично, органично, с пространством для философии и мыслей о силе желаний.

2. Леночка сдаёт экзамен или персональный отбор.
Преподаватель и студентка Академии финансов. Любопытная повесть, но если убрать из нее мистические моменты, она ничего не потеряет. Хотя..., сила денег, попирающая многие жизненные ценности, все таки остаётся аспектом дьявола. Интересно. Азартно, я бы сказала.

3. Город воробьёв.
Трогательно и тонко. Мистическая грань, словно тонкая мембрана, прозрачна. Обернись, открой душу и то, что невидимо глазу, увидится душой?... Почему бы и нет? Человеку это не подвластно, но в городе воробьёв грань сотрется и откроет невидимое.

4. Сын. Детектив, присыпанный лёгкой мистической пудрой. Динамичный, эмоциональный, интересный. В принципе, и без мистической составляющей был бы хорош, но коли она там есть, то отмечу, что в сюжет она вписана довольно интересно.

У меня сложилось ощущение, что произведения в этом мистическом сборнике тонко, деликатно, философски проходят по условной грани добра и зла.
Все повести подобраны очень удачно, и книга оставила у меня ощущение прикосновения к чуду и любви. Почему? Потому что сквозь тонкую мембрану слов и фантазий я увидела в ней то, что было важно лично мне.

Такое впечатление, что отечественная фантастика окончательно дала дуба. Семнадцать рассказов разных авторов на интереснейшую тему, которая до сих пор представляет собой непаханное поле - в особенности, на волне новых физических концепций в области теории струн, М-теории, теории петлевой квантовой гравитации и т.п. Сколько закрученных сюжетов можно было бы построить на такой базе! Какие ситуации расписать! Но черта с два: среди всех этих рассказов - ну ни одного бриллианта, хоть плачь. Зато хватает откровенной халтуры, если не сказать хуже - вроде "Рубцов мироздания" Вереснева, который иначе, чем издевательством над читателями и не назовешь.

«Иррационариум. Толкование нереальности» - городская мистика. Разные авторы, очень разные повести.
Самой сильной показалась мне повесть Я. Верова «Горячее лето восемьдесят третьего», и язык хорош. Иррациональное вторглось на просторы СССР, и привело это событие к фатальным последствиям. В здравом уме и трезвой памяти разве такого натворишь? Или попутал кто? А что ж не попутать, когда в душах человеческих беспорядочная смесь доброго с худым, нравственное бессилие и все заботы лишь краткосрочном.
Повесть Д. Лукина «Леночка сдает экзамен, или персональный отбор» весьма увлекательная, не побоюсь этого слова – задорная, но мистическая составляющая в ней как пятое колесо у телеги – без надобности. Героиня мегараздражающая, но у героя свои представления о прекрасном, вот и носится он с ней как с писаной торбой. На удивление интересно было получить ликбез о работе современной финансовой системы.
«Город воробьев». Ю. Лебединская создала изящное кружево, где нити судеб героев причудливо переплетаются, да только вот лицом к лицу лица не увидать. Город в этой повести – один из ее героев. Здесь можно заниматься тем, о чем всегда мечталось, и это прекрасно, если не задумываться о цене. Вездесущие воробьи видятся символом скромного, нижайшего по положению человека. Примите, что даровано, и не желайте большего. Не могут. И переплетение нитей стягивается в гордиев узел.
Повесть «Сын» Д. Трускиновской. Нам вечно чего-то не хватает: времени – биологические часы неумолимо тикают; заветных метров жилплощади, – стыдясь собственных мыслей, мы представляем, что старики уходят в мир иной, чтобы дать нам возможность привести в этот ребенка; предвидения – чтобы не помогать тем, кто воспринимает нашу добрую волю, как долг и обязанность. А иной раз не хватает сил побороть желание играть в детектива. Этому совершенно невозможно противостоять, когда сама Смерть указывает тебе на следующего в очереди.

То, что эту книгу писали целая куча авторов – это чувствуется сразу. Группа выбрала достаточно простой формат написания – каждый из них рассказал свою часть истории, со своими героями и приключениями. Герои из других «рассказов» мелькают тут и там, упоминаются какие-то общие концепции и события. Но наиболее полно, они раскрываются все-таки в «своих» историях.

И это, на мой взгляд, получилось не очень. Чувствуется в этом такая фальшь. Когда герой, в душу которого мы заглядывали в одном из рассказов, вдруг появляется в другом и действует под «руководством» другого автора, чувствуешь, что что-то не так, что-то неправильно. И естественно, это не добавляет веры в то, что читаешь.

Вообще, с верой и «погружением» у этой книги все несколько сложно. Частые прыжки от героя к герою, от планеты к планете немного запутывают. Стоит только привыкнуть к одним героям и обстановке, как вскоре мы оказываемся в совсем другом мире. Нет, у них общие корни и связующие события, но атмосфера, царящая в новом повествовании уже совсем другая.

А уж пытаться сопоставить все эти линии в одном общем мире – то еще занятие. Весь процесс чтения напоминает езду на американских горках – вначале каждой главы мы начинаем разгоняться, пытаясь понять, что у нас здесь происходит. Потом мы вроде бы уже поняли, и пытаемся вписать все это в общую картину мира, пытаясь понять, каким боком этот кусок пазла должен лечь на глобальное полотно. Где и когда это происходит. Потом вроде бы начинаем понимать и узнавать этих новых героев, но рассказ уже закончен и нам нужно все начинать с самого начала уже в другой обстановке и с другими героями.

Сама идея этой книги интригует. В ней описана своеобразная утопии под руководством «искусственного интеллекта». В этом дивном новом мире, каждый способен полностью реализовать себя в желаемой сфере. Хочешь – будь ученым, хочешь – музыкантом, хочешь – да хоть кем угодно. Все твои бытовые проблемы система берет на себя – приготовление пищи, мытье, сон, и даже перемещение между мирами. Кстати, перемещение – ключ к этому миру. Люди уже давно расселились по огромному количеству планет, но связаны они между собой целой транспортной сетью. Зашел в одном месте галактики и спустя пару секунд, ты уже в другом.

А второй ключ – это индекс популярности, или сокращено ипо. Чем больше твоя популярность, чем больше людей знают о тебе, тем ты богаче в этом новом обществе. Больше доступных вещей, больше возможностей, больше популярности. Но, вот опять проблема книги – система выглядит интересной, но целиком и полностью она нигде не описывается. Не понятно, как она функционирует. Понятно, что большинство жителей этого города буквально горят желанием получить максимальный рейтинг, а уменьшение цвета – это трагедия. Но как все это работает – нам никто не скажет. Просто, примите это как данность – самое ценное в этом обществе - бирюзовый цвет. Об этом будут говорить много и долго, практически в каждой главе.

Ну а главные герои здесь – это те, кто не восторгается этой бирюзой. Вскоре выясняется, что эта утопия – не самая утопичная, что в ней куча недоработок. Здесь нет места интровертам и одиноким мыслителям, чурающимся толпы. При всем комфорте, люди внутри системы лишаются какого-то авантюризма. И любая ситуация, которую сложно предсказать, оборачивается для людей нехилым таким шоком. Потом в повествовании появляются другие люди, которые живут вне этой системы, которые добровольно или по долгу службы ушли от ипо. И вроде бы книга начинает собираться в такую понятную мозаику… но внезапно заканчивается, не давая нам нескольких важных кусочков. Причем заканчивается достаточно неоригинально.

Весь этот мир стоит на грани катастрофы, но вроде есть люди, которые способны что-то с этим сделать. Вот на этом месте мы и закончим, говорят нам авторы. Оставим у людей такую недосказанность. И было бы совсем неплохо, если бы последняя история не была такой сумбурной. Нас все время кидает из одной временной линии в другую. На нас выкидывают пачку новых персонажей, сюда же забрасывают старых героев, которые ведут себя, как-то не естественно и пытаются придать всему этому эпический размах. Выходит не очень.

Так и со всей книгой. Вроде бы она оригинальная, интересная, необычная. Но читать её сложно, какие-то потенциально интересные вещи не объяснены как следует, где-то расхождение в данных. Провалы в повествовании и логические лакуны. Чувствуется, что коллектив авторов пытался создать что-то необычное, но не смогли как следует согласовать свои усилия и поэтому не дотянули. Может быть, в дальнейшем у них получится трудиться более продуктивно. Благо талант и умения у них вроде бы есть.

Чего ждешь от сборника под названием "Темпориум"? Захватывающих дух временных петель, невозможных парадоксов, всевозможных путешественников во времени, оригинальных и неизбитых сюжетов. "Взгляните под новым углом на Время и удивитесь" - зазывает аннотация. Да и предисловие настраивает на оптимистический лад - составитель рассказывает нам краткую историю жанра, упоминает кучу интересных произведений. После такого предвкушаешь, чего-то как минимум необычного и нешаблонного.

Спойлеры!

Поэтому рассказы, открывающие книгу ("Пашквиль", "Чего-то не хватает") вызывают лишь недоумение. Первый какой-то чересчур нагроможденный и ненужно запутанный. Автор взял неплохую идею, повторил её и довел до абсурда, потеряв всякую ясность. Второй так вообще отвратителен. Нет, съемки порнофильма в СССР для спасения Родины это не избитая тема, конечно, но какого лешего она делает в сборнике под названием "Темпориум"? Ах, там где-то на фоне какие-то ученые смогли заглянуть в будущее и автор уделил этому целых три строчки?! Ну, это все меняет конечно! Ей-богу, если б между этими двумя рассказами не затесался небольший, но забавный "Выгодная работа" про межвременных гастарбайтеров, бросила бы книгу, не задумываясь.
Дальше, как ни странно, пошло лучше. Небольшая, но очаровательная история про то, к чему приводят ошибки в межвременной коммуникации ("Письма из будущего") улучшила мой мрачный настрой, а лирические "Свет, звук и время" и "Антонио" окончательно примирили со сборником. Первый, потому что там интересная идея по изменению прошлого и Леннон, а второй просто красивая романтическая история на фоне архитектуры.
Не успела я этому обрадоваться, как опять пошли неудачные рассказы, то чересчур накрученные и непонятные ("Рубцы мироздания" и "От судьбы"), то запутанные и странные ("Господин кулинар" и "Насыщенный днями"). За последние два особенно обидно - вроде и идея неплохая, но в рассказах вязнешь, словно муха в янтаре. Нет в них лаконичности и четкости, так необходимой в малой форме. Детали не работают на основную мысль, а оттягивают внимание читателя, создают визуальный шум. И вместо отточенной ясной мысли получается неудобоваримое нагромождение идей.
К счастью, во второй половине качество рассказов заметно меняется к лучшему. Читателя снова ждут два рассказа про СССР, но зато каких: пронзительная история о лучших моментах нашей жизни ("Огонь!") и немного пугающая зарисовка на тему "Если бы СССР не развалился" ("Алые крылья"). Оба рассказа изящно обыгрывают тему сборника, в них есть и яркие персонажи и оригинальные находки (будь то "боевые" 100 грамм, переносящие в счастливое будущее или огромная временная ловушка, удерживающая целую страну в прошлом) и темы для размышлений (стоит ли например ностальгия по счастливому прошлому, шанса на развитие в будущем).
Куда более прямолинейно со временем обращаются герои рассказа "Творцы и Человеки" - в мире где вся жизнь поделена на тайм-квадраты, время приходится ценить и всячески измерять, а то закончится квадрат Любви - и все не полюбить тебе больше никогда. Попахивает какой-то эзотерикой, но читается увлекательно.
Но самое лучшее составители приберегли "на сладкое". Если большинство рассказов сборника смотрятся лишь интересными безделушками, такие вещи как "IGNIS FATUUS" и "Господин Одиночество" полностью оправдывают его создание. Первая - изящное смешение НФ и фэнтези, "первого контакта" и Хэлоуинна; вторая - практически классический сюжет в качественном исполнении (какая-то ирония судьбы - в сборнике претендующем на оригинальный взгляд на путешествия во времени самый интересный рассказ - совсем не оригинален). Завершает сборник трогательная история "Последний совет" - изящный парадокс, который может вынести вам мозг, если слишком вдумываться. Больше бы работ такого уровня и сборник вышел бы идеальным.
Итого: отвратительное начало, средний(если не хуже) уровень большинства работ, слабая связь с заявленной темой, но при этом есть несколько стоящих рассказов и даже пара "жемчужин", вытягивающих книгу.

Если первая треть книги читается легко, то дальше становится все очевиднее, что история эмоционально не так проста, как кажется, она намного трагичнее и глубже.

Боль и надежда - вот, что такое эта история для меня. История глубокая, философская, многомерная. В романе поднимается множество важнейших вопросов, касающихся как развития цивилизации, так и развития в ней личности, с точки зрения внутренней духовности, способности со - чувствовать, со - жалеть, со - существовать... Могут ли отец и сын, мать и дочь понять друг друга в свете извечной проблемы разности взглядов поколений? Может ли общество, в котором царит полнейшее неравноправие, прекратить неистовый бег к своей безумной цели - самоуничтожению? Есть ли в прогнившем насквозь мире истиная любовь к живому, сущему...?

Золотокрылы - величайший дар населению планеты Земля от мигов - представителей родственной линии развития человеческой расы. Трогательные, нежные, прекрасные существа - небольшие дракончики - эмпаты, способные сделать человека чутким, чувствующим, зрячим духовно... Именно вокруг них и разворачивается многомерная  карта событий романа. Наделенные эмпатией, эти дракончики в прямом и переносном смысле не дают спать спокойно ни тем, в чьей душе они пробуждают любовь к ближнему, ни  тем, в чьей чёрной глубинной сути провоцируют злобную зависть, гордыню и эгоизм одним своим существованием. Что уж говорит о том, что эти чуткие создания могут  управлять временем, вернее даже нет, не так... Они способны дать человеку второй шанс, сместив его во времени в точку, в которой ещё не поздно предотвратить, а порой и исправить  текущую вероятность настоящего, которое в той самой точке ещё является максимально возможным вариантом будущего.

Нелинейность времени, вариативность развития истории..., в какой-то момент задумываешься и допускаешь, что возможно так оно и есть, есть разные варианты раскрытия ситуаций, мест, людей, обстоятельств, есть линии, есть углы, есть вектора, есть, в конце концов, надежда... Надежда на то, что люди вспомнят, что такое любовь истиная... и не свалятся в тот мрак, в который так стремятся. И пусть не прозвучит это кощунственно, но в глазах златокрылых на страницах этого романа читается лишь одно : возлюби ближнего как самого себя, останься человеком!

24 век, экологическая катастрофа, пандемия, страшное будущее человечества. 5000 учёных в Наукограде под куполом пытаются найти выход. И 5 миллиардов обдолбов,которые прожигают жизнь и не думают ни о чем. Словцо "обдолбы" меня зацепило, такое говорящее.

Итак, что из себя представляет Наукоград? Крым, зелёные улицы с миндальными деревьями, нарядные люди, которые заняты делом.

Мир обдолбов: серая противоположность: мрачные одежды или латекс неоновых цветов, суррогат еды, удовольствия, жизни, отсутствие книг и интеллекта. Вам ничего не напоминает? Встречали обдолбов? Думаю, множество раз.

И деталь: цветные вирусы, которые уничтожили половину человечества. Вакцину нашли, но спасает она лишь население Наукограда. Напоминаю, 24 век, не 21-й.

Роман захватывает сразу, без остатка, переносит нас в несладкое будущее.Марина, живущая под куполом, любит гулять во внешнем мире. Встречает обдолбовца, Дина, который - о чудо! - не похож на остальных. Он порой вылезает из наркотического дурмана, цитирует стихи Цветаевой. Любовь с чужаком,человеком, выросшим в иных условиях с другой системой ценностей... Есть ли у неё будущее?

Почти каждая женщина встречала такого обдолба, чьи ценности, взгляды, увлечения для неё неприемлемы. Она верит, что можно обдолба переделать, научить читать,говорить с ним о высоком, вот ещё чуть-чуть... И некоторые так и обдалбывают свою жизнь.

Харизматичные герои, продуманный мир, сочный слог, ирония, философские,социальные проблемы, которые стоят перед героями - и перед нами. И эти бесконечные параллели с современным миром. Браво! Я наслаждалась каждой страницей, я улыбалась, морщилась, сочувствовала, ужасалась - я жила.

"Архив пустоты" называет вещи своими именами, не щадит читателя - оно том мире, где границ экспериментам нет.

Роман о смысле жизни, экологии, квантовой физике, любви, человеческом и зверином, о чистоте и грязи.

Давно не читал научной фантастики отечественного разлива. Опыт удачный. Работа Вереснева и Лебединский использует тропы стандартной апокалипсической и постапокалиптический фантастики, но обыгрывает их интересно.
Завязка доносит вайбы одновременно Брэдбери и Хаксли - удовольствия и погоня за ними вкупе с отсутствием необходимости трудиться губят людей, превращая их в гедонистических кретинов. Лишь немногие готовы воспрепятствовать деградации - стать хранителями знаний и ценностей,забытых "обдолбами", искать путь спасения всего человечества.
Благородно - да, даже чересчур. Потому что упивающиеся своей высочайшей спасительной миссией люди очень склонны к тому, чтобы заиграться в богов - а на этой дорожке можно утратить все человеческое не менее верно, чем на тропе гедонистического "обдолба".
Разве что эксперименты со временем помогут избежать угасания человечества?
Хорошая работа, крепкая, интересная. Тем не менее, чтобы поставить пятьмне не хватило некоей свежести. Тропы, паттерны и ходы, используемые тут, слишком уж типичны для пост-апокалипса и киберпанка, так ощутимы вайбы грандов научной фантастики, что мне не хватило свежести, новизны. Конечно, не каждой книге быть основоположником или маяком жанра. "Архив пустоты" хорош, но...не на пять.