Отзывы на книги автора «Владимир Войнович»

Чи чула я колись про В.Н.Войновича? Признаюся чесно - ні. Але для того і існують друзі на ЛЛ завдяки яким я знайомлюся з новими авторами.
Нічого подібного до сьогодні мені не приходилося читати. Книги саміздату та таміздату ніколи не попадали мені до рук. "Життя і неймовірні пригоди солдата Івана Чонкіна. книга 1-ша Особа недоторканна" - це анекдот на тему реалій Радянського Союзу. Не скажу, що це щось високолітературне, але зважаючи на сміливість автора ця книга мною оцінена досить високо - 4,5. До того ж "анекдот" виявився насправді дуже смішний та з підтекстом, що спонукає до роздумів. Із задоволенням, при можливості, прочитаю 2-гу і 3-тю книги з трилогії.
Окремо хочу відзначити, що це є перша з останніх прочитанних в українському перекладі книг, що читалася легко, не примушуючи спотикатися на словах та фразах.

на русском

Слыхала ли я когда то о В.Н.Войновиче? Признаюсь честно - нет. Но ведь именно для того и существуют друзья на ЛЛ, благодаря которым я узнаю о новых авторах.
Ничего подобного до сегодня мне не приходилось читать. Книги самиздата и тамиздата никогда не попадали мне в руки. "Жизнь и неимоверные приключения солдата Ивана Чонкина. книга 1-ая Особа неприкасаемая" - это анекдот на тему реалий Советского Союза. Не скажу, что это что то высоколитературное, но принимая во внимание смелость автора, эту книгу я оценила достаточно высоко - 4,5. К тому же "анекдот" оказался очень смешным и с подтекстом, который побуждает нас к размышлениям. С удовольствием, при возможности, прочитаю 2-ю и 3-ю книги из трилогии.
Отдельно хочу заметить, что это наверное первая из ранее прочитанных в украинском переводе книг, которая читалась легко, не заставляя спотыкаться об слова и фразы.

Как-то пока, не ввел привычку писать заголовки рецензиям, так что и этот пусть пока остается пустым, чего совершенно нельзя сказать про книжку. Реалистичная сатира Войновича отправляет в нокаут всех чувствующих этот бытовой хаос. Если Антон Павлович не оставляет возможности вашим кончикам губ на их незаслуженную безучастность, то Войнович Ваш естественный рецепт против социального гриппа! Герои Войновича всегда неприлично живы и беззастенчиво рады этому факту, что не может не быть принято с энергетикой его посылов. Тащите свои изношенные, упрямые сердца в ближайший книжный, оставьте дома свои усталые, бесполезные мозги, да сами знаете.

"беда не в том, что много пьют, а что мало закусывают"

На дворе 80е, инженер Отсебякин женился фиктивным браком, чтобы наконец разрешили ему поехать в Анголу. (На жигули накопить).
И вот он пришел с Надей к себе домой, и по случаю заключению брака, они выпивают, закусывают (см. выше), и разговаривают..

Н. У нас тоже один в Узбекистан… нет, в Афганистан… Поехал за «Жигулями», а вернулся без головы. В цинке запаян, как шпрот.
О. Слушайте, я забыл. У меня же и шпроты есть.

Сатирическая пьеса в одном действии, на заявленный автором водевиль не дотягивает.. В процессе обмена мнениями происходит пикировка, приступ у Отсебякина, когда он ее не выпускает из квартиры.. Местами смешно. А Наде жалко Витьку - хахаля ее - пьянь, но жалко. Ведь она вышла замуж из вредности, чтобы ему досадить. К концу грустно и жаль одиноких героев пьесы.

Иногда улыбалась, иногда пожимала плечами. Рассказы Войновича про диктатуру - это как ежедневные посты в фейсбуке про кровавый режим и от тех же людей - про ограничение свободы слова. Интересно, на Украине можно сейчас выпустить сатиру, критикующую Майдан с кастрюлеголовыми и некрокультом и новый режим с олигархом у власти и сотнями политзаключенных? А у нас пожалуйста, вот она книжка у меня на столе, официально изданная самым большим издательством страны, тираж 20 тысяч экземпляров, на выкладках в больших московских книжных, читай не хочу. Ну да, он описывает несколько истеричное состояние, превалирующее сейчас в нашем обществе, подмечает те или иные неидеальные аспекты нашей жизни, даже копипастит бродящий по интернету баянистый список начала 2000 годов про то, что Россия на первом месте в мире по добыче газа и естественной убыли населения, но вменяемых выходов никаких не предлагает. Запихивать черенки от лопат в задницы как противодействие НАТО - это какая-то несмешная гипербола. Только революция может все изменить? Наивные люди, до сих пор верят, что революция приводит к замене плохих на хороших, и после революции народ сразу заживет.
Всю книгу автор активно делает выводы о том, что народец у нас не тот, рабы-с, вот он-то все понимает, как надо правильно: развалиться на составные части и в каждой построить демократию по-европейски. Простите, но я считаю, что это какое-то хреновое решение проблем страны. Войнович сам пишет, что он все больше словом, словом. В том и беда нашей оппозиции и интеллигенции (что запутинской, что противпутинской), что они все только языками молоть горазды, а делать дела не спешат, только к кормушке рвутся.
Несколько лет назад читала книгу (да-да, тоже выпущенную в нашем Мордоре) "Битва за Кремль", опустим литературные достоинства, но вариант, предложенный Логиновым, мне нравится больше, чем рецепт Войновича.

Войнович приваблює не в останню чергу тим, що нова посткомуністична реальність не збила його з правильного шляху, не зробила радикальний переворот у мізках, і він не став монархістом, більшовиком чи почвєнніком. Як був послідовним антикомуністом, борцем за свободу, так ним і залишається. А те, що СРСР – антоним свободи, поступово забувається. «Антисоветский Советский Союз» – книжка для всіх, хто страждає на ностальгію за радянськими часами, хто носиться з левацькими ідеями, знову бачить у соціалізмі щось привабливе, більш правильне, ніж пропонує західне суспільство.

Книжка ця публіцистично-сатирична. Є там спогади про СРСР, про всі хвалені безплатні дива, про унікальну соціальну систему та інші висмоктані з пальця переваги, які для декого з кожним роком ще більше очищуються від правди і стають все привабливішими і привабливішими.

Не все Войновичу вдалося однаково добре. Є речі нуднуваті, часом він вдається до дещо дріб'язкових з'ясувань стосунків. Дещо у збірці явно застаріло, готувалося, очевидно, ще для Радіо «Свобода» та інших антирадянських рупоров і жупєлов. Але є речі смішні. Запам'ятався, наприклад, фельєтон про радянську їдальню, яка відчайдушна бореться за температуру приготування борщу. Поки що вдалося досягти температури 30 градусів, але доженемо і переженемо!

Звісно, багато уваги Войнович приділив літературі. І дійсно, відразу згадується, як вивертав, ломав письменників Радянський Союз. Як пише сам Войнович «есть такие писатели, которых природа производит поштучно. И если взять таких, уникальных, и одного застрелить, другого посадить, третьего на воле замордовать, то, глядишь, от литературы ничего не останется.» Ось-ось. Можна згадати і замордованих Зощенка з Платоновим, які у будь-якій іншій літературі були б зірками першої величини, натомість з радянської були просто викреслені. Або тих, кого продовжували друкувати, але потрощеними, відцензурованими, а що найстрашніше – відсамоцензурованими.

Загалом ця книжка нагадує про радянські маразми, що корисно, а то вже й сам починаєш забувати, якою територією, непридатною для життя, був великий і могутній СРСР.

Как писал сам Владимир Войнович в предисловии к третьей части, каждую книгу с ним были разные женщины рядом. Да и в жизни его происходило много событий. Изначально даже были мысли не завершать историю о Чонкине третьей книгой, но,к счастью, мнение изменилось и я,как и другие читатели, узнала чем же закончилась эта невероятная история. Согласна ли я с этим финалом - нет! Хорошо ли закончилась книга - в моём понимании, относительно хорошо. Скорее всего автор частично свою биографию перенёс на несчастного Ваню, когда его жизнью опроверг поговорку "где родился, там и пригодился". Только оказавшись в Америке, пусть и не по собственной воле, он наконец-то смог доказать всем, что он на самом деле не так туп, глуп и безнадежен. Я специально отметила, что доказывал он окружающим,но не себе, так как изначально вряд ли он задумывался над этим. А оно ему нужно было? Зачем? В очередной раз меня покоробил образ русской женщины (родись я намного раньше, несомненно, стала бы ярой феминисткой). Либо это склочная, завистливая Нинка, которая существовала на земле только для сплетен и постоянных родов; либо Нюра Беляшова - добровольная мученица. Может быть, здесь христианская мораль наложила отпечаток (хотя какая религия в советские времена, это же опиум для народа?!) и каждый раз женщина подставляет другую щеку, а может, подчеркнут менталитет наш. Мне искренне жаль, что принесла она свою жизнь, как жертву, тому самому неказистому, простоватому и недалекому Чонкину. Оценил ли он эту жертву? Может быть и ценил бы,если бы знал. А так, зубы вставные подарил) Хоть какой-то прок от мужика))))) Итак, резюмирую. Первая часть -юмор, вторая - жестокое повествование с философским уклоном, третья - нейтральная: всё могло быть и хуже или лучше, кто знает. Главное, чтобы мы, размышляя о прожитых днях, не испытывали "сожалений о несбывшемся".

С этой книгой легко можно отдохнуть от насущных проблем, расслабиться, местами даже посмеяться, местами задуматься о нашей жизни, а местами взгрустнуть, в общем получить удовольствие от прочтения этой книги. Рассказы и повести Войновича, также искрометны, как и его романы. Наполнены сатирой на нас, на общество, на власть, на жизнь. Есть здесь повести написанные про современное время, есть и написанные в советское время. Но прочитав их понимаешь, что время идёт, но ничего не меняется. Все те же чиновники, все та же власть, все те же люди.

С этой книгой легко можно отдохнуть от насущных проблем, расслабиться, местами даже посмеяться, местами задуматься о нашей жизни, а местами взгрустнуть, в общем получить удовольствие от прочтения этой книги. Рассказы и повести Войновича, также искрометны, как и его романы. Наполнены сатирой на нас, на общество, на власть, на жизнь. Есть здесь повести написанные про современное время, есть и написанные в советское время. Но прочитав их понимаешь, что время идёт, но ничего не меняется. Все те же чиновники, все та же власть, все те же люди.

С этой книгой легко можно отдохнуть от насущных проблем, расслабиться, местами даже посмеяться, местами задуматься о нашей жизни, а местами взгрустнуть, в общем получить удовольствие от прочтения этой книги. Рассказы и повести Войновича, также искрометны, как и его романы. Наполнены сатирой на нас, на общество, на власть, на жизнь. Есть здесь повести написанные про современное время, есть и написанные в советское время. Но прочитав их понимаешь, что время идёт, но ничего не меняется. Все те же чиновники, все та же власть, все те же люди.

С этой книгой легко можно отдохнуть от насущных проблем, расслабиться, местами даже посмеяться, местами задуматься о нашей жизни, а местами взгрустнуть, в общем получить удовольствие от прочтения этой книги. Рассказы и повести Войновича, также искрометны, как и его романы. Наполнены сатирой на нас, на общество, на власть, на жизнь. Есть здесь повести написанные про современное время, есть и написанные в советское время. Но прочитав их понимаешь, что время идёт, но ничего не меняется. Все те же чиновники, все та же власть, все те же люди.