Владимир Маканин — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Владимир Маканин»

57 
отзывов

Olga_Wood

Оценил книгу

Искал, искал - а всё зря.

Икала Варвара истину везде,
Обсмотрела углы хаты, приуныла.
Истины не найти нигде,
Что же делать? Варварку грусть-печаль накрыла.
Лежала баба на печи день и ночь,
Хотела отбросить мысли прочь,
Но крупица истины мозг её точила,
И никто не мог уже помочь.

Решила Варвара счастье попытать,
Посмотреть в другом месте, у людей поспрашивать.
Пошла на базар и там стала искать.
Оскорбились люди на базаре,
Кричать стали и топать ногами:
"Мы работаем днями, немного ночами,
А ты тут расхаживаешь и отвлекаешь речами!"

Пыталась Варвара спастись, убежать,
Однако, не выбраться ей из окружившей толпы.
Пыталась найти истину баба, узнать:
Для чего, для кого, почему все глупы?
Не спастись тебе, Варварка,
Убежать не сможешь ты.

Никто не глуп, никто не туп,
Все люди просто так живут.
В неведенье для них жить проще,
Чем всё узнать и всё понять.

Я эту басенку вам так поясню:
В чужом грязном белье копанье
Привести может к помутнению рассудка,
К навязчивым идеям и дел бросанью,
Безразличию к жизни и сил упадка.
Ведь не знаешь, что можно там найти:
Ногу, руку, всю голову - так недолго и с ума сойти.

28 марта 2017
LiveLib

Поделиться

NenezClarendon

Оценил книгу

Сочинение по литературе ученицы 9 «В» класса Ивановой Анны

Тема:

«Творчество современного российского писателя Владимира Маканина»

В рамках внеклассного чтения наша учительница по литературе Марина Викторовна дала задание прочитать любую книгу Владимира Маканина. Она сказала, что это практически современный классик, что его книги наполнены глубоким смыслом и чтобы мы читали внимательно, вдумчиво и обогащались культурно.
Я прочитала «Удавшийся рассказ о любви».
Это сборник. В нем три повести и рассказ.
Первая повесть называется «Голубое и красное». Она о мальчике, у которого были две бабушки. Одна бабушка – красная, а другая – голубая. Ну не в том смысле голубая. В том смысле голубыми только мужчины бывают. У нее кровь была голубой. Не по цвету, конечно. В общем, одна бабушка – дворянка, а вторая – крестьянка. И бабушки были очень разными, и обе хотели, чтобы внук их запомнил. Обе умерли потом, а мальчик жил долго и счастливо.
Скажу честно, повесть мне не понравилась, потому что мальчики на самом деле так не думают. У них мысли коротенькие и глупенькие, а автор в книге такие умные и длинные фразы закручивает, что пока одно предложение читаешь, начало уже и забылось. Событий в повести мало, одни размышления, и все какие-то … надуманные, что ли?
Вторая повесть – «Солдат и солдатка» очень взрослая. Наверное, я еще не совсем понимаю чувства и переживания взрослых людей, я осознаю, что речь идет о поколении, прошедшем войну, и повесть очень трагическая, но весь трагизм прошел мимо меня, и Катерина, и Иван Семеныч никаких чувств не всколыхнули.
Третья повесть понравилась мне больше всего. Она называется «Безотцовщина», и в ней рассказывается о детдомовцах. Они вместе жили в детдоме во время войны и очень сдружились, и вот уже прошло много лет, и они взрослые, а дружба не разорвалась. И, знаете, эта дружба сильнее, чем семья, да на самом деле эти ребята и стали семьей друг для друга. И вот я бы даже сказала, что дружба эта порой мешает, но даже мысли не появляется предать друга. Например, Лапин самый старший, и у него на работе проблемы из-за Сереженьки Стремоухова, и дома с любимой женщиной не ладится, потому что какая женщина будет терпеть каждый день такую толпу приятелей у себя дома! И ведь он мог бы сказать, мол, уходите отсюда, мы уже не в детдоме, но Лапин не может так сказать, ведь они все его семья.
Но хоть мне и понравилась эта повесть, все равно Владимир Маканин мог бы написать немного интереснее, все очень сухо у него, и перескакивает автор постоянно с предмета на предмет.
Ну а «Удавшийся рассказ о любви» я прочитала только из уважения к Марине Викторовне, честное слово. Вот в «Голубом и красном» предложения слишком длинные, а в последнем рассказе слишком короткие, как будто автор плюет в нас коротенькими очередями. И почему он название такое придумал, закончилось все грустно, совсем не удавшаяся любовь там.
Я понимаю, что Марина Викторовна поставит мне за это сочинение двойку, потому что она очень любит Маканина, но я не умею кривить душой и говорить неправду. Книга показалась мне скучной и вымученной. Поэтому жду свои два балла, я старалась, честно.

31 марта 2017
LiveLib

Поделиться

anisey

Оценил книгу

– И в этом ты ошибаешься, – светло улыбаясь и
заслоняясь рукой от солнца, возразил арестант, - согласись, что
перерезать волосок уж наверно может лишь тот, кто подвесил? (М.А. Булгаков, "Мастер и Маргарита")

Проза Маканина хороша, как летнее море в предполуденный час. Будто бы покачивает тебя упругими солёными волнами, перед глазами плывут радужные точки, а солнце ласково поглаживает плечи, грудь и щёки. Но море им. Маканина коварно: забылся, уснул, потерял контроль, открыл глаза, а изумрудные волны сделались чёрными, липкими, холодными, небо - серым, клокастым, душным, на горизонте - молнии, до берега не доплыть, а из морских пучин трубным голосом кличет какая-то хтонь куда там Лавкрафту.
Ещё раз моргнул, и уже не расстилается на мили вокруг море, а лежишь ты в тесной, низкой, закопчёной избушке, спутанный паутиной по рукам и ногам, со стен на тебя пялятся страшные чёрные рожи - клыкастые, перекошенные, рогатые, по углам сидят жабы и пауки, и только посреди всего этого безумия вместо страшной старухи в бородавках - милый седой старичок со шрамом на блестящей лысине.

«… Жить надо честно, Вова, — с детства, с самых малых лет, — главное же, видеть — тогда и жизнь, Вова, это жизнь, и смерть там, за горами, будет легкой…»

Старичок прохаживается взад-вперёд мимо лавки, на которой лежишь ты, читатель, покрытый холодным потом. Он улыбается, бормочет ладно, почёсывает шрам да поглядывает хитро. Вроде и не стоит его, болезного, бояться, но в тебе подспудно зреет ужас, как будто тебя поместили в застенки Гестапо.
Старичок понемногу распаляется, бормочет всё громче, захлёбывается, брызжет слюной во все стороны, лезет к тебе, кричит, душу из тебя вынимает. Что, мол, ты, червяк, делаешь здесь, в этом прекрасном мире? Наверное, пьёшь, куришь да развратничаешь? А что ты, жук навозный, сделал хорошего, а? Вот потому и дохнешь здесь, с пауками, лягушками и мной, шизиком со справкой!
На этом самом месте я, к счастью для себя, проснулась, с воплем села на кровати, до икоты напугав мужа, и меня пришлось отпаивать колодезной водицею, от которой отпотевало звонкое цинковое ведро водой.
Теперь по порядку. Жил-был на свете Сергей Степанович Якушкин. Жил-не тужил, любил жену, воспитывал дочь, сытно ел да грёб немалые деньги, приворовывая казённое, за что и отправился по этапу. В заключении на голову будущему Предтече упало бревно, после чего он возомнил себя избранным и начал лечить. И это у него получалось, даже страшные диагнозы из трёх букв ему покорялись, вот только само по себе лечение выходило каким-то мерзким, бесчеловечным, будто вместе с болезнью он норовил выгнать из тела душу.
Однако же рос и ширился круг поклонников, трясущихся якушкинцев, которые по совету Предтечи дружно ели зубной порошок, пили дёготь и зловонные травы из грязных склянок, а одна женщина по имени Инна давала себя щупать по ночам и едва не лишилась жилья. Где же я это уже видела? Ах да, в фильме "Агония" про Григория Ефимовича, не к ночи будет помянут.
Предтеча тем временем, в свободное время делая ремонт в квартирах (не отсылка ли это к несложившейся плотницкой карьере Иисуса Христа?), бормочет, мешает, почти умирает, начинает разлагаться, но, не доведя задуманное до конца, возвращается к жизни. Окружающих он не только лечит, но и учит, выдавая на-гора дичайшие вещи космического масштаба и столь же космической глупости из области альтернативной физики и такой же одарённости.

Откажись от еды. Я научу как. Я знаю истину

Теперь-то я знаю, чей он предтеча - Марвы Оганян.
Знаете, что меня больше всего раздражало во всём этом мракобесии с блэкджеком и настойками трав? Идея, красной нитью проходящая через всё учение Предтечи - в своей болезни виноват ты сам, грешил много, жил не так, наступил на бабочку, перешёл дорогу в неположенном месте, обозвал Васю Петрова дураком, etc

«… Не гонитесь за городскими благами — не пытайтесь получить что-то за счет другого человека — и вы будете здоровы — губит бездуховность — к духовно здоровому не пристанет…»

Серьёзно, Предтеча? Чем же была виновата моя троюродная сестра шести лет от роду, за месяц сгоревшая от лейкоза? Где она успела нагрешить на такую беду? Извините, вообще не к месту, но не выдержала.
Автор со своей золотой колокольни указует нежным маканинским перстом на правильного и мудрого Предтечу в ослепительно белом пальто, окружённого современниками - сплошь быдлом и мещанами. Вы только посмотрите на то, каким сбродом представлены обычные люди: изменница, мещанка и приспособленка Леночка, грубияны и стяжатели Молокаевы, попивающий Дериглотов, шелестящий Кузовкин, карьерист и циник, а на деле, что называется "пустое место" Коляня... Он даже не Коля, не Николай, а "Коляня". Знаете, моя бабушка, желая продемонстрировать презрение к соседу-алкоголику, звала его исключительно Юрочкой, в отличие от Юры - моего дедушки.
Со "светлой стороны" ли дар Предтечи? Сомневаюсь. Слишком много в нём суетной гордыни, тщеславия, желания поучать, зато напрочь отсутствует главная добродетель - смирение. Автор упорно убеждает нас, что Якушкин страдал от великой любви к людям, которой лично я разглядеть не смогла. Напротив, у меня сложилось ощущение, что он людей презирает, клеймит.

Якушкин рассказал им о бездуховных людях и об ожидающем бездуховных страшном конце.

Должна ли я возлюбить Предтечу за то, что он бессеребренник, в отличие от тётечек и дядечек с геморройными физиономиями, что таращатся на свет божий с последних страниц бесплатных газет (приверну, отверну, оплата сдельная)? Нет, не должна. Он спасал людей, но лишь потому что по случайному стечению обстоятельств даром (тем самым, что граничит с Dementia praecox) оказался наделён именно он, а не кто-нибудь более достойный.
Кстати, ещё там было прекрасное

не смейте любить пса, если не любите соседа

, с которым я не совсем согласна, хотя понимаю, о чём речь. Нет, я не одобряю зоошизы, но конкретно эта цитата кажется какой-то навязчивой идеей человеколюбия.

Любовь к собакам растлевает вас

, - брызгая слюною, орёт Предтеча, а я тем временем бьюсь челом о сруб светлицы.
К концу книги Якушкин предсказуемо утратил способность лечить, что показалось мне очень логичным, ибо дар был не за заслуги дан (какие заслуги - воровство, колония, "тех, кто сидел, к боженьке без доклада пускают"?), а лишь на время, как посреднику. Он покрикивал, указывал, считал себя достойным поучать, наслаждался творящимся вокруг него танцем с бубнами, не осознавая, что сам он, как человек, никто.
В итоге, утратив дар, экс-Предтеча страдает не столько от невозможности спасать людей, сколько от безделья, от невозможности привлекать к себе внимание, как это делают новомодные Суханцев и Оганян, простите, Шагинян.

Ревность выедала нутро Якушкина.

И, даже не имея за душой ничего, он продолжает поучать, метать бисер перед свиньями, коими в книге предстаёт почти всё его окружение. И хотелось мне воскликнуть вслед за свёкром Лены (сватом Якушкина, если я в очередной раз не запуталась в прикладной генеалогии):

«А вы полагаете, что нашли, как жить правильно?»

Умер Предтеча тоже не без театральщины, оставшись в собственноручно вырытой яме где-то на Мещерской стороне, в своё время бесподобно описанной Паустовским:

В Мещёрском крае можно увидеть лесные озера с темной водой, обширные болота, покрытые ольхой и осиной, одинокие, обугленные от старости избы лесников, пески, можжевельник, вереск, косяки журавлей и знакомые нам под всеми широтами звезды...

Фуууух, аж задышалось легко после терапии Паустовским!
Эта смерть должна быть, очевидно, дофига символичной, но к концу этого "Жития одного шизофреника" мои глаза настолько ослепли от сияния его белого пальто, что я утратила способность складывать два и два, не говоря уже о том, чтоб анализировать. Мне бы так же заползти куда-нибудь и застрять, только бы не слышать больше про лечение, корни и знахарей, а также слова "совесть" и "любовь", которые Якушкин потрепал до состояния "Малыша и Карлсона" в детской районной библиотеке.
И да, простите, но мне, выпускнице кафедры уголовного процесса и криминалистики, одной кажется странным, что два человека нашли труп и просто закопали его, никуда не сообщая? Серьёзно? То есть в 1982 году считалось нормальным так делать?
"...а потом "Лиза Алерт" таких дедушек ищет по лесам..." (Кэп Бадлона)
Всё в этой книге не как у людей.

В общем, что я имею вам сказать, дорогие детишечки: моё первое знакомство с творчеством Маканина вышло каким-то печальным - это раз. Во-вторых, я в очередной раз убедилась, что писать можно сколь угодно хорошо, округло и красиво, но если от содержания несёт мусорной кучей, то рано или поздно обман вскроется. В-третьих, я добавила ещё одну книгу в ящичек для произведений, где от всех героев одинаково тошнит. И в-четвёртых, какие времена, такие и Предтечи. Видимо, люди начала Нашей эры были лучше нас, потому что у них предтечей был не безумный старик, а Иоанн Креститель.

28 марта 2017
LiveLib

Поделиться

AleksandrGrebenkin

Оценил книгу

В сборнике особенно понравилась повесть "Отставший". Очень интересное произведение, сочетающее в себе несколько сюжетных линий, фантастические элементы и любовный сюжет.

...60-е годы прошлого века. Главный герой еще со студенческих лет пробует себя на писательском поприще. Тем более и сюжет есть — его отцу часто снится один и тот же сон « с продолжением» — о необычной судьбе мальчика Леши, который еще в царской России пристал к артельщикам — золотоискателям. Леша — парень необычный, он чувствует те места, где под землей находится золото, чем и пользуются различные авантюристы...

В повести пересекаются современная и старинная линии повествования. Больше, однако, уделено внимания главному герою, честолюбивому молодому человеку, который стремится в жизни не отстать и все успеть сделать: найти себя, обрести дом и любимую женщину, стать писателем, выпустить книгу. Но далеко не все удается: в жизни все сложно, и девушка Лера уходит к другому, и книга никому не нужна...

"За чертой милосердия" - интересная, хотя и не бесспорная фантастическая повесть. Действие ее происходит в далеком XXII веке. Войны и конфликты прекращены, человеческая жизнь объявлена высшей ценностью. Животных тоже не убивают из гуманных побуждений, мясо синтезируют из различных веществ. Некий молодой человек из Москвы послан в командировку на какой-то испытательный комбинат, чтобы внедрить в производство созданный им узел АТм-241. И он поражается увиденному — скот ( в данном случае коров) продолжают тайно уничтожать ради получения мясных продуктов. У молодого человека появляется подозрение, что его отсюда не выпустят, он становится заложником тайны и вечным узником этого закрытого и охраняемого предприятия. И он решается на побег....

Повесть удивительная, написанная отличным маканинским языком; она порождает споры и дискуссии, так как тема ее актуальна до сей поры.
«Человека ловила огромная рука. Человек этот, слесарь Коля Шуваев, работал в заводской мастерской – скромный слесарек, обычный, не выпивающий часто».

Так загадочно начинается повесть Владимира Маканина "Сюр в Пролетарском районе".

Мистическая повесть демонстрирует состояние и чувства человека маленького, незаметного, за которым охотится жестокая и властная Сила, либо в виде огромной Руки, либо как неожиданные повороты личной Судьбы.

Человек изо всех сил пытается противостоять жестокой Судьбе, отстаивая свое право на жизненный выбор, но оказывается в положении Гулливера, попавшего в страну великанов, ожидающего со страхом, что его в любую минуту могут безжалостно раздавить.

Талантливо написанная повесть напоминает произведения Гоголя петербургского периода, сочинения Гофмана, Булгакова, живопись Дали.

21 декабря 2020
LiveLib

Поделиться

terpsichoro

Оценил книгу

"Долгая прогулка" хороша тем, что я почти всегда открываю для себя новых авторов. Иногда тех, что были на слуху, но не были читаны, а порой появляются совсем неизвестные. Маканин из числа последних. До начала марта вообще не подозревала о существовании этого автора, больше советского, чем современного российского, как мне кажется, ведь большая часть его жизни прожита именно в СССР. И книга у него получилась такая по-советски атмосферная. Для меня такие авторы - добродушные дядечки, с которыми редко видишься, но каждая встреча прекрасна, ведь у такого дядюшки обязательно найдется для тебя душевная история.

Эта история из таких. Первая часть книги пролетела для меня незаметно. Создавалось ощущение, что мы с Маканиным сидим на кухне, пьем чай, а он рассказывает мне историю Игоря. Игорю 30, у него есть молодая жена Аня и дочка Машка, которая переболела гриппом, у нее очень ослабли мышцы и она не ходит. К их дочке часто приходит массажистка, чтобы разрабатывать слабые мышцы, а Машка орет во время массажа сама не знает почему. Все началось как-то так и я думала, что эта история будет про эту семью да и только, но потом появились новые герои. Появился Виталик, который приходил к этой семье раз в неделю. Дядя у Виталика был известным кинодраматургом Старохатовым, которого за глаза и в глаза называли Графом. Он был руководителем Сценарной Мастерской, где наш Игорь был слушателем. А потом появилась и Вера - администратор этой Мастерской. Эту Веру с нашим Игорем связывают дружески-любовные отношения.

И вот однажды Старохатов с Верой ссорятся и Вера, наверное, желая как-то посильнее кольнуть Графа, просит Игоря узнать, а правда ли кинодраматург сценаристам писать помогает и поэтому они его в соавторах указывают или же фамилия ставится только ради денег. Сперва наш герой не сильно заинтересовался всем этим, но потом, почуяв что-то он начал искать и рыть, потому что он желал разобраться, почему этот Старохатов одним помогал ради наживы, а другим безвозмездно.

История оказалась интересной, но меня почему-то все ближе к концу клонило в сон. Ведь вроде и образы у автора получились интересными. И образ Графа и Веры, которая мне не особо понравилась, и Ани, которую мне почему-то мне было искренне жаль, и Игоря, который так сильно желал выяснить истину. Автору хорошо удались как главные, так и второстепенные персонажи.

Книга, в целом, мне понравилась, но больше меня порадовало то, что я открыла для себя достаточно интересного автора, к которому, на мой взгляд, стоит присмотреться.
P.S. А еще обложка у книги клёвая с:

31 марта 2017
LiveLib

Поделиться

Ferrari

Оценил книгу

Что за мусор я сейчас прочла?
О чем вообще это книга и что хотел сказать автор?
Подавить на жалость что ли? рассказать, что все мы состаримся? Показать как убого выглядит со стороны, когда тебе 70, а ты пытаешься молодиться?
Аннотация вообще шик.

каждая новая книга Маканина - заметное литературное событие

Что, простите? Дайте мне ту лупу, в которую я смогу разглядеть это заметное литературное событие. Сослепу не вижу, видимо.

Роман, который вы держите в руках, уже готовится к выходу во Франции, Германии, Голландии, Румынии и Греции.

Сочувствую, мужики, ат души и искренне, сочувствую. Зря вы всё это.

Роман "Испуг" - асимметричный ответ набоковской "Лолите".

Мне вот интересно, а кто пишет аннотации к книгам? Сам автор или уже издательство? Подозреваю, что вторые. Нет, я понимаю, вам нужно продать нам эту книгу, но зачем так нагло врать-то своему читателю? Что за плевок в лицо-то? Уважаемое издательство, вы хоть её читали?? А "Лолиту" читали?? А внимательно ли??? как вообще эти два произведения можно ставить в один ряд?? Наркоманы, чёртовы.

Испуг - наверное, то общее чувство, которое испытывают обе стороны в такой ситуации

НАВЕРНОЕ. Вот единственное слово правды во всем этом. НАВЕРНОЕ испытывает.
Только я не разглядела там никого испуга. Потрахивает дед молодых баб, да и не боится он вовсе ничего. Довольно-таки мерзко каждый раз делает вид, что он не хотел\ошибся дверью\домом\дачным посёлком. Да мудак он старый.

И неизвестно, кто оказывается более ранимым и незащищенным - молодая барышня или искушенный, но уже неуверенный в себе сатирмэн

Вот от этого сатирмэна рвотные позывы всю книгу. Какой он к чёрту сатирмэн? Сволочь он престарелая! Про ранимость барышень вообще можно долго смеяться. У дам в книге либо недотрах, либо просто секс любят и по-большому счёты им абсолютно пофиг с кем спать.
Мерзкая книженция.
Я только на одно надеюсь, что она не автобиографична.
Прочитано в рамках Долгой прогулки 2017<

31 марта 2017
LiveLib

Поделиться

ir_sheep

Оценил книгу

Прочитать новую авторскую редакцию без знакомства с оригиналом - done !
Что могу сказать в свое оправдание? Книга лежала на полке, прямо рядом c "Девяностые от первого лица" от издательства "База"

Одна из самых ярких сцен: толпа стариков-одуванчиков у Белого дома, колыхающаяся (старики не могут долго стоять, переминаются с ноги на ногу), в действия не вступающая, а просто обсуждающая, по какой траектории летают снаряды.
Попадая в эпицентр смены эпохи, серьёзность происходящего не осознаешь. И так легко потерять голову и впасть в нечто схожее с наркотическим трансом. Именно поэтому, как бы ни было сложно продираться сквозь рваное повествование, я понимаю, что это самый честный способ описать слом эпохи: языком вакханалии, когда сатир бежит за молодой и прекрасной.
В центре событий старик, который не хочет, не помнит события минувших лет, ему намного важнее прикоснуться к новому времени, не забывая о своём лунном увлечении. Поэтому он ловит волну происходящего и вот уже мчится в машине прекрасной дамы навстречу новым событиям, не осознавая куда и зачем.
Осознание приходит после, во второй части, уже более реалистической: обстрел уже в прошлом, остались реалии испуганных людей. Сначала анализ произошедшего трезвым взглядом, а после новая дама и новые бытовые обстоятельства. Совсем уже не исторического масштаба, но не менее ярко характеризующие бытовые реалии.
Книга будоражит драйвом описанных времён. И все же, куда, зачем, что же, в конце концов, было в первой редакции ?

31 марта 2017
LiveLib

Поделиться

nubir

Оценил книгу

Взялся перечитывать Маканина. Не знаю, надолго ли это у меня:) Его много издавали в 90-е, и все те книжки я читал, а дальше вот уже не пошло. Случайно на распродаже зацепил 5 книжек в данном оформлении. Почти собрание сочинений. Скорее по инерции зацепил. Но спустя 3 года - читаю! "Лаз" нравится, повесть про мясо - меньше(у нее три названия, оказывается!) Про букву "А" неплохо, в целом, я не разочарован, буду продолжать:)

23 июня 2023
LiveLib

Поделиться

witty_remark

Оценил книгу

"Мужчины о любви" — как многообещающе это звучит! Сразу вспоминаются классики отечественной литературы, певцы женщин, любви и самый светлых чувств. Почему-то что-то подобное я ждала и от современных авторов. Но видимо наше понятие любви с ними очень и очень сильно расходится. Такого "сборища" произведений я давно не встречала....
Периодически ловила себя на мысли: зачем вообще я это читаю? Наверно, с каждым новым рассказом надеялась на что-то, на что-то более светлое и приятное, пусть уже даже и не радостное. Но оказывалось обратное. С каждым последующим произведением моя неприязнь и отвращение росли.
И если это любовь глазами мужчин, то простите, этим словом мы называем совершенно разные вещи. То, что я увидела здесь — это гипертрофированная, изуродованная проза жизни, наполненая цинизмом, пустотой и внутренним одиночеством. Ни о какой романтике и нежности речи и не идет. Или может быть я отстала от жизни и ничего не понимаю в этом глубоком чувстве? Не знаю...
И я бы с уверенностью поставила двойку за эту антологию, но ситуацию спас Олег Рой. Мои надежды все-таки сбылись, и последнее произведение в этом сборнике было прекрасным. "Семь признаков счастья" — доброе, где-то печальное, но все равно нежное, доброе, и с хорошим концом как в сказке. Именно чего-то такого я и ждала. Спасибо автору.
И как же все-таки хорошо, что я не купила печатный экземпляр этой книги! Пустая трата денег. Книга того совершенно не стоит.

28 ноября 2015
LiveLib

Поделиться

Shi3andra

Оценил книгу

вроде бы ничего особенного и что-то напоминает. Но выписано очень объемно, каждое слово как катализатор воображения, и видишь и чувствуешь душно-мягкий свет сказочного подземелья, тревожную темноту приспособившегося города и каждое движение земли, каждый камешек лаза меж двух миров.

22 октября 2009
LiveLib

Поделиться