Отзывы на книги автора «Вильгельм Гауф»

Все-таки она была первой. История красивого мальчика, обращенного колдуньей в уродливого носатого карлика. Вспоминала сейчас, в каком виде пришла ко мне (ну явно не в книге). Нет, не мультфильм, мультиком по Гауфу был "Маленький Мук" и показывали его часто перед новым годом. Оттого ассоциации особенно праздничные: мандариново-оранжевый тюрбан на Муке, такой же, формой и цветом похожий на мандарин, светильник в доме колдуньи-кошатницы.

"Калиф-аист" на пластинке. Виниловый диск с записью театральной постановки. То есть, теперь знаю, что то была студийная запись, но воспринималось тогда именно как телеспектакль, включенный без изображения. Бедный наивный калиф. Ну почему он никак не мог вспомнить этого слова. "Мутабор-мутабор-мутабор" (на всякий случай запоминала потверже. А ну, как случится оборотиться аистом?)

"Холодное сердце" - да, в книге. Сборник, только Гауфа сказки там были. Андерсен, Братья Гримм и вот эта. Она показалась жуткой отчего-то. Степенью ужаса, превосходящей пределы, которые может вместить отдельно взятое существо. Сопоставимой разве с гоголевской "Страшной местью", момент откуда с мальчиком, накрытым простыней - квинтэссенция ужаса для меня. Оттого и не смогла заставить себя смотреть мультик, шедший в российском прокате под тем же названием, основой "Снежную королеву" имевший. И песенке из него, спетой красивой мамочкой за рулем авто для милашки-дочери на заднем сиденье, порадовалась. Френдлента в соцсети принесла. Но магия названия отпугнула от просмотра оскароносной анимации.

А еще удивительной красоты книга, которую мама выпросила у кого-то из знакомых для меня на неделю с условием читать очень аккуратно. Никаких валяний на диванах, никакой еды во время чтения. Угу, сидя за столом (ну, и немножко на диване, что уж там). Большая, формата А4, на мелованной бумаге с потрясающими иллюстрациями. Вот там, кажется, все сказки Гауфа. Но запомнился лучше всего инфернальный "Корабль-призрак". Отравив налетом вторичности все, что довелось в дальнейшем видеть-слышать-читать на ту же тему. Вплоть до "Пиратов Карибского моря".

Вспомнила - "Карлик Нос" был игрой. С картонным полем, кубиком и фишками "вы не сумели приготовить паштет, вернитесь на десять шагов назад". И сказка прилагалась к ней в виде инструкции. Потрясающая сказка с невероятным посылом и одной из самых гуманных моралей, с какими довелось сталкиваться в жизни. С тобой может случиться что-то страшное вовсе без твоей вины. Отчего социум оттолкнет, близкие отвернутся, да и сам себя узнавать перестанешь. Не рад себе будешь - точно. Оставайся человеком. Помогай тем, кому хуже. Совершенствуйся в своем деле. И не думай о награде.

А вы знаете, что человек, подаривший все эти сказки, всего 25 лет на свете прожил?

Не знаю, то ли посмеяться над Лабаканом, возмечтавшем о богатстве, славе и лучшей доли, то ли заплакать над глупостью человека, который практически до самого конца не мог понять, где же его место на земле.

Кичливые бредни -

вот как называет Вильгельм Гауф мысли Лабакана о лучшей доле.
Ему казалось, что заняв место принца, он будет жить иначе, но так ли это? Стоит ли смотреть на чью-то чужую судьбу и думать, мечтать чтобы та судьба стала твоей судьбой? Не изменишь ли ты тем самым свою собственную судьбу?

И чего больше: сожаления и зависти о том, что ты не принц, не богач, у которого полно всего; претензий к жизни, распорядившейся, то один родился в простой семье, а другой в богатой; нежелания принять свою судьбу? Не знаю, я никогда не смотрела так на эту сказку, не думала, что её можно, да и нужно точно, воспринимать как историю жизни, когда человек решает в какой-то момент, что та судьба, та жизнь, которую он ведёт, дело, которым он пытается (а ведь Лабакан больше... буду честной... валял дурака, чем работал) заниматься, но дело ему не нравится.

И тут случается-происходит нечто, какой-нибудь случай и наш герой решает: "О, вот он мой шанс! Главное его не упустить!" Начинает обживаться в новой для себя роли, примеряет богатое платье, подражает чужой речи, но в душе-то, какое бы он платье ни надел, он всё тот же. Пока...

Пока не окажется поставленным перед выбором - какую из двух шкатулок взять. А шкатулки - это же явное искушение:

- Я знаю, зачем ты пришёл ко мне султан Саауд! Намерения твои чисты, посему я не отрину твоей просьбы. Вот две шкатулки. Возьми их, и пусть те двое, что называют себя твоими сыновьями, сделают выбор; я знаю, что твой настоящий сын сделает выбор надлежащий...
...На обратном пути султан ломал себе голову, что бы могло быть в шкатулочках, которые никакими силами не удавалось открыть, и надписи тоже не помогали разгадке, ибо на одной шкатулочке стояло: "Честь и слава", а на другой: "Счастье и богатство". Султан думал про себя, что и для него самого выбор между этими двумя надписями оказался бы не лёгок, ибо обе они одинаковы заманчивы, обе одинаково соблазнительны..."

Но двое, называющие себя сыновьями султана, сумели сделать выбор. И оба остались довольны этим выбором...

Шарль Перро.
Прекрасный атор детской литературы. Как и Ганс христиан Андерсен.
Котик, который получен в наследство, не обычный, а очень умный. Иш как, это ж надо додуматься просить всех говорить, что это поля, дома, леса и т. д. Маркиза Карабаса. А как людоеда провел-то, превратил в мышь. Это еще не струсить нужно! прекрасная сказка.

Вильгельм Гауф «Калиф-аист»

Совершенно очаровательная восточная сказка о багдадском калифе Хасиде и его верном визире Мансоре, которые из-за обственного любопытства, понюхав волшебного порошка превратились в пару аистов, но из-за козней злого волшебника позабыв волшебное слово, испытали некоторые трудности с возвращением в мир людей. Особой морали в сказке я не распознала, зато ощутила непреодолимое желание пересмотреть мультфильм советских времен, и от души позавидовала подданым калифа, ну кто еще может похвастаться таким правителем :

Недаром о калифе шла слава, что, пока в чашке у него есть кофе, а в трубке табак – милости его нет конца

Выходит от вредных привычек тоже есть польза, причем немалая? :)

"Вокруг Света с Эркюлем Пуаро". Тур №7. Остановка № 6 – Ирак

Несмотря на простой сюжет, сказка отличается, так сказать, мощнейшей атмосферностью. Сцена восстания команды утопленников очень впечатлила. Эта история отличается от других, написанных Гауфом, пессимизмом и не заканчивается традиционным хэппи-эндом. Снова под огонь Вильгельма попадают жадность, эгоистичность и желание несбыточного. Основная идея сказки перекликается с идеей "Холодного сердца", однако здесь никаких шансов на спасение герой (вернее, два героя) не получает. Актуальным будет напомнить вечную истину: "Что имеем - не храним, потерявши - плачем". Жутковатая сказка, на самом деле...

Это пятое произведение цикла "Харчевня в Шпессарте".

Короткая, но поучительная история о странствиях Маленького Мука. Обрамленная прекрасными иллюстрациями. Именно они и понравились мне в этой книге. А вот то, что Мук оказался так безжалостен и не принял раскаяния злого монарха - не проявил великодушия - не понравилось мне. Как же я объясню своей детке, что врагов нужно прощать, если Мук не простил?:)

Короткая, но поучительная история о странствиях Маленького Мука. Обрамленная прекрасными иллюстрациями. Именно они и понравились мне в этой книге. А вот то, что Мук оказался так безжалостен и не принял раскаяния злого монарха - не проявил великодушия - не понравилось мне. Как же я объясню своей детке, что врагов нужно прощать, если Мук не простил?:)

Короткая, но поучительная история о странствиях Маленького Мука. Обрамленная прекрасными иллюстрациями. Именно они и понравились мне в этой книге. А вот то, что Мук оказался так безжалостен и не принял раскаяния злого монарха - не проявил великодушия - не понравилось мне. Как же я объясню своей детке, что врагов нужно прощать, если Мук не простил?:)

Произведения Дюма-отца, для меня это пожалуй эталон классического произведения, зачитывалась книгами великого француза с самого детства, "Три мушкетера" в первые прочитала лет в 10, буквально за пару дней. И конечно же его призведения это в первую очередь история, приключения и авантюры. Но когда я увидела данную книгу за авторством Дюма была немного в шоке. Название мало дает понять о чем может пойти речь в книге, не могла до этого момента даже и подумать что автор таких книг как "Три мушкетера", "Граф Монте-Кристо" и др. может написать что-нибудь про призраков, а уж тем более в стиле ужасы, мистика. И все же любопытство взяло верх, и сознаюсь честно порой кровь в жилах все же стыла.
Начну пожалуй с первого рассказа из этого сборника, ТЫСЯЧА И ОДИН ПРИЗРАК или
ДЕНЬ В ФОНТЕ-О-РОЗ. Этот рассказ сам состорит из рассказов (как в прочем и все рассказы представленные в этой книге). Рассказов поведанных автору его друзьями и знакомыми. Мы вместе с Александром Дюма, писателем из Парижа, 27 лет, попадаем на прием к мэру Фонте-о-Роз, в его необычный дом, где собирается необычная компания. Где каждый гость готов поведать историю, порой страшную и леденящую кровь, а верить или нет в эти истории каждый решит для себя сам.
Вторым рассказом ОБЕД У РОССИНИ,ИЛИ ДВА СТУДЕНТА ИЗ БОЛОНЬИ, Дюма пригласит нас на ужин к великому композитору, но не Россини наш герой, а его знакомый, который отважиться поведать странную историю, приключившуюся с ним. О том как все тайное становиться явным, и что каждое преступление будет наказанно. Два друга поклявшиеся в вечной преданности друг к другу, даже после смерти одного верны этой клятве.
Третий же рассказ ЗАВЕЩАНИЕ ГОСПОДИНА ДЕ ШОВЕЛЕНА, показался мне скучнее остальных, да он ближе к историческим событиям, но все же завязка уж больно затянулась, а финал получился очень скомканным и быстрым. В этом рассказе речь в первую очередь идет не о самом господине Де Шовелене, а о его короле Людовике 15, который до жути боялся смерти, которая как ему предрекли наспутит через два месяца после смерти названного выше господина. Король. который не думал ни о чем кроме своей выгоды, для которого смерть приближенного в первую очередь это предзнаменование, а не горе, по утрате придворного. Больше всего в этом рассказе жаль жену и детей Де Шовелена, которые по настоящему любили и были преданы, и до конца верили что отец к ним вернеться и заживет своей жизнью.
ЗАЯЦ МОЕГО ДЕДА, это пожалуй самый пугающий из представленных рассказов. Как и в предыдуших его Дюма рассказали друзья, сам он при описываемых и рассказываемых событиях не присутствовал. В один день дед рассказчика, отъявленный охотник, лишился своих лучших охотничьих собак, он решил отомстить убийце, ведь он прекрасно знал кто это сделал, к этому человеку он испытавал жгучую ненависть. Убив его он надеялся избавиться от всех своих несчастатий, но не тут то было, сам дьявол в образе огромного зайца стал являться ему на яву, и чтобы он не делал не оставлял его в покое ни на минуту, чем доводил бедного охотника до умопомрачения.
Интересная подача информации от мэтра, стиль угадываеться порой, но все же исторические и приключенческие романы это конек автора, Дюма это в первую очередь классика, но не плохо было взглянуть как ему удалось показать себя с необычной стороны.