Отзывы на книги автора «Виктор Конецкий»

Я очень люблю творчество Виктора Конецкого. И эту книгу, как и другие его произведения, прочел с интересом. Но, если вы никогда не читали Конецкого, то начинать знакомство с этой книги все же вам не советую. Почему-то она показалась мне несколько сыроватой, порой – нелогичной.
Главный герой, он же, по совместительству, автор, работает капитаном дальнего плавания. Он уже очень и очень немолодой человек, отдавший морю всю свою жизнь. Книга описывает один из его походов по Северному Морскому Пути. В этот рейс он назначен дублером основного, штатного капитана.

Я отвечаю за судовождение в те часы, которые своим приказом назначит мне Василий Васильевич.
Я имею диплом капитана дальнего плавания и теоретически имею право командовать любым судном в любой акватории Мирового океана. Но не практически, ибо для назначения на утвержденного капитана в загранплавание надо пройти курсы, экзамены, проверки, зачеты и оформления.
Короче говоря, я никогда не буду штатным капитаном на торговом флоте.
И правильно.
Море требует от человека жизни. Или отдавай судьбу, или оно не признает. Литература требует того же. Я выбрал второе.

Неторопливо движется судно, неторопливо движется и сюжет книги. Собственно, и сюжета никакого нет. Конецкий описывает какие-то отдельные эпизоды этого рейса, попутно вспоминая те или иные события своей жизни. Самые первые воспоминания – первые дни войны (Виктору тогда было 12 лет).
Мне все время хочется прочесть название книги вот так: «Никто пути пройдённого у нас не отберёт». Так название приобретает ритмику другого ленинградского литератора – Александра Городницкого. И еще один факт, связанный с названием. Эти же слова высечены на надгробном камне Виктора Конецкого.

Никто не отберет пути у вас, Виктор Викторович, спите спокойно. Отобрать не отберет, а позавидовать может. Я, например, завидую. Уже не так сильно, как позавидовал бы лет 15 и более назад. Тогда бы я, наверное, последние штаны заложил бы, лишь бы пройти теми же голубыми дорогами, которыми прошел Конецкий. Но все равно – завидую. А не так сильно потому, что понимаю - в сущности, моряки дальнего плавания это люди, по полгода оторванные от дома, от семей своих. Какая жена такое выдержит? Я, например, таких женщин не знаю. В этой книге автор описывает одну такую – жену штатного капитана того рейса, о котором идет речь. Но это, мне представляется, такая редкость…

Нет, ну я не могу. Все-таки "ленинградский писатель" - это не ярлык и не штамп, это, ё-моё, диагноз.
И ведь я их не ищу специально, это они мне попадаются, как попадается земляника в лесу - неожиданно и иногда приятно.
Довлатов, помнится, написал о том, что вся прославленная ленинградская школа - это всего лишь о мокром асфальте и дожде.
Да, черт возьми, да. Об асфальте и дожде - даже когда мы говорим о Маврикии и Индийском океане. Главное, ведь, зачем говорить об Индийском океане, островах, ракушках, море и аборигенах, если ты всё равно скатываешься к Эрмитажу, Новой Голландии, набережным, каналам, мостам и мрамору?
Петербург как точка отсчета и мера всех вещей.
То есть, "и вспомню о Москве" - это неправда, вот таких я ещё не встречала. А "это Адмиралтейство и Биржу" - это легко.
Черт вас всех побери:)

А книжка понравилась, да. Очень море.

Прослушала небольшой сборник рассказов Конецкого.
Если честно, так до конца и не успела понять, понравилось мне или нет.
Рассказы юмористические, а отношение с юмором у меня очень сложные. Далеко не все, что смешно, смешно мне.
Да, здесь были какие-то очень смешные моменты, пожалуй, больше всего понравилась часть с боцманом. А смеялась, наверное, больше всего над тем, как Фома Фомич доклад читал не тот. Но с другой стороны в том, как про Фому Фомича рассказывается чувствуется отсутствие доброты, а такие вещи меня напрягают.
Однозначно буду дальше знакомиться с автором. Пока не сделала вывода нравится или нет.

Эта книга стала моим знакомством с Виктором Викторовичем Конецким – тем знакомством, которое я с удовольствием буду поддерживать в будущем.

Его повести и рассказы – качественная проза на житейские темы, о суровых буднях тружеников моря, о нелегкой работе моряков. Будь то проникновенные воспоминания или комичные истории, в каждом произведении завораживает глубина и красота обыденной жизни. По душе мне умный взгляд на жизнь и легкий добродушно-иронический авторский прищур, любовь и уважение, с которыми он рисует своих персонажей, но главное – постоянное присутствие моря в каждом произведении, независимо от того, где и когда происходит действие.

Понравился серьезный рассказ «Как я впервые командовал кораблем», но больше других – характерами ли, житейской ли мудростью, заложенной в содержании, юмором и иронией как кистями авторской палитры – полюбился цикл рассказов о незадачливом персонаже – Петре Ниточкине: смешной до колик – «Петр Иванович Ниточкин к вопросу о психологической несовместимости», «… к вопросу о матросском коварстве», грустно-улыбчивый – «…к вопросу о квазидураках».

Я люблю книги Виктора Конецкого, с тех пор люблю, когда мне, классе в восьмом, подарили его "Вчерашние заботы". Люблю за юмор, за человечность, за все то новое, что я от него каждый раз узнаю. За мельчайшие детали, которые делают столь далекий от меня мир живым и настоящим.
И "Третий лишний" - понравился. Но куда больше, чем сама повесть, - заметки о В.Б.Шкловском, - "Здесь обойдемся без названия"... Это то, что нужно будет еще много раз читать и перечитывать.
"Любите людей, мальчик. Они умеют летать. Они бескорыстны, хотя и хлопотливы..." (из письма В. Шкловского В. Конецкому)

Хорошая, добрая лошадь Темза. То длинно вздохнет приливом, то тихо выдохнет отливом.

Вторая книга из цикла "За доброй надеждой", первая - Соленый лед. Здесь Виктор Викторович - "Second", как часто его зовут, т.е. грузовой помощник капитана на теплоходе "Челюскинец". Почему Секонд, наверное второй помощник капитана.

Здесь как и в предыдущей книге, есть и смешные байки, и интересные размышления, и любопытные зарисовки мест, куда заносило сначала Челюскинец, а потом "Невель".. Англия, Сардиния и т.д.. Мне больше понравилась Англия, несмотря на безобразную разгрузку лесозаготовок английскими докерами.

Когда плывешь по Темзе и гладишь брюки, одновременно через иллюминатор каюты разглядывая чумазый буксир «Джозеф Конрад», то можешь брюки спалить.

И конечно же, начитанный автор, упоминает и любимую литературу. Конрад, Диккенс, Пушкин, Виноградов.. Мне пришлось, выяснять, что за Бейль, поскольку Виноградова я я не читал.. Это настоящее имя Стендаля, оказывается.

В центре Северного моря тяжко колышется и гудит буй по имени Пит. Его зовут еще Большой Пит. От Пита до Лондона уже близко, от него пахнет Англией. Опасно не усмотреть Пита, не засечь его радаром. Это и несколько позорно.
Когда я высматриваю Пита среди серых волн, в тумане, в промозглости и холодных брызгах, и когда я вдруг вижу колышущуюся точку, то говорю:
— Здорово, Пип!
Пита я давно перекрестил в Пипа. И дядюшка Диккенс берет нас под свое покровительство, ведет к себе домой

Особенно хотелось бы отметить байки Петра Ивановича Ниточкина, старого морского волка, о психической несовместимости на корабле, а также про кота и петуха.. Старайтесь сдерживать смех, если вы читаете в трамвае.

По традиции промолчу о некоторых несущественных вещах, которые мне не понравились..

Трудно писать рецензию на книгу, к которой у меня очень личное отношение. Конецкий – любимый автор моего отца-моряка, поэтому темы эти и интонации для меня родные, впитанные с детства. Так случилось, что вдумчиво я прочла эту книгу уже взрослой, когда отца уже не было в живых, а сама я переживала трудные времена. Конецкий стал моим лекарством.

Книга – завершение большого цикла, охватывающего почти весь морской опыт автора. Происходит прощание с морем. Лирический герой (его все-таки стоит отделять от самого Конецкого) отправляется в последний рейс по много раз пройденному маршруту. Воспоминания, ежедневные заботы, холодный анализ и накатывающие чувства соединяются в сложный и восхитительный клубок внутренней жизни героя. Происходящие события – то забавные, то печальные, описания далеких мест и незнакомых укладов жизни – всё образует картину особого мира северных морей, замкнутого и странно прекрасного.

Конецкий – акварелист, причем хороший. Это чувствуется в его описаниях моря, они интересны и точны, он смотрит на море не только как профессионал, но и как художник.

Самое главное здесь – среди кажущейся болтовни и постоянной смены декораций найти внутренний стержень этого сильного человека – человека думающего и сомневающегося, не шаблонного. Человека честного, любящего свой тяжелый труд, без конца оценивающего себя и задающего самом себе высокую планку – взятую из прочитанных в детстве книг, из забываемых ныне простых понятий о добре и чести.

Эту книгу нужно прочитать, чтобы вспомнить, что можно жить по-другому, вне навязываемых сейчас (в том числе и современной литературой) ценностей. Это тоже путешествие – и еще более далёкое, чем рейс в Арктику, - открыть или вспомнить другую систему ценностей, вообще другой тип мышления, свободный от постоянного (пусть и уже неосознанного) подсчета собственной выгоды.

получилось быстро доплыть до Антарктиды и обратно, еще и позагорать успели. видели айсберги, в полную луну очертания завораживают, королевских пингвинов не увидели, но ничего в следующий раз. с творчеством Конецкого была знакома до этого, прочла несколько хороших рассказов, поэтому выбор пал на путешествие именно с Виктором Викторовичем, с ним веселее, чувство юмора у моряков отменное. непрерывно смотрела в карту, так было гораздо понятнее. немного смущал стиль повествования - путевые заметки - некий сумбур, на мой взгляд: события на корабле и сиюминутные воспоминания, запланированная работа на это путешествие (это рецензия на книгу), полезная информация о тех местах, которые проплываем, немного о людях. поэтому было ощущение, что это какая-то куча-мала. хотя эта куча и оказалась очень полезной и интересной. считаю, что жанр все-таки не мой.

Очень сценарно и кинематографично. Тому, кто видел старый (1961г.) фильм «Полосатый рейс» при чтении избавиться от сравнения и возникающих перед глазами эпизодов из фильма будет сложно. Читаешь про буфетчика Шулейкина видишь перед глазами великолепного актера Евгения Леонова… Как для меня фильм более удачный чем книга – лёгкий, веселый, запоминающийся…