Отзывы на книги автора «Виктор Точинов»

Как легко заметить, это сборник рассказов. Рассказы очень разные и по затрагиваемым темам, и по стилю и по качеству, так что единое мнение составить сложно.
Что их объединяет (в этом, собственно, и суть сборника) - альтернативная история, вопрос "а что если бы". Подход к этому вопросу тоже у всех разный, но... скажем так, после прочтения сборника сформировалось некое общее впечатление. Практически во всех рассказах (об исключениях ниже) более или менее явно присутствует мысль "но ведь Россия и правда лучше!" То-есть, учитывая место жительства авторов, конечно вполне логично ожидать, что в их альтернативной истории Россия куда круче, но здесь немного другое. Некая, хм, абсолютная уверенность в своей непогрешимости и правоте, какое-то "мы заслуживаем лучшего, ведь мы же - мы!" :/ Как раз то, за что я так не люблю СССР (к слову, в большинстве рассказов он либо не создавался (всё осталось в рамках РИ) или не думал распадаться - тоже характерно).
Теперь отдельно по пунктам:
Царства казака Сенцова
Целых четыре "ветки истории": (1) обычная, наша; (2) Февральская Революция после ПМВ произошла не во России, а в Британии плюс всякие иные перестановки сил; (3) татаро-монголы в 1200х не остановились на Карпатах, а захватили всю Европу до самой Франции, Московское Княжество осталось единственным оплотом ВерыХристовой против полчищ Золотой Орды; (4) Россия просто офигенно крутая страна - и ткацкий станок здесь раньше изобрели, и электричество, и нейроимплантаты... только вот, жаль, заграничные буржуи недовольны.
Вцелом - так себе. "фантастическое допущение" связывающее между собой эти ветки подано смазанно, "альтернативные допущения" тоже вызывают вопросы, да и вообще поцреотизма море.
Операция "Бранденбург"
Даже не рассказ в чистом виде. Скорее, псевдодокументальная зарисовка о том, как могло бы пройти удачное покушение на Гитлера во время его визита в Смоленск в 43м (или в 42м. Несмотря на лаконичность и (вышеупомянутую) документалистику, держит в напряжении от начала до конца. Очень ок.
Помощь
Совсем крохотный рассказ о том, как командывание Красной Армии, для облегчения победы над Рейхом, призвало на службу Великих Древних - Йог Сотота, Ньярлатотепа иже с ними. Да, именно призвало на службу. Тоже отлично, хотя и всего пара страниц длиной.
Кто найдёт, того и будет
Даже не знаю, каким местом это альтернативная история :) История любви одного мальчика, прошедшего через войну и одной девочки, пережившей окупацию. Кто с кем и как воевал - даже и не важно. Красивая и душевная вещь.
Сибирская пастораль
Более сильное развитие концепций предыдущего рассказа. Немцев в 41м не остановили под Москвой. И не остановили на Волге в 42м. Ели-ели удержали границу где-то в районе Урала. Но - история и политическая обстановка здесь не особо важны, этот (и предыдущий, к слову) рассказ как раз из вышеупомянутых исключений. Здесь... это очень живой рассказ. Живые, настоящие люди, которые живут в настоящем, очень трудном мире. ИМХО, лучший рассказ в сборнике.
Ночная Смена
Внезапно, мистика. Я... я даже толком не понял, что там произошло и как :) Но весьма интересная вещь.
Всплеск волны
Ещё одна короткая, псевдодокументальная зарисовка о том, как мог бы развиваться Кубинский Кризис, погибни Джон Кеннеди во Вторую Мировую. Очень проникся углублением автором в матчасть - почти все события из рассказа происходили в реальности. Действительно понимаешь, как близко от края прошёл тогда мир...
Первый взмах меча
Согласование глаголов? Для лохобанов.
Нет, серьёзно, чего можно ждать от рассказа, если в самом начале натыкаешься на фразу:

Таким образом, можно считать, что именно эти операции положившими начало тому, что позже с подачи западных политиков получило название «ядерного меча Советов».

Большие вопросы вызывает и альтернативность - почему это вдруг СССР смог к 39му году сделать атомную бомбу, если в реальности вопрос начали всерьёз разрабытывать только в 40м ?
Чёрный метеор
Тоже, в общем-то, зарисовка. О трудовых буднях достроенного и поставленого на вооружение космического перехватчика проекта "Спираль". И о ненавязчивом начале Третьей Мировой (безусловно, развязаной мировым империализмом).
Простое воскресное утро
Нападение НАТО на Россию. Бессмысленное и беспощадное. Что тут ещё сказать :/ Зато весьма толково показаны принципы ведения совеременных войн - отутюжить всё авиацией и дальнобойной артилерией, потом пройтись и зачистить местность.
Тихий звонок
Практически то же самое, что и в предыдущем рассказе. Только если там всё с точки зрения происходящего в Калининграде, то здесь - Москва. Задан но не отвечен очень важный вопрос - зачем вообще НАТО внезапно развязывать полномасштабную войну с Россией?
Ну и, в рамках данного конкретного рассказа - как в центр Москвы можно быстро и незаметно доставить 82ю воздушно-десантную дивизию? Не, ну серьёзно, кааак? :)
Красный планетолет «Наркомвоенмор товарищ Троцкий»
Даже не маскируется особо под рассказ :) Просто статья, несколько художественно-приукрашенная, про то, как из поломанной швейной машинки, ржавого двигателя и молотка построили первый советский трактор. После прочтения я даже, любопытства ради, погуглил и таки да, таки был и трактор и всё остальное :)

Как по мне, все книги вселенной «Метро» можно разделить на 3 типа. К первому относятся литературные произведения, где мы можем наблюдать какую-никакую заявку на реализм. Естественно насколько это возможно в книге, относящейся к жанру фантастики. На моей памяти, а прочитал приличное число книг данной вселенной, самым лучшим (а может быть и единственным) представителем этого типа это трилогия Дениса Шабалова Право на силу-право на жизнь-право на месть. Все расписано, все логично, а самое главное лаконично.
Особенно хочется отметить следующее. У господина Шабалова в трилогии особое место отведено описанию боевых действий. Боже, ничего лучше я в книгах этой вселенной не видел. В общем, смакуйте, господа милитаристы. Но данная рецензия не о вышеупомянутой трилогии, а о произведении Виктора Точинова, так что вернёмся к нашим баранам.
Ко второму типу я бы отнёс книги которые написаны с прицелом на реализм, однако в ходе сюжетного повествования там случается такое, что довольно сложно представить в реальной жизни (да-да, конечно автор данной рецензии прекрасно понимает, что само существование человеческой расы в условиях вселенной Метро находится по серьёзным вопросом). Например, я говорю про какого-нибудь отечественного постапокалиптического Мак Гайвера, который в одиночку разваливает всех и вся или же, например, про команду матросов, отправившихся путешествовать в Антарктиду на своей довоенной АПЛ, чтобы найти там что-то такое, что поможет решить все их проблемы. К данному типу я бы отнёс трилогию Крым товарища Аверина.
Наконец третий тип. Это литературные произведения, без какого-либо прицела на реальность событий. В первую очередь в подобных книгах затрагивают вопрос психологии, основной упор делается на мысли героев, их переживания, которые чаще всего являются проекцией каких-либо умозаключений самого автора.
Так вот перейдём же непосредственно к книге, а то развёл, понимаешь ли, полемику. Сама по себе она неплоха, по-моему мнению, на троечку с плюсом. Было желание поставить больше, но не смог.
Во-первых, одна из главных героинь (их у нас 2) является воплощением Лары Крофт,(разве что местного разлива и с телепатическими способностями). Именно она успела за недолгое пребывание в логове «кровососов» (так именуют местные жители переживших апокалипсис военных) угрохать практически целое отделение бойцов. Ну просто сверхчеловек, не знающий ни усталости, ни жажды, голода, ни даже страха. Объясняется все это ее хитростью, сноровкой, телепатическими способностями иииии грудью. Вы не ошиблись, именно грудью. В «Защите Ковача» внушительная часть мужчин позиционируется как полоумные приматы, желающие лишь поскорей добраться до женской плоти. Что пару раз помогало главное героине спастись от товарищей в погонах. Отсюда и вытекает второй пункт.
В книге какое-то ненормальное число непонятных моментов с эротическим подтекстом. Почему непонятных? Потому что я не представляю, как можно объяснить регулярное упоминание женской груди, половых отношений и всяческих метафор связанных с гениталиями. Разве что попыткой развить сюжет. Иначе никак. Другой смысловой нагрузки это все не несёт. На худой конец желанием выставить мужской род в соответствующем свете, о чем я ранее уже упомянул.
По итогу, я бы отнёс книгу ко второму типу, неплохая история про девочку-сверхчеловека, которая без особых трудностей расправляется с похотливыми мужланами. Любителям военной тематики читать не рекомендую. А так неплохо, на карантине почитать можно, если Вас не смутит большое (я бы сказал излишнее) число похабных сцен.
Ставлю 3 Анджелины Джоли из 5
Спасибо, что дочитали рецензию до конца!

Сборник очень неровный и на идейном уровне, и в плане мастерства. У доброй половины авторов идеи о безрадостном будущем подаются незамысловато, а фантазия дальше контроля за эмоциями и навязывания тотального здорового образа жизни не уходят.
Вообще, заметно, какого будущего страшатся эти писатели-ретрограды и, видимо, большая часть наших сограждан: бессмертие, зеленые, педики, сторонники ЗОЖа, либерасты (все либералы сплошь диктаторы и тоталитаристы, им только дай власть, ух, они наворотят...). Месседж о том, что научный прогресс и Гейропа ничего хорошего нам не дадут, а только «вырвут у мишки когти», предсказуем и понятен в обществе, где нет стремления в будущее, нет мечты, а есть неутолимая гордыня за прошлое, за советское. Судя по сборнику никто не опасается неосталинизма в стране, где 70 % населения оценивает его положительно. Но это так, оффтопик.
Интересными показались Дивов с историей инопланетного нашествия как некоего нового нацизма, Торчинов с историей генетического неравенства и раздела населения по этому принципу, Бенедиктов с парадоксальной историей о цене бессмертия. Интересным оказался Лукьяненко, и хотя он отрабатывает тему из разряда примитивных первоканальных камланий про укрофашистов, но, во-первых, делает это талантливо, а во-вторых, очень реально демонстрирует обыденность зла.
Приз «Особая стыдоба» присуждаю В.Мидянину за «Плохо для шоу». Это дегенеративная опера о либеральном тоталитаризме постпутинской России при президенте Собчак, ее преемнице Берковой с предвыборными сеансами массового минета и опускании либерастами Русского народа на колени, попрании Победы, тоталитарной гей-пропагандой. Подано это грубейше, нарочито через край. Все герой - дегенераты и кретины, кроме главного герой, который вроде как альтер-эго писателя, и инфернального ФСБшника Плеханова, которому либеральный закон не писан. Как пародия, как ироническое фэнтези это могло бы прозвучать отлично, но автор подаёт все на серьезных щах. Написано пафосно, в лоб, бесталанно, хотя в мире постпутинского постиндустриализма можно было наваять черта лысого и вагон с тележкой, а у автора ничего умнее вот ЭТОГО не выходит: «С раскрытой страницы журнала улыбалась молоденькая звезда последнего голливудского боевика, держа во рту эрегированный мужской член», или «по левую руку от него трепетал огромный плакат: «КУ ПИ ЗДА НИЕ». Первые буквы первого слова и последние буквы второго были слегка размыты и растушеваны, а остальные подчеркивались ярко-оранжевой краской и двойной жирной обводкой».

Вывод: как чтиво на разок и в период майского челленджа 2019 от mybook - потянет, но на большее не претендует

Прочитав этот сборник, ещё раз уверился, что тематика глобальных катастроф, постапокалипсиса малопригодна для малых литературных форм.
Чтобы рассказ не выглядел слабоосмысленным фрагментом, вырванным из чего-то большего, а читался законченным произведением, и при этом был интересным, а ещё лучше - сильным, нужны настоящие писательский Талант и Мастерство.

Очень, очень сильно бесит (просто до ненависти) привычка издательств выпускать отдельные части циклов, не указывая что они являются таковыми. Вот и сейчас - только прочитав данный роман, а затем послесловие автора, узнал, что это - СЕРЕДИНА трилогии. А ни в аннтотации, ни нигде на обложке и т.п. об этом ни слова не сказано. Я бы за такое лицензии у издательств отнимал!
Перед этим романом, как оказалось, надо было читать роман "Пасть", а последним следует роман "Стая".
Сюжет:
Фармацевтическая лаборатия проводит исследования вируса, делающего человека ликантропом (оборотнем), проводя опыты на людях. Само собой, странным секретным объектом интересуются конкуренты, а тут ещё опытный "образец", причём удачный, совершает побег...
Суть:
Городское фэнтези по версии Точинова - то есть на грани хоррор-триллера и боевика. Много экшена и трупов. Но из-за того, что это лишь середина истории (второй роман трилогии или вторая часть одного большого романа), ощущения остались смазанные: незакрытый сюжет и всё такое прочее.

Вот так вот плаваешь, плаваешь в родном водоемчике, а тут откуда ни возьмись — бац! Неведомое морское чудище! Цап! Хрясть! Ням-ням-ням. Хорошо, что есть доблестные работники секретного института — всем ктулхам ктулхи: спасают целый мир от погружения в бездну и некоторых отдельных личностей от мелких бытовых неурядиц.

Ну, а если заглянуть в текст чуть глубже, то там обнаружится захватывающий сюжет с неожиданными поворотами и детективными линиями, занятные герои, образы которых крепко цепляются в памяти, уместный юмор и даже трогательная милота (тоже вполне уместная).

В общем, те читатели, которые дрожали от страха и ужаса при виде книг В.Точинова, могут смело браться за серию ОСВОДа и читать её на ночь без памперсов. Тем не менее, бессонная ночь гарантирована — подводная Санта-Барбара весьма увлекательна и напрочь отбивает сон.

Рекомендую поклонникам городского фентези и качественной развлекательной фантастики.

П.с. Рыболовы-любители! Ведите себя прилично. Здесь водятся несовершеннолетние русалки!

Южные пригороды Петербурга мне не очень знакомы, но недавно был в Баболовском парке (до сих пор отхожу), а после прочтения книги очень захотелось в Спасовку, Динамо и пр.)) Книги, на мой взгляд, и должны провоцировать на что-то такое. Это хороший показатель для произведения.

Ну что можно сказать. Данная книга мне была рекомендована в Новогоднем флешмобе, возможно это и сыграло свою роль, т.к. она является 3-й в цикле из 4-х книг. Всю книгу не покидало ощущение, что то-то упущено в ранних книгах цикла, хотя, в принципе, в сеттинг вход был безболезненный. Немного веяло какой-то несерьезностью (имена - Алладин, Лесник, Костоправ, Незабудка). В целом - бодрое произведение. Достаточно интересная история: интрига, ее постепенное раскрытие, взгляд на события от разных персонажей. Не понравилась концовка, от слова "совсем". Как и поведение спецов, главных действующих лиц (один Лесник персонаж, которому можно поверить), открытый финал. Хотелось все таки раскрытия всех тайн. А так придется читать 4-ю книгу, а вот первую и вторую не буду.
Резюмируя вышесказанное: лет 10 назад сие произведение очень понравилось бы и было бы 5 звезд, а так только 3 и то за энергичное развитие сюжета и интригу в нем.

Неплохой сборник, но подзаголовок он свой в этом году не оправдал, конечно, ожидал большего. Эта серия отличается стабильностью, сборники выходят каждый год и рассказы в них всегда интересные, можно не сомневаться. В этот же раз сборник разочаровал, читать можно, но получилось скучновато, а порой вообще депрессивно, это прямо чувствуется. Кроме того некоторые авторы зачем-то решили приплести нынешнюю геополитическую ситуацию, те же Точинов с Лукьяненко и совершенно не это хотелось найти в сборнике хороших фантастических рассказов.