Отзывы на книги автора «Виктор Точинов»

Неплохой сборник, но подзаголовок он свой в этом году не оправдал, конечно, ожидал большего. Эта серия отличается стабильностью, сборники выходят каждый год и рассказы в них всегда интересные, можно не сомневаться. В этот же раз сборник разочаровал, читать можно, но получилось скучновато, а порой вообще депрессивно, это прямо чувствуется. Кроме того некоторые авторы зачем-то решили приплести нынешнюю геополитическую ситуацию, те же Точинов с Лукьяненко и совершенно не это хотелось найти в сборнике хороших фантастических рассказов.

До меня здесь написали отличную рецензию, даже добавить, по сути, нечего. В целом сборник неплохой, на один раз. Больше всего мне понравился рассказ "Канарейка" - после прочтения книги прошло сколько-то времени, и из всех в памяти остался только он, да ещё мрачная сказка от Святослава Логинова.

До меня здесь написали отличную рецензию, даже добавить, по сути, нечего. В целом сборник неплохой, на один раз. Больше всего мне понравился рассказ "Канарейка" - после прочтения книги прошло сколько-то времени, и из всех в памяти остался только он, да ещё мрачная сказка от Святослава Логинова.

Слушал аудиокнигу в исполнении Андрея Кравеца.

Тупая дрянь. Автор начал кучу линий и не закончил ни одной. (То, что у книги есть продолжение, я намеренно не учитываю, т.к., я знать не знал, что это первая часть. Скачал на торренте из-за Кравеца.) Так вот, совершенно дебильная история, высосанная из пальца. Кроме того автор злоупотребляет приёмом, называемым «клиффхэнгер» (это когда повествование раз за разом обрывается на самом «интересном» месте и переключается на другого героя/ в другое место/ другое время). Под конец это становится просто невыносимо. И главный «клиффхэнгер» ждёт читателя (слушателя) в конце, когда главгерой приходит к идиотскому финалу: графские развалины то ли проваливаются в прошлое, то ли герой переходит в параллельный мир; здание «восстанавливается» и главгерою кто-то предлагает сыграть в карты; а что там со всей историей и параллельными сюжетными линиями — на то автору плевать! «Купи, читатель, продолжение, и узнаешь!» Но нет, гражданин Точинов, не куплю, и бесплатно не скачаю, и даже озвучку бесплатную слушать не буду.

Кравец, как всегда, лучший чтец. И, как всегда, читает какую-то муру. Читал бы лучше и дальше Мартынова, Тырина, Круза.

Заказала на озоне после просмотра фильма Война миров Z.
Книгу, по которой попытались снять этот фильм, тоже читала - Макс Брукс "Мировая война Z" .

Сборник явно создавался как своего рода продолжение или дополнение Макс Брукс "Мировая война Z" , это становится понятно не столько по обложке, сколько по терминам, встречающемся в рассказах.
Не знаю, писались ли рассказы для этого конкретного сборника, или их просто так подобрали, но создаётся ощущение единой сюжетной линии. Хотя некоторые рассказы всё таки отличаются.

Заинтересовали два рассказа:
1) Антон Первушин. Чумной форт: выясняется, что люди превращаются в зомби из-за паразита.
2) Сергей Слюсаренко. Меморандум Малахова: некоторые люди после инфицирования выживают, выздоравливают и становятся сверхлюдьми.

В сборнике 9 рассказов, из них только один показался абсолютно пустым и неинтересным (не скажу какой).
В целом, я бы поставила 4+, но в отсутствие такой оценки ставлю 4. Всё таки до уровня Макс Брукс "Мировая война Z" , Нежить и Когда мёртвые оживут не дотягивает.

В который раз убедилась, что ни писать, ни снимать ужастики у нас не умеют. НЕ увлекательно, НЕ страшно, НЕ интересно. Истории у костра в пионерлагере  звучали более жутко и интересно. Хорошо хоть куплена была на распродаже, а не за полную стоимость.

В который раз убедилась, что ни писать, ни снимать ужастики у нас не умеют. НЕ увлекательно, НЕ страшно, НЕ интересно. Истории у костра в пионерлагере  звучали более жутко и интересно. Хорошо хоть куплена была на распродаже, а не за полную стоимость.

Андрей Синицын, составитель данной антологии, в своем вступлении позиционирует "Z значит зомби", как наш ответ Максу Бруксу на ту развесистую клюкву, которую он "вырастил" в главах, посвященных России и Украине, своего романа "Мировая война Z". В целом, ответ получился не очень громким — как это часто бывает в отечественных антологиях достойные произведения чередуются с откровенно слабыми вещами.

Так, "Последний шанс" Елены Долговой производит впечатление вырванной главы из большого романа, наличие достаточно большого количества персонажей в рассказе сыграло злую шутку — потенциал развития действующих лиц весьма высок, но в пределах короткой формы абсолютно не раскрыт и в итоге мы видим банальные приключения двух спецагентов в условиях нашествия зомби.

Такими же "простенькими" оказались "22 июня" Виктора Точинова и "Мой зомби" Владислава Выставного, причем у этих двух рассказов главные герои схожи между собой родом деятельности, а именно охраной некого лица. В первом случае мы видим мир глазами телохранителя политической особы, которая удивительно похожа на первого губернатора Нижегородской области, и здесь у Точинова могла бы получиться отличная политическая сатира о жизни и деятельности российской политической псевдоэлиты во время войны с живыми мертвецами, но, к сожалению, все скатилось в обычное "приключалово". Во втором рассказе сталкер Маус из одной очень раскрученной, "точечной" вселенной подписывается на "подработку" в секретной лаборатории по изучению зомби на Соловецких островах, где вынужден защищать жизнь последнего выжившего ученого, в данном случае все свелось к простой формуле — "главный герой защищает ученого; ученый нашел вакцину от вируса, но был укушен любимой женщиной, которая, конечно же, ранее переродилась в зомби; наш герой остается один среди восставших из мертвых и должен спасти все человечество".

Оригинальный подход к проблемам повседневной жизни населения нашей страны в послевоенное время получился у Натальи Резановой в "Хоррор-шоу", автор предлагает читателю взглянуть на вопрос глазами представителей разных слоев общества — жителей провинциального городка, элитного поселка и деревни. Кстати, надо отдать должное Натальи за ее великолепное предложение по "утилизации" участников телепроекта "Дом-2", думаю, что о подобном выходе из положения мечтают все адекватное население нашей страны.

Еще два рассказа антологии перекликаются с произведениями самого "ответчика", я имею в виду Макса Брукса. Первый — это "Синдром зоопарка" Александра Щёголева, также как и Брукс в рассказе "Успокоение, Ltd" Александр затрагивает проблему отношений между родственниками живыми, в нормальном смысле этого слова, и родственниками "живыми, но не очень". Правда в отличии от произведения западного коллеги, рассказ Щёголева получился кровавым, жестоким, а временами еще и слишком "тошнотным". Сергей Слюсаренко решил пойти более простым путем и в рассказе "Меморандум Малахова" решил "дописать" основное произведение Макса Брукса, роман "Мировая война Z", где, помимо очередной версии возникновения вируса зомби, предлагает взглянуть на оживших мертвецов как на следующую ступень эволюции человека.

И в заключении мне бы хотелось сказать о трех самых удачных произведениях этого сборника. "Мутная вода" Михаила Тырина, "Остров Балчуг" Николая Калиниченко и Андрея Щербака-Жукова и "Чумной форт" Антона Первушина стоит отметить за то, что читателю предлагаются полноценные, объемные произведения, отлично проработанные персонажи, истории которых рассказаны авторами от начала и до логического завершения, здесь даны те миры, куда хотелось бы вернуться еще не один раз, конечно же, не вживую, а только в книжном варианте. И еще не могу не сказать, что лично для меня лучшим произведением этой антологии стал "Остров Балчуг", но мое мнение исключительно субъективно по причине того, что это единственный рассказ, действие которого разворачиваются в моем родном городе, а еще, с одним из персонажей "Острова" я знаком лично, да и многие любители фантастики Москвы и не только знают его не понаслышке.

Итог: о зомби написано уже огромное количество литературных произведений и, к сожалению, рассказы из этого сборника не стали новым словом в жанре.

В целом ничего особенного для себя не узнал. Так группа мелких рассказов, есть получше, есть похуже. Чтобы что-либо запомнилось не могу сказать.