Отзывы на книги автора «Василий Головачев»

Головачев как автор мне всегда нравился, но эта книга неприятно удивила. То что он почерпнул для основного сюжета "истинную" историю Фоменко, да и вообще идея Морока, абсолютного зла, которое виновато во всех бедах России раздражает. Ладно если бы это был просто фон на котором развивалось действия. Но автор злоупотребляет вставками с псевдо-историей. Дочитывал произведение с трудом.
Итого, читать можно, если нет аллергии на крайние патриотичные псевдонаучные теории.

Повесть прочла на одном дыхание, держала в напряжении до конца. Особенно переживала за Диего. Минус всего один это конец произведения. Его так такового нет, додумывай что хочешь. То ли пришельцы все поняли и отпустили Диего и его спасателей. Или хозяева планеты убили всех в челноке и на базе. Если все же пощадили людей, то вернули ли Вирта к прежнему виду и т. д... И подобные окончания рассчитанные на вашу фантазию имеют все его произведения, а хочется конкретного трагического или счастливого окончания произведения.

Вот так вот тихо и незаметно вышел шестой том истории, которая началась давным-давно. Никто не заметил. Почти никто. Тема Джиннов оказалась не закрыта. И не все проблемы решены. И казалось бы, тут нечего сказать. А есть чего. И получилось так, что вспомнился Головачёв из прошлого. Тот, которого читали с удовольствием. Книга просто хорошая. Получше некоторых других недавних.
Вот пожалуй и всё.
Может Головачёв ещё. Но в основном уже не то...

После "Одиночки" и "Смерш-2" пошло небольшое развитие сюжета. Книга толще предыдущих, описывает, как обычно, действия суперпупер людей, воюющих против системы тьмы. Более подробно описывается эта тьма, которая и не совсем тьма получается.
В общем можно почитать, неплохой боевичок.

Сразу прошу прощения если мой пост покажется кому то излишне грубым.. хочу пояснить что принципиально не пишу ни отзывов, ни комментариев. Пусть этим занимаются те кому это по вкусу, таких много. И если уж берусь то только под сильным впечатлением от увиденного, услышанного и прочитанного. Так вот собственно для себя с прочтением этого очередного не по боюсь произведения, автор уходит в аут окончательно и почти бесповоротно. Начну уж простите издалека , с далекого детства когда дай бог не соврать лет в 12, 13,14 попала мне в руки книга с романами «черный человек» и «сага о джинах», Долго мучил я тогда «черного») ибо не простым языком написана книга (перечитал впоследствии пару раз и понравилось, хотя для многих и в зрелом возрасте не удобоваримо), «джинны» проще пошли. И даже тогда в нежном возрасте в глаза бросились несколько моментов которые не менялись, а наоборот утрировали из книги в книгу «нашего метра». С чего же начать даже не знаю .. Наверное с того что каждый автор, особенно автор циклов, чем замечателен Головачев старается привнести свой стилистический оттенок, что вполне понятно и объяснимо. Так вот одной из визитных карточек данного писателя на мой взгляд ну нелепейшие имена персонажей которые обуславливаются «картонным» патриотизмом(об этом правда поговорим позднее) тут тебе и супер мега сверхчеловек спецназовец ганфайтер и просто красавица Мотя Соболев (запрещенная реальность и иже с ними) и опять таки незабвенный коммандос группы «альфа» Афонька), а о прочих Аккакиях, Евздрипеклах, И Дусек, да Дунек Кулаковых , по совместительству «опять таки мега роковых тетках» либо же наоборот "гениях чистой красоты и непорочности, оговорочка по фрейду наверное (хотя воображение рисует колхозницу с грязными пятками , ну это наверное я «извращенец», а он художник он так видит)) и вовсе промолчим. ну так или иначе из книги в книгу эти колоритные персонажи с нами. Сразу хочу отметить что в те далекие времена начав читать первые и лучшие его романы, я начисто забил на все эти недочеты и был полностью увлечен глубиной фантазии автора , пока не начал читать его последующие скажем так «темы» . Тут и впрямь было над чем покумекать. .. создать такие безмерно уж простите за сленг чуждо «обмороженные» миры и передать пусть и не простым языком особенности негуманноидной психологии их мира.., это реально цепляло и даже сейчас цепляет (в первых произведения). Тут закрывались глаза не то что на имена индивидов, да и на самих персонажей. Которые о чудо номер два при всей живости безумстве и отчуждённости описанных миров были просто картонной калькой без пола и других гендерных принадлежностей.. Я думаю не я один такой себе «умник» подумал, что если в книгах головачева пермешать имена то можно с легкостью и без напряга продолжать чтение. Так как индивидуальных черт чтобы запомнить очередную Ефросинью с Пантелеймоном просто нет! Кто знает может автор спешил куда то и проработав очередной детальный умопомрачительно-трэшевый мир просто забивал на героев.. может не хватало фантазии. Может торопился сдать в печать, кто знает. Но герои просто пластиковые, бесполые куклы с аналогичными диалогами. И в дополнение к этому через все творчество насколько я с ним знаком лейтмотивом идет все тот же неуёмный пластиковый и раздражающий патриотизм аля сказки патриотизма Соединенных Штатов со спасением миров и прочей атрибутикой. Им так без всякой меры пропитанны все страницы , что становится тошно ( запрещенная реальность и все все все) тут вам и обязательный «дедушка» живущий в больших и малых ибенях, но несомненно ваяющий гипербластер из старого маузера (плюс три силы плюс пять выносливости), к которому герой в перерывах между разгрызанием боеголовок и дзенн буддизмом обязательно заскочит «поточить лясы» на главу другую. И по любому главный напиток каждого РУССКОГО супергероя по головачевски хлебный квас с медовухой по древнему рецепту(обязательное условие)!!! и друг с аршином в плечах, говором колхозана но знающий квантовую физику с берестяных грамот и праздники такой седой старины, что иван купала прямо хэллоуин по сравнению с ними, но тем не менее отмечаемые в нашем светлом «головачевском» будущем. а вообще все можно описать короче.. был у мужика полет фантазии, да сгинул в угоду деньгам и ширпотребу «отмороженные 90-е»? пожалуйте «Запрещенная реальность» стопКрим, стопХам), уголовники и мусора (опять таки прошу прощения за сленг) спецслужбы и «мочилово». наше муторное настоящее? извольте «Война HAARP» подлые пендосы, шахиды бандеровцы(вообще зачетный персонаж) ныне модный «российский патриотизм» аля наклейка «обама — чмо» на ржавой «копейке» в деревне «гадюкино».... Хавайте пиплы как говорится..... (устал извинятся за сленг пойми и прости модератор)

Дикая клюква. Литературный комикс. Какой-то «Ред Алерт» — только с точки зрения русских, и события происходят в 21-ом веке. Стереотипы, стереотипы, стереотипы... Масса технических деталей, в достоверности которых я сомневаюсь. Совершенно клишированные ходульные герои. Паранаука, рептилоиды — опять-таки, очень банально. Быть может, это написано школьником?.. Нет — совершенно зрелым человеком. Быть может, это написано для школьников?.. Тогда почему более трети книги не происходит совсем ничего? И настоящие события начинаются только во второй половине? Для комиксоида это слишком вяло. Целевая аудитория может не осилить.

Книга даже не смогла скрасить мое четырехчасовое ожидание очереди...

Очень и очень затянутый сюжет, все как-то тягомотно... Те кто привык к драйву в произведениях Головачёва будет весьма разочарован.