Василий Головачев — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Василий Головачев»

233 
отзыва

like

Оценил книгу

Первые 3 тома Реликта бесподобны. Стали моей практически религией. Абсолютного игрока читал с интересом, но уже не то(говорят весь современный Головачёв плох), но это "чудо" вызвало полное отврашение, плагиаты, клише, занудство(не путать с научной частью) и ошииибки. Книга - гадость.

11 октября 2011
LiveLib

Поделиться

Korlian

Оценил книгу

Всё, за что читатели любили цикл книг про Матвея Соболева и его друзей, абсолютно всё отсутствует в данном произведении. Не читал ничего более скучного и пресного у него, чем это. Я очень хотел увидеть продолжение этой серии, но точно не такое. Настоятельно не рекомендую.

25 февраля 2015
LiveLib

Поделиться

Eyes_of_silver

Оценил книгу

Поразительная чушь. Повесть позиционируется как своего рода продолжение "Аэлиты", однако автор даже не попытался воссоздать атмосферу книги А. Толстого, имитировать его литературноый язык (хотя бы в той части, где действуют герои "Аэлиты"). В книге есть и инженер Лось и Аэлита и бывший красноармеец Гусев - но к героям Толстого, какими я их помню с детства, они имеют самое отдалённое отношение. Использовав тему "Аэлиты", автор, на мой взгляд, просто восполнил дефицит оригинальных идей.
Господин Головачев как всегда в своём репертуате: нереально крутые персонажи, полное отсутствие интриги в сюжете, опять мордобой, опять существование Вселенной под угрозой (ни больше ни меньше), опять судьба мира решается в рукопашной. Нет, я принципе не против - но к пятой-шестой книге однообразие и бесконечные самоповторы начинает несколько надоедать.

27 февраля 2015
LiveLib

Поделиться

Azbuka_kniga

Оценил книгу

Целая книга о том, что можно было уместить в пару глав... Бесконечные разговоры и все, никакой динамики. К сожалению, с первой книги ничего не изменилось.

11 мая 2018
LiveLib

Поделиться

AveDimail

Оценил книгу

Вывод:

Конъюнктурная халтура или халтурная конъюнктура. Я до конца не определился чего тут больше, но с уверенностью могу сказать, что лучше вам эту книгу не трогать.

Жалею о потраченном времени.

Подробнее:

Встречает читателя слог, в котором высокопарные конструкции соседствуют с маргинальным сленгом. Да. по определению это не плохо и может освежить слог, придать динамики или разрядить излишнюю претенциозность, но тут это смотрится нелепо, неуместно и вызывает разве что стыд и недоумение.

Но не бойтесь, автор концентрироваться на чем-то долго не может, поэтому скоро это пройдет, но запомните вы это надолго.

Добавим политической конъюнктуры в виде аллюзий на события в России в год выхода книги. Это в корне плохо? Нет, конечно, но не когда это фантастика и  с момента событий прошло под 200 лет, а всё человечество всё вспоминает какие-то мелочи прошлого.

Это проблема со стороны логики, а с художественной стороны это всё так же нелепо и нарочито, поэтому не выглядит не как лаконичная часть мира, а как тупая полит агидка.

И островки поверхностных полит аллюзий будут всплывать на протяжении всего произведения, размывая и без того паршивый сценарий.

Ну если уш зашла речь. Сценарий. Всё просто - это безвкусно слепленное нечто из кусков других произведений. Автор даже не скрывает этого и постоянно к ним отсылает, видимо думая, что теперь это не агрессивный плагиат, а скромные амажи. Хотя я тут нащупал гораздо больше заимствований, чем ссылок на них.

Опять таки, это не проблема, а как тут уже принято, проблема в реализации. А сюжет плох из-за глупости, наивности и нудности хтонического масштаба.

И вот повествование в виде кома, состоящий из инфоповодов и отсылок к другим произведением, чем дальше катится, тем больше набирается глупости и нелепости, а связующим веществом является безвкусие и уныние.

Апогеем этого становится финальная речь антагониста, как из старых книг для самых маленьких, проходящая по всем инфоповодам последних лет, тем самым автор расписывается, что оригинальность в смету не входила, произведение - конъюнктурный шабаш, напитанный последними новостями и отсылками к другим произведениям ради денег, ради хайпа.

1 мая 2024
LiveLib

Поделиться

Peter Munk

Оценил книгу

Скучно, извините.
4 марта 2018

Поделиться

maha

Оценил книгу

Уже не раз случалось, что великие научные открытия оборачивались для человечества великими бедами. Вот и строительство между орбитами Марса и Земли Суперструнника - суперструнного генератора для исследования квантовой гравитации, который должен помочь раскрыть тайну рождения Вселенной, - вызывает все большее беспокойство как у независимых ученых, так и у сотрудников Федеральной Службы безопасности Солнечной системы. Цепочка необъяснимых совпадений связывает далекое зведзное скопление Омега Кентавра и это грандиозное творение людей. Вот только случайны ли эти совпадения и каковы будут последствия странной взаимосвязи? Выяснить это предстоит Руслану Горюнову, бывшему спасателю, а теперь контрразведчику, который под видом инспектора агентства по контролю за опасными исследованиями отправляется в самое пекло- туда, где теперь решается: быть или не быть человечеству.

8 октября 2007
LiveLib

Поделиться

nicita....@yandex.ru

Оценил книгу

Книгу открывают 2 повести из цикла «Безумные сказки Андрея Ангелова».
Собственно эти повести я читал, несколько лет назад, как самиздатовские книги. И сейчас их выпустило «Эксмо». Не буду рассказывать сюжеты, замечу лишь, что обе повести совсем разные, не связанные ничем, кроме бренда их объединяющего.
Жанр сказок – преимущественно чёрная сатира. Что мне сымпонировало, так это то, что по ходу развития сюжетов встречаются философские суждения, которые разбавляют собой повествовательную линию. Иногда мысли спорные, иногда нет, но думать заставляют однозначно. Мне показалось, что тексты от «Эксмо» стали более яркими, их отшлифовали и произвели огранку. Автора читать однозначно стоит, думаю, что все другие последующие авторы в сборнике пишут не менее достойно.
"Смех – это святая эмоция. Смех убивает драный мир, являя нам взамен мир милый" (с).
8 февраля 2018

Поделиться

alena...@mail.ru

Оценил книгу

не первый раз уже читаю этот роман. и каждый раз на одном дыхании. Василий Головачёв, на мой взгляд обладает реальным даром писателя-фантаста. Вселенные могут быть абсолютно разными и законы в них разные, но есть один закон, общий для всех - закон "Любви". Всегда после прочтения остаётся послевкусие надежды.
30 ноября 2022

Поделиться

Анонимный читатель

Оценил книгу

Прекрасные книги, судьбы, герои и волшебство вдохновения автора оживившего, пусть и на краткий миг, Дух Веера - получивший свой импульс от прочтения " Роза Мира" Даниила Андреева и принеся миру людей лёгкое предложение её...
Спасибо!!!!
11 июня 2023

Поделиться

1
...
...
24