Отзывы на книги автора «Василий Головачев»

Первая книга этой дилогии, «Вирус тьмы» («Посланник»), все-таки обладала сюжетом.
В ней было чудовищное нагромождение полуграмотного пересказа всех модных тем конца 80-х, а строение фантастического мира было цельнотянуто с поп-фолк-теософского сочинения доморощенного мистика Даниила Андреева «Роза мира» (вплоть до дословного заимствования названий миров, рас, существ и тык-скыть «монад» — жругр, уицраор, Свентана, Шаданакар и т.п.). В ней было модное каратэ (по верхам), модные идейки (обрывочками, ленточками, ну или просто упоминаниями) и даже русские сказки,которые автор всерьёз объявлял мета- (если получается глупо и смешно, то обязательно добавь приставку «мета-«, и станет научно и умно!) отражениями фрактальных реальностей, прости Господи, Веера Миров (да, как можно больше слов нужно писать с Большой Буквы, тогда Читатель скорее Проникнется). Но там был сюжет! Хоть какой, но был.
А в книге-продолжении мешанина модных идеек (почему-то чем дальше, тем с большим перевесом от пересказа «Розы мира» к избыточному цитированию головоломных терминов из науч-поп-книжки о самоподобных множествах, имеющих дробную метрическую размерность, сиречь фракталах) полностью поглощает сюжет, который сводится к незамысловатому повторению одних и тех же итераций: собрались, перешли на следуюший уровень, на них напали, они им вломили. Собрались, перешли на следуюший уровень, на них напали, они им вломили. Собрались, перешли на следуюший уровень, на них напали, они им вломили. Ну и т.п., пока в финале скороговоркой, выдающей авторскую усталость и равнодушие, не вломили уже окончательно — правда, по логике текста вломили сами себе, но эта мысль, по счастью, не развита. А то было бы ещё страниц двести утомительного хаотического пересказывания теории фракталов на темы русских народных сказок, перемежаемых неубедительным вламыванием невыразительным, бесцветным антидостоверным и чудовищно неправдоподобным Врагам Мира и Любви.
Короче говоря, читать эту книгу совершенно противопоказано, потому что это скучная, штампованная, ремесленная, но самое главное — неинтересная халтура.

В моей коллекции имеется несколько книг, от которых надо как-нибудь избавиться. Продать, подарить, обменять. То, что я считаю шлаком. Но прежде их надо прочитать. Сам не знаю зачем. Первую - "Око Мира" Р. Джордана - я уже осилил. Не без труда, признаюсь.
И вот, прежде освежив свой заплесневевший и скукожившийся мозг после прочтения вышеназванного шедевра от "писателя, обладающего великим демиургическим даром творца миров" парой-тройкой добрых новелл мсье де Бальзака, я принялся за роман "Человек Боя".
От чтения дерьмовых книг иногда можно получить удовольствие, как это не странно звучит. "Око Мира" меня, например, даже позабавила. Но конкретно сие творение уже к семидесятой странице вашего покорного слугу начала выбешивать.
Здесь нет жизни, ни крохотной искорки. И в этом главная беда. Персонажи не просто картонные, они безжизненные. Всегда, когда читаешь книгу, герои в вашем воображении принимают какой-то свой, оригинальный облик - не правда ли? Крутов, Васильев, Лиза - я даже не знаю что написать... Просто пустота. Зато от обилия "угрюмоватых", по образному выражению автора, злодеев, начинает сводить зубы. Они выскакивают из ниоткуда как черти из табакерки. Причем наш "грандмастер" нисколько не утруждается даже описать их внешность, не говоря уже о каких-никаких чертах характера. Словом, - Все они в кожаных куртках, Все небольшого роста, Хотел солдат (в данном случае - полковник) пройти мимо, Но это было просто (потому что майор их всегда бьет), - вот вам и весь сюжет.
(Я сказал майор? Простите, ошибся. Просто Василий Васильевич сам иногда именует его майором - страница 52, самое начало главы)
Один вопрос не давал мне покоя - откуда такое количество бандитов? Почему они так жестоки? В чем прикол? Я понимаю, что автор хотел написать образцовый классический боевик по всем канонам жанра. Но хоть крупицу правдоподобия можно же было вставить? Нет. Хер вам. Штампы - наше все. Единственное что я нашел, единственный потуг автора, на который он отважился - аналогия с революцией 1917 года. Даже цитатку привел. Простите, но это высосанное из пальца объяснение. Так не работает. Моя молодость пришлась на девяностые, я воевал в первую чеченскую, и я не верю. Не верю, ёшкин кот! И меня не разжалобить стихами Есенина, Блока и других, которые автор к месту и не к месту пихает в текст. Меня не убедить отмороженностью "мотобанд" и праведным гневом, что каждый раз охватывает наших спецназовцев, насквозь благородных, глубоко, до самой задницы, образованных и добрых, как Санта Клаус. Не смутить ерами проклятыми, вяхами, шедро раздаваемыми Крутовым направо и налево, бардадымами, убрусами, поневой, огурством, приемами барса и диммака, тэнкай, тати нагарэ, игадамой, усиро кэри, ФСБ, ГРУ, МВД, СВР, ФАПСИ, ФУМБЭП и прочей белибердой. Дерьмо, как его ни украшай, остается дерьмом.
Сказать что я разочарован, значит ничего не сказать. Ведь Василий Васильевич действительно неплохой фантаст. Его "Бич Времен" сносная вещь. А что случилось здесь? Супруге не хватало на шубу? "Дорогая, дай мне пару дней, романчик накатаю, купим".
Наверное так.

При чтении этого романа у меня совершенно внезапно возник интереснейший вопрос. А как всё это финансируется? Нет, пока хорошие на своих должностях - понятно. Бюджетные деньги осваивают. А вот когда они в опалу уходят и при этом продолжают свою масштабную деятельность? Меня эта мысль посетила на фразе "Мои люди новый тоннель роют. С другой стороны Тритона, чтобы незаметно было. Через месяц докопают". Ведь в сопротивлении участвуют не горстка благородных энтузиастов, а задействуется фигова куча народа. Из каких средств им зарплату платят? Ведь автор подаёт нам всех благородных лиц вовсе не как олигархов. Вон, Кузьма ещё в первом романе с женой поругался и даже где жить-то не знал, второй квартиры и не даёт никто и купить видимо не на что.
Итак, на какие деньги сопротивляется сопротивление? Даже если лично для своих акций тупо воруют со складов горючку и оружие, то сторонним-то исполнителям, работягам вот как те что шахту на Тритоне роют, чем платят? Загадка.
И этот вопрос касается вообще большинства романов Головачёва. :)
Ну да ладно.
А вообще, странный какой-то кроссовер получился. Не столько интеграция циклов, сколько каша. Непонятно только зачем. То ли авторский эксперимент, то ли действительно попытка наглядного сведения древа времён... Но всё же больше похоже на бессилие автора продолжить или завершить сюжет оригинально - куда проще притащить из другого цикла супергероев и показать ещё одну супербитву. И пофигу что это уже как-то сказачно, совсем уж запредельно неправдоподобно и насквозь вторично выглядит.
Ну а плюсы всё те же. Масштабность действа, отличная динамика и добро побеждающее бобро. Так что лично я доволен. Честно говорю, что моя оценка 8 сильно субъективна. Объективно-литературно роман много слабее.

------Цитата из книги:
"Правительство по сути своей - хитроумный механизм для получения личной выгоды без личной ответственности."

Мне говорили, что без прочтения всей серии я ничего не пойму. Неправда, я поняла все, как мне кажется. И даже сразу въехала в сюжет - спасают жену главного героя, телепаты, кто кого перетелепатит, а потом кто быстрее скроется с место драки.
Герои очень классические, можно с закрытыми глазами, что называется, сказать, кто и как потом будет поступать. Ну не может герой не спасти жену. Ну не может герой не спасти друга. Жена ну не может оставить мужа без своей персоны, надо ей обязательно подвергать себя опасности, лишь рядом быть. Злодею обязательно нужно пропустить мимо ушей все предупреждения и не рассчитать свои силы.
Имхо, вполне читабельная книжка. Конечно, по ней не скажешь, что автор - метр фантастики. Но если с такой скоростью писать книги, то получившийся результат вполне сгодится.

Добил таки серию с джиннами. Книга из раздела боевой фантастики. Не считая бредовой авторской метафизики (но куда же без неё, надо же, чтобы было фантастично). Читается легко и быстро. Как и множество других книг автора эта описывает неких "сверхлюдей", причем к концу серии их возможности уже настолько развиты, что людьми трудно назвать этих существ. И хотя к описываемому времени границ государств как таковых уже нет, проблемы как оказываются все те же. Автор сильно выделяет Россию, она здесь единственный "нормальный" край для жизни. Что лично мне даже нравится, хотя и несколько смешно. Я бы отнёс книгу к легкому чтиву, прочитал порадовался и забыл, тем не менее не прочь почитать что-нибудь ещё из этой серии.

Прочитал описание, прочитал книгу. Полностью соответствует и полностью же раскрывает всю книгу. Убивают учителя - первая половина книги, убивает девушку - конец книги. Зачем так было делать? И всё это в таком стиле фантастического боевика. Ну и чистый бред автора о прародителях человечества (люди произошли от разумных тараканов, которые чуть не уничтожили наш мир). У Головачева чуть ли не в каждой фантастической серии люди происходят черт знает от кого, то есть от более развитых и умных существ, чаще напоминающих насекомых. Наверное нужно сделать отдых после "джиннов" от автора. Ибо уж слишком много похожего, но с другим названием и немного под другим углом. Но как боевичок меня полностью устраивает. Продолжаю читать дальше.

Я не узнаю Головачева. Так непохожи его «Кладбище джиннов» и «Посланник» на этот роман. Я даже готова поверить, что за него пишет литературный негр. Роман не плохой, просто другой. Без привычной философской нотки, динамичный, сосредоточенный на экшне. Хороший крепкий боевичок со смелыми парнями, прекрасными самостоятельными девушками и злобными "пришельцами". Из тех книг, которые забываешь сразу, как только закрываешь.
К моему разочарованию, заманчивая аннотация тоже себя не оправдала: интрига раскрывается на первых же страницах. Все равно что автор-детективщик выдает имя убийцы в начале романа.
И финал безбожно слит. Словно автор не знал, чем закончить книгу и поставил многозначительный знак вопроса. Если будет вторая часть – это оправданно. А если нет?

Знаете, я долго не могла понять, что мне напоминает эта книга, а потом решила посмотреть информацию про цикл о Джиннах. Если верить Инету, первая книга была написана в 1987 году! Следующая в 2000. потом 2002, 2005. И я поняла, что в итоге мне это напоминает - все те романтически-героические фильмы и книги, которые были тогда, в начале 2000-го, в мою школьную пору )). Книга словно пронизана тем настроением, теми сюжетными ходами, теми героями. Ты возвращаешься сам в какое-то далекое прошлое. Вспоминаешь, улыбаешься. Понимаешь, что ты стал старше.
Не джинн из прошлого, а книга из прошлого.

Вот скоро и дочитаю данную серию. В этой книге уже главный герой не Соболев, а его друзья и приемный сын. А сам Матвей, похоже, стал полубогом, суперсверхчеловеком. Что-то это напоминает. Ах, да... другую серию книг этого же автора. Нет, я ничего не имею против книги, она интересна, даже захватывает, но если смотреть на несколько книг, видно, что автор работает на массу, иногда даже путает события и часто использует повторы.
Для себя решил, что данную серию "Запрещенная реальность" ставлю в раздел "на один раз" или "прочитал и забыл". В будущем перечитывать скорее всего не буду. Пойду добивать последнюю книгу на данный момент из этой серии.