Отзывы на книги автора «Вальтер Беньямин»

Реальность, в которой мы сегодня оказались, описывается одним прилагательным - "кафкианская". Замок 2.0 - площадью более 17 миллионов квадратных километров (и этой территории ему никак не хватает). Процесс 2.0 - тот, что ведется сразу в отношении десятков миллионов граждан, и закончится, вероятно, полным обнулением или кэнселлингом страны. "Судьи", "законники", "священники", "учителя" (обязательно в кавычках) - эти категории "граждан" прошли кафкианское превращение в коллективного Путина, Лаврова или Соловьева... В логике этой метаморфозы подразумевается, что все мы скоро окажемся внутри жуткой новеллы Кафки "В исправительной колонии". Что ж, незнание текстов Кафки не освобождает от коллективной ответственности!Вальтер Беньямин "Франц Кафка". М.: Ад Маргинем, 2000

Читая любую современную книгу об искусстве с высокой долей вероятности, вы наткнетесь на имя Вальтера Беньямина и его цитаты. И это вполне закономерно, ведь никто другой (ну почти) не рассматривал и не изучал развитие визуального искусства 20 века так пристально и досконально.
Для людей, увлеченных визуальными искусствами, эта книга если и не станет настольной (тк на мой взгляд, не все суждения автора сохраняют свою актуальность), то по крайней мере позволит понять контекст современного искусствознания и критики искусства как такового.
Но несмотря на скромный объем конкретно этой книги, включающей 3 эссе, читается она ой как не просто и требует действительно вдумчивого чтения и анализа прочитанного.

Симпатичная, местами любопытная работа Вальтера Беньямина составлена будто из обрывков мысли. Когда читаешь ее создается впечатление будто ты попал в лавку старьевщика или на блошиный рынок, где каждая мелкая безделушка имеет свою историю или связанное с ней, пусть даже путем смутной ассоциации, воспоминание. Чем-то эта книга отдаленно напомнила мне фильм "Кофе и сигареты". Плетение слов вокруг смыкающегося мещанства.
Это мышление о повседневности, это скорее фантазия, чем философия, но фантазия лишенная столь подходящего ей наряда изящности. Вальтер Беньямин и здесь проявляет себя не как философ, а скорее как наблюдатель, критик, эссеист. Он видит простой объект и отпускает ход мысли, чтобы увидеть куда ее унесет в итоге. Повторюсь, произведение это не лишено приятных мест, любопытных мыслей, удачных метафор, образов, сравнений. Но все это не выходит за рамки простой игры слов, лишенной, как мне кажется, особой художественности.
Несколько удачных мыслей, несколько сочных образов - это, увы, все. Впрочем, сама идея композиции оригинальна, в этом автору отказать нельзя.

Слышу звон, да не знаю, где он.