• серия событий в мире криптовалют, которая привела к тому, что за год совокупная капитализация ведущих частных цифровых валют выросла в несколько раз и достигла 500 млрд. долл.; хотя этот показатель сопоставим с рыночной капитализацией лишь одной из ведущих компаний США, однако, видно, что криптовалюты в 2017 году стали новым значимым фактором, определяющим тенденции развития мировых финансов;

• принятие Конгрессом США и подписание президентом Д. Трампом закона о налоговой реформе, предусматривающей резкое снижение налогового бремени для американских компаний;

• почти непрерывный «бычий» тренд на фондовом рынке США; с начала года индекс S&P 500 вырос более чем на 17%, промышленный индекс Dow Jones увеличился почти на 23%, высокотехнологичный Nasdaq Composite – на 28%; между прочим, рост индексов фиксируется восьмой год подряд, но 2017 год оказался на удивление «динамичным», все три упомянутые индекса в 2017 году достигли своих исторических максимумов;

• заключение в конце ноября странами ОПЕК и рядом других нефтедобывающих стран (в том числе Россией) соглашения о контроле над объемами добычи и стабилизации цен на «черное золото»;

• запуск на китайских биржах торговли нефтяными и золотыми фьючерсами на юани, что некоторые эксперты назвали рождением нефтяного юаня и золотого юаня;

• проведение в Саудовской Аравии операции по борьбе с коррупцией (задержание в начале ноября 11 членов королевской семьи и десятков министров и чиновников), что привело к единовременному поступлению в казну государства дополнительных десятков миллиардов долларов;

• замораживание в самом конце года американским банком Bank of New York Mellon 22 миллиардов долларов, принадлежащих Национальному фонду Казахстана (НФК).

Не хочу далее продолжать список событий, дабы не утомлять читателя. Еще раз подчеркну, что некоторые из них были «точечными» (мгновенными). Например, замораживание счетов НФК произошло 22 декабря. Другие были «растянутыми» во времени. Например, рост индексов на фондовых биржах США.

Можно еще назвать события, которых ждали в этом году, но которые не произошли. Пожалуй, главное из таких ожидавшихся, но не состоявшихся событий, – вторая волна мирового финансового кризиса.

Что касается Российской Федерации, то некоторые события можно отнести к разряду «внешних», другие к разряду «внутренних» (деление, конечно, достаточно условное).

Среди «внешних» на первое место я бы поставил принятие 2 августа 2017 года американским Конгрессом закона об экономических санкциях против Российской Федерации, а также Ирана и КНДР. В этом законе особенно чувствительным для России может стать тот его раздел, в котором указывается, что Гос-деп, Минфин и спецслужбы США должны подготовить доклад о ближайшем окружении Президента России. Доклад в части, касающейся активов отдельных лиц, их счетов, операций и связей финансового характера. Доклад может стать основанием для принятия «точечных» санкций в отношении конкретных лиц из окружения В. Путина. Нет никакого секрета, что это положение закона очень «напрягло» наших олигархов и чиновников-клептоманов.

«Внутренние» события в значительной мере оказываются реакцией на события «внешние». Реакцией на упомянутую выше угрозу «точечных» санкций Запада в отношении наших олигархов и чиновников-клептоманов стали «инициативы» последней декады последнего месяца года по стимулированию возвращения «блудных» капиталов в Россию. Это и проект эмиссии Минфином специальных валютных облигаций, которые могли бы стать альтернативой оффшорным активам. И так называемое «продление» амнистии для «беглых сынов» (на самом деле это не может быть «продление» амнистии, ибо последняя была завершена в середине прошлого года; речь может идти о новой амнистии).

Все подобные идеи – из разряда обычной «рефлексии» наших властей, напоминающей реакции собаки в опытах академика Ивана Павлова. Напомню, что этот ученый создал в начале ХХ века учение об условных и безусловных рефлексах применительно к животным. Сегодня данная теория вполне удовлетворительно описывает действия наших чиновников-клептоманов, олигархов и других субъектов, коих можно отнести к новому, выведенному в условиях либерализма виду homo economicus.

Озвучиваемые «инициативы» страдают отсутствием логики, а, главное, идут вразрез с Конституцией РФ и многими российскими законами. Такая «рефлексия» властей расшатывает нашу страну, разрушает остатки законности, грозит полной аннигиляцией российской государственности. А как иначе, если только что озвученное предложение по амнистии содержит предложение по покупке беглыми сынами «индульгенций», освобождающими их не только от налоговых прегрешений (уклонение от уплаты налогов в российскую казну), но и всех других «грехов». В том числе связанных с нарушением Уголовного кодекса.

Между прочим, более половины всех активов российского происхождения, оказавшихся за пределами страны, по экспертным оценкам, – капиталы, которые были награблены в результате бандитской приватизации 90-х годов. Власти фактически предлагают выдать бессрочную «индульгенцию» «приватизаторам» лихих 90-х годов. Народ с этим смириться не сможет. Ситуация лишний раз выявила очевидный факт: власть у нас обслуживает исключительно интересы воров и бандитов (от того, что некоторые из них стали депутатами Думы или сенаторами, стали министрами и чиновниками, ничто принципиально не меняется).

Другими событиями, которые потрясали не только нашу экономику, но и все общество, всю государственную систему страны, были события в банковском секторе. Речь идет об отзыве лицензии у банка «Югра» и последующей ликвидации данной кредитной организации. Также о решении Банка России провести санацию банка «Открытие» по смете, которая уже сегодня перевалила за 1 триллион рублей. Затем последовали решения о санации банка БИН, в декабре такое же решение было озвучено по кредитной организации Промсвязьбанк. Я много раз комментировал эти события.

Хочу отметить следующее:

1) указанные события продемонстрировали «непрозрачность» процедур принятия Банком России решений о ликвидации банков или их санациях;

2) они также высветили, что Банк России грубым образом нарушает положения Конституции РФ и ряда российских законов;

3) отзыв лицензий и санации не приводят и не могут привести к оздоровлению банковской системы страны, поскольку в начале 1990-х годов, когда она создавалась, в нее были заложены «системные дефекты».

Наконец, последнее по списку (но не по значению): события в российском банковском мире показали, «кто доме хозяин». Правительство, Государственная Дума наблюдали и продолжают наблюдать за тем беспределом, который творит Центробанк. Прокуратура попыталась было оспорить решения Центробанка по «Югре», однако эти попытки быстро прекратились, сегодня она так же, как и другие ветви власти, притихла как мышь под веником. Вот и наш «справедливый» арбитражный суд рассмотрел исковое заявление «Югры» к Центробанку и отклонил его.

Чреда событий в банковском мире России во второй половине 2017 года многих наводит на мысль, которая выходит далеко за пределы экономики и финансов: реальная власть в России принадлежит Центро банку. Он де-факто первая и единственная власть в стране. Мы удивляемся и возмущаемся по этому поводу. Но уж коль мы строим капитализм, иного быть не может. Модель капитализма по-другому быть устроена не может. Любая буржуазная революция, выводящая страну на путь построения «светлого капиталистического будущего», заканчивается учреждением Центрального банка – первой и единственной власти в стране. Вроде бы азбучная истина, а когда людям говоришь, то почему-то удивляются или даже пугаются.

А законодательная, исполнительная и судебная ветви власти в России – лишь декорации, призванные отвлекать внимание общественности от главного и единственного управляющего страной. Но Центробанк России – именно управляющий. Он не является властью последней инстанции, у него как управляющего есть свои хозяева. Таковыми являются главные акционеры Федеральной резервной системы США. Они – истинные хозяева Центробанка России, они – истинные хозяева денег в мире. А чего больше всего боятся «хозяева денег»? – Того, что люди узнают, на чем зиждется их власть и как она устроена. Думаю, что в 2017 году многие наши сограждане поняли многое из того, что «хозяева денег» пытались от нас скрывать на протяжении четверти века существования Российской Федерации.

Если говорить о событиях, которых в нашей стране ждали, но которые не произошли, то на первое место я бы поставил несостоявшийся обвал рубля. Почему он не состоялся? – По некоторым сведениям, властные структуры страны нажимают на все педали, чтобы предотвратить такой обвал до президентских выборов 18 марта 2018 года.

Что год грядущий нам готовит?

Предновогодний обзор для сайта «Царьград»

Фактически уже в первой части (итоги 2017 года) я коротко ответил на вопрос о 2018 годе.

В мировых масштабах это может быть вторая волна финансового кризиса, которую ждали в уходящем году. Об этом, в первую очередь, свидетельствует статистика долга по отдельным странам. Называются три потенциальных эпицентра второй волны кризиса: США, Европейский Союз, Китай. Согласно статистике, которую приводят МВФ, Всемирный банк и другие международные финансовые и экономические организации, в указанных центрах относительный уровень долга (не только суверенного, а общего, включающего сектор банков, нефинансовых компаний и сектор домашних хозяйств) примерно одинаков, превышает 300% ВВП. Однако официальная статистика долга не учитывает «теневой банкинг», который получил особое развитие в Китае. С учетом «теневого банкинга» уровень совокупного долга Китая превысил 600% ВВП. Таким образом, мировой финансовый цунами может начаться именно в Китае. И пусть никого не вводят в заблуждение победные реляции и амбициозные планы экономического строительства, которые озвучивались на проходившем XIX съезде Коммунистической партии Китая.

Вторая волна мирового финансового кризиса провоцируется растущими долгами и все более объемными «пузырями», которые надулись на фондовых рынках разных стран. Опять-таки СМИ акцентируют внимание на растущих индексах фондового рынка США. А между тем, на фондовом рынке Китая также большое напряжение. Мой негативный прогноз по Китаю многим может показаться удивительным и эпатажным на фоне тех восхищений, которые слышатся вокруг по поводу китайского «экономического чуда». Но любое «экономическое чудо» в условиях капитализма именно всегда кончается коллапсом, затем переходящим в затяжную, мучительную депрессию. И тут я также вынужден акцентировать внимание на том, что другие предпочитают обходить молчанием: «социалистический» Китай давно уже движется по капиталистической колее со всеми отсюда вытекающими социально-экономическими последствиями.

Что касается Европы, то среди трех упомянутых выше центров она имеет наибольшую слабину в такой сфере, как банки. Банковский сектор Европейского Союза очень неустойчив, в следующем году мы будем свидетелями форсированных усилий Брюсселя по созданию европейского банковского союза. Также в следующем году начнутся первые шаги по созданию Европейского валютного фонда (ЕВФ).

Проект ЕВФ – свидетельство ослабления роли и авторитета МВФ. В следующем году, если не состоится реформа этого международного финансового института (прежде всего радикальный пересмотр квот стран-членов в капитале и голосах), то Фонд может войти в «штопор» кризиса. В 2017 году будет резко набирать «обороты» такой новый международный финансовый институт, как Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ). Реакцией на кризис МВФ является также активизация проектов создания региональных валютных фондов в других частях мира. В частности, не исключено появление Азиатского валютного фонда, инициатором которого уже давно выступает Япония.

В США в ходе практической реализации налоговой реформы Трампа может начаться экономическое оживление. Впрочем, в любой момент оно может быть прервано. Во-первых, потому, что ФРС США в следующем году продолжит курс на повышение ключевой ставки, что может сделать деньги для американского бизнеса «умеренно дорогими», а он от таких денег уже отвык (а ведь до этого на протяжении многих лет американский бизнес пользовался почти бесплатными деньгами – особенно если процентную ставку по кредитам оценивать по российским меркам). Во-вторых, потому, что в октябре текущего года началась программа «количественных смягчений наоборот». То есть ФРС США будет уже не покупать, а продавать те долговые бумаги, которые она как пылесос засасывала на протяжении нескольких лет.

Что касается экономических и финансовых отношений между США и ЕС, то они кардинальных изменений не претерпят. Возможно лишь некоторое (временное) обострение противоречий по вопросу антироссийских санкций (у Европы убытки от этих санкций не меньше, чем у самой России). А вот противоречия между Китаем и США могут перерасти в самую настоящую торгово-экономическую войну. Неизбежно такое же обострение торгово-экономических отношений между Китаем и Европейским Союзом. Надо сказать, что в этом году ни Вашингтон, ни Брюссель не признали китайскую экономику как «рыночную» (а такое признание должно было состояться именно в 2017 году – через 15 лет после вступления Китая в ВТО). Такое непризнание чревато раундом встречных ударов протекционистского характера.

Если потасовка между торговыми партнерами усилится, то затрещит по швам и такой институт, как Всемирная торговая организация (ВТО). Институт более чем странный. Особенно удивляет его «толерантность» по отношению к экономическим санкциям, которые практикуются Вашингтоном и его союзниками. Такие санкции в большинстве своем являются беззаконием с точки зрения международного права, т.к. не санкционированы Совбезом ООН. Я уже не говорю о вопиющем противоречии экономических санкций принципам ВТО, прописанным в ее уставе. Думаю, что ВТО формально не умрет в следующем году. Но вот все реальные вопросы будут обсуждаться на других площадках. Тем более, что Трамп много раз демонстрировал свое презрение в отношении ВТО и говорил, что он любитель двухсторонних отношений и переговоров.

В 2018 году продолжится стремительное надувание «пузырей» на рынке так называемых «криптовалют». Есть прогнозы, что через год общая капитализация криптовалют в мире может вырасти до 5 трлн. долл. (т.е. увеличиться на порядок). Охотно верю, что рост будет очень динамичным, но вот удастся ли дотянуть до планки в 5 трлн. долл., не уверен. «Цифровой пузырь» может лопнуть раньше. В мире криптовалют может произойти еще одно важное событие: консорциум десяти крупнейших частных банков во главе с швейцарским банком UBS обещает запустить в следующем году новую цифровую валюту под названием utility settlement coin (USC). Я уже писал, что USC может стать прототипом будущей мировой наднациональной валюты, которая со временем не только вытеснит разные «биткойны», но и традиционные валюты (доллары, евро, фунты и т.д.). Многие в 2018 году ожидают рождение наднациональной валюты под названием «феникс». Об этой валюте писал британский журнал «Economist» в январе 1988 года, он обещал, что «феникс» родится ровно через 30 лет. Конечно, в следующем году ни USC, ни «феникс», ни СДР (специальные права заимствования) не заменят доллар США, евро или британский фунт, но именно в следующем году этот процесс замещения национальных валют наднациональной может начаться.

Что касается перспектив России в следующем году, то могу коротко сказать: в 2018 году может произойти то событие, которого многие эксперты ожидали в конце текущего года, – обвал валютного курса рубля. Может быть, при большом перенапряжении сил, властям удастся оттянуть это событие до 18 марта следующего года (выборы президента), а дальше все может покатиться вниз.

Никто особенно не сомневается, что разного рода непопулярные меры в экономической и социальной сфере оттягиваются до 18 марта. А после этого возможно повышение налогов, замораживание пенсий и других социальных выплат, сворачивание социальных программ. Социально-политическая ситуация в стране может предельно накалиться. Впрочем, никаких прогнозов и сценариев на этот счет я давать не буду.

1 2 3

...

Премиум

(4 оценки)