Цитаты из книги «Обитель служения»

Потом же парни с возрастом все больше дают культуре (в лице женщин) себя оценивать и даже себя определять. Ведь это женщинам будет нужен "сильный мужчина".

Также можно отметить и то, чем "меряются" женщины. Не умениями, а именно владениями. При этом им все равно (если говорить честно, не при других женщинах), как и каким уровнем усилий (и чьих!) это было достигнуто.

чисто женским (сущностно) является убеждение "мне все можно, если очень хочется". Всем знакомо "женское коварство"? Мужской сущности это совершенно чуждо, хотя на практике женщина может мужчину этому "научить".

Женщина не просто не будет рисковать и все ставить на кон, но и вообще не будет отвлекаться на непрактичные вещи. Ей не нужны разговоры о Сущем и Должном, ей не нужны предельные теории, особенно если мешают и уводят от более практических вопросов. Ее также не интересует формирование собственной сущности, ей неинтересны и не нужны разговоры об этом. Вернее, ей неинтересен идеалистический образ себя, когда это про соответствие чему-то нематериальному. А вот образ "материального себя", когда "я" меряется достатком, владениями, властью вообще – да, это для женщины предельно важно. У меня ничего нет – тогда и меня нет.

Что же касается сущности женщины, то она выражается в стремлении обладать, иметь, владеть… Отсюда произрастает такая черта женщины как властность. Это стремление делает женщину воплощением самой власти, распределения, управления и контроля, удержания в фокусе своего внимания сразу всего одновременно.

Идеалы практически полностью определяют мужчину еще с самого раннего возраста. Именно об этом говорят мальчики словами "Я хочу стать таким, как он!" – это не про получение такой же, как у него, популярности, не про получение богатства своего кумира, не про деньги или про славу. Это про то, чтобы именно БЫТЬ как он, считая вторичным все материальное. Другое дело, что эти же самые принципы в процессе взросления могут деградировать и уродоваться, становясь не самыми прекрасными, но это никак их не отменяет сам механизм всего этого действия.

мужчина быть просто каким-то Нечто, ему нужно придать себе форму. Для этого ему нужно достичь определенного идеала себя – или, по крайней мере, к нему стремиться. Именно поэтому Мужское – идеалистично. Это значит, что ему не просто хочется иметь идеалы, а что идеал для него необходим, это единственный способ обретения себя – через Идеи. А равняться на идеал – это про власть над собой.

А что же тогда такое пол / гендер? Это есть самая первая, самая ближайшая к "Я" надстройка. Любое "Я" – это всегда в первую очередь мужчина или женщина. Это всегда важнее чем "человек я или не человек"; это важнее, чем "тварь я дрожащая или право имею", это важнее, чем "достоин я или не достоин". Да и до этих вопросов, вообще говоря, не все люди доходят, они не всех волнуют. А вот вопросы вида "настоящий ли я мужчина или нет" – напротив, обязательно появляются в жизни.

культура постоянно возвращает нас к этим вопросам, образы "идеальных" мужчин и женщин постоянно нам транслируются, а отклонения от них – порицаются. И почти все предъявляемые к нам требования в нашей жизни зависят в первую очередь от того, мужчина ты или женщина.

Под "культурой" будем понимать некоторый свод положений о том, как нужно жить, к чему нужно стремиться, как воспринимать окружающий мир, какую собственную роль в нем видеть, – и подобных. Более частно можно сказать, что культура – это набор запретов и ограничений. Еще один частный пример: культура – это про то, как "здесь принято".