Цитаты из книги «Сказать почти то же самое. Опыты о переводе»

Невозможно однозначно перевести французское слово (строительный лес, но не та древесина, из которой сделан уже изготовленный предмет – например, шкаф;

ти на язык какого-нибудь первобытного племени такую фразу, как «у нейтрино нет массы».

Перевод происходит не между системами, а между

я к тому, как слова или составные выражения могут пробуждать в душе слушателей или читателей одни и те же ассоциации и эмоциональные реакции. Но предположим, что эквивалентность значения становится возможной благодаря чему-то вроде однозначной синонимии и что первая инструкция, которую надлежало бы дать машине для перевода, – это межъязыковой словарь синонимов, позволяющий даже машине при переводе добиваться эквивалентности значения.

Теоретически перед нами тот случай, когда эквивалентность референциальная (разумеется, англ. не совпадает с эквивалентностью коннотативной; а эта последняя относит

Беда всякой теории перевода состоит в том, что эта теория должна исходить из внятного (и притом вполне

надежного) понятия «эквивалентности сигнификата», в то время как нередко случается, что на многих страницах по семантике и философии языка сигнификат определяется как то, что остается неизменным (или эквивалентным) в процессе перевода. Порочный круг, да еще какой!

. В переводе в собственном смысле слова царит молчаливый принцип, обязывающий юридически уважать высказывание другого лица

В известном смысле» – потому что любой перевод намечает окраины неверности вокруг ядра предполагаемой верности, но решение о местоположении этого ядра и о ширине этих окраин зависит от целей, поставленных перед собой переводчиком.

текст могут читать, наслаждаясь им наивно, не улавливая интертекстуальных отсылок, или же читать его могут, полностью эти отсылки осознавая (и со вкусом за ними охотясь).