Отзывы на книги автора «Сомерсет Моэм»

Личный челлендж 2024 года - «Прочту все задаренное», шаг 1. Спасибо дарителю.
Давайте будем честны. Когда я взял эту книгу в руки я ждал чего-то в духе ремарка и его «трех товарищей», но получилась куда более личная история, и отттого более трагичная.(Ха, так сказал, будто у Ремарка все-все счастливы и довольны) Впрочем, попытаемся разобраться. Сюжет романа внешщне довольно прост- молодой англичанин, Джеймс Парсонс, приезжает домой с англо-бурской войны. Возвращается он увенчанный наградами, настоящим героем. По крайней мере, таковым он кажется жителям родного городка, сам же Дженймс себя героем не считал и не считает и твердо уверен, что у него просто не было другого выхода. Именно с этого эпизода, возвращения, начинается для главного героя настоящий кошмар-выясняется, что никто из его родственников, будь-то мама, папа, или любимая прежде девушка не желают признать простой факт- люди меняются с возрастом. Этого жители английского захолустья не могут, да даже скорее не хотят признавать. Они закостенели в своей системе ценностей и не желая меняться сами, отказывают и другим в этом. И не подумайте чего плохого-они по своему добродетельны, стремятся помочь ближним, но…Как бы это поточнее сказать-их убежденность в своей правоте, напоминает уверенность в своем божественном происхождении китайских императоров. Если я хочу помочь-плевать мне на мнение специалиста-«убью» пациента своим лечением и пусть будет «на все воля Господня». Джейми такой уклад нестерпим, во время службы в армии он много читает. Привык разминать свой ум, не позволяет ему застаиваться. Он познал любовь, наглядно показавшую всю пустоту его прежних отношений. Беда только в том, что вышеуказанная любовь далеко не взаимна и во многом надуманна. В этом, как кажется-основная беда главного героя-найдя в себя силы противостоять укладу родного дома, он так и не нашел в себе ресурса справиться с обуревавшей его страстью. Весь роман мы будем наблюдать, как главный герой все глубже и глубже погружается в пучину вездесущих: «ты джентльмен», и «ты должен». Думается мне, проблема еще и в том, что подле главного героя тнет подлинно сильной личности, которая могла бы его понять и поддержать. Нет, понимаете? Некому поплакаться в жилетку о всеобщем непонимании. Судите сами: папа, бывший военный, вынужденный выйти в отставку из-за тактического просчета и всю жизнь корящий себя за это, мать-тихая, смирная и набожная женщина, во всем согласная с отцом.…Прочитав примерно половину романа, я проникся их системой воспитания и , надо сказать, Макаренко и Сухомлинскими они отнюдь не были, увы и ах. Да что говорить-такова и невеста капитана Джейми Парсонса, Мэри-невежественная, некрасивая, упрямая юная леди. Только вот пишу я этот отзыв и думаю-что же-в романе нет ничего хорошего? Отнюдь! Картины природы сельской Англии, душевные метания главного героя, равно как и косность общества показаны ярко и живо, со знанием дела. Жаль, конечно, что все кончилось так, как кончилось, но это будет уже совсем другая история, а моя оценка 9 из 10.

Если каждая прочитанная книга, при условии, что она действительно хороша, каким-то образом немного вправляет нам мозги, организует мысль, приводит ее в гармонию с нашим мироощущением, то эту книгу необходимо прочесть каждому, кто стремится выработать трезвое отношение к литературе. Хотя бы для того, чтобы взглянуть на литературу, и, в первую очередь, на беллетристику, вместе с Сомерсетом Моэмом с реалистической точки зрения опытного, мудрого, в меру осторожного критика, не страдающего от недостатка чувства юмора.

Или, в конце концов, хотя бы для того, чтобы научиться ясно и доходчиво выражать свои чувства относительно прочитанного словами.

Моэм с блеском решает невероятно трудную задачу - своими эссе заинтересовать читателя величайшими романами всех времен и народов. Если бы на уроках литературы каждый преподаватель подходил к делу по-моэмовски, не осталось бы учеников, не прочитавших "Войну и мир". Хотя бы и в кратком изложении.

Моэм - очень хороший писатель, которого в пример всегда нам приводила учительница по английскому как Пушкина английского языка. Этот факт поспособствовал еще большему моему удивлению, когда я узнала, что родным для него был французский, а сам он и его окружение считали, что он пишет с грубейшими ошибками. Просто поразительно. Однако секрет его успеха оказался очень прост. Моэм писал только о том, что сам пережил.

"Подводя итоги" - это не полноценная автобиография. Конечно, из всех выложенных в ней сведений можно легко узнать Филиппа, но Моэм сам заявляет, что откровенничать и заигрывать с читателем не намерен. Он хочет всего лишь поделиться теми мыслями, что накопились у него за шестьдесят лет. Я с удовольствием эти мысли прочитала. Они открыли мне автора с несколько другой стороны. Конечно, он здесь мало прилизан и слегка шероховат. Не все открылось с лучшей стороны и произвело благоприятное впечатление, но так и должно быть, когда автор честен с читателем.

Стоит честно сказать, что кое-что явно прошло мимо меня. Например, пустым звуком были многочисленные отсылки к неизвестным мне авторам. Если какого-нибудь Вольтера и Дидро я хотя бы читала, то вот целые легионы других прошли сплошным набором букв, что отняло добрую часть приятных ощущений. Другой момент - это ориентация на читателя-будущего писателя. Моэм делиться опытом о том, как он становился как автор. Очень интересно, но многочисленные советы я вряд ли применю в жизни. Они мне не нужны.

Оказалось очень удивительным, что сам Моэм позиционировал себя больше как драматурга, а не романиста. Добрую треть книги он разглагольствовал и вспоминал о своей карьере в качестве театрального писателя, когда о своих известнейших российскому читателю романах - пол строчки.

Если подводить какие-то итоги, то стоит рекомендовать эту книгу только ярым поклонникам, желающим открыть для себя больше Моэма или писателям. А людям, готовым порвать рубаху на груди за Россию и Антона Палыча Чехова лучше закинуться валерьянкой перед чтением, потому что достается и Чехову, и его поклонникам и русским, что в совокупности задевает.

Прекрасная книга от Сомерсета Моэма. Даже один только тот факт, что книга издана в серии покетбук АСТ на белой плотной бумаге о многом говорит - не все книги в данной серии неоклассики выпускаются на белой бумаге, бывает что используется серая тонкая газетная, как бы говоря о "популярности" произведения и чтобы понизить внешний визуальный объем книги.

Моэм здесь взял название на американский лад "Десять величайших романов человечества" - типа десятка лучших, top of the pop. На самом же деле это эссеистика типичного Моэма - колкая, едкая и местами завидная для автора - он завидует писателям жизнерадостным, жизнелюбивым, полным сил и энергии, тех, кто предавался любовным утехам, ценил жизнь такой, какая она есть, любил женщин, выпить вина и съесть цыплёнка. В самом Моэме за его долгую жизнь именно этой приземленности и не хватало, он компенсировал своим широким кругозором и умом писателя и даже разведчиком в Британии.

Моэм оценивает писателей и романистов и во многом он прав - имея за плечами большой опыт написанных пьес, романов и будучи самим драматургом, он видит недостатки и достоинства у других его предшественников и современников. Читать данное эссе интересно - как сказал бы сам Моэм, получая "интеллектуальное развлечение".

Отметка 5 из 5 

Бедный Джеймс....
В начале книги показался сильно личностью, который не обращает внимания на устои общества, а живет по своим убеждениям, которые между прочим плохи только потому, что отличаются от общепринятого!
Джеймс спустя 5 лет вернулся с войны... Может это и указывалось, а я пропустила - но его возраст примерно 23 (а может меньше) года. И 5 лет назад он обручился с Мари! Которая верно его ждала, помогала его родителям, стала для них почти дочкой! Но вернувшись Джеймс понял, что это не та девушка, с которой он хочет разделить свой жизненный путь. И вот с этого все и началось!
А у общества другое мнение - ты обручился, тебя ждали, девушка пусть не красавица, но невероятно дельная - не фиг выпендриваться! Женись! И вот Джеймс из князя (какой ему вечер встречи организовали.... Ведь герой вернулся! С орденом Виктории! Как перед ним только не распинались...) упал в грязи... Когда даже собственные родители разочаровались в сыне....
И вот он, один, противостоит всем! Пытаясь объяснить свою позицию. Раскладывая свою точку зрения по полочкам! Но... Никто не слышит, потому что никто не хочет слышать!
И вот в этот момент у меня мелькнула мысль как кончится книга. Но Джеймс уехал в Лондон. После заболел. Выхаживала его Мери. И он на радостях - выходи за меня!! Вот тут он меня разочаровал. Тут он упал уже в моих глазах! И в итоге книга кончилась ровно так, как я и думала в начале....
Вообще - это травля и моральное давление! Это доведение человека до ....! Ну стоило оно того?...

Моё первое прочитанное произведение у автора. Довольно интересная повесть, показывающая срез жизни английского мелкого дворянства и зажиточного среднего класса на протяжении нескольких десятилетий. Та часть повествования, в которой главный герой вспоминает свое детство в маленьком городке, мне понравилась, но она слишком мала. Основную же часть составляют размышления о состоянии на тот момент английской литературы и вообще о литературе в целом, о месте писателя в мире, о всяком таком по теме. Я пока еще не знаю, насколько эти взгляды совпадают с точкой зрения самого Моэма, но такой ход мысли мне не очень близок - он слишком утилитарно смотрит на искусство, наверное, я больший идеалист, чем можно было предположить.
Язык приятный, сюжет отсутствует, из персонажей все какие-то... хм... никакие, кроме той самой Рози, ради которой автор написал повесть. Рози мила, но одной ее, на мой взгляд, маловато, чтобы оправдать написание такой скучной вещи.

Начала читать Моэма в хронологическом порядке и пока его первые опыты не впечатляют. Кажется, что автор еще не нашел своего голоса и тем, хотя направление движения начинает проглядывать сквозь завесу сентиментальных историй.

От "Героя" ожидала что-то вроде "Смерти героя" Олдингтона, хотя бы такого же посыла. Он есть, проглядывают темы подлости англо-бурской войны, вопросы долга, чести. Завязка истории проста - вернувшийся с войны в родные места Джеймс понимает, что не хочет жениться на Мэри, с которой они обручились 5 лет назад. Джеймс был молод и принял дружбу за любовь. Находясь далеко от Мэри, он со всей страстью молодого сердца влюбляется в офицерскую жену, пленившую не одно офицерское сердце. Кстати, тема офицерских жен обрисовывается в двух образах, похожих друг на друга как зеркальное отражение.

Вернувшись после пяти лет отсутствия Джеймс начинает понимать, что его тяготит семья, данное Мэри обещание и та страсть, что продолжает сжигать сердце. Он набирается смелости, чтобы разорвать помолвку. До этого момента все шло довольно бодренько, и в предвкушении ожидала, то же будет дальше, какая трагедия постигнет героев, ведь получалась интересная драма с критикой общества, повернутого на религии, недалекого, но в своем невежестве считающего себя правым. Мэри, которая знает лучше, чем доктор, родители, которые душат сына своей заботой и любовью, все недалекие жители этой маленькой округи. Везде серость, тоска, пустота.

И фигура Джеймса вызывала сочувствие, ведь он, казалось бы, единственный сохранял в себе что-то живое, а потом... Потом он заболел и повторил ошибку во второй раз. И это всплыло внезапно, как внезапный поворот на дороге. История закончилась драматично, но так наиграно, что в такой исход верится с трудом. Это как в симфонии средней руки очень громко прозвучала в финале фальшивая нота. Мне кажется, что эта новелла была бы лучше в виде пьесы - короче и можно было бы лучше показать запутавшегося человека.

Особенно неважно "Герой" смотрелся на фоне перечитанного "Собственника" Голсуорси.

Продолжаю знакомиться с творчеством любимого писателя, и на этот раз мой выбор пал на очень интересный сборник его эссе о литературе. В нем Моэм на свой взгляд выделяет 10 лучших романов, написанных за всю историю человечества, и рассуждает о том, каким должен быть идеальный рецепт этого жанра, чтобы его всегда читали с неослабевающим интересом.

Итак, какие же романы Моэм считает лучшими?

1. «Том Джонс» Генри Филдинга
2. «Гордость и предубеждение» Джейн Остен ✔️
3. «Красное и черное» Стендаля
4. «Отец Горио» Бальзака
5. «Дэвид Копперфилд» Диккенса
6. «Грозовой перевал» Эмили Бронте
7. «Госпожа Бовари» Флобера ✔️
8. «Моби Дик» Генрика Мелвилла
9. «Война и мир» Льва Толстого ✔️
10. «Братья Карамазовы» Достоевского

Сразу скажу, что название несколько обманывает своего читателя, предполагая под собой то, что речь пойдет исключительно о “10 величайших романах”. На самом деле больше внимания уделяется фактам из жизни людей, их создавшим. На выходе мы получаем мини-биографию писателей, состоящую из тех событий, которые Моэм считает наиболее значимыми, плюс очень сжатый анализ произведения.

Можно было бы расстроиться по этому поводу, но для меня это скорее стало плюсом:  во-первых, я не проспойлерила себе сюжеты тех романов, которых еще не прочла; и во-вторых, я просто люблю читать биографии писателей, поскольку после этого у меня подогревается интерес прочитать и их книги.

Чтение оказалось очень познавательным, и я смело рекомендую книгу тем, кто хочет узнать побольше о классиках.

Несколько интересных фактов из книги:

а) свои лучшие произведения Бальзак написал под нажимом кредиторов

б) Флобер не позволял себе использовать одно и то же слово дважды на странице

в) Стендаль мечтал стать великим любовником

г) а Генрик Мелвилл прожил 3 месяца в племени людоедов

Многим Сомерсэт Моэм известен как английский писатель и реже как литературный критик. Я тоже об этом не знала, но Лайвлиб расширяет кругозор, иногда насильно. В очередной раз просматривая доступные игры, я решила попытать счастья в Урок литературоведения и звезды сложились удачно. Я люблю книги о книгах, лит. критику и хорошо отношусь к Моэму.

Для нормального читателя чтение романа — не работа. Для него чтение —развлечение.

Для своего сборника автор выбрал работы четырех англичанинов, трех французов, двух русских и одного американца. Каждая глава представляет собой рассказ об одной книге. В некоторых случаях Моэм разбирает произведение, в других приводит биографическую справку. Для меня это был минус, потому что я хотела взглянуть на выбранные романы глазами писателя, ведь Википедию пока не закрыли и я сама могу почитать о детстве и юности авторов. И все же, я не стала слишком резать оценку, потому что в сборнике были и положительные моменты. Например, Моэм очень хороший рекламщик: после пары фраз действительно хочется взять томик в руки и перечитать, мало ли восприятие с возрастом изменилось и мнение о книге будет другим.

Данный сборник небольшой, читается быстро и может послужить толчком к чтению классиков. Можно ли читать классику без "гайдов"? Конечно! Следует ли прошерстить тучу рецензий и отзывов? Если вам так угодно! В любом случае каждый решает сам, а мнение других это мнение других.