Сомерсет Моэм — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Сомерсет Моэм»

323 
отзыва

ListiFideliti

Оценил книгу

Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт. Спойлеры.

... его доброта на поверку оказалась трусостью.

Техника. Роман переведён приличным русским языком в приятной стилистике. Описания преобладают над диалогами, качественно ни те, ни другие не вызывают вопросов. По-идее, у романа есть аудио-вариант, но пока он доступен не всякому желающему, так что ничего не могу сказать по этому поводу.

Мысли: что же до содержимого — всё очень не просто. Из хорошего я могу отметить тот факт, что роман вызывал разные эмоции по мере продвижения от начала к окончанию. Правда, было очень сложно абстрагироваться от малоприятных взглядов присущих тем годам в отношении женщин. Впрочем, у Моэма все персонажи оказались по-своему «хороши».

Далее.

Джеймс проходит длинный путь под присмотром читателя. И отношение к герою по ходу дела будет меняться не только со стороны персонажей. Поначалу Джеймсу можно посочувствовать в том плане, что он угодил в губительное болото, вроде как лишился несостоявшейся интрижки и осознал, что не любит свою невесту. И даже вроде как из благородства пытается дать девушке отставку. Это был первый неприятный эпизод. Нет, меня смутил не сам факт попытки забрать слово — это как раз было правильно и честно по отношению к Мэри. Но предложение «всё равно жениться из жалости» вызвало недоумение и лёгкий гнев за подобное унижение чувств Мэри.

Далее персонаж вроде как сбегает в Лондон, что вполне закономерно. Как бы ни было обидно Мэри и родителям персонажа — это хорошее решение с точки зрения сведения конфликта к минимуму. Этакое добровольное изгнание. Но нет же, Джеймс оказывается тюфяком, испугавшимся перспективы реальной встречи с миссис Причард-Уоллес, дамой, которую тот «полюбил». Я не буду расписывать личное отношение к подмене понятия «какая страсть, го в постель» на «ай, я подыхаю, я влюблён», потому что оно очевидно негативное. Но сама по себе ситуация смешна, раз он так «любит», пытался порвать с болотом — что ему терять? Ничего. Но он трус, а потому возвращается в болото с видом побитой собаки и... у него обнаруживается брюшной тиф. Вот здесь отношение к персонажу окончательно издыхает.

Потому что Джеймс показывается как абсолютное ничтожество. В болезни, значит, охотно принимает Мэри и даже опять предлагает девушке жениться. Радуется, балдеет от заботы. Но только болезнь отступает, как дядька опять решает выделываться и даже опять линяет в Лондон под благовидным предлогом. На сей раз даже видится с «возлюбленной», где можно наблюдать пик эгоистичного чудизма на букву «м». Так что жалеть о финальном суициде совершенно не хочется. Персонаж настолько скатывается, настолько бесполезен и бессмысленен, что смерть — единственный выход. Ведь только так он смог освободить от себя и Мэри, и родителей. Ах да, ещё вынесла поездка к родне солдатика, которого тот попытался спасти — являться без предупреждения прямо-таки верх неприличия. И он ещё недоволен, что как это его не были рады видеть в доме, когда там были другие гости. В конце концов, потеря — личное горе, которое люди не обязаны проявлять стенаниями и прочей театральщиной.

Но не стоит думать, что другие персонажи здесь были сильно приятными. Нет, автор решил от души раздать всем героям, но, само собой, Джеймсу выдали самую большую порцию неприятных черт и поступков. Не спорю, в отзыве после прочтения книги легко играть в морализатора и осуждать слабость дядьки. Но меня-то больше раздражало его отношение к окружающим, что он такой бедный несчастный, все вокруг виноваты, а он всего-то хочет поудобнее устроиться. Ну, не люблю я такие страдания с приставкой в виде быдло-наименования женский половых органов.

Несмотря на то, что за Мэри мне бывало обидно, девушка тоже далеко не идеальна. В стойкости, упорстве и следованию укладу ей не отказать. С точки зрения тех лет Мэри чуть ли не «идеальная жена», пусть и излишне деятельная. Но за хорошими качествами кроется конкретная твёрдолобость, которая очень опасна для человека, возомнившего себя целителем. В жизни порой встречаются такие медицинские работники, которые работают чисто на автоматизме и по инструкции, игнорируя потребности пациента. И они опасны. Поэтому на моменте с больным дедулькой мне стало очень грустно. С другой стороны, Мэри была выращена в условиях болота, вероятно, не имея возможности сбежать и «посмотреть мир», а потому её судьба, к сожалению, была предопределена. Можно ли сказать, что она будет счастлива с викарием? Возможно, со временем.

Старшие поколения обеих семеек не вызвали симпатий, потому что столь явные манипуляции выглядят уныло. А помешательство мамаши Мэри — тихий ужас, совсем уж тётя поехала головой на теме «кавалеров». Если сравнивать Клару с миссис Причард-Уоллес, то у последней было хоть какое-то подобие настоящего достоинства. Почему? Потому что она действительно имела влияние на всех этих офицеров и откровенно играла с ними, в то время как Клара никому не была нужна. Если на то пошло, то Клару жаль с точки зрения её низкой самооценки и страха старения, вылившегося в травлю собственной дочери. А это, как вы понимаете, ужасно.

Всё-таки роман мне не понравился. Даже если автор хотел таким образом показать, что человек слаб, чудак и вообще, «как переть против общества, если ты один?!». Не люблю подобную безысходность не несущую за собой ровным счётом ничего. Потому что по сути, что стрелялся Джеймс, что он не стрелялся бы — одно болото. А миниатюрная личная трагедия показана настолько натужно, что местами становится смешно. Скажем так, грустный котёнок под дождём выглядит трагичнее раз этак в десять. И это при условии что и первое, и второе — весьма избитые образы.

свернуть

Итог: техника понравилась, содержание расстроило. Остановлюсь на нейтральной оценке хотя бы за качество текста и эмоциональные качельки. Думаю, спустя некоторое время попробую куснуть что-то другое у автора.

4 ноября 2022
LiveLib

Поделиться

Оксана Киселева

Оценил аудиокнигу

Классика! Произведение на века. Так в нескольких словах можно сказать об этой книге. Моэм мастер Слова. Настолько умело он доносит до читателя переживания, эмоции, красоту Мира. Ты легко окунаешься и переносишься в мир героев произведения. Переживаешь, волнуешься. Инсайты, озарения, постижения смысла жизни, вот что ждёт читателя и это истинная награда!
16 сентября 2023

Поделиться

noctu

Оценил книгу

Начала читать Моэма в хронологическом порядке и пока его первые опыты не впечатляют. Кажется, что автор еще не нашел своего голоса и тем, хотя направление движения начинает проглядывать сквозь завесу сентиментальных историй.

От "Героя" ожидала что-то вроде "Смерти героя" Олдингтона, хотя бы такого же посыла. Он есть, проглядывают темы подлости англо-бурской войны, вопросы долга, чести. Завязка истории проста - вернувшийся с войны в родные места Джеймс понимает, что не хочет жениться на Мэри, с которой они обручились 5 лет назад. Джеймс был молод и принял дружбу за любовь. Находясь далеко от Мэри, он со всей страстью молодого сердца влюбляется в офицерскую жену, пленившую не одно офицерское сердце. Кстати, тема офицерских жен обрисовывается в двух образах, похожих друг на друга как зеркальное отражение.

Вернувшись после пяти лет отсутствия Джеймс начинает понимать, что его тяготит семья, данное Мэри обещание и та страсть, что продолжает сжигать сердце. Он набирается смелости, чтобы разорвать помолвку. До этого момента все шло довольно бодренько, и в предвкушении ожидала, то же будет дальше, какая трагедия постигнет героев, ведь получалась интересная драма с критикой общества, повернутого на религии, недалекого, но в своем невежестве считающего себя правым. Мэри, которая знает лучше, чем доктор, родители, которые душат сына своей заботой и любовью, все недалекие жители этой маленькой округи. Везде серость, тоска, пустота.

И фигура Джеймса вызывала сочувствие, ведь он, казалось бы, единственный сохранял в себе что-то живое, а потом... Потом он заболел и повторил ошибку во второй раз. И это всплыло внезапно, как внезапный поворот на дороге. История закончилась драматично, но так наиграно, что в такой исход верится с трудом. Это как в симфонии средней руки очень громко прозвучала в финале фальшивая нота. Мне кажется, что эта новелла была бы лучше в виде пьесы - короче и можно было бы лучше показать запутавшегося человека.

Особенно неважно "Герой" смотрелся на фоне перечитанного "Собственника" Голсуорси.

15 октября 2018
LiveLib

Поделиться

Mysya_13

Оценил книгу

Продолжаю знакомиться с творчеством любимого писателя, и на этот раз мой выбор пал на очень интересный сборник его эссе о литературе. В нем Моэм на свой взгляд выделяет 10 лучших романов, написанных за всю историю человечества, и рассуждает о том, каким должен быть идеальный рецепт этого жанра, чтобы его всегда читали с неослабевающим интересом.

Итак, какие же романы Моэм считает лучшими?

1. «Том Джонс» Генри Филдинга
2. «Гордость и предубеждение» Джейн Остен ✔️
3. «Красное и черное» Стендаля
4. «Отец Горио» Бальзака
5. «Дэвид Копперфилд» Диккенса
6. «Грозовой перевал» Эмили Бронте
7. «Госпожа Бовари» Флобера ✔️
8. «Моби Дик» Генрика Мелвилла
9. «Война и мир» Льва Толстого ✔️
10. «Братья Карамазовы» Достоевского

Сразу скажу, что название несколько обманывает своего читателя, предполагая под собой то, что речь пойдет исключительно о “10 величайших романах”. На самом деле больше внимания уделяется фактам из жизни людей, их создавшим. На выходе мы получаем мини-биографию писателей, состоящую из тех событий, которые Моэм считает наиболее значимыми, плюс очень сжатый анализ произведения.

Можно было бы расстроиться по этому поводу, но для меня это скорее стало плюсом:  во-первых, я не проспойлерила себе сюжеты тех романов, которых еще не прочла; и во-вторых, я просто люблю читать биографии писателей, поскольку после этого у меня подогревается интерес прочитать и их книги.

Чтение оказалось очень познавательным, и я смело рекомендую книгу тем, кто хочет узнать побольше о классиках.

Несколько интересных фактов из книги:

а) свои лучшие произведения Бальзак написал под нажимом кредиторов

б) Флобер не позволял себе использовать одно и то же слово дважды на странице

в) Стендаль мечтал стать великим любовником

г) а Генрик Мелвилл прожил 3 месяца в племени людоедов

14 августа 2021
LiveLib

Поделиться

Imforaus

Оценил книгу

Многим Сомерсэт Моэм известен как английский писатель и реже как литературный критик. Я тоже об этом не знала, но Лайвлиб расширяет кругозор, иногда насильно. В очередной раз просматривая доступные игры, я решила попытать счастья в Урок литературоведения и звезды сложились удачно. Я люблю книги о книгах, лит. критику и хорошо отношусь к Моэму.

Для нормального читателя чтение романа — не работа. Для него чтение —развлечение.

Для своего сборника автор выбрал работы четырех англичанинов, трех французов, двух русских и одного американца. Каждая глава представляет собой рассказ об одной книге. В некоторых случаях Моэм разбирает произведение, в других приводит биографическую справку. Для меня это был минус, потому что я хотела взглянуть на выбранные романы глазами писателя, ведь Википедию пока не закрыли и я сама могу почитать о детстве и юности авторов. И все же, я не стала слишком резать оценку, потому что в сборнике были и положительные моменты. Например, Моэм очень хороший рекламщик: после пары фраз действительно хочется взять томик в руки и перечитать, мало ли восприятие с возрастом изменилось и мнение о книге будет другим.

Данный сборник небольшой, читается быстро и может послужить толчком к чтению классиков. Можно ли читать классику без "гайдов"? Конечно! Следует ли прошерстить тучу рецензий и отзывов? Если вам так угодно! В любом случае каждый решает сам, а мнение других это мнение других.

31 декабря 2023
LiveLib

Поделиться

alsu.m...@list.ru

Оценил аудиокнигу

о вечном
11 октября 2022

Поделиться

saintsaint

Оценил книгу

Если бы я последовала совету Моэма о том, что книгой нужно наслаждаться, а если не получается, то срочно ее бросать, вряд ли бы дочитала этот сборник эссе. Я хотела узнать, за что ценит известный писатель заявленные десять романов, посмотреть по-новому на классические произведения. На деле же такой поверхностной оценки я не слышала даже на школьных уроках литературы. Четкое ощущение, что Моэму задали кратко рассказать всему классу о "Войне и мире"; структура его эссе один в один ответ старательного, но не очень интересующегося литературой десятиклассника: немного фактов из жизни автора (всем известных), несколько слов о фабуле (если вы произведение не читали, не пытайтесь по отзыву Моэма понять, что там вообще происходило), главные герои (характеристик либо вовсе нет, либо они такие скудные, что даже ваши любимые персонажи начинают казаться мелкими и не заслуживающими внимания), мнение о прочитанном. Все это настолько топорно и неуклюже, что размах десяти величайших романов человечества не чувствуется, начинает казаться, и Моэм сам об этом пишет, что можно было бы взять десять других, а потом накинуть еще с десяток следующих, будто это вообще не имеет значения. Потрясающих романов было написано великое множество, но я бралась за эти статьи, чтобы прочесть мнение о конкретных произведениях, в итоге не поняла, нравятся ли вообще самому Моэму эти книги.
Не могу советовать познакомиться с данным сборником - если вы читали все эти романы, то наверняка сложили мнение поинтереснее, а если не читали, вам не станет ясно, почему вы должны прочесть их в будущем.

26 марта 2020
LiveLib

Поделиться

Наталья

Оценил аудиокнигу

Потрясающий рассказ!!! О жизни, о понятиях и ценностях, которые у каждого свои. Всевозможные слова благодарности потрясающему чтецу Александру Клюквину!!!
9 ноября 2022

Поделиться

Tatiana D

Оценил аудиокнигу

ОЧЕНЬ! только чуть затянута. Местами хотелось просто придушить подружку Филиппа, а его встряхнуть, как следует))) и прекрасный финал!
3 ноября 2022

Поделиться

murave...@mail.ru

Оценил аудиокнигу

Классика непревзойдённая! Слушать, истинное удовольствие! Чтец на высоте!
22 ноября 2022

Поделиться

1
...
...
33