Отзывы на книги автора «Уильям Голдинг»

Хотелось бы сказать, что Голдинг...кхм не самый умелый литератор (или личная нестыковка). Но видела убедительные мнения, что переводы достаточно искажают тонкости оригинала. Как с неправильностью речи Хрюши.

Хотелось бы сказать, что книгу тяжело читать только из-за этого. Но нет, тут стиль лишь как рамка для неприглядной сути.

До чтения мне казалось (с учетом описаний, рецензий и лично выслушанных впечатлений), что книга не об этом. После прочтения не знаю, о чем бы ещё она могла быть.

Читалось тяжело и натужно. Не из-за личной щепетильности или отталкивающего сюжета - всё вполне натурально. Как писали ранее, мы и сами на таком же острове живём, чего уж удивляться.

Часто вспоминаю любимого Моэма, который в каком-то из предисловий писал, что в первую очередь роман (текст) должно быть интересно читать. Лишь потом всё остальное.
Мне «Повелитель мух» не кажется интересной или эстетически ценной книгой. Но необходимой, как утренний будильник - чтобы не забывать проснуться. А мелодия будильника, как известно, не бывает приятной.

Хотелось бы сказать, что Голдинг...кхм не самый умелый литератор (или личная нестыковка). Но видела убедительные мнения, что переводы достаточно искажают тонкости оригинала. Как с неправильностью речи Хрюши.

Хотелось бы сказать, что книгу тяжело читать только из-за этого. Но нет, тут стиль лишь как рамка для неприглядной сути.

До чтения мне казалось (с учетом описаний, рецензий и лично выслушанных впечатлений), что книга не об этом. После прочтения не знаю, о чем бы ещё она могла быть.

Читалось тяжело и натужно. Не из-за личной щепетильности или отталкивающего сюжета - всё вполне натурально. Как писали ранее, мы и сами на таком же острове живём, чего уж удивляться.

Часто вспоминаю любимого Моэма, который в каком-то из предисловий писал, что в первую очередь роман (текст) должно быть интересно читать. Лишь потом всё остальное.
Мне «Повелитель мух» не кажется интересной или эстетически ценной книгой. Но необходимой, как утренний будильник - чтобы не забывать проснуться. А мелодия будильника, как известно, не бывает приятной.

Вот, что значит, классика! Роман "Повелитель мух" написан Уильямом Голдингом в 1954 году, а читается, как будто вышел вчера. Дети на необитаемом острове. Попытка построить общество "как у взрослых". Да если оглянуться - у нас кругом "Повелитель мух"! Пока одни носятся с раковиной (с её помощью на острове собирали собрания) и балуются в демократию, другие играют совсем в другие игры, где главное - сила и страх. И пускай первые нередко умнее и рассудительнее вторых, победа по факту скорее всего достанется последним - практичным и жестким.
Однозначно советую к прочтению. Оценка - 4,5.
Не хочется спойлерить, но концовка романа очень живо напомнила последнюю сцену замечательного фильма Мела Гибсона "Апокалипсис".

"Наследники" - более сумбурное произведение, хоть и весьма атмосферное. Всё-таки автор постарался залезть в голову древнему человеку. Это такие "трудности перевода по-доисторически". Что для homo sapiens хорошо, для неандертальца - смерть. И наоборот. Как-то так. Идея интересна, подача любопытна, но общее впечатление довольно туманное. Оценка - 3,5

"Воришка Мартин" - тоже весьма атмосферный рассказ. О выживании, одиночестве, сумасшествии, даже о соперничестве человека и Бога. Увлекательным чтение не назовёшь. Хотя что может быть увлекательного, когда ты один на огрызке скалы посреди бескрайнего океана. Ткань повествования довольно рваная, как и душёнка главного героя, поэтому общее послевкусие от рассказа приятным не назовёшь. Оценка - 3,5

Первое знакомство с Голдингом прошло успешно. "Повелитель мух" - отличный выбор для тех, кому нравятся истории про мальчишек, про их приключения и детский взгляд на вещи. Еще один роман, где можно взглянуть на двойственную особенность человека. Насколько же быстро он может превратится из цивилизованного человека в дикаря. И что дети могут поддаться искушению быстрее чем мог подумать взрослый.
Разумеется "Повелитель мух" не мог быть детской историей несмотря на главных героев. Роман о детях, которые попали в авиакатастрофу. Они попали на необитаемый остров, где водятся только свиньи. Рассказ ведется от лица Ральфа, он становится лидером среди детей, хоть и его права хочет сломать Джек. Его ненависть к Ральфу рождается с первых дней. Джек хочет власти, охоты, чтобы ему все подчинялись. Несомненно его раздражает то, что постоянно к Ральфу тянутся дети, ему даже приходится с помощью лжи настраивать их против него. В это же время, Ральф старается направить всех к благоразумию. Его вера, что их спасут непоколебима и все что надо делать, это сохранять огонь. Еще он постоянно беспокоится о комфорте, строит шалаши, пытается построить порядок и разделение обязанностей. Даже в какие -то секунды до него снисходит мысль, что им надо привести себя в порядок.
Все его мечты летят в яму. Джек с помощью еды и бесконечных игр забирает себе власть. Ему нет дела до сохранения спасительного огня, до чистоты и здравомыслия. В его голове существует только охота, что приводит к ужасающим последствиям.

На Повелители мух останавливаться не стану. Об этом произведении не знает только ленивый.
НАСЛЕДНИКИ:
Сам автор очень высоко оценивал данный свой труд.
Интересный сюжет. Первобытные люди. Неандертальцы и кроманьонцы.
Первые безобидные беззащитные существа, живущие в гармонии с природой, приспосабливающийся под окружающий мир. Они не познали ещё природу зла.
Вторые же более приспособленные к выживанию, прогибают мир под себя. Они развиваются. При этом имеют в себе черты жестокости, которые проявляются во всём.
Уильям Голдинг хорошо показал эволюцию человека и то, чем больше развивается человек, тем больше он приносит в мир зла.
ВОРИШКА МАРТИН:
Это произведение мне понравилось больше всего.
Здесь нам предстоит вместе с героем погрузиться в настоящую пучину. И в прямом, и в переносном смысле.
Мужчина оказывается в водах Атлантического океана после кораблекрушения. Ему удастся выбраться на какую-то скалу-утёс, где он будет пытаться выжить дожидаясь спасения.
Готовьтесь здесь погрузиться в некий поток сознания человека, попавшего в невероятно бедственное положение. Флешбэками мы мы будем наблюдать за его жизнью до этих событий. Во многом воспоминания и дадут нам характеристику героя.
А КАКАЯ ЗДЕСЬ КОНЦОВКА!
❗Я вас предупреждаю - не суйте свой любопытный нос в последние страницы ❗
Дойдите до них по порядку!
Вы поймёте почему я вас об этом предупредила...

Восполняю пробелы в классике Потому как «Повелитель мух» Уильяма Голдинга, написанный в 1954г., давно вошёл в эту категорию. Роман-антиутопия, роман-притча, как его почти единодушно окрестили критики и читатели, повествует о жизни мальчишек младшего и среднего школьного возрастов, оказавшихся на необитаемом острове, об их личностном становлении и поступках, далеко не детских, нужно сказать... Сразу отмечу, остались двоякие впечатления С самого начала не понравился слог и стиль изложения, может, не совсем удачный перевод, но шли странички со скрипом, глаза закрывались, смысл ускользал и приходилось перечитывать строки, не зашло вообще по этому пункту)) «Повелитель мух» своим серьёзным посылом и смыслом через абсурдные события и обстоятельства напомнил «Скотный двор» Оруэлла. Но там героями были животные, у Голдинга - дети. Что только прибавляет ужаса и гротеска происходящим в романе действиям. Свобода и безнаказанность, человеческие качества и воспитание...а что будет со всем этим в экстремальной ситуации на острове, где нет взрослых и некому подсказать, объяснить, или наказать?! Роман, однозначно, нужно читать и лучше это делать ещё вчера в подростковом возрасте, когда жизненные ориентиры и принципы ещё не сформировались окончательно «Повелитель мух» у меня вызывает одну стойкую ассоциацию - со Стэнфордским тюремным экспериментом, когда группу добровольцев разделили на заключённых и охранников, смоделировав условия настоящей тюрьмы. Последствия и результаты исследователей ужаснули...как быстро игра превратила адекватных людей в садистов и тиранов. В романе автор тоже по-своему смоделировал подобные условия. Задумка хороша и поучительна, исполнение, лично мне, не особо зашло. Но оно того стоило