Отзывы на книги автора «Уильям Голдинг»

Окунитесь с головой в мир беспорядка, в мир, где кругом царит анархия, и даже при найденном, казалось бы выходе, ничего оказывается не разрешимо и компромисс, как бы то ни было, всё же не достигаем. Виной происходящего - ЛИШЬ тщеславие, гордыня, закрытые глаза на будущее, жизнь, которую превратили в дикарство, и ни капли разумности в поступках, речи и мыслях (правда, это я описание отдельных персонажей).

Автор вливает красок в обстановку так ярко, что книга вам точно не наскучит. И неважен ваш возраст, ведь, как я говорю, книгам все возрасты покорны, так что попробовать стоит)

Если понравился отзыв, то поставь лайк - так я разделю с тобой радость :)

Приятного чтения ;)

Окунитесь с головой в мир беспорядка, в мир, где кругом царит анархия, и даже при найденном, казалось бы выходе, ничего оказывается не разрешимо и компромисс, как бы то ни было, всё же не достигаем. Виной происходящего - ЛИШЬ тщеславие, гордыня, закрытые глаза на будущее, жизнь, которую превратили в дикарство, и ни капли разумности в поступках, речи и мыслях (правда, это я описание отдельных персонажей).

Автор вливает красок в обстановку так ярко, что книга вам точно не наскучит. И неважен ваш возраст, ведь, как я говорю, книгам все возрасты покорны, так что попробовать стоит)

Если понравился отзыв, то поставь лайк - так я разделю с тобой радость :)

Приятного чтения ;)

Сильное и очень мрачное произведение, имеющее глубинный смысл. Книга о том, как быстро человек может превратиться в дикаря, забыв о человеческих нормах морали, как быстро можно стать толпой, безумной массой, забивающей живого человека насмерть, какая деградация происходит с человеком, когда нет законов и моральных принципов, как важно не потерять себя, и оставаться человеком в любой ситуации. Как бы пафосно это не звучало. Самой сильной оказалась концовка, когда Ральф разревелся, осознавая, что им теперь не быть теми прежними, невинными, наивными, какими они были прежде. И остается вопрос, как им жить дальше с таким грузом на плечах.

Хотелось бы сказать, что Голдинг...кхм не самый умелый литератор (или личная нестыковка). Но видела убедительные мнения, что переводы достаточно искажают тонкости оригинала. Как с неправильностью речи Хрюши.

Хотелось бы сказать, что книгу тяжело читать только из-за этого. Но нет, тут стиль лишь как рамка для неприглядной сути.

До чтения мне казалось (с учетом описаний, рецензий и лично выслушанных впечатлений), что книга не об этом. После прочтения не знаю, о чем бы ещё она могла быть.

Читалось тяжело и натужно. Не из-за личной щепетильности или отталкивающего сюжета - всё вполне натурально. Как писали ранее, мы и сами на таком же острове живём, чего уж удивляться.

Часто вспоминаю любимого Моэма, который в каком-то из предисловий писал, что в первую очередь роман (текст) должно быть интересно читать. Лишь потом всё остальное.
Мне «Повелитель мух» не кажется интересной или эстетически ценной книгой. Но необходимой, как утренний будильник - чтобы не забывать проснуться. А мелодия будильника, как известно, не бывает приятной.

Хотелось бы сказать, что Голдинг...кхм не самый умелый литератор (или личная нестыковка). Но видела убедительные мнения, что переводы достаточно искажают тонкости оригинала. Как с неправильностью речи Хрюши.

Хотелось бы сказать, что книгу тяжело читать только из-за этого. Но нет, тут стиль лишь как рамка для неприглядной сути.

До чтения мне казалось (с учетом описаний, рецензий и лично выслушанных впечатлений), что книга не об этом. После прочтения не знаю, о чем бы ещё она могла быть.

Читалось тяжело и натужно. Не из-за личной щепетильности или отталкивающего сюжета - всё вполне натурально. Как писали ранее, мы и сами на таком же острове живём, чего уж удивляться.

Часто вспоминаю любимого Моэма, который в каком-то из предисловий писал, что в первую очередь роман (текст) должно быть интересно читать. Лишь потом всё остальное.
Мне «Повелитель мух» не кажется интересной или эстетически ценной книгой. Но необходимой, как утренний будильник - чтобы не забывать проснуться. А мелодия будильника, как известно, не бывает приятной.

Вот, что значит, классика! Роман "Повелитель мух" написан Уильямом Голдингом в 1954 году, а читается, как будто вышел вчера. Дети на необитаемом острове. Попытка построить общество "как у взрослых". Да если оглянуться - у нас кругом "Повелитель мух"! Пока одни носятся с раковиной (с её помощью на острове собирали собрания) и балуются в демократию, другие играют совсем в другие игры, где главное - сила и страх. И пускай первые нередко умнее и рассудительнее вторых, победа по факту скорее всего достанется последним - практичным и жестким.
Однозначно советую к прочтению. Оценка - 4,5.
Не хочется спойлерить, но концовка романа очень живо напомнила последнюю сцену замечательного фильма Мела Гибсона "Апокалипсис".

"Наследники" - более сумбурное произведение, хоть и весьма атмосферное. Всё-таки автор постарался залезть в голову древнему человеку. Это такие "трудности перевода по-доисторически". Что для homo sapiens хорошо, для неандертальца - смерть. И наоборот. Как-то так. Идея интересна, подача любопытна, но общее впечатление довольно туманное. Оценка - 3,5

"Воришка Мартин" - тоже весьма атмосферный рассказ. О выживании, одиночестве, сумасшествии, даже о соперничестве человека и Бога. Увлекательным чтение не назовёшь. Хотя что может быть увлекательного, когда ты один на огрызке скалы посреди бескрайнего океана. Ткань повествования довольно рваная, как и душёнка главного героя, поэтому общее послевкусие от рассказа приятным не назовёшь. Оценка - 3,5

Первое знакомство с Голдингом прошло успешно. "Повелитель мух" - отличный выбор для тех, кому нравятся истории про мальчишек, про их приключения и детский взгляд на вещи. Еще один роман, где можно взглянуть на двойственную особенность человека. Насколько же быстро он может превратится из цивилизованного человека в дикаря. И что дети могут поддаться искушению быстрее чем мог подумать взрослый.
Разумеется "Повелитель мух" не мог быть детской историей несмотря на главных героев. Роман о детях, которые попали в авиакатастрофу. Они попали на необитаемый остров, где водятся только свиньи. Рассказ ведется от лица Ральфа, он становится лидером среди детей, хоть и его права хочет сломать Джек. Его ненависть к Ральфу рождается с первых дней. Джек хочет власти, охоты, чтобы ему все подчинялись. Несомненно его раздражает то, что постоянно к Ральфу тянутся дети, ему даже приходится с помощью лжи настраивать их против него. В это же время, Ральф старается направить всех к благоразумию. Его вера, что их спасут непоколебима и все что надо делать, это сохранять огонь. Еще он постоянно беспокоится о комфорте, строит шалаши, пытается построить порядок и разделение обязанностей. Даже в какие -то секунды до него снисходит мысль, что им надо привести себя в порядок.
Все его мечты летят в яму. Джек с помощью еды и бесконечных игр забирает себе власть. Ему нет дела до сохранения спасительного огня, до чистоты и здравомыслия. В его голове существует только охота, что приводит к ужасающим последствиям.