Отзывы на книги автора «Уильям Голдинг»

На Повелители мух останавливаться не стану. Об этом произведении не знает только ленивый.
НАСЛЕДНИКИ:
Сам автор очень высоко оценивал данный свой труд.
Интересный сюжет. Первобытные люди. Неандертальцы и кроманьонцы.
Первые безобидные беззащитные существа, живущие в гармонии с природой, приспосабливающийся под окружающий мир. Они не познали ещё природу зла.
Вторые же более приспособленные к выживанию, прогибают мир под себя. Они развиваются. При этом имеют в себе черты жестокости, которые проявляются во всём.
Уильям Голдинг хорошо показал эволюцию человека и то, чем больше развивается человек, тем больше он приносит в мир зла.
ВОРИШКА МАРТИН:
Это произведение мне понравилось больше всего.
Здесь нам предстоит вместе с героем погрузиться в настоящую пучину. И в прямом, и в переносном смысле.
Мужчина оказывается в водах Атлантического океана после кораблекрушения. Ему удастся выбраться на какую-то скалу-утёс, где он будет пытаться выжить дожидаясь спасения.
Готовьтесь здесь погрузиться в некий поток сознания человека, попавшего в невероятно бедственное положение. Флешбэками мы мы будем наблюдать за его жизнью до этих событий. Во многом воспоминания и дадут нам характеристику героя.
А КАКАЯ ЗДЕСЬ КОНЦОВКА!
❗Я вас предупреждаю - не суйте свой любопытный нос в последние страницы ❗
Дойдите до них по порядку!
Вы поймёте почему я вас об этом предупредила...

Восполняю пробелы в классике Потому как «Повелитель мух» Уильяма Голдинга, написанный в 1954г., давно вошёл в эту категорию. Роман-антиутопия, роман-притча, как его почти единодушно окрестили критики и читатели, повествует о жизни мальчишек младшего и среднего школьного возрастов, оказавшихся на необитаемом острове, об их личностном становлении и поступках, далеко не детских, нужно сказать... Сразу отмечу, остались двоякие впечатления С самого начала не понравился слог и стиль изложения, может, не совсем удачный перевод, но шли странички со скрипом, глаза закрывались, смысл ускользал и приходилось перечитывать строки, не зашло вообще по этому пункту)) «Повелитель мух» своим серьёзным посылом и смыслом через абсурдные события и обстоятельства напомнил «Скотный двор» Оруэлла. Но там героями были животные, у Голдинга - дети. Что только прибавляет ужаса и гротеска происходящим в романе действиям. Свобода и безнаказанность, человеческие качества и воспитание...а что будет со всем этим в экстремальной ситуации на острове, где нет взрослых и некому подсказать, объяснить, или наказать?! Роман, однозначно, нужно читать и лучше это делать ещё вчера в подростковом возрасте, когда жизненные ориентиры и принципы ещё не сформировались окончательно «Повелитель мух» у меня вызывает одну стойкую ассоциацию - со Стэнфордским тюремным экспериментом, когда группу добровольцев разделили на заключённых и охранников, смоделировав условия настоящей тюрьмы. Последствия и результаты исследователей ужаснули...как быстро игра превратила адекватных людей в садистов и тиранов. В романе автор тоже по-своему смоделировал подобные условия. Задумка хороша и поучительна, исполнение, лично мне, не особо зашло. Но оно того стоило

Книгу читала частями, сначала первую часть, а после вынужденного перерыва - вторую и третью.

"Ритуалы плавания" открыли для меня нового Голдинга и стали очередным свидетельством многогранности таланта автора.
Роман в виде дневника, который ведет молодой аристократ, во время плавания из Англии к далеким берегам Австралии, оказался очень интригующим и хоть не богатым на события, но все же страницы прочитывались мной одна за другой незаметно, с почти неизменным интересом к повествованию. Особо хочется отметить стиль текста, т.к. я неоднократно ловила себя на мысли: "Так вот оно как было в 19 веке!" и лишь потом приходило осознание, что книгу написал современный автор, всего-то 30 лет назад. А так верится в историзм и истинность происходящего.
Также мне показалось интересным, как преподносит читателям автор главного героя, от которого и идет повествование. Обычно, когда книга написана от первого лица, не столь важно и почти неясно, что же представляет собой данный герой. В романе же Голдинга черты характера рассказчика вырисовываются очень четко. С каждой новой главой все лучше и лучше изучаешь этого персонажа, как будто тесно общаешься с ним в течение нескольких месяцев.
Образы героев книги ярки и впечатляющи. Единственный минус для меня, пожалуй, тема гомосексуализма. Не знаю, для каких целей именно эту довольно скабрезную тему решил использовать Голдинг, чтобы показать Стыд и рассказать нам, читателям, что от стыда можно отправится в мир иной.

Мне верится, что автор хотел рассказать о Британии, о нравах, порядках, противоречиях, добродетелях и грехах ее представителей.

Первая часть морской трилогии Голдинга (Ритуалы плаванья), более яркая по накалу страстей и сюжету. Однако и вторая и третья части читаются с таким же наслаждением. Язык замечательный, герои всех мастей и характеров. Тут и любовь, и страсть, и болезнь, и долг, и зависть - все человеческие эмоции сплетены в клубок на ветхой посудине, на коей совершает свое путешествие длиною в год главный герой (он же повествователь).

Имхо, все три книги (части) желательно читать одну за другой (у меня, увы, так не сложилось). И трилогия в целом - замечательный образец качественной и правильной прозы, которая воспитывает вкус.