не Агата Кристи конечно... но если нужно убить 2-3 часа времени, при этом отключив мозг от "серьезных" рассуждений - самое то. просто, не напрягаясь, идешь по ходу мысли автора. не думая. голова на отдыхе))
irynab
Оценил книгу
не Агата Кристи конечно... но если нужно убить 2-3 часа времени, при этом отключив мозг от "серьезных" рассуждений - самое то. просто, не напрягаясь, идешь по ходу мысли автора. не думая. голова на отдыхе))
Поделиться
reader-5613319
Оценил книгу
Поучительная история о том, что счастье далеко не в деньгах и вообще большие суммы - это всегда кровь. Татьяна Гармаш-Роффе как всегда на высоте, пишет великолепным слогом так, что от книги за уши не оттащишь. Хороший пример интеллектуальной прозы для тех, кому не нравится бульварщина. Всегда интересно поломать голову над тем, кто убийца. Но редко получается обойти Алексея Кисанова, слишком уж хорош этот мастер распутывать даже самые безнадежные загадки. Готова рекомендовать эту книгу и серию в целом всем поклонникам русского детектива.
Поделиться
MargaritaSeliverstova
Оценил книгу
Достаточно редко встречаются русские детективы, которые хочется прочесть, и уж тем более те, которые хочется похвалить после прочтения. Эту книгу я смело могу похвалить и поставить 5 звезд. В ней хорошо все: сюжет, непредсказуемые повороты, любовная линия, тщательно прописанные герои и сам язык книги. То, что изначально выглядело как простой романтический детектив, стало напряженной историей, от которой было невозможно оторваться. Действительно разрыв шаблона!
Поделиться
kuchinskaya_books
Оценил книгу
Великолепно! Грамотной построенный детектив с довольно интересными мыслями. Преступника не угадала, хотя чаще всего только открыв книгу, знаю - кто, что и зачем. Ещё в процессе появилось ощущение, что мне мало одной книги этого автора, потому, уверена - буду приобретать ещё. Ибо ни разу не появилось желания отложить книгу! Дерзко, резко, динамично - вот как можно охарактеризовать эту книгу. Так что, любители детективов - велком!
Поделиться
nima16
Оценил книгу
Очень нравятся детективы этого автора! Гармаш-Роффе. Умная образованная женщина, и книги такие же, не пустышки. Здесь очень тронула судьба Антона! насколько бы иначе сложилась его судьба, если бы он был с мамой! нельзя бросать детей!
Поделиться
queenIr
Оценил книгу
Небольшие детективные рассказы известных российских мастеров детектива. Легко, незатейливо, в меру интересно. Чтение на один раз, но довольно приятное. Жалко, что читала не в Рождество.
Поделиться
LudaPCK
Оценил книгу
Дефектив самый настоящий. С трупом, красивыми девочками, стервами и частными дефективами. Уууу, с похищениями, наркотиками, порносъемками. Не хватает только приведений и прочей нечисти. Зареклась читать дорожные детективы, уж лучше любовные романы.
Поделиться
Voloshka
Оценил книгу
Никак не могу избавиться от плохой привычки верить всему, что написано на обложке. Это - мои вечные грабли, на которые я не устаю наступать. И сегодня, прочитав книгу Татьяны Гармаш-Роффе, я получила очередной удар по носу.
Хотя все начиналось вполне сносно. Мне рассказали, что автор - театральный критик (что, кстати, возвысило ее в моих глазах), пообещали умело выстроенные диалоги, непредсказуемость сюжетных поворотов и далее по списку. В итоге - у меня украли время.
Вместо "высокого искусства детектива" я получила, не побоюсь этого слова, ничтожество. В этой книге меня раздражало все: и бесконечно убогий слог, и предсказуемость сюжета, а больше всего - фальшь, которая сквозила в каждом диалоге, в каждом псевдофилософском размышлении героев, в каждой строчке.
"Посмотри в иллюминатор,- написала она из интернет-кафе, когда стрелки часов достигли времени отлета,- видишь? Там моя душа летит рядом. Прицепилась к крылу твоего самолета и летит, летит. А я тут осталась одна - без тела и без души".
Вас не тошнит? Меня - да.
Но я еще не рассказала о главной фишке данного произведения. Дело в том, что один из персонажей вел бог, который автор решила на самом деле выложить в сети. Ну и я, из чистого любопытства, сразу после прочтения отправилась его читать. Потратила еще час, посмеялась. Прочла о том, что на сие произведение Танечку вдохновил Пушкин. Села. Подумала: а не пора ли всплакнуть?
Поделиться
MarinaMadlen
Оценил книгу
«Сочетание правды-неправды – дело тонкое, в каждом конкретном случае имеющее свои резоны и нюансы. Но существует пограничная черта – внятная, четкая, словно прорубленная топором, – отделяющая простительное от непростительного: ложь во спасение или ложь с целью использования другого человека в своих интересах.»
Данное произведение входит в серию книг о приключениях частного детектива Алексея Кисанова (он же Киса), но, как я поняла, каждую можно читать отдельно. Во-первых, по ходу повествования идут пояснения, если какие-то события или моменты происходили в предыдущих частях. Во-вторых, конкретно эта часть - посвящена не столько Кисанову, сколько его старшему, недавно обретенному сыну - Роману.
Роман - парень серьезный и самостоятельный. Он постоянно развивается. Поэтому кроме работы в автосервисе, всерьез увлекся психологией. И чтобы подготовиться к поступлению в тишине и спокойствии, отправился в деревню в пустующий дом своего друга. А тут в соседнем доме - девушка: красивая, нежная, обаятельная и притягательная, милая и обворожительная. И эта девушка в беде. Ну какой рыцарь (а Роман именно рыцарь, по другому и не скажешь) бросит даму на растерзание монстру? Правильно, никакой. И уж он изощряется и крутится, как может. Сроки поджимают, ибо девушка похищена, и похититель скоро явится. Но вот в назначенный день икс все идет не по плану. И Роман из спасителя переходит в категорию подозреваемых.
Естественно, отец не сможет бросить сына в беде, но даже он бессилен, как и голос разума, если юноша влюблен впервые в жизни. И эта любовь ослепляет, делает глухим и невосприимчивым к правде.
Я не была ранее знакома с творчеством автора, поэтому мне с чем сравнить. Но данное произведение представляется очень-очень слабым и посредственным. Интрига, детективная линия - просто никакущие. Тут не надо шевелить даже одной извилиной, чтобы понять, кто виноват и кто кого водит за нос. Я честно думала, что раз нам так все выпячивают, то правда и истина окажутся совершенно другими, ведь иначе тогда - зачем это все? На протяжении всего произведения героям и читателю вешают лапшу на ушу. Но если читатель эту самую лапшу снимает и выкидывает, иначе бы уши отвалились, то герои ее хавают за милую душу, иногда только так встрепенутся, мол, ой, что-то не сходится, но потом продолжают наверстывать упущенное с удвоенной силой.
Еще на протяжении всего произведения не покидало чувство некоей фальши и пластмассовости. Да и к логике происходящих событий остались вопросы.
В общем, прочитать и забыть. А лучше - вообще не читать. Даже для легкого и отдыхательного чтива существует масса других более интересных произведений.
Кстати, тут много рассуждений по поводу правды и лжи, их оттенков и нюансов. Все это замечательно и хорошо. Но какая мораль? Главная героиня врет напропалую, своей ложью манипулирует другими людьми, сталкивает, подставляет. И в результате - она в шоколаде. И опять продолжает врать и пожимать лавры своего вранья. Вывод - врите, манипулируйте, используйте других???
Поделиться
irynab
Оценил книгу
не Агата Кристи конечно... но если нужно убить 2-3 часа времени, при этом отключив мозг от "серьезных" рассуждений - самое то. просто, не напрягаясь, идешь по ходу мысли автора. не думая. голова на отдыхе))
Поделиться
О проекте
О подписке