Отзывы на книги автора «Татьяна Гармаш-Роффе»

Когда Реми Делье, парижский детектив, взялся за дело по поиску наследников богатого финансиста Этьена Пасье, он и не предполагал, с каким клубком загадок ему придется столкнуться. Втроем — Реми с женой Ксенией и старинным другом Алексеем Кисановым, — детективы распутывают этот клубок ниточку за ниточкой. Разгадки приходится искать в Москве, в Париже и даже на Балеарских островах. Тем временем темное прошлое настигает Анжелу, бывшую возлюбленную Этьена. Под угрозой не только она сама, но и люди, вовлеченные в орбиту семьи...

С каким же удовольствием я прочитала эту книгу! Вообще ничего от неё не ждала, думая, что «арка Купидона» это что-то из мира романтики, а оказалось, что так ещё называется определённая форма верхней губы и название книга получила именно из-за неё.

Перед нами развернётся нешуточный клубок загадок, который будет распутываться очень логично, без вкраплений «помогли высшие силы» или «нашептали призраки», приём, которым пользуются авторы стараясь распутать то, что сами же и запутали. Именно это усилило впечатления ещё больше! Люблю я когда все логично (особенно в детективах) и вытекает одно из другого, как в жизни.

Книга понравилась «от и до». В ней сплошные преимущества: интересный и философский сюжет, динамика и загадки, яркие и живые персонажи, приятный слог и интригующая подача. Читается на одном дыхании. Я бы назвала этот жанр как «семейный детектив», тк все будет закручено как раз вокруг одной семьи, а скелетов из шкафов придётся достать всем родственникам.

Так же оставляю ниже информацию об авторе. Было интересно узнать о ней побольше. С удовольствием прочту и другие ее книги

Татьяна окончила филфак МГУ, преподавала в университете и занималась театральной критикой. Однако работу пришлось оставить в связи с замужеством и переездом во Францию. И тогда Татьяна, не мысля свою жизнь без творческой работы, стала писать романы. Где детективная линия, как арматура в скульптуре, держит на себе живую ткань повествования о людях и их судьбах.

Обладая богатым воображением и неуемным желанием пробовать новые сюжетные ходы и художественные приемы, Татьяна пишет совершенно разные книги, несмотря на сквозного героя.

Триллер, драма, трагедия, иронический детектив - каждый её роман имеет свой поджанр. Общее в них лишь одно: выверенная детективная логика.

«Но мертвые люди тебе зла не причинят. Зло могут причинить только живые.»

Русалочка… Не уйдешь, русалочка, не уйдешь!

Почему же он убивает девушек? Почему называет их русалочками? Почему все убийства его похожи и он совершает таинственный, один ему понятный ритуал?

От первой его улыбки и до конца ее жизни он был рядом с ней… В течение нескольких коротких часов, отделявших одно от другого.

Так говорилось об одной из жертв убийства.

Но сам себя больным убийца не считает:

Он ведь не сексуальный маньяк!!! У него просто проблема… Он и тех не хотел убивать – ему просто нужно было испытать оргазм. Это естественное мужское право. Не его вина, что он способен наслаждаться только так!

Вот так он себя оправдывает, «мужское право» видите ли! Вот тебе и «милый чудик» (всё таки наивность и доверчивость в девушках не есть хорошим качеством)! Не «милый» он, а Арсений…, Arsenicum…, Мышьяк – смертельный яд. Это вот сравнение намного точнее и ближе.
Вот рисуется портрет. Избалованный «нарцисс», хорош собой (просто красавец), в хорошей спортивной форме, с громаднейшим самомнением, социопат, манипулятор, построивший свои жизнь для удовлетворения своих прихотей.

Как все социопаты, он абсолютный, дистиллированный эгоист

И к людям отношение у него соответственное, окружающие должны выполнять его приказы по щелчку пальцев, хотя и маскируется он под любезного и даже набожного, верующего человека со своими идеалами. Взять хотя бы мелодию на звонке его мобильного –

Аккорды фуги Баха нарушили тишину и ход его мыслей. У столь высокодуховного человека, как он, даже звонок мобильного должен быть высокодуховным.

Вот так он думал о себе и такое составлял о себе впечатление, «божонок»…

Но и неглупый ведь, ничего тут не скажешь, - умный и очень хитрый. С каким же удовольствием он выстраивает сложные схемы манипулирования, где люди, благодаря ему, играют свои роли и являются не более чем пешками в этой жизни.
У маньяка, конечно, был свой секрет, свой «бзик», он есть у каждого ТАКОГО человека. Корни, конечно же, уходят в детство…

А еще на протяжении всего романа я задавала вопрос: «Ну кто же у этого Мышьяка в комнате, к кому он там обращается?» Это было покрыто тайной и только в конце завеса приподнимается.

Линия любви главных героев (позитивных и отзывчивых людей) заинтересовывает, оживляет, у маньяка же о любви свое представление:

- Ты говорил о любви, кажется.
- Это пустое слово, которым прикрывают половое влечение. А оно скоротечно. Стоит перемаяться некоторое время, а там и само пройдет, как грипп, вместе с «любовью».

Что ж у каждого своя правда и своё мнение.

В книге присутствует динамический сюжет, который держит в напряжении, благодаря этому, от книги оторваться просто невозможно. Читается быстро, вызывая у читателя различные эмоции – где-то щекочущий нервы страх, где-то позитивную улыбку, где-то есть возможность поразмышлять о жизненных наших ценностях.

Детектив для меня – это всегда зарядка для ума, поиск истины, напряженный мыслительный процесс. Поэтому жанр "женский (дамский) детектив" вовсе не мой.
Эта книга рассчитана на тех, кто прочитал всю Донцову или просто захотел разгрузить мозг. Потому что повествование действительно очень легкое, не напрягающее. В сюжете ничего нового, все уже тысячу раз было (и даже в том же сочетании). Все предельно прозрачно, и для меня перестало быть загадкой после прочтения едва ли 25% текста (собственно, через пару-тройку страниц после того, как была загадана загадка). Хотелось больше тайн, логики, фантазии, маньячества.
Книга, безусловно, найдет своего читателя в рядах поклонниц легкого детектива. Стоит, однако, иметь ввиду, что начинать чтение романов автора стоит по хронологии, т.к. в этом произведении она то и дело ссылается на другие свои книги.

Хочу порекомендовать всем любителям детективов новый роман Татьяны Гармаш-Роффе «Лёгкое дыхание лжи». Поклонница автора уже много лет. В новом романе меня удивил главный герой Кис. Казалось бы, мы всё уже о нём знаем, ан нет. Здесь он открылся с несколько иной стороны – сомневающегося, иногда растерянного с одной стороны, отца, с другой, сыщика. Мне очень импонируют такие перипетии жизни и характера, казалось бы, давно известного персонажа, которые позволяют более глубоко проникнуть в суть его личности. Спасибо Гармаш-Роффе за её талант.

Муж порекомендовал мне новый детектив Татьяны Гармаш-Роффе «Лёгкое дыхание лжи». Поскольку супруг мой очень избирателен в выборе литературы, мне стало интересно, что же это за книга, которая его так захватила. Правда, финал его немного разочаровал. Муж сказал, что он «женский». А мне стало еще интереснее )). Начала читать книгу и……не смогла оторваться. Буквально взахлёб читала до самой поздней ночи! Лихо закрученный сюжет, стремительное развитие событий, отточенный слог. Кажется, я стала поклонницей Гармаш-Роффе. Заказала еще несколько ее книг, надеюсь, что не разочаруют. 

Вот что-то тянет меня на эти цветные детективы. Вернее, даже не цвет привлекает, а то, что в сборниках собраны рассказы отечественных писателей-детективщиков. А, на мой взгляд, рассказ – это лучший способ узнать мастерство автора. Лично у меня к рассказам такие же требования, как и к романам, а заслужить любовь читателя на 10-15 страницах гораздо труднее, чем на 300-400-страничном предмете фантазий.
Итак, пять рассказов прославленных детективщиц – Татьяны Гармаш-Роффе, Дарьи Донцовой, Анны - и Сергея еже с ней - Литвиновой, Татьяны Поляковой, Татьяны Устиновой. Стоп! Мы говорим Татьяна, подразумеваем детективщица? Мы говорим детективщица, подразумеваем Татьяна? Бррр, куда это меня занесло.
В декабре прошлого года, прочитав подобный сборник зеленого цвета, я всех уговаривала - не есть недозрелый детектив. Теперь мне под руку попался детектив цвета золотого. Хорошие ассоциации – золотой лично для меня означает первый, лучший. Да и авторы более знакомые и прославленные, чем в зеленой книжице.
Но это только предположения, а на деле…
Пять рассказов, два из которых выдернуты из серии. «Снеговик» - одно из дел частного сыщика Алексея Андреевича Кирсанова. «Болтливый розовый мишка» - расследование Лампы Романовой. Поскольку не читала ни первую, ни вторую серию, было очень неоднозначно в небольшом произведении еще и опираться на непонятно какие события, предшествовавшие рассказам.
Рассказ «У ночного костра» сначала заинтересовал. Мистика – оригинальный ход для этой пары авторов. Жаль, что в конце рассказ оказался абсолютным пшиком.
А вот «Человек, подаривший ей собаку» заинтриговал. Причем если огромным недостатком остальных рассказов была их скомканность и, на мой взгляд, непродуманность, то произведение Татьяны Поляковой своей недосказанностью, наоборот, оставило какую-то печаль и желание узнать, а что же было дальше. То есть, желание фантазировать, додумывать и переживать историю вновь и вновь.
И последний рассказ – «Волшебный свет» - теплый, светлый, очень говорливый и слишком женский. И совершенно не детективный!
Общий итог – три звездочки из пяти. Не золотой однозначно, скорее, болтливый розовый детектив.

Вот что-то тянет меня на эти цветные детективы. Вернее, даже не цвет привлекает, а то, что в сборниках собраны рассказы отечественных писателей-детективщиков. А, на мой взгляд, рассказ – это лучший способ узнать мастерство автора. Лично у меня к рассказам такие же требования, как и к романам, а заслужить любовь читателя на 10-15 страницах гораздо труднее, чем на 300-400-страничном предмете фантазий.
Итак, пять рассказов прославленных детективщиц – Татьяны Гармаш-Роффе, Дарьи Донцовой, Анны - и Сергея еже с ней - Литвиновой, Татьяны Поляковой, Татьяны Устиновой. Стоп! Мы говорим Татьяна, подразумеваем детективщица? Мы говорим детективщица, подразумеваем Татьяна? Бррр, куда это меня занесло.
В декабре прошлого года, прочитав подобный сборник зеленого цвета, я всех уговаривала - не есть недозрелый детектив. Теперь мне под руку попался детектив цвета золотого. Хорошие ассоциации – золотой лично для меня означает первый, лучший. Да и авторы более знакомые и прославленные, чем в зеленой книжице.
Но это только предположения, а на деле…
Пять рассказов, два из которых выдернуты из серии. «Снеговик» - одно из дел частного сыщика Алексея Андреевича Кирсанова. «Болтливый розовый мишка» - расследование Лампы Романовой. Поскольку не читала ни первую, ни вторую серию, было очень неоднозначно в небольшом произведении еще и опираться на непонятно какие события, предшествовавшие рассказам.
Рассказ «У ночного костра» сначала заинтересовал. Мистика – оригинальный ход для этой пары авторов. Жаль, что в конце рассказ оказался абсолютным пшиком.
А вот «Человек, подаривший ей собаку» заинтриговал. Причем если огромным недостатком остальных рассказов была их скомканность и, на мой взгляд, непродуманность, то произведение Татьяны Поляковой своей недосказанностью, наоборот, оставило какую-то печаль и желание узнать, а что же было дальше. То есть, желание фантазировать, додумывать и переживать историю вновь и вновь.
И последний рассказ – «Волшебный свет» - теплый, светлый, очень говорливый и слишком женский. И совершенно не детективный!
Общий итог – три звездочки из пяти. Не золотой однозначно, скорее, болтливый розовый детектив.

Небольшие детективные рассказы известных российских мастеров детектива. Легко, незатейливо, в меру интересно. Чтение на один раз, но довольно приятное. Жалко, что читала не в Рождество.

Высокое искусство детектива. Так было написано на этой книге. Я полностью с этим согласна.
Это первая книга Гармаш-Роффе, которую я прочитала. И мне очень понравилось. Сюжет интересный, захватывающий и до конца держащий в напряжении. Имя киднеппера мы узнаем еще в первой трети книги, но его дальнейшие действия, мотивы не понятны. В этом детективе много психологии, интересных и необычных размышлений. Месть - вот главная тема книги, но месть всегда можно показать по-разному. И у Татьяны это получилось. Я переживала за похитителя, за вора грудных двойняшек. Глупо? Неправильно? Может быть. Конечно, детей и их родителей тоже было жалко, но... Прочитав всю книгу, вы сами поймете, почему он так поступил, и тогда уже для себя решите, кому сочувствовать и сопереживать.

Если не ошибаюсь, это пятая книга этого автора, прочитанная мною. Мне нравится Гармаш-Роффе, её детективы и не сложные, но также и не банальные. Да, каждый можно оценить по-разному, но этот мне понравился. Я не буду описывать какие-то мелкие детали, скажу одно - мне было интересно. И сюжет, и сама история. Для меня пролетели 317 страниц на одном дыхании. Может кто и не разделит моих эмоций, но за последнее время это один из достойных детективов, прочитанных мною. Я получила удовольствие.