Отзывы на книги автора «Татьяна Гармаш-Роффе»

Дефектив самый настоящий. С трупом, красивыми девочками, стервами и частными дефективами. Уууу, с похищениями, наркотиками, порносъемками. Не хватает только приведений и прочей нечисти. Зареклась читать дорожные детективы, уж лучше любовные романы.

Никак не могу избавиться от плохой привычки верить всему, что написано на обложке. Это - мои вечные грабли, на которые я не устаю наступать. И сегодня, прочитав книгу Татьяны Гармаш-Роффе, я получила очередной удар по носу.
Хотя все начиналось вполне сносно. Мне рассказали, что автор - театральный критик (что, кстати, возвысило ее в моих глазах), пообещали умело выстроенные диалоги, непредсказуемость сюжетных поворотов и далее по списку. В итоге - у меня украли время.
Вместо "высокого искусства детектива" я получила, не побоюсь этого слова, ничтожество. В этой книге меня раздражало все: и бесконечно убогий слог, и предсказуемость сюжета, а больше всего - фальшь, которая сквозила в каждом диалоге, в каждом псевдофилософском размышлении героев, в каждой строчке.

"Посмотри в иллюминатор,- написала она из интернет-кафе, когда стрелки часов достигли времени отлета,- видишь? Там моя душа летит рядом. Прицепилась к крылу твоего самолета и летит, летит. А я тут осталась одна - без тела и без души".

Вас не тошнит? Меня - да.
Но я еще не рассказала о главной фишке данного произведения. Дело в том, что один из персонажей вел бог, который автор решила на самом деле выложить в сети. Ну и я, из чистого любопытства, сразу после прочтения отправилась его читать. Потратила еще час, посмеялась. Прочла о том, что на сие произведение Танечку вдохновил Пушкин. Села. Подумала: а не пора ли всплакнуть?

«Сочетание правды-неправды – дело тонкое, в каждом конкретном случае имеющее свои резоны и нюансы. Но существует пограничная черта – внятная, четкая, словно прорубленная топором, – отделяющая простительное от непростительного: ложь во спасение или ложь с целью использования другого человека в своих интересах.»

Данное произведение входит в серию книг о приключениях частного детектива Алексея Кисанова (он же Киса), но, как я поняла, каждую можно читать отдельно. Во-первых, по ходу повествования идут пояснения, если какие-то события или моменты происходили в предыдущих частях. Во-вторых, конкретно эта часть - посвящена не столько Кисанову, сколько его старшему, недавно обретенному сыну - Роману.

Роман - парень серьезный и самостоятельный. Он постоянно развивается. Поэтому кроме работы в автосервисе, всерьез увлекся психологией. И чтобы подготовиться к поступлению в тишине и спокойствии, отправился в деревню в пустующий дом своего друга. А тут в соседнем доме - девушка: красивая, нежная, обаятельная и притягательная, милая и обворожительная. И эта девушка в беде. Ну какой рыцарь (а Роман именно рыцарь, по другому и не скажешь) бросит даму на растерзание монстру? Правильно, никакой. И уж он изощряется и крутится, как может. Сроки поджимают, ибо девушка похищена, и похититель скоро явится. Но вот в назначенный день икс все идет не по плану. И Роман из спасителя переходит в категорию подозреваемых.

Естественно, отец не сможет бросить сына в беде, но даже он бессилен, как и голос разума, если юноша влюблен впервые в жизни. И эта любовь ослепляет, делает глухим и невосприимчивым к правде.

Я не была ранее знакома с творчеством автора, поэтому мне с чем сравнить. Но данное произведение представляется очень-очень слабым и посредственным. Интрига, детективная линия - просто никакущие. Тут не надо шевелить даже одной извилиной, чтобы понять, кто виноват и кто кого водит за нос. Я честно думала, что раз нам так все выпячивают, то правда и истина окажутся совершенно другими, ведь иначе тогда - зачем это все? На протяжении всего произведения героям и читателю вешают лапшу на ушу. Но если читатель эту самую лапшу снимает и выкидывает, иначе бы уши отвалились, то герои ее хавают за милую душу, иногда только так встрепенутся, мол, ой, что-то не сходится, но потом продолжают наверстывать упущенное с удвоенной силой.

Еще на протяжении всего произведения не покидало чувство некоей фальши и пластмассовости. Да и к логике происходящих событий остались вопросы.

В общем, прочитать и забыть. А лучше - вообще не читать. Даже для легкого и отдыхательного чтива существует масса других более интересных произведений.

Кстати, тут много рассуждений по поводу правды и лжи, их оттенков и нюансов. Все это замечательно и хорошо. Но какая мораль? Главная героиня врет напропалую, своей ложью манипулирует другими людьми, сталкивает, подставляет. И в результате - она в шоколаде. И опять продолжает врать и пожимать лавры своего вранья. Вывод - врите, манипулируйте, используйте других???

не Агата Кристи конечно... но если нужно убить 2-3 часа времени, при этом отключив мозг от "серьезных" рассуждений - самое то. просто, не напрягаясь, идешь по ходу мысли автора. не думая. голова на отдыхе))

Мне очень нравятся детективы Татьяны Гармаш-Роффе. Сразу видно, что автор - человек образованный, филолог. Это всегда чувствуется. Вот взять других авторов детективов, успешно продающих свои книги - у них и язык бедный (пошел, пришел, увидел, убил) и психологизма особого не наблюдается. Например, писательница Ш., юрист по образованию. Я прочитала у неё 2 книги, больше не хочу. Герои примитивные, плоские, одна мечта - выйти за богатого - в духе "я буду плакать и смеяться, когда усядусь в Мерседес".
То ли дело герои книг Гармаш-Роффе- умные, тонкие, интеллигентные частный детектив Алексей Кисанов и журналистка Александра. Приятно читать про таких людей.
К лихо закрученному интересному сюжету добавляются зарисовки из жизни героев, события, повлиявшие на формирование их личностей, необычные судьбы.
Я читаю детективы в перерывах между чтением классики, современной прозы,в общем, более серьезной литературы. Но книги Гармаш-Роффе не считаю книгами низкого уровня. Из современных авторов детектива Татьяна - на мой взгляд- лучшая.

У нас дома принято, прочитав какое-то нископробное чтиво (и на старуху бывает проруха, что уж там), цитировать знаменитую фразу :"Кончил читать эту муть. Джексон оказался женщиной".
Вот примерно и все об этой книге.
Странно, когда книги про Алексея Кисанова только появились, я читала их с удовольствием. Потом бросила. Эта книга попала ко мне случайно. История о юнце, влюбившемся в порочную девицу, и только чудом удержавшемся на плаву - их десятки. Какой там детектив, все становится ясно на первом десятке страниц. У него взыграли гормоны, он плохо соображает, что делает. Она ловкий манипулятор и прекрасно соображает, что делает. Все.

Большая часть рассказов, к сожалению, можно назвать только детективными анекдотами какими-то. Странные события, странные умозаключения, странные персонажи.
Честно говоря, понравились только два рассказа: Литвиновых и Гармаш-Роффе.

Интересный детектив, который удачно сочетает в себе романтику и криминал. Герой при поиске жены по расчету неожиданно сам для себя влюбляется, когда не планировал это делать, но на самом интересном месте его обвиняют в похищении и убийстве. Книга становится мрачнее, количество неудач для главного героя продолжает прогрессировать, но развязка ставит все на свои места. Очень понравился персонаж частного детектива, без которого бы книга потеряла свой шарм.

Когда читал, отдыхал