Отзывы на книги автора «Святослав Логинов»

Такое впечатление, что авторы писали этот роман под влиянием работ Льва Гумилева. Но это, конечно, не минус (да и как возникшие у меня ассоциации могут быть минусом не подозревающим о них авторам?).
История разворачивается неспешно, как-то исподволь. Вот живет род на берегу реки Великой, хорошо живет, не бедствует. Только почему-то таинственные существа (читай: водяные и русалки), с которыми могли подружиться люди за нехитрые подарки - водички заговоренной плеснуть, правильные слова произнести, - перестали узнавать своих человеческих друзей. Да еще трогаются с насиженных мест другие племена, и приходится с кем-то договариваться, с кем-то биться насмерть и побеждать. И приходит напасть совсем страшная - существа вроде бы разумные, но не свои, чужие, которых и победить нельзя, но и проиграть недопустимо. Только и это все - цветочки, а ягодки такие, что все мироздание шатается. И приходится трем близким людям: старому безрукому колдуну и парочке стародавних Ромео и Джульетты - отправляться в дальний путь, полный опасностей и неожиданных открытий, чтобы узнать, в чем же причина бедствий, нескончаемо сыплющихся на род зубра и на всех людей.
Это такая книга, о которой стоит задуматься. Если в начале перед читателем просто жизнь отдельного племени с бытовыми и обрядовыми подробностями, с особой мифологией и законами сосуществования с другими людьми, более и менее близкими, и с не совсем людьми и совсем с нелюдями, с борьбой за существование и против устаревших обычаев, то под конец это уже притча о жизни и смерти, о долге перед родом и всеми людьми, о самозабвенном служении и животном эгоизме стремящегося развеять скуку существа.
Начало затянутое и очень. Много описаний стычек с разными противниками, с разным исходом. Возможно, они и не лишние - так как при столкновении с серьезным, жестоким противником (наступающими карликами, оседлавшими огромных ездовых птиц) начинаешь задумываться, не стоило ли попытаться договориться с вчерашними врагами, чтобы победить новую напасть. Интересное у рода зубра и деление людских племен: есть те, с которыми или дружат, или торгуют, или даже враждуют время от времени, но не перестают считать их своими, и есть безусловные враги - каким-то образом нарушающие должный порядок вещей (допускающие существование мангасов - что-то вроде мутантов, рождающихся от союза человека и нечисти). Приэтом с древяницами или водяными дружить можно. А чем они принципиально отличаются от большеглазых карликов (безусловных врагов) - непонятно.
Интересное построение мифологии: как признают сами авторы в предисловии, здесь смешались мотивы и славянские, и якутские, и мордовские, и австралийские и южноамериканские. Я бы добавила еще скандинавские и финские, о которых авторы скромно умолчали. Интересными получились описания шаманских практик и женской ворожбы. Запоминающиеся образы слепого шамана Матхи, сделовашего свой нелегкий выбор, безрукого долгожителя колдуна Ромара, храброго и умелого воина Таши, которого племя подозревает в нечеловеческом, запретном происхождении, храброй и верной Уники, умеющей видеть недоступное обычным людям, гордой и одинокой лесной отшельницы Йоги (угу, те, кто подумал, подумали правильно), северного колдуна Баюна (интересный персонаж) и нечестивого черного колдуна, который и навлек беды на мир (а почему он это сделал - это отдельный плюс авторам, ведь так оно часто и бывает).
Книга может не понравится любителям однозначного хэппи-энда и быстрого развития действия. Язык неплохой, хотя описания сражений были затянуты, пожалуй. Но в целом воплощение идеи фэнтези каменного века удалось. И возникло ощущение целого мира в книге, выходящего за границы ее сюжетных рамок.

М.: ЭКСМО, 2015

Объём сборника «Любви все роботы покорны» впечатляет: 830 страниц, 66 рассказов, впрочем, это обычное дело для антологий в серии «Русская фантастика» - на количество материала составители обычно не скупятся, о качестве – разговор отдельный. Название может ввести в заблуждение: если вы подумали, что все произведения сборника о роботах – это не так. Какая-то часть, действительно посвящена теме отношений между людьми и их разумными созданиями, но «сквозная» тематика другая. Как интригует аннотация книги – «Любви все роботы покорны» является сборником русской эротической фантастики.

Эротика – понятие относительное, в советские времена, например, фильм «Анжелики – маркиза ангелов» был из категории «до 16-ти и старше», сегодня же его можно без купюр в детском саду показывать. Так и в данном случае – подборка получилась очень разношёрстная, все рассказы на эротические не тянут, и объединить их по какому-либо принципу, кроме как «русская фантастика» нельзя, но в принципе, так происходит со всеми антологиями данной серии, что бесконечно оправдывает простоту и незатейливость её названия.

Произведения антологии различаются практически по любому показателю: величине, тону, жанру, тематике, языку и, к сожалению, мастерству тоже (совсем провальных, слава Богу нет, но есть не совсем удачные, словно бы недоделанные или написанные впопыхах). Юмористические и серьёзные, поэтичные и написанные канцелярским языком, яркие и незаметные. Космическая опера, мелодрама, межпланетная фантастика, киберпанк, ксенофантастика, психологический триллер, антиутопия, фэнтези, магический реализм, спортивная новелла и даже фельетон о сексе в невесомости. Такая солянка чревата тем, что вряд ли найдётся читатель, который будет в восторге от всех произведений, вошедших в этот увесистый том, но зато каждый найдёт для себя хотя бы парочку интересных – это факт.

Чистая эротика от порнографии отличается только откровенностью описания половых признаков и актов, следовательно, дабы сойти за литературу, чтиво эротическое должно ещё и некоторым смысловым наполнением обладать. Потому, конечно, все рассказы сборника о любви – вот она та объединяющая тема, которая находится в самом тесном контакте с чувственными переживаниями, при этом наполняет их содержанием. И рассказывать о чём угодно можно без конфузов и стеснения, если оговориться, что всё это о/ради любви. Но любовь – категория чётко неопределимая, её понимает каждый по-своему, и рассказывает о ней по-разному. Потому она может быть как объединяющей, так и разобщающей, как результат: имеем мы огромный чан-книгу с фантастическим винегретом, в котором можно отыскать и питательную картошку, и едкий лучок, и мажущуюся свёклу, и много чего ещё.

Проститутки, спортсменки, шпионки, супергерои, военные, учёные, испытатели, скалолазы, капитаны космических кораблей, гномы, склизкие инопланетные анаморфы, ну, и конечно, роботы разных мастей (андроиды, киборги, ИскИны, органические дубликаты, модели для утех и прочие) – все они покорны любви, как и мы с вами, дорогие читатели. Её можно переживать, её можно ждать, а можно о ней почитать, о любви разнообразной и фантастической, 66 вариаций на 830 страниц.

Очень сложно оценить книгу , состоящую из 2 произведений.
"Ось Мира" показалась мне недописанной что ли или даже можно сказать это похоже на небольшой набросок к очень большому и неоднозначному произведению.Мне понравилась главная идея ,интересная задумка и мудрые мысли.Особенно осознание ГГ , что то что он считал себя светлым , добрым и справедливым может быть совсем не таким и у меня сразу возник вопрос о моем видении благих поступков.Вообщем есть над чем задуматься.
«Медынское золото» мне понравилось чуть больше .Увлекательное повествование, историко-приключенческая повесть «из жизни предков». За названиями степняков и южных народов без труда узнаются земные аналоги. На первый план выступают многочисленные военные приключения: походы, осады, штурмы...
Немного удивило почему такие мирные и правильные жителе вообще снялись с места ,почему им понадобилось вступать в кровавые битвы ,
я все ожидала ,когда же лесовики устанут от бесконечного похода и своих "союзников" и наконец повернут домой, пока один из героев не озвучил основную цель похода

– Долг платежом красен, – хмуро сказал Скор. – Зачем ваши легионеры в наши леса вторгались? Два посёлка тогда сожгли. Я мальцом был, а помню. Отца моего в той войне убили.

Но как говорится суровые времена ,суровые нравы и не нам судить поступки и уклад жизни древних людей , мораль другая.
Очень понравилось , что лесовики всегда держались вместе, защищали друг друга, не жалели себя, что бы спасти жизнь соплеменника. Как верно было сказано , люди живы до тех пор, пока умеют заслонять собой других. Простая (можно сказать — прописная) истина, знакомая нам с детства? Но от этого она не становится неверной и помнить о ней стоит не только когда читаешь «сказки для взрослых», но и в реальной жизни.

Огромный плюс для меня таких сборников, что можно читать по отдельному рассказу в день и не бояться, что если вернешься к книге через неделю, то забудешь подробности прочитаного. Хотя это и минус - чтение таким образом растягивается по времени. Вот и я читала книгу пару месяцев точно.

Сборник, на самом деле, классный. И даже если вы вообще не читали ни одного произведения Крапивина, вы, наверняка, найдете в этой книге что-то интересное для себя. Ведь все рассказы в сборнике хоть и объединены общей тематикой, но довольно разные и о разном.

Мне понравилось. Понравились все произведения сборника. Но есть и те, которые запомнились больше других:
- про парня, который поехал к монументу в честь отца-героя, которого никогда не видел (очень актуально и эмоционально написано);
- про подростков-разведчиков и планете фей, которых пытались завоевать (современный подтекст у рассказа);
- про детей, после которых остались только рисунки на стене (крутой подтекст, вызывающий слезы);
- про девочек из прошлого и настоящего (актуальный взгляд на проблему значения телефонов для современных детей).

В общем, сборник - очень классный. И, главное, его можно перечитывать и советовать подросткам.

Фэнтези каменного века! Такого раньше не видел. Вспоминается только старый фильм Две стрелы, но там фэнтези не пахнет) Но книга неплохая. Первая часть написана в соавторстве, вторая одним Святославом Логиновым. Шаманы, колдуны, бабы йоги, древние боги представляют магию. Чужинцы, от которых нужно отстоять право на жизнь родного племени, это враги. Враги сильны, боги свирепы. Но людское племя еще свирепее, особенно когда к желанию выжить примешивается любовь! Читается на одном дыхании, рекомендую всем.

Сначала читаешь этот рассказ просто как описание пенсионной жизни этакого среднестатистического, не слишком умного, в целом прямо-таки, признаемся, гаденького старичка. Но авторская идея с написанием автопортрета — с использованием всех этих технических средств — выводит историю уже на другой уровень. И подробность описания самого процесса (при всей его абсурдности!) делает ее удивительно реальной.

Профессор Толкиен был неправ!Эльфы совсем не такие: они не знают метафор и гипербол, Галадриэль - вовсе не женское имя, река в Лориэне ласково называется не Белогривка, а Тапка...
Очередной "взгляд на Средиземье". Весьма интересный

Я не толкиенист и вообще трилогию про кольцом читала 20 лет назад (и ничего не поняла). Но творчество Логинова меня интересует чрезвычайно. Не уверена, что его рассказ можно назвать фанфиком, скорее, конкурентной версией событий, хотя вдохновлялся Логинов, конечно же, Толкиеном.
В отличие от "Обвала", в котором малая форма оказалась достаточной для создания цельной истории, "Долина Лориен" оказалась оборванной практически на полуслове. Автор как будто специально не спешит и отвлекается на мелкие подробности (про гантели, про историю первого для Романа соревнования по стрельбе из лука). Логинов пишет так, будто впереди ещё много страниц и он успеет рассказать всё. Читатель уже втянулся, уже ждёт и жаждет. Но он видит только завязку будущих больших приключений.

Творчество Владислава Женевского, как и любую классическую литературу, не нужно рекламировать. Известность пришла к нему сама – каждый, кто сталкивался хотя бы раз с его прозой, непременно желал добавки, а после, насытившись силой и красотой слога, принимался расхваливать рассказы Влада перед своими знакомыми. Возникало естественное любопытство, и… К тому времени, как состоялась первая публикация (если не ошибаюсь, рассказ «Бог тошноты» для сборника «Тёмная сторона дороги»), Женевский был уже «популярен в узких кругах». Правда, он открещивался от славы, как мог, и до последнего оставался верным себе.
Влада не раз спрашивали, почему он не напишет роман. «Творчество даётся мне тяжело, приходится выжимать из себя каждую строчку», отвечал он, «Поэтому над романом работать будет очень тяжело. Каждая страничка – день писательского затыка. Я бы хотел писать бегло, но НЕ МОГУ». Творческий процесс он сравнивал с тяжёлой атлетикой, заниматься которой с годами не становится легче – нужно навешивать новые и новые блины. Поэтому стоит ли удивляться, что наследия Женевского хватило на небольшой сборник.
Свои коррективы в творчество писателя внёс и рак: в разные годы у Влада обнаружили три опухоли, и все – в голове. После первой операции Женевский, по его словам, «впал в затяжную творческую кому», из которой выходил не один год. Вторая операция истощила его настолько, что на творчество не оставалось сил. Третья опухоль оказалась злокачественной... Не возникни хотя бы одного из этих образований в мозге, сборник получился бы другим – более пухлым, менее мрачным, с совсем другими рассказами. Но вышла именно такая книга.
«Запах» – собрание бриллиантов макабрической прозы. Почему макабрической? Потому что дух смерти, страх перед её неизбежностью, влечение к ней – те магистральные мотивы, что пронизывают большинство стихотворений и историй, представленных здесь. Взять хотя бы «Огоньки», следующие за трогательным предисловием от Михаила Парфёнова и товарищей по литературному цеху. «Разбегись, оттолкнись, и зверёнышем вниз, прямо в бездну, в пучину, забудься, простись». Что такое посмертное существование? Всего лишь «бледный огонёк», ничтожный по сравнению с тем, что «больше Вселенной».
Противоречивый образ предстаёт в рассказах «Она» и «Запах». И это не костлявая старуха, отнюдь, но нечто, столь же притягательное, сколь и безжалостное. В юношеском «Она» это существо, прячущееся в подвале старого дома. Каждый, кто сталкивается с ним, узнаёт в фигуре, сотканной из света, свою мать, жену, свою истинную любовь. К слову, в этой истории Женевский умудрился спрятать четыре микрорассказа, каждый со своим сюжетом и манерой повествования. В более позднем «Запахе» смерть уже – безобразное и нелепое создание, к которому, однако, безудержно влечёт каждого, кто с ним столкнётся.
Женевский был атеистом. Определённое влияние на него оказали идеи Питера Уоттса – например, та, что люди являются сложными живыми машинами, не более и не менее. Непростым было и отношение к Богу: как доказать, что тот, кому поклоняются миллионы, на самом деле выглядит, как бородатый мужчина в тоге? Каковы мотивы этого существа? Действительно ли он спасёт людей от самих себя, или... что? Отношение Женевского к религии отразилось во множестве рассказов. Например, «Атеист» за отсылками к классике скрывает мысль о тоске по богу, который так и не возникает в повествовании. Не зря автор рисует условные и как будто иллюзорные декорации: миг откровения – и они окажутся фальшивыми даже для самого протагониста.
Идея «Бога тошноты» другая: что, если у каждого предмета, явления или существа есть свои боги? Подобная идея была не у одного писателя, но Женевский и здесь сумел быть оригинальным, прибегнув к манере повествования от второго лица и изобразив очень странное божество.
Об «Идолах в закоулках» следует рассказать отдельно. Рассказ является частью межавторского проекта «Сутемь» о проклятом городке, где творится всякая чертовщина. В проекте участвовал не только Влад, но и Андрей Сенников, Борис Левандовский, Александр Подольский и другие. К сожалению, проект был закрыт. «Идолы» – кусочек пазла, который, возможно, заканчивается перед «Прямо в темноту» Сенникова (сборник «13 маньяков»). Возможно. Но это не важно. Рассказ Женевского – самостоятельное произведение, которое можно читать в отрыве от цикла. Оно также повествует об идоле – скорее всего, дальнем родственнике Бога Тошноты – который похож на человеческое сердце и говорит на языке крови. Перед смертью Женевский писал, что хотел бы расширить пантеон своих созданий, возможно, даже обратиться для этого к более крупной форме. Увы...
«Искусство любви» – попытка обратиться к сонму Великих Древних. Бывалым культистам впору устраивать соревнование: сколько отсылок к ГФЛ они найдут в этой истории? Рассказ понятен и без «пасхалок», но подлинное удовольствие от него ощутит только знаток творчества «затворника из Провиденса». Кстати, за фигурой главного героя, Фэрнсуорта, с его опухолью в голове, мерещится сам автор... а может, это всё тени.
«Kom» – один из поздних рассказов Женевского; сам Влад говорил, что хотел бы и дальше писать в таком же отстранённом тоне, как и здесь. Здесь есть и мифология (на этот раз скандинавская), и переход в другой мир (или смерть, как кому угодно). Встречается и мотив изменения привычной реальности, так любимый Владом. Нельзя не отметить, как прекрасно «Kom» завершает художественную часть сборника: слова звучат, складываются в симфонию, гармоничную, со множеством оттенков и светотеней. И на этой прекрасной ноте, когда хочется читать ещё и ещё, – финиш, обрыв...
Не следует думать, будто Женевский прибегал лишь к трём вышеозначенным темам. В его арсенале есть прекрасные исторические рассказы – «Запах», «Зевака», «На дальних рубежах». Интересна история создания «Никогда»: Влад рассказывал, что вдохновился буклетом альбома «Майн Кайф» братьев Самойловых, где изображена пластиковая кукольная ручонка, которая будто тянется вверх. Благодаря этой картинке Женевский придумал одно из самых оригинальных своих созданий, поместив его в исторические декорации.
А о «Мёде», одном из наиболее пугающих своих рассказов, Влад писал: «Когда-то услышал раннюю песню Шевчука «Башкирский мёд». Песня так себе, но однажды мне подумалось: «вампирский мёд» (я вообще люблю коверкать слова песен). Потом задумался, как бы такой мёд мог появиться, кто и для кого его мог собирать. Рассказ написал на фоне реальной уральской долины, где отдыхал много лет. А однажды даже заблудился, перейдя реку вброд. Все остальное выдуманное - и собака, и герой».
Можно писать ещё долго – о миниатюрах «Жар» и «Веки», где взвешено каждое слово, о стихах, из которых можно составить отдельный сборник. Не меньшего внимания достойны и переводы, блестящим образцом которых может стать сборник Питера Уоттса «По ту сторону рифта». То же самое можно сказать и о критике, большая часть которой осела в «DARKER'е» и на «Фантлабе». Это разрозненные частички великого наследия, о котором будут писать ещё не раз, сейчас, через пять, десять, двадцать лет, и в будущем, когда мы, современники писателя, присоединимся к сонму бледных огоньков, блуждающих во тьме.

Наверное, с годами уровень сентиментальности повышается. Ибо крепко зацепил меня этот роман.
Роман, в котором, на самом деле, всего примерно поровну. И Любви, и Гордости, и Свободы, и Рабства, и Войны, и Жестокости и даже Власти (пусть о Власти и говорится всего в паре монологов - этого с лихвой хватает на всю книгу).
Ах, с каким бы удовольствием я бы прочитал про то, как
[spoiler]наши герои вернутся и всем накостыляют по первое число.[/spoiler]
Кто не читал - читайте. Очень сильная вещь, пусть и замаскированная кажущейся лёгкостью подачи материала.