Отзывы на книги автора «Святослав Логинов»

Наверное, с годами уровень сентиментальности повышается. Ибо крепко зацепил меня этот роман.
Роман, в котором, на самом деле, всего примерно поровну. И Любви, и Гордости, и Свободы, и Рабства, и Войны, и Жестокости и даже Власти (пусть о Власти и говорится всего в паре монологов - этого с лихвой хватает на всю книгу).
Ах, с каким бы удовольствием я бы прочитал про то, как
[spoiler]наши герои вернутся и всем накостыляют по первое число.[/spoiler]
Кто не читал - читайте. Очень сильная вещь, пусть и замаскированная кажущейся лёгкостью подачи материала.

Смог осилить лишь три первых рассказа. Книга оказалась никакой. Или может у меня просто не любовь к русскому стилю фантастики. Но то, каким стилем написаны рассказы это просто караул - просто противно читать. Да в принципе (если судить по первым трем рассказам) наши авторы не умеют ничего, то что умеет тот же сэр Терри Пратчетт или Иэн Бэнкс, а именно: диалоги, сюжет, описание мира. В данном произведении все на каком то уровне китайской подделки от которых дети после часа игры травятся и помирают - я вас предупредил - будете читать книгу и вы помрете от тупости и невежества отечественных авторов.

Начну с замечания немного не о самой книге. Покупала на сайте book24, выбирала из раздела "научная фантастика". При этом большая часть историй в этой книге - скорее мистика с примесью фэнтези. Возможно, следовало догадаться об этом по ангелу и демону на обложке, но всё же хотелось бы, чтобы покупателей не вводили в заблуждение. Хотя, честно скажу, не знаю, в какой раздел сама поместила бы эту книгу, но лучше куда-нибудь кроме научной фантастики, потому что поклонников этого жанра истории про магию могут раздражать. Я к таким не отношусь, но всё же не стала бы покупать этот сборник, если бы знала об истинном соотношении жанров. Ну вот научная фантастика мне гораздо больше нравится, что тут поделаешь)

Теперь о самой книге. В принципе сборник скорее понравился, чем нет. Идеи в каждом произведении высказаны интересные, все авторы пишут достаточно лёгким и понятным языком. Больше всего понравилась и запомнилась повесть "Тайный клуб живых" Шимуна Врочека. Автору удалось заинтриговать и высказать несколько интересных мыслей, персонажи тоже оставили хорошее впечатление. По-моему, эта история заслуживает отдельной книги, ну или хотя бы продолжения. Ещё хотелось бы отметить "Рохлю" Владимира Васильева. Идея очень интересная, но вот то, что автор пытается выехать за счёт славы "Ведьмака" - это плохо. В том, чтобы назвать охотников за одичавшими машинами ведьмаками, нет никакой логики, так мало того, ещё и главного героя зовут Геральтом! Зачем? Я не очень поняла. Для того, чтобы примазаться к популярному произведению? Возможно, но это, на мой взгляд, серьёзный минус. Сам рассказ мне понравился, но вот эти моменты немного подпортили впечатление.

Из недостатков книги в целом могу назвать то, что общая тема "Найти себя", на мой взгляд, притянута за уши, и то, что во многих рассказах трудно найти персонажей, вызывающих сочувствие и симпатию. У большинства героев очень много негативных черт характера, а некоторые их поступки и того хуже.

В целом сборник интересный, но хотелось бы, чтобы научную фантастику не мешали с фэнтези и мистикой, а делали отдельную подборку для каждого жанра.

Отличная это вещь - строительный каток!

Он способен не только на дорожные работы, но пригодится в самогоноварении, сносе полуразрушенных мостов и даже в борьбе с колорадским жуком.

Мне понравилась эта книга о современном путешествии из Петербурга в Москву на катке. Она такая по-хорошему нейтральная. Очень русская, но без дурной лубочности и вот этой навязшей на зубах присказки "только русские люди" или "только в России". Забавная местами, но не натянутым гротеском, а такой простой жизненной забавностью. А ещё грустная, хотя при этом не депрессивная и оставляющая надежду.

Главный герой - это такой живой пример явления "простой русский человек минус водка". В некотором смысле умозрительное рассмотрение, которое и представляет из себя основной фантастический элемент книги. И за вычетом водки плоский пьяница из плоских анекдотов оборачивается неожиданно интересным и многогранным. Не идеальным, нет, но хорошим, неглупым, смекалистым, с чувством справедливости и тяжелым кулаком. На своём катке, заправленным одуванчиковым самогоном (привет, Брэдберри) он едет по России дорогой широкой или лесным буреломом (ещё один фантастический элемент - как он на шестнадцатитонной махине нигде не увяз), платит штрафы за превышение скорости и обгоны вездесущему гаишнику, где-то помогает, а где-то просто проезжает мимо. Потому что "люди могут огорчиться, если просто делать за них их работу".

Логинов не самый любимый мой автор, я умудрилась не дочитать у него уже две книги. "Путешествие из Петербурга в Москву" Радищева у меня со школьных лет вспоминается как самая скучная из всех прочитанных мною книг. Но это путешествие мне оказалось гораздо ближе, потому что всё это о моём настоящем. Я, городская жительница с деревенскими корнями, близко к сердцу принимаю рассказ о том, как стареет, исчезает, умирает русская деревня и кажется, что ничего нельзя уже сделать. И остаётся только надеяться на чудо. Впрочем, надежда есть, ведь...

Это не конец, у жизни конца не бывает

Так получилось, что у меня сложности с чтением рассказов. И добро бы это сборник рассказов одного автора, тут все как-то просто. Но когда авторы разные и просто пишут на одну тему... тут-то как раз сложности и начинаются. Ибо уровень везде разный и невольно начинаешь сравнивать одного с другим и выясняется, что вот этот - хорош, тот - крут, а этот - так себе или просто не понравился. Поэтому и сборник оценила на троечку. Так сказать, средняя по больнице...
Что же писать о впечатлении подробнее? Тут опять-таки сложности особого рода. Ибо, если ты прочел сборник рассказов одного автора, то можно сказать просто - мол, хорошо он пишет (или, наоборот, так себе). Но если авторов несколько, то и впечатления от рассказов такие, что впору на каждый писать отдельный отзыв. Так тут у меня и было. Есть рассказы, к которым хотелось попросить пояснительную бригаду - мол, что хотел сказать художник? Причем не всем рассказом, а отдельными моментами. Например, в рассказе "Все свои" отдельные моменты для меня были не понятны. Такое впечатление, что либо автор текст сократил и выкинул все, что могло бы объяснить эти эпизоды, либо редакторы при составлении сборника "срезали все лишнее". То же самое про "Лучшую подружку". Да, детектив, но главная улика оказалась так далеко запрятана и про нее автор так мимоходом упомянул, что пришлось возвращаться к началу и специально искать это единственное предложение. Такое впечатление, что автор сперва хотел написать про другое (про вирус, Чужого и космическую чуму), но потом решил, что все-таки версия экономического преступления интереснее и на ходу, буквально на коленке все переделал, забыв убрать и подчистить "косяки".
Другие рассказы... лучше. Хотя и не все оставили приятное впечатление ("Лайошевы пчелы", "Пых - и там!"). А вот рассказы Логинова и Громова - это да. Это вещь. Это рекомендую.

Где-то я это всё уже видел...

Маг-шантажист со всей очевидностью должен быть одним из действующих лиц телесериала про ментов -- это раз.

— Тогда огонь! — вскричал Азазелло, — огонь, с которого все началось и которым мы все заканчиваем.
Это два.

А три -- пусть объяснит нам древний монах Оккам. Чересчур сложно всё у них, у магов. Всемогущий конклав магов, насколько я понимаю, придумал сам для себя кучу правил, следуя которым он будет занят full-time отловом "коллег", стремящихся к мировому господству. Что-то в их консерватории надо бы поумнее настроить.
Святослав Логинов наваял сущностей существенно сверх необходимого. "Сдирать с тебя кожу допустимо, только зная наверняка, что письмо там." Интересно, почему? Кто или что мешает нанять бандитов, чтобы они разобрались с хозяином замка?

В общем, как встарь: три источника и три составные части.

Святослав Логинов написал полный смысла "Свет в окошке". Видимо, весь наличный смысл он израсходовал в тот раз.
Я ещё могу понять (но не простить), если смыслом жертвуют в пользу занимательности сюжета. Но в том же "Свете в окошке" сюжет, на мой взгляд, опять же поинтереснее, чем здесь.

Одно слово: халтура.

Для прочтения сборника произведений разношерстной плеяды авторов, необходимо определенная предварительная подготовка. Во-первых, закончив одно произведение, ни в коем разе нельзя сразу приниматься за следующее, нужно дать остыть своему воображению и душевным порывам, иначе просто-напросто вы не успеете перестроиться, и произведение покажется вам бледным и сложным (ведь все мы знаем, что в текст надо «вжиться»). Во-вторых, если от какого-то рассказа вас воротит, и вы даже не смогли дочитать его до конца, то ни в коем случае не стоит бросать книгу, надо просто отдышаться и перейти к следующему произведению.
Пройдя этот курс молодого читателя, я прочел данный сборник целиком. Ниже о каждом произведении даю несколько строк с впечатлениями и оценку прочитанному по 10 бальной шкале. Разумеется мое мнение субъективно и не претендует на звание окончательного и ни в коем разе не ставит целью обидеть какого-либо автора или его поклонников. В общем поехали.
Юрий Нестеренко «Дар»
Вся изюминка рассказа заключается в самом конце. Буквально в одной строке. Пришлось перечитать ее несколько раз, чтобы дойти до сути. 6 из 10.
Генри Лайон Олди «Проклятие»
Очень колоритный, веселый и жизнеутверждающий рассказ. Даже в таком небольшом объеме текста автор умудрился создать свой мир. Очень яркие и глубокие персонажи. Позабавили жители деревни, Олди удалось передать атмосферу дремучего простого люда, их забав и бед. Очень понравилось. 10 из 10.
Олег Бондарев «Стать ветром»
Очень простенькая история. Автор использует вычурные описания природы. А в конце рассказа лихо отправляет героев на тот свет. 4 из 10.
Валерия Вербинина «Зеркало неба и земли»
Наивная лавстори со своей интригой. Описание чувств автору дается неплохо, а вот битвы вызывают усмешку. В тексте упоминается король Артур. Запомнилась хорошая цитата: «Душа приказывает телу, и тело повинуется; душа приказывает самой себе - и ничегошеньки у нее не получается». 6 из 10
Татьяна Рябинина «Убить чудовище»
Хороший рассказ с неожиданной развязкой и философской подоплекой на тему отношений существ разных видов. До самого конца не удалось что-либо предугадать. 8 из 10.
Александр Зорич «Повесть о юном королевиче Зигфриде, варваре Конане, вещем драконе Фафнире и мудром карлике Альбрихе»
Занимательная, веселая повесть. С своим юмором и сарказмом. Вот только концовка подкачала. 7 из 10.
Михаил Бабкин «Маскарад»
Порадовало сражение магов. Довольно колоритно описано воровское окружение. И интрига рассказа само собой неплохая. 7 из 10.
Наталья Резанова «Камень великой матери»
Монотонное затянутое произведение с многообещаюм началом и бледной развязкой. 5 из 10.
Илья Новак, Виктор Ночкин «Пила судьбы»
Пародийное произведение, полное драк, беготни, намеков на секс, простенького юмора. Главные герои - озабоченая брюнеточка-ведьма и такой же озабоченный наемник с огромными мышцами, но пустой как котелок головой. Но в конце рассказа, как водится в жанре, все переворачивается с ног на голову и выходит совершенно иной расклад. Ну и конечно двойка озабоченых авторов все таки позволили героям всласть насладится друг другом. 6 из 10.
Генри Лайон Олди «Турнир в Блезуа»
Генри Лайон Олди будто Эверест возвышается среди других авторов в сборнике. Очередное замечательное произведение, согревающее душу и вызывающее улыбку. Со своей простенькой, и в то же время, будто омут глубокой житейской мудростью. 10 из 10.
Виктор Ночкин «Оракул». Произведение с неказистым сюжетом. Лихой вояка после долгой отлучки возвращается домой. Дома пробемы, который наш доморощеный конан-варвар лихо решает двуручным мечом. 5 из 10.
Андрей Уланов. «Мокковые плюшки. Из цикла "Крысолов"»
По началу я даже заскучал. Много непонятных вещей, имен, мест, событий. Много недосказаностей. Свалим все на то, что это отрывок. Но тогда зачем его включать в сборник рассказов, если как самостоятельное произведение он не ахти. 5 из 10.
Юрий Нестеренко «Ответный удар». Очень глубокое, с умом написанное произведение. Захватывает внимание и не отпускает до самого конца. Одно из редких произведений, где симпатизируешь Темным. 10 из 10.
Дмитрий Шпергазе «Запах ведьмы». Рассказ оставляет неоднозначные впечатления. Есть в нем что-то сковывающее мысли и душу, нечто мистическое, и в то же время чего-то в нем определенно не хватает. А автор взял и перебил большую часть действующих лиц. 6 из 10.
Святослав Логинов «Чисть». Душевное, родное произведение. С славянской душой, колоритом, душой нараспашку и рвущим душу горем. Прочел на одном дыхании и потом всю ночь думал. Все таки мудрость хранит народ, а не «ученые, головы копченые». И чисть что его оберегает. Вот только научиться бы еще слушать эту мудрость. Берет за душу. 10 из 10.
Андрей Бударов «Трещина»
Неплохой рассказ с славянским духом и элементами деревенского житья-бытья. 6 из 10
Алексей Бессонов. «О налогах и не только»
Юмористическо-пародийное произведение. Со знанием дела прописанная сюжетная линия, разукрашенная юмором и сарказмом. 8 из 10.
Артем Белоглазов «Гарныц хлопец Иванко и опыряки»
Произведение с душой. Молодость - весела, а старость - приходит не дожидаясь приглашенья. Я так понимаю «опыр» в произведении это понятное для всех искаженное слово «упырь». 8 из 10.
Генри Лайон Олди. «Снуль вампира Реджинальда»
В меру веселое, в меру умное произведение. Крепкий середнячок. Единственным недостатком могу назвать обилие незнакомых понятий и терминов даже для обычного фентези читателя со стажем. Автор просто пишет о созданном собственноручно мире, а не слизанном у мэтров фентези. 8 из 10.
Андрей Бударов «Обратный ход»
Довольно странное произведение. Баба Яга тут бегает нагишом, тряся своими филейными частями (благо автор представляет ее в виде женщины, а не старухи). Главный герой я так понял ходит в образе зомби, но конкретных фактов нет, одни намеки от автора. Горыныча тут изрядно подстригли, оставив лишь одну голову. В общем вроде и сказка, а вышла уж очень халтурно. 4 из 10.
Андрей Егоров «Сапожник»
Непритязательное повествование о борце с преступностью. 6 из 10.
Сергей Туманов «Способ защиты»
Данный рассказ несет в себе зерно, из которого можно вырастить добротное древо фентези мира. Хорошая идея, правда, не новая (хватало фильмов и книг на эту тему). Но, в общем, совсем неплохо, читается легко и интересно. 7 из 10.

Если вы любите всякую-разную мистику, книга однозначно для вас. Именно всякую - вампиров и призраков, древние пророчества и дьявольские куклы, оборотней и вообще черт знает что. Если ж вам нравится что-то одно, сборник не для вас.
Лично я так и не определился относительно мистической литературы - люблю я ее или нет. Так это как раз повод - прочитать и определиться. Сразу скажу: решения принять не смог, надо знакомиться с направлением дальше (скорее - нет, чем да).
Итак, чуть подробнее с небольшими спойлерами:

Читаем...

В. Аренев "Подарок под ёлочку". Из разряда "меня пугают, а мне не страшно". Ну правда. Ну устройство в виде подарочной коробки, ну кушает живность... Так это ж еще в пионерлагере рассказывали про черное/красное/зеленое пятно. Единственно, в конце шикарно получилось - когда подарок сам пополз, а внутри мобильник звонил.
В. Щепетнев "Кукольник из предместья" - зарисовка о кукле, подрабатывающей шпионом. Фигня какая-то.
Тим Скоренко "Бремя хорошего человека" - очень стильно, но прямолинейно и в лоб. Помните в 3 классе: автобус выехал из п. А в п. Б, расстояние между которыми 300 км, со скоростью 60 км/ч... И все школьники знают, что доедет он за 5 часов. Ага. А если вне населенного пункта он ускорится? Или наоборот - встанет в лесу и все пойдут грибы собирать. Но нет - у Скоренко автобус приехал за 5 часов. Скучно.

М. Галина "В поисках Анастасии" - умеет Галина замутить на пустом месте. Такую необычную нечисть может внедрить, что ого-го! А потом с ней справляться. Причем, тут такая мелодрама... Нечисть-то не очень и нечисть, просто форма существования такая - проглотила дама червячка в текиле, а потом с похмельной головы и не помнила от кого беременна. Только был ли отец?
Неплохо. Первое произведение в сборнике, которое легло на душу.
Д. Колодан "Жестяная собака майора Хоппа" - когда я читаю нечто подобное, постоянно вспоминаю Хаяо Миядзаки. Конкретно здесь вспомнился "Ходячий замок" - такое же обилие странных мест и невероятных персонажей, ярко и стильно изображенных. Одна адская собака с телом из жестянок на проволочках чего стоит! Очень порадовал товарищ Колодан.
Д. Трускиновская "Загробный детектив" - обожаю сказки Трускиновской. Эта - не исключение, тем более, что я обожаю котов. Именно перемещаясь в теле кота призрак-детектив расследует преступление. Ему помогают и другие привидения - безумного гусара, средневекового пофигиста-монаха, убитого недотепы и любвеобильной дамы нетяжелого поведения.

А. Сенников "Тот, кто всегда ждет" - очередная история про нечто вроде Буки. Сумбурно, неинтересно. Похоже, вкусности закончились.
Н. Штайн "Биплан-призрак" - составитель сборника замаскировался под псевдонимом и втиснул в книгу своё творение, самое объемное из всех. История о самолете-"призраке" была сотворена Точиновым для проекта X-files. Абсолютно классический детектив, написанный совсем не плохо, но непонятно что делающий в этом сборнике. Никак у автора гонорары закончились? (пардон за брюзжание, но когда между составителем сборника и автором стоит знак "равно", кривая сама сворачивает на дорожку темных мыслей).
Н. Резанова "День всех дураков" - чего-то намешано, а чего, я не разобрался. Не знаю, понимает ли сама автор. Если да - вот на полке пирожок для нее.
С. Логинов "Золушка-new" - ну уж Святослав-то Владимирович не подведет! Ведь не подведет? Что? Переделка золушки?.. История про оборотня, который из человека превращается в человека, конечно, оригинальна (почти), но хотелось бы именно истории. Ну вот превращается, выяснили. И что? Принц/принцесса будут? А что будет? Ни-че-го. При всем уважении к автору это лажа. "Дозоры" от Лукьяненко в разы лучше.

Вот и все. Три однозначно понравившихся рассказа на весь сборник, еще 2-3 приличных произведения. Средненько, однако.

Сборник, где собраны рассказы ведущих русских писателей-фантастов современности. Какие-то рассказы проще, какие-то посложнее, бывают очень короткие, а бывают относительно большие. Объединяет их одно - довольно высокое качество написания. Перед авторами не ставились никакие конкретные рамки, основным и, по сути, единственным условием являлось взаимоотношение Людей и Инопланетян, то есть Чужих. И здесь в качестве жертв или сфер влияния выступал Человек. Задумка очень даже неплохая, и отлично выполнена. Для меня такие сборники - это поиск и открытие новых авторов. И здесь я их нашёл.

Очень интересная концепция: схлестнуть в одной книге два поколения авторов хоррор-прозы. Кто же в итоге завоевал мое сердечко: классическая школа или новая волна?

Начнем с молодого поколения:

Вилами по воде -- сделки с нечистой силой. Я только одного не поняла, если уж соглашаешься избавить родного человека от страданий, почему бы не попросить исцелить его? Ведь убить свою жену герой мог и сам. Или тут старое-доброе переложение ответственности: это не я, это все черт сделал.
Себекхет -- огромное спасибо за атмосферу Нового Орлеана. Но про древние культы и чудовищ мне больше по душе читать у Лавкрафта.
Фараоново отродье -- кошмар каждого городского жителя: в твоей квартире заводятся муравьи или тараканы, и ты никак от них не можешь отделаться. Это прямо как с пальцем в стоке канализации.
Причастие -- сильно на любителя. Венеция, треш-хоррор муви и его почитатели.
Самый большой цирк уродов -- начало многообещающее, окончание не очень. Жертвы своих пороков в клетках в лесу...или галлюцинации? Перемудрил Михаил Павлов, имхо.
Василиса -- не жалко мне ни Василису, ни Матвея. Если автор хотел, чтобы им сочувствовали, как Роме и Жуле или, хотя бы, как Эдику и Бэлке, то я уже не в том романтичном возрасте. И жену Матвея мне жалко, я бы поглядела, как Вася прыгала бы целый день за скотиной и по дому, а потом соблазняла бы Матвеюшку горящим взором. Нуну. Хотя читается легко и приятно.
Другая жизнь -- черт, а я уж думала, что таинственные преследователи настигнут убегающих от них программиста и его друга... а тут совсем другое. Мерзенькое.

Теперь плавно перейдем к "старичкам":

Где бродят лишь дикие звери -- зэки убежали в тайгу. воспользовавшись случаем и набрели не на ту часовенку. Жаль, что конец рассказа немного скомкан.
Вымертский тракт -- тут история в духе Ведьмака, скорее даже фэнтези, а не хоррор. Зашла.
Собака мясника -- жениться нужно на той, кого хорошо знаешь. Если будущую невесту а несколько лет до этого нашли в лесу, и никто не мог сказать, откуда она там взялась, то на фиг такую невесту. До добра не доведет.
Канарейка -- доктор собрал из полумертвого пациента настоящий индикатор паранормальных сущностей. Грех этим не воспользоваться для личных целей.
Имя - не важно -- два приятеля милиционера пытаются разгадать тайну вокзальной камеры хранения, где раз в 41 день бесследно исчезают люди. Очень в духе Стивена Кинга.
День открытых дверей -- группа школьников попадает во временную петлю, у них каждый раз есть четыре года, чтобы понять, как из нее выбраться и продолжить жизнь дальше.
Чепуха -- если долго рыться на помойке, можно найти вещь, которая поможет остепенить всех твоих обидчиков. Это может быть что угодно. Например, старый чемодан с Тьмой внутри.
Рыжий пес ИЖ -- такие рассказы я называю "добренькими". В Ижевске есть городская легенда о мотоцикле ИЖ рыжего цвета, который появляется и защищает девушек, попавших в беду.
***
Вердикт: все-таки часть книги со "старой школой" хоррора мне понравилась больше. Наверное, я тоже олдскул. Извиняюсь.
JulyFox