Ночная кукушка

Тайна улыбки, а в ней

Женское племя смеется

Над простодушьем мужей!

/В. С. Высоцкий, «Про любовь в эпоху возрождения»/

Фридрих Энгельс как-то сказал, что труд сделал из обезьяны человека. Рискну поспорить с классиком и высказать иное предположение. Как говорят англичане, it depends (это зависит от того), о ком мы говорим. Если о мужчинах, то людей из них делают женщины. Сначала это мать, а впоследствии всю оставшуюся жизнь – жена или жены (тут уж как кому повезет).

В этом плане мужчину корректнее было бы сравнить с компьютером, который, в принципе, может делать все, что угодно, и что именно он будет делать, зависит только от оператора за клавиатурой – от того, какие клавиши он нажмет, какую программу запустит. Вот я сейчас набираю этот текст в программе Word на компьютере, а затем опубликую его в Facebook. Кто это делает – я или компьютер? Ответ на этот вопрос очевиден: конечно, я, используя компьютер как средство, нажимая на нем нужные кнопки. Именно знание этих нужных кнопок и отличает опытного пользователя от неумелого «чайника», когда мы говорим о компьютере. А в личной жизни мужчины такой оператор – это та женщина, которая ближе всех, та, что рядом днем и ночью, в горе и радости, в успехах и неудачах.

Каждый из нас может привести миллион примеров, когда мужчина в корне меняется при смене спутницы. В душе мы высказываем сожаление или одобрение этому в зависимости от произведенного эффекта. «Вот Павлик начал встречаться с Машей и стал следить за собой, сбросил лишний вес, занялся спортом, заменил прием пятничного пива на семейные выезды на природу по субботам». «А Иннокентий, который сошелся с Ириной, на работе почти не появляется, сменил день на ночь и не вылезает из ночных клубов». Мужчина, как компьютер в умелых руках, перенастраивается на нужную программу в течение суток и с той же производительностью делает уже что-то новое, необычное для него ранее.

Еще один из парадоксов природы в том, что каждый мужчина согласится с вышеизложенным в отношении всех его друзей и знакомых, но искренне будет считать, что он – исключение из правил, так как сам командует дома, определяя, что кому делать и как реагировать на то или иное событие.

В одном шутливом фантастическом фильме девушка подарила своему избраннику платок невидимости, чтобы он мог спокойно навещать ее, минуя строгого отца. Молодой человек был в восторге от чудодейственного платка и часто наведывался к своей возлюбленной. Но тут на город напали враги. Наш герой под покровом платка невидимости возглавил сопротивление и победил их, проявив чудеса храбрости. Все кинулись славить его. Герой вопрошал: «А как Вы знаете, что это я? Я же был невидим!» Оказалось, девушка просто не успела предупредить парня, что платок действует только на ее отца.

Таким воистину волшебным даром делать что-то невидимым внутри семьи каждая женщина обладает от рождения. Даже самая глупенькая, что и книжку-то прочитала за всю жизнь одну (да и та «Азбука»), умеет сделать свое влияние на мужчину невидимым для него. Правда, только для него. Ни один мужчина не согласился бы с ролью ведомого добровольно. Именно поэтому власть женщины незаметна, но работает четко, как железнодорожная стрелка. Поезд и дальше мчит по рельсам, и ему кажется, что он тянет локомотив. Тянет-то, может, и он, но дорогу ему уже выбрали.

В практике адвоката, когда приходится разбираться в семейных дрязгах и неурядицах, часто можно услышать, как родители жалуются на сына, изменившегося после свадьбы. Или когда пара разводится, женщина говорит, что не понимает, как прожила столько лет с таким чудовищем, которое маскировалось под приличного человека, а сейчас проявило все свои звериные качества. Хотя в 100 случаев из 100 чудовище-то не поменялось, просто кто-то, как вирус в компьютере, перехватил управление ним и правит уже по-другому.

В нашей конторе даже изобрели способ, как определить верность мужчины. Как только он начинает произносить фразу: «Что ты мной командуешь?!», надо бить тревогу. Это значит, что Ваш природный дар невидимого управления больше не срабатывает. Оно стало видимым, а это, в свою очередь, может означать только одно – что какая-то другая прелестница как-то сумела добыть доступ к клавиатуре и нажимает уже свои кнопки.

Как бы долго ни складывались отношения мужчины с друзьями и партнерами, новая спутница при желании может разрушить их за один миг. «Любимый, все партнеры ездят на тебе. Ты, как ломовая лошадь, тянешь всю фирму на своих плечах. Мне так обидно за тебя. Ты такой добрый, и все этим пользуются». «Любимый, я так расстроена сегодня. Пока ты выходил, твой друг Вася разглядывал мою грудь, как будто я портовая девка на панели. Страшного-то, может, и не случилось ничего, но ты же считал этого человека своим лучшим другом». Смотришь – и нет уже лучшего друга Васи, как и партнеров в фирме или самой фирмы как таковой.

С другой стороны, есть много случаев, когда новая спутница как масло на хлеб ложится на существующие многолетние отношения своего избранника, и уже через пару месяцев всем кажется, что так было всегда.

Можно еще привести много примеров и описать различные ситуации, когда после брака власть матери настолько сильна, что управление не переходит к молодой супруге, или когда такая власть переходит от матери к невестке день ото дня. Можно также вспомнить шутку: «Может ли девушка сделать из мужчины миллионера? – Да, если выйдет замуж за миллиардера». Но в целом это не изменит описываемую ситуацию.

Не хочу быть превратно понятым и определять роль женщины исключительно как рулевого корабля. Безусловно, сегодня, в XXI веке, многие представительницы прекрасного пола сами являются такими кораблями, причем зачастую – мощными ледоколами. Но как бы ни шел прогресс и каких бы высот ни достигла эмансипация, власть женщин над мужчинами не поменяется, не ослабнет. Это заложено природой, а спорить с ней, как известно, дело глупое – природа-то ведь тоже женщина (женского рода).

Кому довелось быть владельцем разных домашних питомцев, согласится со мной, что собаки делят мир по принципу свой/чужой. Для собаки все в доме – ребенок, хозяева, кошка, попугай и даже шиншилла – собаки, члены своей стаи, независимо от того, лают ли они, ползают, шипят или летают. Мелкие неурядицы внутри стаи всегда разрешимы. А вот чужая кошка – это кошка, которую нужно загнать на дерево и облаивать до прихода хозяев. У меня как-то даже теленок бегал вдоль забора за собаками, пытаясь, как они, облаивать проезжающие мимо машины и велосипедистов. Зрелище было, должен сказать, страшное и величественное.

В целом у нас, людей, все так же: мы делим мир на своих и чужих, нас забавляет суета, создаваемая собственными детками, и раздражает шумное поведение чужих. Но в отличие от братьев наших меньших, стая у нас может меняться. Попав в состав стаи у собаки, Вы не выпадете из ее опеки никогда. Собака с радостью отдаст жизнь, защищая своих от врага, сражаясь в неравной битве с волками или клубком гадюк. Человек же научился менять стаи, мгновенно предавая одних и искренне влюбляясь в других.

Вот ушел мужчина к другой женщине – новая семья, новые дети. И иногда (точнее, зачастую) оказывается так, что даже приемный ребенок в новой семье для него ближе и роднее, чем свой собственный в оставленной. Казалось бы, как так? А просто законы стаи превысили зов крови. Даже с учетом того, что лидером (вожаком) в стае зачастую выступает мужчина, образуется она вокруг женщины с ее детьми и родителями. И вот ранее горячо любимые детки, которым ты и попу подтирал, становятся в лучшем случае волчатами из соседнего прайда. Еще вчера обласканные и зацелованные, сегодня они уже обуза для прежнего вожака. Отец, вчера покупавший своей доченьке брендовые шмотки, теперь в основном интересуется, когда уже эта рослая дура пойдет работать. Мы подчас играем с чужими детьми (а иногда и с внуками), а свои могут сидеть где-то в одиночестве и радоваться даже случайному звонку.

Стая есть стая, ее закон суров, но это закон (лат. dura lex autem non est lex). Попадая под новое управление, мужчина меняет не только свои привычки и предпочтения, образ жизни и круг друзей – он меняет стаю, предавая всех из предыдущей. Так устроен мир, и нам его не переделать. Мы не запретим разводы и не сможем жить одной большой дружной семьей с многочисленными женами и детьми. Жаль, конечно, всех, кого оставили или бросили, они ни в чем не виновны. Дети становятся молчаливыми заложниками в отношениях взрослых, распоряжающихся их судьбами, как ветер бумажными корабликами.

Погребенные под рутиной ежедневных проблем, мы подчас забываем простые прописные истины и попадаем в ситуации, из которых нет хорошего выхода. Как бы хорошо ни шли у нас дела, сколько бы денег ни лежало в банковской ячейке, семья – жена, дети (как стая) – составляет для нас весь мир, его прошлое, настоящее и будущее. Это и есть самое ценное, что нужно постараться сберечь.

Счастья и любви Вам, да прибудет Ваша стая в целости и нерушимости.

С уважением,

адвокат

Семен Ханин

Моя родина – это ты!

И даже в смерти мне не обрести покой,

Я душу дьяволу продам за ночь с тобой…

/Мюзикл «Нотр Дам де Пари»/

Человеку свойственно рваться на части, и чем он сильнее, тем яростнее бушует борьба внутри него. Мы никогда не любим что-то одно или кого-то одного – это чувство мы делим между детьми и родителями, братьями и сестрами, домашними питомцами, любимой (любимым), Родиной, да и мало ли еще чем. Но когда мы теряем какой-то объект любви, наша любовь не перераспределяется между остальными, а уходит. Уходит, будто от тебя отрезали кусок плоти, и ты становишься меньше на эту часть. Может ли жить человек без руки? Конечно, да, но эту потерю он будет чувствовать всю жизнь. Он как бы усыхает, становится меньше и прозрачнее.

Что есть жизнь? Это существование некоего Я. А смерть тогда – конец такого существования. Так ли это? Но как тогда быть со сном? Существует ли Я во время наркоза или комы? Существует, скажите Вы, потому что потом мы возвращаемся к бодрствованию, возвращаемся к жизни. Значит, для определения жизни важен только временной промежуток – проснулся человек через 100 лет или через одну ночь. А как быть с человеком, скажем, навсегда улетевшим жить на Марс или покорять дальний космос? Он-то жив, но для всех на Земле, по сути, умер.

Вся проблема в том, что мы еще не научились отделять для себя жизнь и смерть. Даже с юридической точки зрения привыкли приравнивать статус лица, пропавшего без вести, к умершему, ведь для юриста важно только одно: как долго человек находится в статусе пропавшего, достаточно ли времени прошло для наступления правовых последствий.

Иногда можно попасть в ситуацию, хорошего выхода из которой просто нет. А те, что есть, все плохие. Скажем, завел мужчина любовницу. Просто так, для баловства. Глядь, а через год он уже любит и жену, и любовницу. Как быть? Кого бы он ни бросил, он разрушит этому человеку жизнь. Да и бросать-то не хочется, ведь любит обеих. Однако и жить так уже нельзя, ведь вместо любви он мучает двух женщин и мучается сам. И вот он стоит перед дилеммой, какую из рук отрезать, и мучается затем всю жизнь. Но не делать операцию, тянуть тоже нет сил.

Изначально мужчина не знал или не верил, что любовь расползется, разделится на большее количество объектов, и собрать ее воедино уже не будет никакой возможности. Я бы назвал это законом деления. Любовь к нескольким объектам – как разбитая чаша. Вместе они составляют всю чашу, но склеить их невозможно. Можно только терять и терять осколок за осколком. При этом чем больше объектов Вы любите, тем меньше тепла достается каждому, зато и потеря такой любви будет меньшей утратой, ведь меньший осколок пропадет.

День сменяется ночью, на смену зиме приходит лето, планеты делают оборот вокруг своих звезд. Так было и будет всегда. Так и человек, погружаясь в сон, возвращается из него с утренней зарей. Он умирает каждый вечер и восстает с утра вместе со своим Я. И если праздновать День рождения, то правильнее было бы делать это каждое утро, когда сон ушел прочь, и наше Я вернулось. Мы снова появились и стали осознавать себя в подлунном мире. Ну что ж, накроем праздничный завтрак и вперед, к неминуемому вечернему сну.

Привычка умирать каждую ночь затмила в нас праздник рождения, праздник утреннего воскрешения, чуда, доступного только величайшим богам. Когда-то мы уснем и не проснемся, и унесем с собой навсегда чью-то любовь, часть чьей-то души. Мы уйдем в мир снов, где сбываются самые несбыточные желания и мечты, где легко прокатиться на драконе и спасти от него же прекрасную принцессу, когда дракону вдруг захотелось перекусить.

На ум как-то пришло, что часть известных опер и произведений названы неправильно. «Аида», «Тарас Бульба». Я бы назвал их «Радамес» и «Андрей». Это у них главные роли в этих произведениях. Каждый готов беззаветно любить кого-то одного.

Попробуйте выбрать кого-то, если между объектами вашей любви непримиримые противоречия. Во время голодомора в Украине мать убивала одного из своих детей, чтобы прокормить остальных. Волк, попавший в капкан, отгрызает себе застрявшую в нем лапу. Андрей и Радамес выбрали любимых, предав свою родину и служение ей. И перед лицом смерти оба героя не просят прощения и не ищут оправданий, но и не сопротивляются своей участи – смерти как каре за предательство. Они ведь никогда не переставали любить свою родину, свою вторую руку. Виновны ли они? Да, если суд будет вершить пожертвованная рука, убитый ребенок, преданная родина или отгрызенная лапа.