Отзывы на книги автора «Роберт Хайнлайн»

До знакомства с данным романом у Хайнлайна я прочитал два романа: «Звездный десант» и «Чужак в стране чужой» . И если от первого я был в полнейшем восторге, то второй скорее разочаровал, но о «Чужаке» расскажу как-нибудь в другой раз. Впечатления от романа «Не убоюсь зла» по ощущениям ближе именно ко второму роману. Попробуем разобраться в этом.
Действие происходит в будущем относительно Хайнлайна, но в прошлом относительно нашего времени – примерно нулевые года XXI века. На лицо все атрибуты высокотехнологического будущего: мощное оружие, летающие машины, искусные хирургические операции и т.д. При этом в социальном плане всё не так благополучно. Общество разделено на богатых и бедных, большая часть населения неграмотна и прозябает в нищете, повсюду преступность. В городах даже есть целые зоны, заходить в которые равносильно самоубийству.
Главный герой романа – престарелый миллиардер Иоганн Себастьян Бах Смит. Его возраст подходит к сотне лет, и организм уже отказывается служить. Всё ещё острый ум подсказывает Иоганну довольно рискованный выход – пересадка мозга в молодое и здоровое тело. Подобных операций не проводилось, шансы на успех крайне малы. Также проблемой является то, что необходимо подобрать донора с очень редкой группой крови. Всю процедуру необходимо провернуть так, чтобы не было претензий со стороны закона. Судьба порой преподносит неожиданные и жестокие сюрпризы. Донор находится довольно скоро. Им становится секретарша главного героя Юнис. Она погибает во время ограбления, а её тело идеально подходит. Операция проходит успешно, однако имеется необычный побочный эффект. В разуме Иоганна постоянно звучит голос Юнис, который вступает с ним в диалоги. Якобы девушка не умерла, а теперь в одном теле обитают одновременно два разума. Открыто рассказывать о таком явно не стоит – упекут в психушку. Сам Иоганн только радуется такому соседству, т.к. ему не помешает помощник для обустройства в новом теле. Да и, стоит отметить, что Иоганн, как и всё его окружение, очень любил прекрасную секретаршу.
Основная идея романа стоится на взаимодействии двух Я в одном теле. Причем эти Я принадлежали совершенно разным людям, отличающимся по социальному статусу, материальному достатку, возрасту, образованию, жизненному опыту, ну и наконец полу. Иоганн берет себе новое имя – Джоанна Юнис Смит, и привыкает к новому образу. Престарелый миллионер в теле молоденькой красотки учится быть женщиной. Начинает он (или правильней сказать она) с попыток обрести женственность, попутно соблазняя всех мужчин вокруг себя. В Юнис было неисчерпаемое количество любви к ближним, и это качество и передаётся новоиспечённой Джоанне Юнис. Вот здесь появляются совершенно непонятные для меня вещи. Как гетеросексуальный мужчина с практически столетним стажем может так быстро поменять ориентацию? Второй момент заключается в том, что друзья Иоганна запросто ведутся на откровенные соблазнения. Как? Ведь они же должны понимать, что под красивой оболочкой скрывается их давний друг. Так же меня лично смутило обилие эротических сцен. Понятно, что роман писался для публикации в журнале «Плейбой», но чаще всего они элементарно неуместны. Любвеобильность и открытость Джоанны Юнис перерастает в элементарное распутное поведение. Помню, примерно эти же моменты оттолкнули меня от «Чужака». Не фанат я столь свободной любви.
По ходу чтения меня не покидало ощущение, что разум Иоганна творит с ними жестокие шутки, и Юнис на самом деле нет. В романе мы не увидим как подтверждений, так и опровержений данного утверждения. После подселения к их объединённому разуму третьего попутчика, лично я ещё больше уверовал в свою теорию.
Поначалу роман читался очень бодро. Описание общества будущего, его технологий, нравов и т.д. всегда интересовали меня в первую очередь. Затем темп начинает стремительно падать, и большую часть книги составляют внутренние диалоги Иоганна и Юнис, рассуждающие о разных философских проблемах и о том, какое платье лучше подойдёт к этим трусикам. Причем, замечу, второго было заметно больше.
В романе есть и стороны, которые меня заинтересовали. Сама идея смены пола и самоидентификации человека после этого очень актуальна в наше время. Подобных людей по всему миру немалое количество. Также мне особенно понравились сводки новостей, которые сделаны в виде небольших врезок. От них веет полным абсурдом, и в то же время приходит чувство дежавю. Пусть Хайнлайн и утрирует, но в той или иной мере подобное происходит и сейчас. Видимо, за пятьдесят с лишним лет в мире поменялось не так уж и много.
Итог: О чём же этот роман? О смерти и любви к жизни. Любви столь сильной, что даже смерть не может ей помешать. Часто слышал версию, что этот роман Хайнлайн писал, когда был уже при смерти. Однако в послесловии к моему изданию указывается, что это не так. Стоит признать, что пишет автор мастерски, и сама идея очень интересна, а для своего времени ещё и нова. Подкачала же реализация. Изначально роман задумывался, как небольшая повесть. Убрать бы излишние «ом мане падме хум» и книга только выиграл бы от этого.

Меня даже название не смутило...

Это же Хайнлайн. Это же автор "Луна - суровая госпожа", "Дверь в лето", "Дети Муфасаила", "Звездный десант"(не фильм, ибо фильм по мотивам и отдалённым),"Пасынки вселенной" и тд, и тп.

Я ожидал очередной порции годной научной фантастики. А получил посредственное фэнтези.

И если "Магия инкорпорейтед" читается легко и выглядит как некая легкая пародия, с элементами мягкой сатиры, на классическое фэнтези в мире дикого капитализма - ведьмы, колдуны, демоны, антимонопольный закон и корпорации.

То "Дорога доблести" - это настолько грубо, топорно и не очень, что складывается впечатление что писал какой-то валенковатый озабоченный имбицил-филосов.

Много обсуждений женских тел, много секса, много мыслей о сексе. Персонажи картонные. Диалоги, в основном, тупые до безобразия. Экшен скомканный. Читаешь и думаешь - да когда вы уже все сдохнете или, на худой конец, победите. Все что угодно, лишь бы скорее закончилась эта нудятина

Стоит отдать должное, глупость человеков и их несовершенство - высмеиваются довольно грамотно и понятно. Все пороки, предрассудки, заблуждения, грехи и прочие бредни. Поднимаются остросоциальные вопросы того времени и современного общества. Все это есть и это единственное почему я дочитал...

Но зачем же так нудно? Зачем так никчемно? То что все люди идиоты я и так знаю, хотелось бы почитать об этом в более художественном ключе, а не прямым текстом(прямым я и сам могу)

НФ у Хайнлайна гораздо, гораздо лучше.

Все рассказы в этом сборнике про другие миры или про путешествия во времени, временные петли. Общее впечатление от сборника хорошее, хотя рассказы понравились не все. От каких-то я в восторге, какие-то впечатлили, а какие-то прошли мимо меня. Некоторые показалось скучными и затянутыми несмотря на небольшой объём. Дальше я в паре слов расскажу по каждому рассказу свои чистые эмоции.

Неприятная профессия Джонатана Хога

И объем то небольшой, но читалась долго. В начале идея захватила, но вскоре стало скучно и нудно.

Наш прекрасный город

Про разумный вихрь. Любопытно, но не впечатлило абсолютно. Прочитала и прочитала.

Человек, который торговал слонами

Примерно на середине стало понятно к чему клонит автор. Рассказ конечно же задел за живое, потому что он не мог не задеть. Такие темы всегда проходят через самое сердце. А какая именно там тема не скажу, иначе это будет самый большой спойлер.

Все вы, зомби?

Про временные петли. Впечатлило, потому неожиданно.

Они

Нечто странное, к тому же затянутое, хоть и затянуто довольно оправданно. Тема воздействия на разум интересная, но в этом рассказе не впечатлила.

В скрученном домишке

Самый крутой рассказ из всего сборника про дом в четырех измерениях, где окна могут выходить в другое измерение,в другое пространство, вход и выход это не одна и та же дверь, и плутать по этому дому можно бесконечно. Люблю все такое запутанное.

По собственным следам

И снова временные петли. Очень понравилось, было интересно узнать к чему приведут перемещения во времени и как повлияют на жизнь главного героя.

Оркестр молчал, и флаги не взлетали

Рассказ, который выбивается из общей тематики книги. Он про героизм, мужество и врачей. Впечатляюще! Неожиданно!

Я очень не люблю, когда западные авторы заигрывают с библейскими сюжетами в своих книгах. Им кажется, что без наличия христианской морали и отсылок книга может быть воспринята несерьезно. Их можно понять, так как основные потребители относятся к достаточно религиозным течениям. Иными словами, это реверанс, который в своей сути несет коммерческую основу. А что если отринуть эту схему и всласть посмеяться над этой прослойкой? Это возможно, если вы один из главных фантастов двадцатого века.

Начнем с базовых основ. Хайнлайн качественно интерпретировал историю праведника Иова на современные рельсы. Ну, во-первых, не такой уж он и праведник, он просто живет в соответствии с собственными догматами. Во-вторых, ну кто будет читать про мучения и несчастья в сатирическом произведении? Вместо потери собственных потомков, «белого человека» стоит погрузить в состояние постоянного дискомфорта. Постоянное отсутствие денег, сменяемость формаций и режимов. Для человека, привыкшего к обыденному развитию, это сравни Аду на Земле.

От основ перейдем к частностям. Данное произведение в каком-то смысле можно назвать циничным катехизисом ко всем религиозным течениям. Автор основательно изучил материал и сравнил его с применением в современных реалиях. Особенно ярко это проявляется в забавных теологических диспутах между адептом христианства и поклонницей Одина. Да и «святой» Александр неплохо справлялся со своими обязанностями в мирской оболочке. На его примере, автор показывает, как американские секты и религиозные организации воздействуют на социум: от запрета абортов и до лоббирования законов по налогообложению научных организаций (в частности, обсерваторий). Перед нами сатира на все то религиозное сообщество, которое сформировалось в США до середины восьмидесятых годов прошлого века.

Но автора не останавливается и возносится до врат Рая. И что мы видим? Достаточно скучное и излишне бюрократичное местечко. Ангелы и не рассчитывали, что в их дом придут бесконечные потоки мигрантов. Спасает ситуацию лишь иерархичность общества. И в этой иерархии даже Люцифер может быть рядовым сотрудником глобальной корпорации.

Забавный момент, по книге у святого Петра есть программный комплекс, который учитывает все ваши грехи с точки зрения религиозных догматов. Получается, что авраамические религии сравни программному коду, где любое отклонение от канонов является ошибкой и вылетом из божественной системы. Таким образом, основная мысль книги, что мораль должна идти от души, а не от прописанных юридических норм. Сатира и знание религиозного базиса помогают Хайнлайну качественно раскрыть эту идею интеллигентным образом. Это ещё не Докинз, это просто мягкий щелчок по носу для обращения внимания. Must read.

В сборнике два романа перевернувшие в свое время мир фантастики. Оба являются лауреатами премии Хьюго. Впрочем, Хайнлайн мне нравится с тех самых пор, как в мои руки попала "Дверь в Лето". После этого сборника, я утвердилась во мнении, что это "мой" автор.
"Двойная звезда" - роман о первоклассном актёре, Лоренцо Смайте, который оказался в силу неведомых причин невостребованным. Известного политика похитили и этот факт необходимо сохранить в строжайшем секрете. Ведь для пропуска какого-либо марсианского события уважительная причина одна - смерть. Поэтому актёру необходимо стать одним целым с известной личностью.
Теперь о "Звездном десанте". Удивительно, хоть я и не сторонник политического устоя мира, описанного в книге, он мне... понравился и показался вполне логичным. Правом голоса в новой эпохе Земли обладает только человек, который отслужил. При этом пополнить ряды армии может кто угодно и это не обязательно. Человек вполне может жить на гражданке. Условия для мужчин и женщин одинаковы.
Джонни Рико - молодой восемнадцатилетний парень из состоятельной семьи. Ему уготована участь наследника крупной корпорации. Время мирное, служить не обязательно. Но парень вместе со своим другом Карлом и одноклассницей Карменситой пополняют ряды армии. Карменсита впоследствии становится пилотом, Карл уходит в научные войска, а Джонни становится мобильным пехотинцем.
Вместе с Джонни ты проходишь весь путь от салаги до вершин и это удивительный путь, непохожий на его современный аналог. С течением службы меняются обстоятельства. На Землю и ее колонии нападают жуки и жизнь землян меняется. Ведь до этого никто не предполагал, что военные действия могут проходиться и на Земле...

Кукловоды.
Если у вас нет аллергии на традиционный сюжет "злобные инопланетяне порабощают мир, но американцы всех спасут", то прочесть этот роман Хайнлайна можно. Добротная, логично выстроенная история, местами на грани стеба. Кажется, Хайнлайн неплохо повеселился, расписывая всебщий нудизм в Вашингтоне. Пришельцы действительно омерзительны. Вопросы о том, как разумные слизни могут сходу разобраться в человеческом обществе, технике и т.д., автором продуманы. Я было задумалась, как слизни могут управлять летающей тарелкой, но и на это получила ответ. Герои лихо потрясают кольтами... э-э, лучеметами. Прекрасная шпионка, проницательный шеф спецслужб и прочие непременные персонажи подобных романов в наличии. Сюжет динамичен. Чувствуется аура "холодной войны" и "охоты на ведьм": все должны быть под подозрением, коммунистическим агентом (ой, нет, рабом инопланетных гадов) может оказаться кто угодно, вплоть до любимой собачки или кошечки. Атмосфера всеобщего страха, шпиономании и линчеваний передана прекрасно. Что приятно, Хайнлайн время от времени подсмеивается над ситуацией и не принимает свою историю чересчур всерьез. Иначе книга оказалась бы невыносимо пафосной.
Особо позабавило местное бракосочетание:

"– Какой срок? Возобновляемый контракт или на всю жизнь? Если больше десяти лет, такса такая же, как на всю жизнь. Если меньше шести месяцев, то это не ко мне: можете получить упрощенный контракт у авторегистратора вон там, у стены.
– На всю жизнь, – тихо ответила Мэри.
Клерк удивленно вскинул брови.
– Леди, вы уверены, что делаете правильный выбор?"

Двойная звезда.
Представьте себе... ну, скажем, Евросоюз. С его идеалистическими лозунгами единства, интеграции и свободы, которые так эффектно рухнули на наших глазах. С брюссельскими бюрократами, которые управляют на практике. Структура, созданная в этом романе Хайнлайном, похожа. Но только интегрировать приходится всю Солнечную систему. И в роли какой-нибудь Турции, стремящейся попасть в «европейский дом», выступает Марс. Свой аналог брюссельской бюрократии тоже имеется. На Луне располагается столица — Новая Батавия, где и функционирует имперское правительство (и контролируют его земляне, уж будьте уверены).
Ну так как, принимать ли к себе этих марсиан? Ведь они никогда не смогут, да и не пожелают, стать похожими на какого-нибудь земного Ганса, Джона или Ивана. Лоренцо, бедняга, даже запаха их не переносит.
Главный герой, который все время за кадром, — Джозеф Бонфорт. Политик-идеалист, поклонник свободы, интеграции и единства. Кстати, он даже хочет предоставить марсианам на Земле те же права, какие имеют земляне на Марсе. Я уверена, что с такой программой он не набрал бы большинства ни на каких современных выборах. Но он честный политик, «кто такого найдет? Цена его превыше жемчугов».
Главный герой, который в кадре, актер Лоренцо Смайт, привлекает внимание, поскольку не застывает в одном образе. В самом деле, что делает роль с человеком, который в нее вжился? В самом начале Лоренцо обаятелен, как бывает обаятелен ненадежный, самодовольный и симпатичный сукин сын. А когда роль начинает его перемалывать, он становится еще и интересным.
Здесь перед нами Хайнлайн в его лучших традициях — идеалистичный и убежденный. Он полон решимости завоевать читателя на свою сторону, но не забывает и о «вкусных» деталях. Скажем, рассказать о красочных церемониях конституционной монархии:

«Трижды Император требовал, чтобы его впустили, и трижды ему было отказано. Тогда он попросил парламент, чтобы его впустили, и ему было позволено войти».

Марсианские детишки — прелесть, а до чего трогателен паровозик императора!

Дверь в лето.
Ну, разве может не быть милым и симпатичным роман, который начинается с кота и заканчивается им же? Разбойник Петроний здорово придает шарму истории о страшной мести с хронооперой. И, конечно, сам образ Двери в Лето, которую кот упорно ищет посреди зимы. Коты ведь бывают такими упрямыми оптимистами. По ходу действия упрямым оптимистом, ищущим Дверь в Лето, становится и герой.
Забавно было взглянуть на будущее эпохи НТР: «масса дрожжевая жареная, соломкой, по-домашнему», сплошная автоматизация вместо неквалифицированной рабочей силы... и телефон-автомат в коридоре. У Хайнлайна получился по-своему трогательный 2001 год, удивительно безмятежный. Даже атомная война как-то прошла мимо, почти не оставив следа — она разве что служит поводом для шуток. Смог преодолен, с наплывом мигрантов почти справляются. Дверь в Лето распахнулась, и да здравствует Гуманное Воображение!

Звездный десант.
Ах, как же это хорошо написано! Но текст очень специфический. В отзывах совершенно справедливо подчеркивается, что это история становления героя, что страницы его военной муштры - лучшие в романе. И это, несомненно, так. Но все-таки муштра остается муштрой, то есть процессом по сути неромантичным. Разделить пафос героя я не смогла. Наверное, мужчины поймут его лучше.
В этом романе Хайнлайн меня удивил и не сказать, чтобы приятно. Ничего подобного я от него не ожидала. Никто не спорит, что защищать Родину - это героизм. Но... Угроза человечеству и защита родного дома появляются только во второй части романа. А вот идеализация армии и войны присутствует с самого начала, когда о злобных инопланетянах еще и помину нет. И полковник Дюбуа воспевает насилие в истории в самое что ни на есть мирное время. Впрочем, чего еще ожидать от общества, где нравственную философию преподают только и исключительно военные? (Буквально: "Я князь-Григорию и вам // Фельдфебеля в Вольтеры дам...") И исключительно военные могут избирать и быть избранными. Чуть переставить акценты, и вышла бы роскошная антиутопия: государство, которое на всех парах спешит к военной диктатуре, а называет это свободой, ответственностью перед социумом и множеством других возвышенных слов. Но ведь лозунги всегда красивы. Готовность по приказу отстреливать всех рыжих или хромых или кого угодно слабо с ними вяжется.
Собственно, я и надеялась на какой-то резкий поворот, на психологическую встряску, какую получил Бойцовый Кот у Стругацких. И чтобы герой что-то понял. Например, что бывают преступные приказы. Но увы - не сложилось.
Во второй части война миров по крайней мере придала происходящему некий смысл - отомстить за руины Буэнос-Айреса и победить "тоталитарный коммунизм" в лице разумных насекомых. (Ох, уж эта мне конъюнктура! Как в советском романе никак нельзя было обойтись без коварных буржуев, так и в американском никуда без дозы антикоммунизма. У меня появилось странное ощущение, что фантастическая Клендату через несколько лет обернулась вполне реальным Вьетнамом.)

Чужак в стране чужой
Первая половина романа была великолепна. Очень американская история с типично американским подтекстом: "Лучшее правительство - то, которое правит меньше" (вариант: "не правит вообще"). Да, налюбовавшись на Генерального секретаря Дугласа, и впрямь поверишь и Джефферсону, и Торо. Правитель всея Земли не просто беспринципен, он еще и вопиюще некомпетентен. Что бы он делал без своей супруги, а та - без своего астролога?
И сюжет американский: простой человек против всемогущей Системы. Джубал - врач, адвокат, писатель и борец за права Чужака в Чужой Стране - умен, обаятелен, обладает определенной широтой мышления и при этом на поверку не так-то подходит на роль простого человека. Не знаю, на чем, собственно, строится его политическое влияние, но влияние у него есть. Приятно и интересно было посмотреть, как он лихо ставит на место и правительственных чиновников, и спецслужбы, и самого Генерального секретаря.
Еще один лейтмотив романа для США 1961 г. не характерен. Терпимость, желание понять другие культуры, прежде чем осуждать их. Подходящий объект налицо: Валентайн Майкл Смит, Человек с Марса, космический маугли. Через его восприятие Хайнлайн попытался передать абсолютно чуждую американцам культуру, и в целом ему это удалось. Жаль, что в итоге красивая концепция "водных братьев" свелась к вещам весьма банальным.
Вторая половина романа оказалась совсем другой, нежели первая. Разочаровывающе другой. Драматический конфликт исчез, а с ним вместе и динамика действия. И здесь нет Джубала! Или, вернее, есть, но лишь в роли мебели. Майк просто шатается по городам и весям без определенного смысла, открывает для себя радости секса и учится смеяться. И превращается... ну, собственно, в хиппи. Особенно интересным этот процесс не выглядел, по крайней мере, для меня. Еще менее интересна завершающая часть, которая, собственно, есть сплошная проповедь (и очень специфическая). Финал я бы не рекомендовала особо брезгливым читателям. И еще... Теоретически ангелов можно вписать в научно-фантастический текст, но здесь они не смотрятся органично.

У Хайнлайна вышел довольно интересный литературный эксперимент!

Скажу скажу - я в детстве всю эту героическую фэнтези-галиматью благополучно игнорировал - ни Конана, ни Соню, ни Барсум ни прочей подобной галиматьёй свой мозг я не травмировал. Читал только Толкина-Толкина и Толкина, ну ещё Хроники Нарнии и Корпорацию МИФ - в общем Золотой стандарт. И заметьте никакой героики.

Посему начало романа, первые страниц 100, меня дичайше бесили своей тупостью и дебильной простотой. Персонажу сказали иди убей того выродка, и он как идиот пошёл резать монстра. Ни спросить кто, что, зачем, как лучше завалить? Неа! К тому же раздражал факт отсутствия понимания конечной цели путешествия героев - персонажу и читателю не сказали зачем всё это делается, а сразу кинули в непрекращающуюся стостраничную мясорубки. И даже сам глав герой не задался вопрос - а зачем всё это, к чему идём? Эти сто страниц читать было особенно тяжело - в чём смысл пустого экшна.

Хвала богам, после сотой страницы глав баба сподобилась выдать читателю крупицу информации по поводу цели путешествия - тут меня отпустило, не до конца, но в большей мере+пропал непрекращающийся экшн и события действительно важные стали развиваться быстрее. Наконец мы зарубили главного монстра и таки узнали на кой чёрт всё это делалось. До конца книги оставалось ещё треть страниц.

И вот за эти великолепнейшие финальные сотню страниц я прощаю автору бессмысленное и тупое начало книги. Тема - показать как живётся герою после выполнения миссии великолепна. Как не приспособлен странник-герой к обыденной жизни массы, как скучно ему заниматься обычными делами, когда там за поворотом новая дорога и новые приключения, новые женщины и слава и чудовища.

На мой взгляд книга великолепна и удалась на славу - она задумывалась ради этой пост героической истории и раскрывает психологию человека героя-странника. Хайнлайн проделал великолепный эксперимент - мне было дико увлекательно читать последнюю треть книги и я с удовольствием перепрочту книгу в будущем, уже зная какой разбор персонажа последует за пустым экшном.

Рекомендую! Одна из лучших фэнтези книг!

Ребята, пришло Время Приклю... ахем, извините, я хотела сказать "Лазарус, настало время осеменять".
Пройдут годы и годы, а творчество Хайнлайна у меня теперь будет ассоциироваться с этой вот фразой, про время осеменять. Вообще в этой книжке ровно всё время - это время осеменять.
Лазарус Лонг - двухтысячелетний землянин, тролль, лжец и осеменитель всего движущегося, человек, который, по утверждениям далеких потомков, которых ни много, ни мало, а три четверти от всех живущих людей, попробовал в свой жизни все.
Но на самом деле в книге мы этого всего не увидим - ни космического пиратства, ни проектирования теплиц, ни ядерной физики, в конце-то концов, "всё" Лазаруса - это женщины. Которых надо осеменять. И он осеменяет, даже своих родных детей, приемных детей, сестер, клонов, сомужей в браке, и даже небо и даже мамку свою.
Я не берусь утверждать, что книга написана для больных фетишистов, но и исключать такого не могу. Все небеременные героини со слезами на глазах умоляют Лазаруса сейчас же, в ту же секунду сделать им ребенка. Все беременные героини рожают и снова требуют ребенка. Одна из жен Лазаруса получила, мол, даже премию, родив сто детей за двести лет.
Сто детей, а, Хайнлайн, у тебя что, фиксация что-ли какая-то случилась, что это за ад вообще, люди так не размножаются же, объективно нет ничего хорошего в доброй сотне погодков. Сотни, боже мой!
Причем эти все беременности и роды у Хайнлайна лживы и приторно идеалистичны - беременности всегда идеальные, никаких токсикозов, никакого геморроя, никакого дискомфорта, роды всегда приятные, грудного молока хватает и детям всем и мужику еще остается. Причем начинать вариться в этой репродуктивной патоке Хайнлайн советует лет в четырнадцать, мол, поздно выходить замуж - плохая, негодная городская привычка.
Но и четырнадцать не дно - своим сестренкам Лазарус заделывает детей, когда им исполняется по двенадцать. Двенадцать, Карл!!!

Кроме превращения маленьких девочек в конвейеры по обслуживанию спермовой гигантомании главного героя, в книге есть - инцест, пояса верности, полиаморные браки, озабоченные компьютеры, гинекологические осмотры дочерей отцами, фетиш измены и еще много всякой невыносимой пурги, которая не имеет никакого отношения к научной фантастике.

Я прочитала книгу, так как в интернете любят ругаться, что мол в ней много секса. Но нет, секса в ней не больше, чем в книгах учета каких-нибудь фермеров, где написано, какой жеребец какую кобылку покрыл. Вообще ни одного секса. Ничего даже похожего. Только время осеменять, только хардкор.

Многие не врубаются в книгу, многим она не нравится и разочаровывает. Можно понять почему.
Данная книга не развлекательное произведение, хоть и начинается с экшна на первых же буквах книги)
Так автор молниеносно вводит нас в шкуру героини живущей в бешеном и хаотичном мире. Через неё мы и будем наблюдать окружающее.
Книга больше описательного плана. Сюжет как таковой в ней не имеет значения, он даже и не проясняется в полной мере в финале (в прочем как часто и бывает у автора).

И самое главное ПОМНИТЕ на дворе 1982 год и всё что описано в книге, включая интернет и электронные карты либо не существует, либо находится в зародыше. Так что многие вещи и поведение персонажей в книге кажутся нам естественными, но не являлись такими 40 лет назад.

Хайнлайн описывает будущее опутанной паутиной интернета, глобализированое и в тоже время раздробленное на мелкие суверенные государства, мир где отсутствует личное пространство и свобода из-за всевидящих и следящих систем. (Ну прямо киберпанк) - И пожалуй именно такая задумка и была у Гибсона описать именно мир в "Граф Ноль" и "Мона Лиза", а не связный сюжет. Только у него читать такое не интересно, а Хайнлайна и перечитать тянет.

Если вам нужен чёткий сюжет с подглавами и стройным преодолением препятствий героем добредающим до логического финала - это не та книга. Лучше возьмите что-нибудь другое.

А ещё Фрайди книга о том, что значит быть человеком и чувствовать закат Цивилизации, захлёбывающейся в собственном невежестве.

Повесть Бездна - является как бы историей биологических родителей Фрайди и её босса.