Отзывы на книги автора «Рафаэль Сабатини»

Сколько себя помню, постоянно в первом ряду стояла книга Рафаэля Сабатини "Одиссея капитана Блада". Вот только недавно прочитал её в первый раз. А теперь кусаю губы и думаю: почему я её не прочитал раньше, когда был маленьким! Удивительная книга, в которой нет текста. Ты начинаешь читать и переносишься на просторы Карибского моря, чувствуешь себя членом команды капитана Блада.

Для капитана Блада нет безвыходных ситуаций. Если есть проблема, он не горюет по поводу того, почему она произошла. Никого не обвиняет в её возникновении, а думает над тем, как бы выпутаться из этой паутины. Причём его остроумие приводит в восторг. В этом герое столько положительных качеств, что прочитай я эту книгу в детстве, то во всём бы старался подражать ему. Меня просто приводил в истерический смех полковник Бишоп. Как же ему на протяжении всего повествования не везёт! А концовка это вообще самый смак. :)

Но всех этих приключений не было бы, не будь у Питера Блада любви к дочери его бывшего владельца-плантатора - Арабелле Бишоп. На протяжении всей повести он старается сделать так, чтобы она была о нём только хорошего мнения. В её честь Блад называет своё судно.
И тяжело видеть его страдания по поводу того, что она думает будто он "вор и пират". И видно же, что они любят друг друга. Но их гордость не позволяет признаться в этом.

Но рад, что в конце они раскрывают свои чувства.

— Арабелла! — умоляюще воскликнул он. — Что вы говорите? Разве я могу отпустить вас? Разве я могу позволить вам уехать и никогда больше не видеть вас? Может быть, вы останетесь и поможете мне перенести эту недолгую ссылку, а потом мы уедем вместе?.. О, вы плачете? Почему? Что же я сказал такое, чтобы заставить тебя расплакаться, родная?

— Я думала, что ты мне никогда этого не скажешь, — произнесла Арабелла, улыбаясь сквозь слёзы.

— Да, но ведь здесь был лорд Джулиан, красивый, знатный…

— Для меня всегда был только ты один, Питер…
Им многое нужно было сказать друг другу. Так много, что губернатор Блад позабыл о всех своих обязанностях. Наконец он добрался до конца своего пути. Его одиссея кончилась.

Советую всем к прочтению. И совсем не важно сколько вам лет. Удовольствие от погружения в мир приключений капитана Блада вам обеспечено!

Очень сложные и жизненно важные ситуации, которых нужно принять молниеносное правильное решение, интуитивно выбрать верный вариант -ибо проигравшему смерть. В этих манипуляциях, по мнению Сабатини,
герцогу Чезаре не было равных. Такая изящная и тонкая интрига, невозмутимая издевка сильного при невероятной жестокости последствий - нельзя не восхищаться, но нельзя и не вздрагивать - далеки от гуманности методы героев, но таково было время... Филигранные решения, основанные на психологии и верной оценке ситуации - на самом деле в представленных историях невозможно не восхищаться Чезаре Борджа.
В отличие от предыдущей книги, где рассказ шел от лица историка-хроникера, тут сюжет более похож на художественный, и герцог Валентино сам скажет за себя все, что хотел бы. Однако предстает он пред нами все же выхолощенным, и в самом прямом значении этого слова - в тот свободный век, этот харизматичный здоровяк-красавчик представлен как торжество холодного разума, всесилье великого шахматного интеллекта, которого не затрагивают простые человеческие чувства вроде любви, дружбы или иных привязанностей. Не в смысле того, что он проникнут монашеством, в смысле, что у него нет проявлений такого рода чувств - лишь единое проявляется, и это желание власти. Холодный и подавляющий сверхчеловек, коих не существует. Я от него в восторге, и я в него не верю... И сказать бы, что он наслаждается именно этой возможностью играть с людьми и х чувствами, так нет, - автор уверяет, что он просто человек на своем месте, осознающий свою власть и уверенной рукою ее держащий. Чезаре не теряет присутствия духа никогда, он всегда наготове, всегда начеку - кидаются ли к нему наемные убийцы с кинжалами или очаровывает его нежная заговорщица. Цикл новелл "Суд герцога" не подразумевает Цезаре в роли всегда главного героя, однако его присутствие будет весьма весомо, иногда даже опосредованно серьезно влияя на происходящее через сам факт своего бытия. Вот это сила личности! Сабатини увлеченно и впечатляющее смог перенести эпохальные события в Италии на рубеже 15-16 веков так, что читаются они с неослабевающим интересом.

Обычно когда говорят о Колумбе, то имеют ввиду открытие им Америки, ошибочно принятой им за Индию и Японию (Сипанго у Марко Поло). Т.е. именно о плавании как таковом. Однако Сабатини в своём романе нашёл другой путь — не к Америке, а к описанию этих важнейших географических событий.

Дальше...

Мы встречаемся в Колумбом (Коломбо, Колоном) после его неудачных попыток организовать экспедицию от Португалии. Наш бывалый моряк ищет возможность заручиться поддержкой сильных мира сего, чтобы заинтересовать испанские власти в организации плавания к берегам нового мира, используя для этого письмо знаменитого и авторитетного в те времена картографа и выполненную тем карту новых земель, а также свои собственные расчёты и предположения.

А дальше события начинают идти по приключенческо-детективной линии (Сабатини не был бы самим собой, если бы не пошёл в эту увлекательную сторону), ибо у Колумба находятся и искусные противники, в результате организуются похищения доказательств и строятся всякие прочие козни. А тут ещё и любовно-романтическая линия вплетается в вязь повествования.

И вот идут дни, месяцы и даже годы. Пока наконец удача не поворачивается к Колумбу лицом — разрешение на формирование экспедиции получено. Но и тут не всё гладко и Колумбу приходится преодолевать прямое сопротивление завистников и недоброжелателей — опять задержки и приключения.

Так что плавание началось когда книга уже была прочитана на 2/3 своего объёма. И вот дальше уже началось привычное и ожидаемое описание самого плавания. Опять-же не всё гладко было и во время этого рейса в «никуда», нашлись и маловеры, и подстрекатели, и даже бунтовщики — в общем, опять приключения и острые ситуации.

Ну, а финал книги в общем-то понятен — открытие нового мира, возвращение в родной порт… Всё это было, конечно, но мы чуть не забыли об любовно-романтической линии. А тут Колумба ждали новые внезапности и сюрпризы.

В общем, у Сабатини и в самом деле получилась отличная историко-приключенческая книга.

-Меня окружают одни подлецы и головорезы!
-Капитан, простите мне мою дерзость, но вы сами-то кто?

Вся классическая приключеньческая литература пролетела мимо меня аки фанера над Парижем и метеорит над Челябинском.Честно говоря, Дюма, Жюль Верн и иже с ними казались мне до смерти скучными и громоздкими, и читала я исключительно научную фантастику. Так что гипотетическая влюбленность в капитана Блада (которая, судя по отзывам, грозила любой читательнице пубертатного возраста) также меня избежала. Может к лучшему, может к худшему. А вообще благородные разбойники это не мой типаж.

Я очень долго боролась со своим внутренним циником - циник хотел написать разгромную рецензию и влепить двойку. Но делать я этого не буду, потому что признаюсь честно: мне роман очень понравился. Особенно первая часть. Эта история благородства и несправедливости, гордости и человеческого достоинства. Человек, проданный в рабство по милости собственного короля, вечный чужак, потомок ирландских моряков. "Если бы он знал о короле Якове то, что он знал о нем сейчас, то совершенно точно принял участие в восстание". Обреченный сгнить на плантациях за то, что помог раненному человеку, не спросив о его политических взглядах - он стал известнейшим из пиратов, грозой Карибского моря. Перед ним трепетали жестокие испанцы и вероломные французы, ему была верна его команда, а губернатор Тортуги лично наливал ему ром. Это могла быть история мести. Это могла быть история о справедливости. В конце концов, это могла быть история о борьбе двух людей: гуманного доктора Блада и отчаянного и жестокого капитана Блада.

Но нет. Это история любви. При чем, как это часто бывает, абсолютно высосанная из пальца.

На первый взгляд Арабелла интересный персонаж. Ну судите сами: довольно самостоятельная (насколько это возможно в благородном собрании 17 века под контролем дяди тирана), динамила всех женихов в округе до двадцати семи лет. Мне все время казалось, что из неё самой бы вышел неплохой пират. Но не в этой реальности. Блад её заинтересовал (к слову, взаимно), затем она навоображала себе некого благородного рыцаря, а капитан, тем не временем, навоображал себе даму сердца, ради которой держался принципов гуманизма. А когда дама сердцах бросила ему в лицо обвинения в том, что он подлец и головорез, он потерял единственную опору в жизни. Ну а что в конце? А в конце жили они долго и счастливо, и боже мой, более надуманного поворота любовной истории я еще не встречала. Предложение руки и сердца взялось просто неоткуда. Хотя когда вам предлагает руку и сердце сам губернатор Ямайки...Возможно, трудно устоять...

А еще здесь есть абсолютно очаровательный великобританский патриотизм. Испанцы? Как на подбор: жестокие, алчные, под именем бога убивают сотнями и тысячами, лживые, склонные к роскоши и всяческим излишествам. Французы? Мерзкие, алчные, одним словом тоже католики. Англичане - католики? Продажные, вероломные. Англичане - протестанты? Прекрасные люди! Лучшие люди карибского моря! Если испанский адмирал по умолчанию пират, то самый отъявленный британский капер - образованный и интеллигентный джентльмен, который на войну идет исключительно в воображаемых белых перчатках. А когда в конце капитан Блад прыгает в буквальном смысле в объятия нового британского (протестантского) правительства невольно становится стыдно за персонажа. С гуманизмом капитана Блада все ясно, а вот в вопросах самоуважения совсем беда. Не говоря уже о том, что он реально начинает думать о том, к кому ему пойти на службу...Предав при этом своих людей. Пираты пиратами, но сам-то он тоже не из красного креста.

В общем, то что могло стать эпическим полотном о капитане пиратской флотилии, стало, в итоге, довольно простым приключеньским романом с очень навязчивой назидательностью. И просто со всем из себя дэ-артаньянистым главным героем. И лицо у него всегда выбрито, и парик у него чистый, и камзол с иголочки, и брошки золотые, и язык подвешен как у придворного вельможи. И верен своей единственной...Арабелле. Воображаемой даме сердца, с которой он в общей сложности общался час времени.

Ладно, ладно..Исторические приключения это добрый и милый жанр со своимми милыми и добрыми условностями, и, наверное, даже жалко, что в современном мире такое написать нельзя.

Неожиданно подсела на Сабатини после "Морского ястреба". Не сказать, чтобы мне безумно нравился автор, но читать интересно. Хотя и до крайности тревожно из-за личного отношения к личности Колумба) Не могу его в чём-либо винить - не открыл бы он Америку, открыл бы кто-то другой рано или поздно. Что не мешает мне переживать из-за самого факта открытия.

В изложении Сабатини есть многое, что звучит для меня неприятно, с одной стороны. С другой, он красиво сгладил острые моменты романтической историей любви Колумба к Беатрис и в том числе через неё пытался показать, как благороден был этот человек, с каким чистым сердцем, переполненным любовью, искал новый путь в Индию.

Благороден Колумб был с точки зрения белого человека с колонизаторским, имперским, христианским мышлением. От начала до конца книги меня поражало, насколько легко Сабатини вкладывает в уста Колумба сомнительные для меня идеи. Он жаждал не столько открыть новые земли, новые пути (то есть не жажда открытий манила его), сколько добыть золото (он ж ничьё, раз там дикари), получить почёт, звание, славу (вице-король!) и самое главное, обратить всех в свою веру. Ни разу люди, которые предположительно населяют еще не открытые новые земли, не были приняты за людей, за собственников земли и ресурсов, за полноценных и равноправных граждан некоего полиса, иного государства. О них всё время отзывались, как о зверушках. И по прибытии к новым берегам местное население оценивалось по наличию страха и доверия - вот этих, наивных, проще подчинить; а тех других, которые боятся, надо бы сначала приручить, а только потом подчинить. Меня с детства бесила эта невероятная наглость - приплыл и сразу давай флаг втыкать свой. Тут вообще-то местные хозяева есть, это ЧУЖАЯ, а не новая земля. Поэтому мне, наверное, понятнее, "вероломный" Мартин Алонсо Пинсон, который сразу набрал себе в трюм рабов, отобрал золотишко, участок застолбил - честный бандит откровенно показал индейцам, что их ждёт. А благородный Колумб за обман, ложь, лицемерие - его цели идентичны целям Пинсона, но сервировка зато в блестящем фантике и бусах.

Не знакома с более-менее серьёзными биографиями Колумба, поэтому не могу судить об историчности романа, но тема карты ("карта, Билли, где карта?!") мне интересна. В школе меня занимала эта тема, была ли у Колумба карта, знал ли он, куда плыл. Не математиком высказанная, а нарисованная теми, кто там был до Колумба. Понятно, что на севере, где и Аляска почти соприкасается с Чукоткой, и Исландия через Гренландию видит практически Баффинову землю, мореплаватели знакомы были уже с американским континентом. На севере просто с имперскими замашками хуже, холодно, не до того. Но карту нарисовать могли же. Чтобы бойкий генуэзец выторговал себе почёт и приключения на пятую точку. Вообще наглость его поражает. Удивительно, что король и королева Испании не отправили его на галеры за уникальные условия сделки. Впрочем мельком увидела, что под конец жизни они таки отобрали у него все титулы и привилегии.

Любовную историю Сабатини не стал превращать в розовый сироп, что приятно. Из-за обилия благородства, конечно, несчастных дней в жизни Колумба и Беатрис было больше, но куда ж без гордости, чести и чувства ответственности за бедолаг-братьев. Канва подозрительно похожа на "Морского ястреба", только тут за брата страдает сестра, а не старший брат. Жаль, что роман оборвался на самом интересном месте - мы, собственно, так и не узнали соединились ли любящие сердца или Беатрис осталась в монастыре искупать несуществующие грехи.

Самый болезненный для меня роман Сабатини прочитала, теперь перейдём к Борджиа и Торквемаде, они наверняка, тоже благородные, трепетные и влюбчивые.

Чезаре Борджа - личность безусловно загадочная и неоднозначная. Каким же он был на самом деле? Честолюбивый, умный, властный, харизматичный, жестокий, беспринципный, хитрый, ловкий манипулятор. История приписывает ему порой ужасные поступки и преступления, но говорят, что Никколо Макиавелли в своём трактате "Государь" списал образ идеального правителя именно с него. Чезаре прожил чуть больше тридцати лет, а оставил о себе столь разную и противоречивую информацию, что невозможно разобраться, где правда, где ложь.

Это произведение не биография Борджиа. Книга состоит из трёх частей, в каждой из которых рассказывается о каком-либо эпизоде из жизни известного итальянца. Единственное, что можно понять из написанного, это то, что автор явно симпатизировал Чезаре. Он всегда на шаг впереди врагов, он хитёр и с лёгкостью раскрывает их козни, он жесток, но справедлив, а его противники недалёкие и глуповатые, за исключением, пожалуй, монны Фульвии, которой удалось обвести Борджиа вокруг пальца.

Книга интересная, отлично написана и легко читается, но всё же малоинформативная. Любая энциклопедия расскажет вам о Чезаре Борджиа гораздо больше.

Начну с того, что мне как раз понравилось то, за что этот роман, как я заметила, критикуют. А. именно, за то, что чуть ли не две трети действия – это не собственно плавание, а интриги при подготовке к нему. Да любовная линия начинается с середины книги, что тоже не есть хорошо.

Заинтригованная такими отзывами в рецензиях, я взялась за книгу. Если б я была кошкой, я сразу же стала бы довольно мурчать. С первой же главы герой был прекрасно представлен, характер как на ладони, и было сложно вместе с ним не последовать за мечтой. Появился и Пинсон, которому у Сабатини отведена роль почти антагониста, а на деле, я читала, на нем не в последнюю очередь лежал успех экспедиции.

Как раз "береговая" часть и кружево интриг на меня произвели большое впечатление. Мне даже показалось, что это превосходный мотивационный учебник по проджект-менеджменту, и книгу даже можно было бы назвать "Как не опустить руки, когда все против тебя". Я проработала десять лет в консалтинге, и мне сразу вспомнилось, что до момента триумфа уходили месяцы и годы закадровой работы, и начало было не в момент запуска проекта, а сильно-сильно раньше. Так и здесь - не когда корабли подняли паруса. А когда герой лишь начал в сотый раз долбать стену неверия и сомнений.

Любовная линия.– в сентиментальном ключе, как любит Сабатини. Я поняла, что соскучилась по таким. Единственное, мне показалось что спешка на последней странице - уж перебор. Вот в это верится с трудом, чтоб поддаться надежде и умчаться, когда на следующий день решается судьба второй экспедиции. Но, думаю, на это можно закрыть глаза.

А может быть, я так чудесно провела с ним три вечера потому, что немного погрузилась в мир юности, когда читала "Одиссею капитана Блада".

——
Кстати, мне стало любопытно, что в книге правда, а что вымысел, хотя я ни с какого перепугу не считаю, что автор должен жестко держаться фактов.  Но кое-что я о экспедициях Колумба знала, а кое-что нашла в общем доступе.

Беатрис Энрикес была, и была она его гражданской женой, как сейчас сказали бы. Никакого мужа на галерах у нее не было, зато она была из фермерской семьи (о, мезальянс!), и жениться на ней дон Кристобаль не пожелал. Зато к тому моменту, как он отплыл в первую экспедицию, их сыну Фернандо было уже четыре года. Потом вместе с законным сыном Диего они вместе служили пажами (тут все, как в книге).

Наверное, я благодарна Сабатини, что он сделал Колона благороднее, чем в реальной жизни (почти как капитан Блад!). На деле же пишут, что с индейцами он обращался жестоко, сразу же пошел на них огнем и мечом. А вскоре после того, как корабли отплыли, крепость со всеми его соратниками сожгли, всех до одного перебили.

Беатрис вскоре после первой-второй экспедиции он сплавил на деревню, выделив ей пособие. Но и о нем иной раз приходилось напоминать. Регалии и почести у него несколько раз отбирали за не самое красивое поведение.

Вердикт: вечера лучше проводить с Колумбо-версией от Сабатини. Однозначно.

Куда только не занесут игры на ЛЛ! Вот и мне пришлось вернуться в детство, когда я зачитывалась книгами про пиратов, мореходов и путешественников. Не скажу, что ко мне вернулся детский восторг, потому как всему - своё время. Книга не произвела отвратительного впечатления, а это уже кое-что.

В вышеупомянутом детстве я с упоением проглотила Зинаида Шишова - Великое плавание , и поэтому многие эпизоды жизни Колумба мне были известны, но, естественно, Сабатини рассматривает всё с несколько другого ракурса, чем советская писательница, чьё произведение предназначалось для подростков. Много места в книге занимает история любви Колумба и Беатрис Энрикес де-Арана, которую ( о, веяние времени!) Википедия называет его ... партнёром.
Опять же, Сабатини не претендует на исторический труд, поэтому без стеснения включает в повествование целую историю о венецианском заговоре, имевшем целью украсть у Колумба карту и расчёты будущего путешествия, сделанные "величайшим математиком мира" итальянцем Тосканелли.

В целом, книга неплохая, но ещё раз акцентирую - подобные истории гораздо лучше воспринимаются в подростковом возрасте. Как раз тогда душа настежь открыта для подвигов, упрямого противостояния и беззаветной верности.

Por Castilla e por León
Nuevo Mundo hallo Colon.

Книга о знаменитом Чезаре Борджиа.
Она состоит из трех эпизодов из жизни этого человека, о котором и в то время , когда он жил и сейчас ведутся споры.
Каким же он был? Автор показывает Чезаре в разных ситуациях, но сразу видно, что он очень любит этого человека и относится к нему с симпатией.
Да, он жесток, но в справедливости , уме , находчивости ему не откажешь.
Как же интересно он расставляет ловушки своим недругам, из которых часто нет и выхода.
И все же в одном из эпизодов удается молодой женщине из рода Орсини выпутаться из ситуации и выйти с честью из нее. Хотя моя симпатия тоже была отдана Чезаре и в этой ситуации.
И видимо с этой целью и написаны эти эпизоды, чтобы показать чем привлекал Чезаре Борджиа , почему он был гениальным стратегом, воином, правителем, что даже Макиавелли посвятил ему ему книгу, которая осталась в веках.
Читается книга очень легко, увлекает своими сюжетами, своими персонажами. Они разные и очень любопытные.
Ну и конечно всегда очень интересно каким была Италия в 15 веке. Мелкие детали, имена, события везде можно найти то, что указывает на то время, узнать каким оно было.

Каждый раз, когда я скачиваю сразу несколько книг из цикла, первая оказывается такой разочаровывающей, что продолжать его читать совершенно не хочется. И книги лежат мёртвым грузом. Так случалось и с циклом Сабатини о Чезаре Борджиа. На них я решила прервать сложившуюся традицию и безжалостно удалять то, что никогда не соберусь прочитать.

Но…
Я решила дать циклу ещё один последний шанс.

К моему удивлению, вторая книга разительно отличается от первой. Это не сухая википедийная статья, а вполне себе художественное произведение с сюжетом и персонажами. Правда не очень цельным сюжетом и не совсем про Борджиа.

Это скорее сборник отдельных историй про подчинённых и врагов Чезаре.
Сам Чезаре богоподобен – он вершит справедливый суд, карая грешников. Абсолютно всегда заслуженно. Всех побеждает аки Мэри Сью, хотя причислить его к этому типу персонажа сложно, ибо он не главный герой книги, а где-то на заднем плане.

Служат ему бравые молодцы, которые совершают только правильные вещи. Даже если офицер домогается женщины, и ей не нравится, всё равно он прав, а она мерзкая злодейка, раз не полюбила с первого взгляда такого героического героя. Даже если после захвата города бравыми молодцами правящая верхушка того, добровольно сдавшись и понадеявшись на милосердие захватчиков, внезапно перемёрла. Это они сами себя отравили, честное слово, молодцы-герои никогда бы до такой низости не опустились.

Впрочем, легко быть молодцами и всех побеждать, когда герцогу и его подчинённым противостоят богатеи с дальновидностью первоклассников. Вот человек обвиняет в чём-то бравого молодца – казалось бы, собери доказательства убедительности ради, тем более, что далеко за ними ходить не надо. Но фи, злодеи надеются, что им будут верить на слово.

В общем, книга мне не понравилась, но значительно меньше, чем предыдущая. В конце концов, она художественная, какую я и искала.