Отзывы на книги автора «Рафаэль Сабатини»

Жанр исторических приключений сейчас отчаянно не в моде. И очень, очень жаль! Роман Рафаэля Сабатини «Любовь и оружие» прекрасное тому подтверждение.
Время действия романа конец XV или начало XVI веков. Средневековье. Эпоха Возрождения. Эстетика «плаща и шпаги», романтика, любовь, приключения и т.д.
В популярном ныне жанре фэнтези миры часто списаны с европейского средневековья. И, поскольку, я много таких книг прочитала, по ходу знакомства с романом «Любовь и оружие» частенько ожидала чего-то волшебного: появится какой-нибудь чародей, на худой конец дракон, и все наладит. Но (слава богу) нет, приключенческий сюжет у Сабатини выверен, как шахматная партия: четко, логично, с блеском, весело, красиво.
Прочитала роман – вернулась в свои детство и юность, в ту пору самыми популярными писателями были А.Дюма, Р. Сабатини, Л. Буссенар.

Подобно всем теоретикам, оторванным от жизни, я нахожу, что проповедовать легче, чем осуществлять.

То ли тематика не моя, то ли возраст уже для такой литературы не совсем подходящий, а может просто книга не попала в настроение, но по ощущениям это сильно слабее историй про капитана Блада.

А так, если в двух словах, то это книга о том, как главному герою удается все, за что бы он ни взялся. В принципе, почему бы и нет? И адвокат, и актер, и фехтовальщик, ну нет для него ничего невозможного. Противостояние с главным злодеем у него весьма карикатурное, как мне показалось, а уж развязка их отношений вообще настолько предсказуемая, что даже неинтересно. И немного печально, что все остальные персонажи кроме, собственно, самого Скарамуша (Андре-Луи в миру) прописаны достаточно посредственно. Вроде как они есть, вроде как они все друг на друга непохожи, но по большому счету это просто плоские декорации.

В принципе, ничего особенного в этой книге нет. Ну приключения, ну местами интересно. И все.

Как-то вздумалось мне почитать нечитанное у Сабатини, и набрала себе подборочку историко-приключенческих романов по периоду Великой Французской революции: дилогия "Скарамуш" и "Возвращение Скарамуша", а также самостоятельные "Маркиз де Карабас" и "Венецианская маска".
Забавный эффект: читала первый роман - больше интерес к частной линии героя, при прочтении нескольких романов подряд герои сливаются и как-то усредняются, а на первый план выходит эпоха.
Сабатини в этих книгах использует один и тот же типаж героя: дворянски воспитанный молодой француз, довольно аполитичный и близкий к конституционно-монархическим взглядам, внезапно втянут в большую политику из личных соображений (спасти жизнь, отомстить за друга, получить наследство, и обязательно еще ради любимой девушки). У главного героя есть тайные связи с представителями каждой из враждующих сторон, в том числе с крупными историческими личностями, а его действия влияют на важные события времени. Всё это дает закрученную интригу, взгляд на происходящее из каждого лагеря, да и просто живое понятие о том, из кого и из чего состояла эта самая Французская революция.
Оба "Скарамуша" - Франция от 1788 года и до конца 1793-го, в т.ч. двор французских принцев в эмиграции.
"Маркиз де Карабас" - Англия и север Франции 1794-95 гг., движение шуанов.
"Венецианская маска" - 1796-97 гг., конец Венецианской республики под ударами Франции.
Не знаю, автора или переводчиков винить в рафинированном языке (книгам ста лет нет, а кажется, что они сверстники сочинений Дюма и Скотта), а заодно и преувеличенно-сентиментальном выражении родственных чувств героев. Впрочем, от авантюрного романа тут намного больше, чем от экзальтированного сентиментализма, и в отличие от того же Дюма, для Сабатини история не просто гвоздик для картины романа...

Эту книгу я закончила читать вчера. И я долго не знала, что мне написать. Даже сейчас вызывает у меня некоторые трудности.
Эта книга на столько интересна и увлекательна, от чего она даже не требует каких - то дополнений, если можно так сказать.
Мне все три романа понравилось, но один больше всех. Это "Черный Лебедь".
До знакомства с данным романом, я ожидала, что Р.Сабатини описал приключения Генри Моргана, но это совсем не так. И этот факт не делает хуже его роман. Главный герой, Шарль де Берни, напоминает Питера Блада, что мне очень понравилось. И еще один момент мне понравился, когда де Берни дрался с Томом Личем. Мне очень нравится, когда писатели в книгах описывают бой, но здесь он описан так, будто ты стоишь рядом и в живую наблюдаешь за происходящим.
Но есть один персонаж, который мне не понравился, это майор Сендз, сопровождавший Присциллу. Я скажу лишь одно, что во всех опасных ситуациях он проявлял упрямство осла, которое могло погубить их, если бы не де Берни.
Я больше внимание уделила "Черному Лебедю", но это совсем не значит, что "Меч Ислама" и "Псы господни" не достойны.
В "Псы господни" я возненавидила испанскую инквизицию. Мне понравилось, как главная героиня вела себя на суде.
"Меч Ислама" мне запомнился тем, что главные герои вели себя благородно по отношению друг к другу, хоть они были врагами. Кроме семейства Дориа. А также мне понравилась смекалка Просперо Адорно.
И в заключение стоит сказать, что эта книга одна из тех, которую ты читаешь и отдыхаешь. Я ее советую всем кто любит приключения, пиратов.
Я бы еще много рассказала, но это уже будет пересказ сюжетов, а многие не любят когда им рассказывают сюжет книги или романа. Поэтому мне больше нечего добавить. Спасибо за внимание и приятного чтения!

О, это же мой любимый жанр!, и мой любимый Сабатини!!, и Чезаре Борджа!!! Руки так и чешутся побыстрее открыть книгу и погрузиться в чтение. Это нельзя просто так не прочитать и не полюбить. Ну да ладно - ближе к делу.
Описание на обложке говорит нам, что это "завершающий роман исторической трилогии", однако, все три книги (я, правда, прочитала пока только две) вполне самостоятельны и не обязательно должны читаться в контексте двух других. В общем-то, "Под знаменем Быка" и не роман вовсе, а сборник из трех новелл. Эдакие занимательные и поучительные истории из серии "ты не проверишь". Чезаре Борджа на превый взгляд даже не является главным персонажем: большую часть времени в центре повествования совершенно другие люди. Но на поверку оказывается, что в конце концов все пляшут под его дудку. Это именно он манипулирует людьми в угоду своим честолюбивым планам и великим целям, это он тот кукловод, что дергает за ниточки. Так что и история, выходит, именно о нем.
Вообще, Чезаре Борджа являлся любимым персонажем Сабатини. И тут не все так просто. Это вам не капитан Блад, который, несмотря на то, что пират, - исключительно благородный человек - такой стопудово положительный, что еще чуть-чуть и вызывал бы приступ тошноты. С Чезаре все наоборот: человек благородный, голубая кровь, герцог, сын Папы, а вот назвать его положительным героем мало кто осмелится. Можно, конечно, сослаться на то, что он был "сыном своего времени" (и действительно, были в Италии эпохи кватроченто такие тираны и узурпаторы, что рядом с ними все семейство Борджа просто стадо ягнят), но его жестокости это не отменяет. Хотя, стал бы он великим, если бы не был жесток? И так ли уж необходимо герою быть однозначно положительным, чтобы вызывать любовь читателя? Впрочем, как бы вы не относились к Чезаре Борджа, в любом случае, персонаж он крайне интересный.
"Под знаменем Быка" - книга замечательная. Интересная, "вкусно" написанная (не знаю, как уж там насчет "тонкой стилизации под подлинную итальянскую прозу эпохи Возрождения", но красиво), "проглатывается" быстро и заставляет хотеть добавки. Так что, "Суд герцога", жди меня.

Недавно освежил в памяти роман "Одиссея капитана Блада" и две другие книги про отважного и благородного пирата и хочу поговорить именно о них.
Если в детстве все воспринималось на "ура", то сейчас хорошо прошла только первая книга. Она цельная, и сюжет в ней интересный. Хочется узнать, что же будет дальше, и это держит читателя до самого финала. Да и капитан Блад благороден по-настоящему.

Две других книги раздроблены на самостоятельные истории, которые объединены не идеей и сюжетом, а только несколькими сквозными персонажами во главе с Питером Бладом. В этих книгах Блад не борется за свою свободу и честное имя, однако в каждой истории он проявляет благородство по отношению ко всем врагам, и это доходит до маразма. Уже к середине второй книги у меня, как у читателя сложилось мнение, что Блад только и занимается, что спасает всех вокруг, и врагов, и друзей, наплевав на сокровища, ради которых он со своей командой и ввязывается в разные авантюры. В третьей книге, едва только начинается очередная история, читатель знает заранее, что капитан пиратов спасет жизнь врагу, который долго и сердечно станет его благодарить, трясти руку, называть своим другом (видимо, забыв, что незадолго до этого пираты капитана Блада поубивали всех его солдат и матросов).

В общем, продолжения чаще всего хуже первых книг.

Недавно освежил в памяти роман "Одиссея капитана Блада" и две другие книги про отважного и благородного пирата и хочу поговорить именно о них.
Если в детстве все воспринималось на "ура", то сейчас хорошо прошла только первая книга. Она цельная, и сюжет в ней интересный. Хочется узнать, что же будет дальше, и это держит читателя до самого финала. Да и капитан Блад благороден по-настоящему.

Две других книги раздроблены на самостоятельные истории, которые объединены не идеей и сюжетом, а только несколькими сквозными персонажами во главе с Питером Бладом. В этих книгах Блад не борется за свою свободу и честное имя, однако в каждой истории он проявляет благородство по отношению ко всем врагам, и это доходит до маразма. Уже к середине второй книги у меня, как у читателя сложилось мнение, что Блад только и занимается, что спасает всех вокруг, и врагов, и друзей, наплевав на сокровища, ради которых он со своей командой и ввязывается в разные авантюры. В третьей книге, едва только начинается очередная история, читатель знает заранее, что капитан пиратов спасет жизнь врагу, который долго и сердечно станет его благодарить, трясти руку, называть своим другом (видимо, забыв, что незадолго до этого пираты капитана Блада поубивали всех его солдат и матросов).

В общем, продолжения чаще всего хуже первых книг.

Уважаемые, это просто эталон приключенческого романа на пиратскую тему! Определённо, одна из любимых книг на моей полке, которая была перечитана раза три, и будет перечитываться ещё и ещё. Что хорошо именно в этом издании - собрано в одной книге сразу почти всё о капитане Бладе. После прочтения Одиссеи ну никак не хочется расставаться с сеттингом, а тут сразу тебе ещё целая пачка приключений.

Захватывающий сюжет, яркие персонажи, всепроникающая атмосфера моря, деревянные парусные корабли, а не то что ваш современный моторный уродливый хлам! Погружение в канву сюжета происходит быстро и прочно: уже через несколько минут ощущаешь морской воздух, слышишь топот матросни на палубе и скрип такелажа, а в лицо летят брызги от разбившихся о борт волн. Строго рекомендую всем: любого пола, любого возраста и комплекции.

Уважаемые, это просто эталон приключенческого романа на пиратскую тему! Определённо, одна из любимых книг на моей полке, которая была перечитана раза три, и будет перечитываться ещё и ещё. Что хорошо именно в этом издании - собрано в одной книге сразу почти всё о капитане Бладе. После прочтения Одиссеи ну никак не хочется расставаться с сеттингом, а тут сразу тебе ещё целая пачка приключений.

Захватывающий сюжет, яркие персонажи, всепроникающая атмосфера моря, деревянные парусные корабли, а не то что ваш современный моторный уродливый хлам! Погружение в канву сюжета происходит быстро и прочно: уже через несколько минут ощущаешь морской воздух, слышишь топот матросни на палубе и скрип такелажа, а в лицо летят брызги от разбившихся о борт волн. Строго рекомендую всем: любого пола, любого возраста и комплекции.

Замечательнейшая книга. Захватывает с самого начала. Крайне трудно отоваться от морских приключений, от берегового братства, от корабля "Арабелла", от самого Капитана Питера Блада.