Отзывы на книги автора «Полина Дашкова»

Новый роман Полины Дашковой "Пакт". Кстати, название как-то слабо подходит к самому содержанию, если не считать того, что все происходит накануне Второй Мировой войны.

От автора: «Это исторический роман, время действия 1937–41 годы, место: Москва и Берлин. Это моя личная попытка осмыслить ту трагедию, которая произошла в России в эти страшные и горестные годы. На эту тему написано море исследований, я изучаю документы, подолгу сижу в архивах. Но я пишу не исследование, а беллетристику, где есть сюжет и герои с их характерами, переживаниями, мыслями…»

Верю, что автор провела много времени в архивах, но подача материала получилась несколько..."чернушной", в стиле "желтой прессы". Вот не люблю я перегибов как в одну, так и в другую сторону. В этом же романе очень много личного мнения, ненависти и неприязни. И это тоже понятно, но... Я далека от мысли, что годы сталинских репрессий можно описывать легко и шутя, но столь унылую, беспросветную, депрессивную атмосферу надо еще умудрится описать. Право слово, что даже "Дети Арбата" Рыбакова не вызывали такого безысходства. В "Пакте" же сплошная серая покорная масса, которой управляет кучка уродливых дегенератов. Да-да, именно такими и подобными словами описано все правительство. Приведу пример из книги:

"...то, что уродливые люди нравились товарищу Сталину, было очевидно. Рядом с ним почти не осталось не то что красивых, а просто нормальных лиц. Хозяин окружил себя рожами. Человекообразный зверек Ежов. Жирный, со слипшимся чубом на лбу, с трясущимся, как желе, двойным подборотком и воробьиным носиком на расплавшейся бабьей физиономии Маленков. Приплюснутый, словно стукнутый мордой об стол, Молотов. Осанистый, как индюк, с дегенеративно узким лбом Буденный, свиноподобный, всегда поддатый Ворошилов..."

И в таком духе все остальное. Кстати, полазила по интернету, рассмотрела фотографиии. Не красавцы, конечно, но вполне обычные лица. Ничего сверхуродливого я в них не нашла. Фотошопа в те времена не было. Ретушь? Сомнительно... С другой стороны все то же самое: Гитлер – импотент, недоучка и истерик, который грызет ковры и сожительствует с молоденькими девушками, Геринг- толстый наркоман, Геббельс – карлик, Рем – гомосексуалист. А да! Еще и в Сталине и в Гитлере живет демон. И демон Гитлера сильнее, чем демон Сталина. Но вернусь к простым людям. В романе есть еще некоторая романтическая линия: Илья Крылов, который хоть и работает в Кремле в непосредственной близости от товарища Сталина, но он (безусловно!) благородного происхождения. Просто его усыновила после смерти родителей бывшая кухарка их семьи, но об этом никто не знает. Стало быть поэтому, Илья честен и чист. И главная героиня-балерина Большого театра Маша. Она тоже вся чистая и светлая, правда, меня несколько смутило вот что. Возвращаясь с Крыловым с катка, где у них украли ботинки, они видят у магазина очередь людей из провинции, которые заняли ее с вечера, написав номера на ладони. И опять выдержки из текста:

"...Маше стало жаль их. Что у них в головах? Отрезы ситца, пальтовый драп, будильники, галоши, кальсоны, фуфайки. Не понимают, как прекрасна и загадочна жизнь, тонут в своих обыденных серых заботах. Бедные, неуклюжие, некрасивые люди. И тут же мелькнула злая мыслишка: "Может, именно эти, из очереди, и сперли нашу обувку?.."

И далее в тексте:

"...Папа говорил, что у человека, который честно работает, нет ни сил, ни времени стоять в очередях ночами. Правда, ведь невозможно представить в такой очереди папу, маму, Карла Рихардовича или вот Крылова..."

Конечно невозможно! А зачем им там стоять? Есть спецраспределители, к которым вышеперечисленные люди и были прикреплены! И еще словечко "сперли" из уст неземной барышни...Что-то как-то...И еще из жизни Большого театра. Почти у всех балерин, танцовщиков, репетиторов, композиторов, балетмейстеров кто-нибудь из родни, да репрессирован. Самих артистов не трогают: главная заповедь-танцуй и молчи. Ну и половина балерин добровольно сожительствует с сильными мира сего, а другие либо умудряются как-то ускользать (как наша ГГ), либо попадают в неприятные истории, как подруга Маши Катя. Которая влюбилась в чекиста, а он оказался подлецом и изнасиловал ее с двумя товарищами. При этом называя все происходящее проверкой на то, какая она патриотка и комсомолка.
Вот именно вышеперечисленные моменты и сделали для меня книгу, мягко скажу, неприятной. Так что, читать или не читать, каждый решит для себя сам, но своим друзьям рекомендовать не буду.

Жаль! Похоже, что Татьяна Викторовна (это настоящее имя Полины Дашковой, если кто не знает) не собирается возвращаться к написанию детективов, что получалось у неё просто шикарно, а намертво застряла в исторической эпохе времён СССР.
Жаль, жаль, жаль!
Потому как эти книги получаются у автора слишком надуманными, тяжеловесными, и пропитанными такой ненавистью, что просто оторопь берёт.
Нет-нет, сразу скажу, я не сторонница сталинизма и политику государства того времени обсуждать просто не хочу и не буду. Меня коробит в последних романах Дашковой именно Ненависть, Ярость и Злоба, которые потоками льются по страницам и касаются не только действий руководства, а чаще всего именно самих людей. К чему постоянно переходить на личности, брезгливо описывать внешность реальных людей, их привычки и поведение? Как-то мелочно и не совсем корректно. Живы же их потомки, которые ни в чём не виноваты, а читать всю эту грязь (причём, весьма субъективную) наверняка очень неприятно. (Об этом я подробнее писала в рецензии к "Пакту").
Опять же, я сейчас не о том, кто достоин "осмеяния", а кого можно пощадить. Бог им судья! Но вот так... Мелко как-то. И гадко.
Да и вообще, на мой взгляд, писатель должен писать честно, но всё же несколько отстранено, дабы сам читатель смог выработать свою позицию и отношение к происходящему. В книгах же Дашковой (в последних, в последних!) всё совершенно иначе. У автора чёткое мнение: чёрное-белое и никаких нюансов. Веришь или не веришь. Так и никак иначе!
Вызывает серьёзное уважение скрупулёзная работа в архивах, но вот результат мне не нравится.
И морализаторства много. Что Маринина этим грешит, что Дашкова. Боюсь предположить (и не хочу обидить!), но не удержусь: это что — признак наступающей старости?!
Поучают, поучают... Поучайте лучше ваших паучат!..(с)
А написано хорошо. Как всегда. Прекрасный слог (чем не каждый современный писатель может похвастаться), крепкий сюжет. Жаль, что не детектив. Просто складный исторический (и немного шпионский) роман.

P.S. И всё-таки сначала надо читать "Пакт". Герои-то все оттуда.

Время от времени с большим удовольствием берусь читать детективы. Раньше, с детства, это были классические романы Агаты Кристи, Конан-Дойля, Сименона (ах как жаль, что они уже больше не пишут!..), позже появился Чейз, а потом - Маринина, Дашкова, Литвиновы.
Не хочу их всех ставить на одну линию, но то, что и у Марининой, и у Дашковой есть неплохие книги, в которых есть и интрига, тайна, запутанность сюжета, и при этом психологизм в раскрытии характеров и судеб, неплохой слог, отсутствие пошлости и примитивности, - это я считаю бесспорным.
Другое дело, что не все любят детективы и не все любят житейские истории, а романы, к примеру, Дашковой - некий симбиоз этих двух жанров.

Именно с детектива "Место под солнцем" я увлеклась П.Дашковой.
"Вчера - прима-балерина, обласканная поклонниками, прессой, а сегодня - выбор: жить не танцуя или просто умереть; вчера - счастливая жена, сегодня - вдова, потрясенная неожиданным и непонятным убийством мужа; вчера - стабильность и уверенность в будущем, сегодня - только вопросы: кто? почему? что будет дальше?.."

Первая треть книги шла как-то без особого интереса, но потом события зашевелились, интрига заинтересовала и пришлось дочитывать книгу до глубокой ночи ибо было сложно оторваться.
Дашкова обращается здесь теме педофилии и детской порнографии, но нельзя сказать, что она на ней спекулирует, а просто описывает как данность, как то, что есть в нашей жизни и от чего никуда в общем не деться. Закон рынка: пока есть спрос, найдется и предложение. Но переставать бороться с этой гадостью от этого ведь не надо.
Очень симпатичны герои: следователь Соловьев, женщина-психиатр Ольга (она почему-то не воспринимается по фамилии) и школьный учитель Родецкий. А главный злодей... честно говоря, он не вызывает такого уж противления... просто больной человек.
Неплохой дететив, в общем, получился.

Очень пронзительная книга, что редко можно сказать о детективном жанре. Вроде бы все стандартно, если вдуматься только в сухое изложение сюжета: мафия, погони, убийства. Но ведь почти каждую книгу можно изложить только событийно и тогда просто непонятно что же в ней такого. У Дашковой здесь (да и не только здесь) получилось написать интересную детективную историю, за которой следишь с огромным напряжением, но при этом ее грои совсем не проходный и не только черный или белые, отрицательные или положительные (взять хотя бы образ Сквозняка здесь - вроде бы мерзавец и негодяй, но... что-то заставляет меня его жалеть).

Мне посчастливилось родиться после развала союза и в моем детстве не было истории ссср вообще. Я крайне смутно представляла себе, что произошло в семнадцатом году, в "Денискиных рассказах" упоминание про фильм о красных и белых вызывало у меня недоумение, а любые вопросы на эту тему заставляли маму, переевшую в детстве идеологии, брезгливо морщиться. И как-то отложилось у меня в голове, что это скучно, серо, неинтересно и тухло. И когда по истории эти темы проходили, все проскакивало мимо меня. Да и упор делался всё-таки истории Беларуси, там было о чем поговорить и без большевиков. Помню, как стояла на балконе и учила билеты про революцию. Билетов пять о ней было, наверное. В голове была жуткая каша из эсеров, большевиков, меньшевиков, их целей, способов, лидеров и, конечно, дат. И было так неприятно, что я это сразу выкинула из головы.
В общем, в моем представлении это было чем-то скучным и ненужным.
И вот я сегодня дочитала вторую книгу Источника счастья и я реально в шоке от того, насколько эта тема интересная. Все эти товарищи, именами которых называются остановки, на самом деле не тухлые столетние пни, а действительно влиятельные люди, которые меняли судьбу государства, которые на что-то влияли, плели интриги тюдоровского масштаба. Что не исключает, конечно, того, что они были мразями и их действия ни к чему хорошему не привели. Я просто не ожидала такого осознания, что все это когда-то было живым, когда-то варилось, когда-то все могло пойти иначе и все изменилось бы, что для людей, живших сто лет назад, это была живая реальность, а не статья из пыльной энциклопедии.
Да уж, девочка 26 годиков внезапно осознала, что произошла революция, ну и дела.
Когда-то я встречалась с парнем, который увлекался белым движением, читал про это, разговаривал со мной о белогвардейцах и Колчаке. Тогда еще "Адмиралъ" вышел, он уговорил посмотреть. Я тогда не о Колчаке думала, а о том, когда он уже заткнется и мы начнем целоваться. А потом он меня бросил и все, что связано с белыми, стало для меня тоже гадким и тухлым.
В общем, мне чудовищно страшно сейчас понимать, что события, когда-то происходившие с живыми людьми, спустя сотню лет превращаются просто в тему для беседы, и то односторонней.
Поэтому Полине Дашковой огромное спасибо за то, что эти события для меня ожили хотя бы три дня. Источник счастья еще не дочитан, впереди третья книга, я реально ее предвкушаю. И мне вот вообще все равно на неточности, однобокость, на то, что все было не так, даже на жидомасонов, которых в этой части очень много. Когда происходит вот такое открытие глаз на что-то известное всем, кроме маленькой двадцатишестилетней дуры, это гораздо важнее исторической достоверности и объективности

Люблю я книги Полины Дашковой, и стиль ее с годами становится только лучше.
О чем детектив.
1.Лето. Горят торфяные болота и леса.Как раз прошли выпускные балы, молодежь готовится к поступлению. Подростки собираются на пикник, который заканчивается очень печально. Из всей компании выживает только одна девочка , убегающая с тайной их смерти и перстнем, когда то принадлежавшим гестаповца Отто Шмидта.
2. Известные по "Чувство реальности" герои (шпионка из Америки, русская девушка и честный следак) спасают , нет, не мир, а эту девочку, и заодно исследуют политические настроения в России времен выборов. (Сейчас при написании рецензии вспоминаю отличный фильм- пародию "День выборов" и песню от Шнура "Выборы, быборы , кандидаты - ...!!!!".))) Все известно и просчитано на наших "демократических и государствообразующих", книга это отлично лишний раз показывает.
3. Вставки из жизни Отто Шмидта, концлагерь, эксперименты, дневники Отто... Жутко.
"Времен связующая нить" - вовсе не нить, а тот самый перстень - Череп. Кому и что он подарит в итоге?
(спойлеров не будет)
В- целом - интересно , и доля мистики нисколько не умаляет размаха повествования. Повторюсь,Полина Дашкова - один из немногих авторов - звезд на моем личном небосклоне детективного жанра.

В городе нашли тело женщины с восемнадцатью ножевыми ранениями. Следственный комитет в поисках неведомого убийцы рыщет по улицам собирая крохи информации, связанные с кровавым происшествием. Известно, что женщина одинокая, талантливая и тихая. Но в ее прошлом есть семейная тайна скрытая от посторонних глаз, до которой очень тяжело добраться. Кто же убийца? Неведомый маньяк, вышедший на улицы города с тесаком, ищущий случайных жертв? Племянница-подросток с серьезными психологическими отклонениями и неизлечимым диагнозом? Тайный поклонник, для которого убийство - высшее проявление любви. Или теневой манипулятор, еще скрытый от глаз, но уже под подозрением.

Дашкова пишет чудесные книги. С особым шиком она критикует современное общество, людей и власть. Еще ни одна прочитанная книга ее авторства не оставила меня равнодушной. Все пороки общества, их явная пагубная сторона жизни, безнравственность и губительность дальнейшего развития находят отражения в ее произведениях, с которыми приятно провести несколько вечеров. "Питомник" - психологический детектив с элементами триллера и современной прозы. О бродяжничестве, о пагубной страсти к наркотикам, о сиротских приютах, о скрытых человеческих возможностях и равнодушной отношении. Профессиональный авторский слог, закрученный нетривиальный сюжет и закулисные интриги. Абсолютно человечные герои без намека на супергеройство и тайные способности.

Произведение интересное, а в отдельных моментах завораживающее своей одновременной простотой исполнения и тематически болезненным и тяжелым сюжетом. Много грязи и пороков находят свое отражение в романе, но в то же время акцентируется внимание на приоритет семейных отношений и торжества добра над злом.

Еще одна книга П.Дашковой в мою копилку. Не скажу, что этот триллер из тех, что мне запомнятся. Ни переживаний, ни напряжения в процессе чтения не испытала. Была парочка острых моментов, но всё настолько быстро становилось на свои места, что не успевала опомниться. А развязка стала очевидной на полпути к финишу. Так что оставалось просто читать книгу без каких-либо неожиданных поворотов.

Роман просто переполнен героями женского пола. Естественно, в такой среде мира и покоя быть не может, всегда какое-то напряжение, противостояние, соперничество в различных областях. С интересом вчитывалась в характер героинь, с легкостью угадывалось, кто, чем дышит. На их фоне мужские герои достаточно блеклые. Несмотря на высокое положение в обществе и хорошее финансовое обеспечение мужчины, умная и целеустремленная женщина без положения может направлять и использовать его так, как ей выгодно. Не всегда итог будет положительным, но это было в нашей жизни, есть и будет. Слабости мужчин и сила женщин. Наверное, на этом и построена книга.

Убийство известного бизнесмена Глеба Калашникова, которое происходит на первых страницах, вытягивает на свет много неприятного, тайного и грязного. К расследованию подключаются все, кому выгодно докопаться до истины. Кто-то с целью захвата бизнеса, кто-то с целью сенсации, а кто-то, опасаясь за свою собственную спокойную жизнь. Здесь и откроются характеры, цели, слабости и секреты.

Как часто случается в детективах, не обошлось без мафии, политиков, шантажа. Пусть и не было большого погружения в эту тему, но игры богатых и нечистых на руку бизнесменов и депутатов были включены в сюжет романа. Данную тематику никогда не любила, потому обычно прохожу стороной книги о политике и мафии. Здесь так же хотелось перешагнуть все связанное с черным миром бизнеса, разборок и соперничества в этой сфере.

В целом хочется отметить, что пока есть желание продолжить знакомство с писателем. Мне нравится ее стиль, легкость языка и подход к героям.

Мне очень нравится, как пишет Дашкова. Читаешь запоем, нигде не спотыкаясь, всё четко, стройно, логично, безумно интересно и очень жизненно. Но вот как быть с осадком, который остаётся после таких книг? Нет, это, наверное, правильно, такая себе проверка на "нормальность". Ну не может же адекватный, чувственно развитый человек читать о педофилии, детской проституции и порнографии – а потом просто захлопнуть книгу и забыть. Не получается. И это плюс.

Только почему-то и остальные темы, поднятые автором, оставляют горькое послевкусие.
Я бы сказала, перебор с безнадегой. Не обязательно обо всём написать с налётом  безысходности. Слишком давит она этим, и квартирка обязательно тесная, и на работе бардак, и начальство наезжает, и круговая порука везде, и коррупция, и несправедливость, и мы все умрём. Немного уравновесить тёмные и светлые оттенки – и было бы на 10.