Отзывы на книги автора «Полина Дашкова»

Неоднозначно.
Как же я любила когда-то детективы Дашковой! Продуманный сюжет, интересные ходы, неординарные герои, отличный русский язык и просто драйв.
Затем начался период застоя.
Сначала политика Полина Дашкова - Чувство реальности. Том 1 (и второй том), потом какая-то мистика-история Полина Дашкова - Источник счастья (и, конечно, 2-3 тома трилогии), а затем уже и совсем запредельно упоротые исторически-политические детективы Полина Дашкова - Пакт , Полина Дашкова - Соотношение сил .
В принципе, этот роман тоже из категории последних, но понравился несколько больше.
Я не сталинистка, но сплошное очернение нашей истории мне не нравится. Имхо.
В этом романе накал ненависти тоже высок, но как-то это распределено более правильно. Очень сложное время, беспредел творящийся на самом высоком уровне, действия сильных мира сего ужасают, но, Слава Богу!, уже меньше уничтожающих личных характеристик (о внешности, о происхождении, о социальном положении).
Это есть и сейчас, но как-то более корректно.
Хотя про евреев — это жесть.
Наверняка это касалось только крупных городов. В своем детстве я такого не наблюдала. Да я до сих пор не различаю национальности.
И надо ли это???

Давно я не бралась за Дашкову, но по ранее прочитанным книгам помню: после ее произведений остается такой тяжелый осадок... Эта книга не исключение.
Целая куча преступлений, связанных с насилием над детьми и детской проституцией. В деле замешаны высокопоставленные люди. Следствие не может рассчитывать на поддержку сверху, потому что у начальства тоже "рыльце в пушку"... Замкнутый круг.
Хорошо, что в конце хотя бы маньяка обезвредили. А кем он оказался, ни за что не догадаетесь!
В целом, детектив хороший. Нормальный "дашковский" стандарт.

В этом первом своем романе Дашкова, как бы задала, схему многих будущих книг и их героев.
Преследуемая героиня, в чем-то очень уязвимая (здесь — беременная, в романе "Приз", например, — несовершеннолетняя), о которой врагам известно все, вплоть до домашнего адреса. Отдельные эпизоды и биографии людей, которые, как потом окажется, тесно связаны друг с другом. Разные силовые структуры, которые маячат на заднем плане и приходят на помощь в самый последний момент. И обязательно второстепенный персонаж — девушка из ФСБ или ЦРУ (неважно), которая сторонится мужчин, но в лице какого-нибудь отважного милиционера находит своего будущего принца. Все это потом будет переходить из книги в книгу.
В целом, детектив очень неплох. Интрига держит в напряжении до конца, иногда становится просто жутко от прочитанного.
Хотя и чувствуется, что отчасти книга была написана на злобу дня, а сейчас изображенные здесь реалии устарели...

Второй том цикла все таки отличается от первого. Если в первом мне было любопытно взглянуть на историческую составляющую, то здесь , хоть это и есть, и конечно присутствует огромное количество исторических личностей, все таки не стоит забывать , что цикл принадлежит к альтернативной историю. Автор проделала конечно большую работу, по поиску материалов , описаний и главное разнообразных историй и мифов про те сложные времена и собрала их все под одной обложкой. Книга просто пропитана ненавистью к тому режиму, к большевикам, Все знают многие черные страницы той истории, и каждый выбирает как их трактовать, но здесь все таки есть и перебор.
И меня просто зацепила фраза

то есть был ровесником того кошмара, который случился на его родине и продолжался более семидесяти лет.

Я человек рожденный в СССР не видела кошмара, например , в 70-80, мое детство было радостным и счастливым. Ничего не могу сказать про 20 или 40 годы, например, я там не жила, читая литературу и слушая деда понимаю , что был, но это другие годы. Фраза же указывает на бесконечный кошмар за всю история существования СССР.
Да, она описывает действительно кошмар в своей книге. Все исторические персонажи у нее просто чудовища, убивающие просто так, не ради идеи даже, а просто ради убийства, зверства не прекращаются всю книгу. Порой было не страшно, а неприятно все это .
И если первая книга понравилась именно неким фантастическим сюжетом, то здесь упор уже даже не на него. Мистической , а не фантастической составляющей очень много, что мне тоже не могло понравится, я это не особо люблю.
А еще было очень странно читать незавершенный роман, который читает Соня. К чему он я так пока и не поняла, и странность его сюжета поражает .Может в третей части будет понятно к чему он ведет.
В итоге первая часть была мне более интересна, чем вторая, да и вторая как бы затянута, какое -то топтание на месте что-ли, мало развития и все же именно фантастический сюжет об эликсире меня притягивает, потому буду читать продолжение. Да и язык , которым написан роман мне нравится.

Закончен цикл, прочитана последняя книга трилогии и нужно описать не общее впечатление , а последнюю книгу- ведь это на нее отзыв.
Как обычно практически всегда бывает, за редким исключением, первая книга захватывает воображение читателя, а потом уже немного не то. Третья часть да, все так же альтернативная история- которая интересна, как и все персонажи в ней. Но фантастика уже совсем на задворках, а правит книгой мистика. Эликсир бессмертия присутствует и практически на последней странице, го главное здесь все же совсем не то. Куда то не туда завернула писательница. Читать про все эти общества, борьбу со злом, и не с большевизмом конечно, а именно вселенским злом, все эти марионетки люди, чуть ли не дьявол и мессия - куда же без этого.
Мне понравилось, как автор описывает отход от власти Ленина, который совсем болен (кстати и жалко его было и описан он как нормальный человек, а не как часто его описывают чудовищем) и приход к власти нового вождя, которого никто и не ждал и не представлял, что это будет он. Как Сталин добивается этого очень любопытно. Но не понравилось , что опять все с помощью мистики выставили- и Сталин и Гитлер представители тайного общества..
Все смешалось в этом томе, как то мне даже показалось всего было много.Но конец книги скомкан, даже кажется , что возможно продолжение, потому что ничего нет о дальнейшей судьбе некоторых героев. Я не любитель мистики и потому оценка все же ниже, чем раньше, хотела даже ниже оценить, потому что порой просто хотелось, чтобы побыстрее эта книга закончилась. Хотя и было много интересного. Но все как то не ровно- что-то понравилось, что-то совсем нет .Современная линия в самом конце это просто нечто- тут даже не мистика, а не знаю что.

В этом раннем произведении Дашковой уже видна ее манера выстраивать сюжеты: истории людей, совсем разных и практически незнакомых, которые, как потом оказывается, тесно связаны друг с другом.
И пожалуй, истории людей читать даже интереснее, чем следить за детективной линией сюжета.
Одна из центральных фигур — популярная телеведущая: респектабельная дама, у которой есть все. Всю жизнь она старалась быть правильной, а тут становится жертвой шантажа.
Удивительна история еще одной героини — девушки, прошедшей нищету и сексуальное рабство, и ставшей невестой видного богача и политика, который коллекционирует ...уникальные драгоценности.
А центральная линия — это расследование убийства скандального тележурналиста, который многим насолил не только с экрана.
Читая книгу, опять можно вспомнить крутые нравы 90-х годов.
Неплохой детектив на выходные.

Очень понравилась книга, хотя я и не ожидала, что у нее есть два больших продолжения.
Интересно переплетаются линии повествования, действие которых происходит в 1916 и 2006 годах. Причем некоторые герои действуют в обоих временных периодах.
Две девушки — профессорские дочери — ищут свое счастье в разных эпохах. Одной пришлось пережить революцию, другой — непростые личные испытания в наше время.
Плюс присутствует детективно-научная линия: поиски средства для омоложения, ради которого сильные мира сего готовы пожертвовать многим.
Единственный недостаток — повествование сильно затянуто. Прочла большую книгу и только узнала несколько тайн. А до их разгадки — еще читать и читать...

В моей голове на протяжении достаточно длительного периода существует некоторое утверждение: "хороших детективов за авторством российских писателей нет!". Почему я так решила, видимо перегруженность "иронического" сегмента достаточно велика, или я уже просто забыла те далекие времена когда любила поваляться с Устиновой или Поляковой, ну да это уже не важно. Главное, что теперь я убедилась что "детектив" - это, для меня, не синоним скандинавских авторов) и это черт побери не может не радовать! Книга "Питомник" мне попалась в руки совершенно случайно, во время очередного штурма библиотечных стеллажей. Заинтриговало меня название книги, что уж тут поделаешь. Прочитав аннотацию, я ужаснулась. Название полностью себя оправдывает. Иначе и язык не поворачивается назвать место, в котором из маленьких детей-сирот растят с помощью "криминальных учителей" извергов. Заставляют их принимать участие в жутких групповых оргиях, участвовать в убийствах и все это красиво называть - детский дом! Книга очень сильная и запоминающаяся, гораздо глубже и интересней, чем просто детектив. Захватывает в этом произведении не только сюжет, но и точные психологические портреты героев, а также реалистичное описание окружающей действительности, в которой мы находимся. Всем действующим лицам очень сложно дать однозначную оценку - вот этот хороший и молодец, а вот тот - точно злодей и гад. Жизнь чертовски сложная штука, и одного и того же человека есть две стороны медали. Жить, как пример для подражания соседям и друзьям, и иметь темное прошлое или вторую сторону жизни, скрытую от посторонних глаз. Пересказывать и обсуждать эту книгу можно долго. Только стоит ли?
Интереснейший детектив. Я даже немного завидую тем, кто еще не читал)

Хотя я и слышала часто про Полину Дашкову, но читать не приходилось - почему то ассоциация была всегда с другими российскими авторами женщинами пишущими детективы, и не особо хотелось начинать знакомство.
Но открыв книгу , оказалось что разница есть. Не знаю как в других книгах, но этот цикл привлек и понравился тем, что описано не только наше время , но и начало века, то есть действие происходит в двух временных пластах, а это часто придает особую атмосферу книге. И как ожидалось, повествование в прошлом и сами герои, действующие там, мне были более интересны, чем те, что живут в настоящем. Хотя интригу придает и связь действующих лиц, ведь это потомки тех, кто по задумке автора совершил открытие в медицине. Конечно тема бессмертия или продления жизни еще одна интрига и это придало циклу опять таки больший интерес. Мне понравился и стиль автора. Здесь нет шуток, все серьезно и даже порой мрачно.
События в прошлом происходят накануне революции и было интересно следить за ними, узнавать знакомые исторические персонажи. Я люблю исторические книги и мне эта книга пришлась по душе. Но оказывается это только первая часть, и интрига сохраняется и в прошлом и в настоящем, так что буду с интересом ждать встречи с героями в продолжении цикла.

Тему мистических раритетов времен нацизма в литературе используют не так уж редко. Вот и здесь надела девочка Василиса на палец перстень доктора, работавшего в концлагерях, и ознакомилась со всей его биографией...
Хотя сам детектив, конечно, о другом — о политике, которую делают грязными руками. Правда, Дашкова примешала сюда и ЦРУ, и взрыв башен-близнецов, и происки антисемитов... Из-за всего этого нагромождения сюжет не имеет хоть какой-нибудь правдоподобности.
Но если пропускать пространные места про доктора Штрауса и его нечеловеческие опыты, читается вполне легко. Для детектива совсем неплохо.