Отзывы на книги автора «Пьер Леметр»

Мне было интересно читать первую главу, декабрь 1999 года, которую пересказывает аннотация. Если коротко, то 12-тилетний Антуан убил 6-тилетнего мальчика Реми. Все эти переживания и потрясение от случившегося, то как Антуан раздумывает о своём будущем, и то как городок переживает страшную бурю - мне понравилось, но потом глава закончилась, и пошли 2011 и 2015 года. В них, на мой взгляд, всё муторно, притянуто за уши и похоже на плохо прописанный фанфик. Единственное, что понравилось - момент с нахождением тела Реми. При довольно таки хорошем старте история для меня слилась и оставила после себя только разочарование.

Жёсткий, кровавый, но очень захватывающий детектив.

Майор Камиль Верховен, рост которого 1,45, ведёт дело об убийстве двух девушек, разрываясь между работой и домом, где его ждёт беременная супруга. В процессе расследования оказывается, что это не первое убийство маньяка и убивает он не просто так, а действуя по сценарию, который он находит в литературе. Вот прочитал книжку об интересном убийстве, представил себе как это будет в реальности и бегом воплощать в жизнь. Камиль пытается распутать цепочку жестоких убийств с помощью своей команды, но пресса не спит и догадки Камиля появляются на первых страницах газет моментально. И Верховен начинает переписку с убийцей через литературный журнал.

Читать продолжение о Верховене буду точно. Книга держала в напряжении с первых до последних страниц. Вторая часть книги очень удивила, что, кстати, я очень ценю. Не люблю предсказуемых сюжетов, а о таком финале я не могла даже и подумать. Так что если вас не пугают кровавые подробности и вы любите неожиданные повороты событий - читать обязательно.

Gaudeamus, ибо в моем литературном пантеоне появился новый бог.

Детектив никогда не был "моим" жанром. Нет, разумеется, в свое время мной были прочитаны все тома о Шерлоке Холмсе из подписки Конан-Дойла, несколько книг Агаты Кристи, но это было вызвано скорее чувством необходимости ознакомиться с проверенной временем классикой жанра, без экстрима и обилия отталкивающих деталей, чем любовью к детективам как явлению. И я не могу сказать, что это было плохо; напротив, было интересно! Закрученные сюжеты, разнообразие ситуаций, неочевидные разгадки... Для получения удовольствия мне не хватало самой малости - красоты написанного текста.
И, может, я поддаюсь собственным стереотипам о французах и их врожденном, впитанном с божоле матери изяществе и чувстве эстетической умеренности (и умеренной эстетичности), но этот роман мне показался прекрасным. Красивым. В чем-то даже утонченным - хотя мне никогда не была близка эстетика безобразного.
Главный герой не укладывается в существующие в моей голове рамки образа детектива-протагониста: для этого в нем слишком много человеческого. Леметр не делает из него героя, циника со стальными нервами, не ограничивает его маской криминалиста: он пишет человека, живущего, работающего, чувствующего и позволяющего всем трем областям жизни переплетаться. В романе нет культа борца с преступностью, культа борьбы и превозмогания в целом, от которого меня изрядно подташнивает. Просто работа. Просто человек с определенными физическими особенностями. Просто дело, одно на сотню детективов, на которое добровольно согласится едва ли каждый тысячный.
Прибавьте к этой жизненной человечности красоту задумки - да уж, мсье Леметр, Вы нашли самый изящный способ отдать дань уважения оказавшим на Вас влияние мастерам! - удивительное сплетение реальности книжной и окружающей, которое напомнило мне об отложенном на время "Если однажды зимней ночью путник..." Итало Кальвино. Один момент, одна неожиданная фраза - и все летит к черту, мир встает с ног на голову, проваливается в бесконечную рекурсию. И размываются границы, и вы с майором смотрите, как романист (какая ирония!) воздвигает памятник своим идолам способом, который дается ему лучше всего.
И почти одновременно - кто разберет, кто из вас кто? - произносите, ошеломленные осознанием собственного открытия, один с восторгом, другой - с предчувствием страшной разгадки: "Твою мать!"(с).

ТР не захватывает с первых строк, с этим я не буду спорить, но для меня это никогда не являлось главным критерием оценивания. В роман проваливаешься постепенно, но необратимо; как будто шагаешь по покатому морскому дну, раздвигая руками воду и смотря на горизонт, и в какой-то момент обнаруживаешь, что вода уже лижет губы, а берег остался далеко позади и волны не дадут тебе к нему вернуться. Не раньше, чем кончится последняя страница и книга захлопнется, выбрасывая тебя на берег реальности мощной волной, почему-то отливающей красным.

Это было прекрасно!
Одна из тех книг, в которой хочется насытиться каждой строчкой.
В ней есть всё, но всего в меру.
Авантюризм без картинности, любовь без узоров с завитушками, храбрость без бравады.
Такие разные и "человеческие" герои.
Доброта, которой уже так не хватает.
Прочла последнюю страницу, поняла что улыбаюсь и грущу одновременно.
Послевкусием на душе осталось облачко ласковой грусти...

Начало интригует и пробуждает интерес: в весьма занятной манере автор повествует о событии, вокруг которого и закрутится описываемая история - нападение на Анну Форестье, подружку комиссара Камиля Верховена.
Дальше начинается настоящая жуть - черт, некоторых людей так и хочется самолично придушить и закопать под ближайшей елочкой! - а затем на сцене появляется Верховен и этот дает старт действу, описанному в аннотации: противостоянию коротышки-комиссара и плохого парня, виновного в случившемся с Анной.

Повествование перескакивает с эпизодов о Верховене и полиции на главы о преступниках- в этих главах рассказ идет от первого лица, от лица бандита-налетчика, затеявшего ограбление.

Задумка хороша, но манера изложения пришлась мне не вполне по вкусу.
События описываются в настоящем времени "Камиль идет по коридору, заходит в кабинет"... авторов, у которых меня не раздражает подобный стиль - считанные единицы и Леметр не из их числа. В итоге то, о чем написано, вроде бы увлекает, но то, как написано, не слишком радует. Хотя присутствующая доля мрачной ироничности здорово украшает роман - это ощутимый плюс.

События развиваются довольно быстро, но местами повествование показалось мне сумбурным - автор перескакивает от страданий Камиля и его профессиональной деятельности, роману с Анной, мыслям преступника, и это создает ощущение какой-то...неровности, что ли.

Сюжет неплох, но для того, чтобы полностью его понять, необходимо предварительно прочесть предыдущие две книги.

На мой взгляд, из всей "верховенской" трилогии действительно хороша только "Алекс" (зато как хороша! отличный психологический детектив) - единичный успех, так сказать, ибо, что "Жертвоприношения", что первый роман "Тщательная работа " звезд с неба не хватают. Прочесть я их прочла, но если бы не стала - ничего не потеряла бы.

Трилогия о Камиле Верховене завершается книгой "Жертвоприношения". И немного жаль расставаться с необычным следователем, который при маленьком росте обладает сильным характером и является авторитетной личностью. Правда с личной жизнью ему все же не везет. Его жена Ирен мертва, он долгое время лечился в больнице, был в депрессии и совсем забросил службу. Мало того, его историческая бригада несет потери. Раньше их было четверо, теперь осталось двое. Больше всего я рада, что Луи не тронули. Он мне симпатичнее всех.

Пьер Леметр - автор жестоких описания и вероломных предательств. Первый десяток страниц описывает основное преступление романа. Рано утром новая подруга Верховена Анна отправляется выпить первую чашку кофе в уличном кафе. Нелепая случайность в виде потекшей ручки, вынуждает ее зайти в туалет, где она становится случайным свидетелем ограбления. Вместо того чтобы убить свидетеля, грабители жестоко ее избивают. Казалось бы, после такого не выживают. Но, Анна сильная, хоть и сильно покалечена. Верховен путем обмана, сам начинает расследование, никому не говоря, что он состоит в близких отношениях с ключевым свидетелем.

Подобное ограбление уже не первое, и каждый раз после него остается тяжелораненый человек. Будь то продавец, клиент или случайный прохожий. Жертвы выживали, но оставались калеками. Сложность в деле Анны состоит в том, что убийце мало того, что он ее искалечил, он хочет ее добить. Верховен чувствует что что - то упускает, слишком уж они вцепились в рядового свидетеля. Вывод можно сделать только один. Анна не та, за кого себя выдает.

Читая подряд новые книги Тилье и Леметра, я даже слегка запуталась в их главных героях. Несмотря на все различия, есть у них одна общность. Оба потеряли своих женщин и обеих убили.
Не только в начале, но и на последующих страницах книги встречается излишняя жестокость. Здесь и ступни обрубают, и пальцы отрезают, и прикладом бьют и делают много других вещей, которые читать просто неприятно. Интрига есть, но она минимальна, зато книга читается с интересом.

Пьер Леметр - "Жертвоприношения".

Помнится, читал прикол (не знаю, реальный или нет) про одну суровую игру в общаге какого-то вуза. В один стакан наливалась вода, во второй - водка, в третий - спирт. Целью игры было выпить из одного стакана и запить из другого.

Вышесказанное вспомнилось мне потому, что я примерно по такому же принципу взял в руки один триллер, чтобы "запить" послевкусие от другого. Выбрал, называется. Буквально с первых же страниц читателю предлагается насладиться сочным описанием зверского избиения женщины. Я уже подзабыл, что Леметр любит смаковать такие подробности, ну и вот, пожалуйста: страниц на двадцать с перерывами - то лежит в крови, то бежит в крови, то что-то отбито, то сломано, то распухло. Самое оно, чтобы забыть впечатления от предыдущего чтения.

Потом в дело вступает полиция во главе с Камилем Верховеном, и сюжет сосредотачивается на расследовании. Жестокие сцены будут, но мельком. Однако по ходу чтения у меня потихоньку формируется другой вопрос: какой упырь писал аннотацию к роману? Не читайте ее, не заглядывайте на заднюю обложку, если хотите получить больше удовольствия. Там в одном предложении раскрывается то, что при нормальных условиях стало бы известно ближе к концу. Ну вот зачем? Эффектности хочется? Неужели нельзя формулировать с умом?

Есть и еще одно замечание: к переводу. Точнее, может, конечно, так задумал сам Леметр (во что верится с большим трудом), но все действия описываются в настоящем времени. То есть персонаж (любой) не "спросил", а "спрашивает", не "ответил", а "отвечает". Не то, чтобы это бросалось в глаза, но иногда непривычно и не знаю, насколько оправданно.

Ну и последнее: злодея я угадал. Чисто интуитивно, безо всякой логики, но угадал. Подумал, что это вышел бы сильный ход, и Леметр не разочаровал.

А теперь - самое главное. При всём вышесказанном роман мне очень понравился. Интрига действительно интересная и качественная. Послевкусие приятное, то есть, "запить" предыдущий триллер всё-таки удалось. Читал до трех часов утра, несмотря на начало рабочей недели - так затянуло. В итоге с уверенностью могу резюмировать: из всего цикла о Камиле Верховене "Жертвоприношения" - на мой взгляд, самый лучший роман. "Тщательная работа" по сравнению с ним слишком противный, а "Алекс" - примитивный.

ПС. И раз уж я вспомнил более ранние произведения серии, то должен предупредить: читайте их лучше по порядку. По крайней мере, если хотите взяться за "Жертвоприношения", лучше сначала осильте хотя бы "Тщательную работу". Ибо они местами тесно связаны друг с другом, и весь секрет более раннего романа, включая имя убийцы, раскрывается в более позднем.

«Зеркало наших печалей» - завершение условной трилогии Пьера Леметра, начатой романом «До свиданья там, наверху» и продолженной «Горизонтом в огне». Цикл очень условный, можно читать как отдельные книги. Персонажи сменяются, исторические события идут своим чередом.

Третий роман получился на удивление оптимистичным и добрым, учитывая, что действие разворачивается весной и летом 1940 года, когда во Францию пришли немцы (боши, как называют их герои книги).

В этой истории много героев. Два солдата, которые враждовали на службе, но стремительное падение французского форта на линии Мажино, сделало их соучастниками и товарищами. Парижский жандарм, превратившийся в тюремного надзирателя и сказочного богача. Учительница и официантка Луиза Бельмонт в поисках брата, о котором она узнала только сейчас, когда ей уже тридцать лет, и родителей давно нет в живых. И мой любимчик авантюрист, способный убедительно притворятся летчиком, хирургом, политическим обозревателем или священником, и, самое главное, вовремя сбежать, когда приближается разоблачение.

Персонажи переживают свои приключения на фоне бомбежек, наступления немецких танков, разрушений и неразберихи, принесённой войной. Плохо организованное сопротивление было сметено немцами в мгновение ока. Дороги заполнили беженцы. Не достаёт всего: транспорта, еды, воды, укрытия, места для ночлега и медицинской помощи. Все главные герои барахтаются в этом потоке, уносящем их от мирной жизни в неопределённость и тяжёлые времена.

Пьер Леметр пишет замечательно. На мой вкус перебарщивает с силой страстей, семейными чувствами, сентиментальностью и сверхспособностями некоторых авантюристов. Но я списываю преувеличения на французскую романтичность и темперамент. Читать всё равно интересно. Прекрасны и персонажи, и исторический фон, и неправдоподобный процент выживания среди главных героев.

Дерзкая и ироничная (представьте любые возможные эпизоды с пенсионеркой-киллером), с динамичным и непредсказуемым сюжетом (убивают даже людей из числа главных героев, - прямо игра киллерских престолов), но, к сожалению, не в полной мере проработанная и очень уж киношная книга. Да, автор честно пишет, что это из его дебютных закромов, но на восприятие произведения знание обстоятельств в данном случае не влияет (вот если бы домашний питомец автора такой шедевр написал, то это да!).

Финал совсем из области фантастики (не в лучшем смысле этого слова), а в ветке полицейского расследования чего-то явно не хватает. Кроме того, я была морально готова к указанной в аннотации убитой таксе, а тут по сюжету есть дополнительные жертвы из числа животных, что меня как читателя абсолютно не устраивает.

Эта часть получилась не такой увлекательной как предыдущая, хотя мастерство автора проглядывает в каждой строчке. Луиза, которая по стечению обстоятельств и в поисках неожиданно найденного брата, оказывается на дорогах Франции среди сотен беженцев, пытающихся бежать от немцев. Что порадовало, автор без прикрас и купюр показал, что творилось в то смутное и тревожное время, когда на Францию напали нацисты - дезертирство среди французских солдат и в тоже время благородство. Война — это время когда проявляются худшие и лучшие качества человека. Кто-то готов отдать последнее, а некоторые наоборот — отобрать. Герои получились не шаблонными, реальными и порой непонятными, что уж тут говорить. Кто-то понравился, кто-то вызвал неприязнь. Хотелось бы побольше Дезире Миго, очень колоритный персонаж, и что немаловажно — реальный. Он примерял на себя разные амплуа — преподавателя, хирурга, а в данном романе — священнослужителя. Финал романа вышел не таким драматическим, как я ожидала и это тоже порадовало. В общем и целом, произведение хорошее и достойное. Оценка 4