Отзывы на книги автора «Ольга Володарская»

Дано: необитаемый экзотический остров, участники реалити-шоу "Дикий рай" и съемочная группа.
Ожидалось: закрученный триллер-детектив в необычных условиях среди шикарной природы.
Получилось: очередная беспомощная писанина!

Внимание! Могут быть спойлеры!
А теперь по порядку. Начиналось все очень неплохо, хоть и несколько вторично: съемки очередного шоу, интересные типажи участников программы (каждый со своей жизненной историей), красивый антураж. Ну что еще надо для написания пусть не нетленки, а добротного развлекательного чтива? Наверное все-таки продумать загадку, способы преступлений, мотивы, и описать это так, чтобы книгу невозможно было выпустить из рук, пока не узнаешь кто эта тварь?! Но это и оказалось непосильной задачей для Ольги Володарской! Сюжет трещал по швам и, в результате, лопнул. Итог: несколько трупов с разными убийцами и по разным мотивам.
Детектива нет! Триллера нет! Любовной истории тоже не получилось! Печально!

Не получается у наших авторов что-то с триллерами. Может у скандинавов поучиться???

Три звезды - это самый высокий балл, в который можно оценить эту книгу. Хотя, если честно, то можно поставить и двойку, особенно за концовку. Вообще, по большому счету, Володарская пишет неплохо. И некоторые ее книги читать даже интересно. Но "Клятва вечной любви", на мой взгляд, ее явная неудача. Книга, которую и писать бы не стоило, так как чувствуется, что написана она без души. Причем, если начало книги читается вполне сносно, логично и местами интересно, то конец автором просто "слит", он обескураживает и напоминает индийскую мелодраму, где все друг другу оказываются братьями и сестрами.

По идее, так как это детектив, убийство должно быть в центре повествования, а на деле оно упомянуто лишь для того, чтобы книгу можно было назвать детективом. Просто книги Володарской выпускаются издательством в детективной серии, и тут, хочешь, не хочешь, а написать надо именно детектив, и даже, если душа просит написать слезливую мелодраму в стиле "санта - барбары", ничего не поделаешь, ее нужно "приправить" каким-нибудь убийством (ну так, упомянуть его пару раз и в конце придумать кто убил и почему).

А вообще, наверно, тяжело российским "поточным" авторам писать по 8-10 книг в год по строгому графику издательства. И тут уж, есть вдохновение, нет ли его, проработан ли сюжет, или сырой как недосушенное белье, есть ли вообще какие-нибудь мысли в голове, или все из пальца высосано, никого не волнует - надо "выпекать" книжки как пирожки, конвеерно. Это очень, на мой взгляд, влияет на эксмовских авторов и далеко не в лучшую сторону. Я предполагаю, что если бы О. Володарская писала, например, 1-2 романа в год, качество книг бы выросло в разы.

Короче, если хотите прочитать детектив, эта книга "не по адресу". А вот поклонникам мелодрам с душеразрывающими подробностями про тяжелое детство читать обязательно!

Вот опять же, удивляюсь сама себе.
Беспомощно, слабо, даже истории героев в данной книге не впечатлили.
Но ведь читала. И другие книги не удалила.
Короче, не будьте как Вася.
Слабо.
Даже психологического аспекта вы не получите.
Ноль.
Не читайте.
Бедные женщины — это просто фон в бездарном романчике!

Мастерицы современного русского женского детектива написали несколько новых рассказов о наших соотечественницах. С кем-то происшествие произошло в прохладном марте, кто-то попал в историю в нежном апреле, а для кого-то расцвели подснежники в начале мая.

Рассказы Анны и Сергея Литвиновых и Марины Крамер предполагают тесное знакомство с героинями, особенно с Мэри Кавалерьянц в "Танцы с врагами" Марины Крамер. Порадовали пасхалкой "Пустые хлопоты" Татьяны Устиновой. В целом - сборник достаточно приятен, ведь наши женщины всегда найдут выход из любого положения.

Абсолютно никакой детективный роман.
Выборки из предыдущих об истории героев и потерянном наследстве. Те романы я когда-то читала, но совершенно не помню. И вот сейчас, слушая про Аню, её мужа, каких-то родственников и совершенно чужих людей, часть из которых тоже являются какой-то роднёй, просто лишалась дара речи.
Ну такая ерунда!
А ещё эротика. Да. Выбритые подмышки и гениталии, но волосы на спине. Дааа... Надо ли продолжать???
Не, запретных тем у Володарской точно нет, но может и стоит цензуру добавить?! Здоровее будет (это ведь только один пример).
Пойду поменяю оценку. Мерзко всё-таки.
И детективная линия очень-очень слабенькая. ИМХО.

Вот просто ужас!
Я не поклонница Ольги Володарской, очень уж много у неё огрехов в книгах, но я постоянно жую этот кактус, потому как очень уж здорово она закручивает сюжет.
Читаю постоянно. Иногда плююсь, иногда даже получаю удовольствие от интересной истории, но этот роман явно в минус.
Какой-то беспомощный боевик с постоянными разборками криминальных авторитетов и с какой-то сопливой линией нежности к девочке и её прекрасной маме.
Причем ещё и сдобрено все какими-то дорогостоящими постройками и содержанием пленниц в сказочных условиях.
Зачем?! Чушь.
А уж сожженые ожившие мертвецы и вовсе...

Ох ты, Господи! Какой же бред!
Жила-была милая девочка Вера, у которой от рождения была страшная генетическая аномалия. Уродом она была, короче. Но только физически. Голова в шишках, скул нет, один глаз совсем закрыт, а другой еле-еле открывается. А мозги светлые-светлые! И ни один врач не брался за операции, потому как невозможно — обязательно был бы затронут мозг. Нет, ей сделали кое-какую пластику, но основная проблема была не решена. Везде ей отказали, во всех клиниках мира. Но вдруг (!) нашёлся какой-то молодой врач с Филиппин, который решился на операцию.
И вот наша Верочка стала просто красавицей! Ооооо...
Ну, и...
Боже, даже пересказывать трудно! Короче, там несколько таких "красавиц" из под ножа пластического хирурга. И ещё люди гламура. И парочка-тройка очень непонятных граждан. И ещё убийства. До кучи.
И любоффффф....
Мдя...
Переварить трудно. Но возможно. Только вот — а надо ли?! Зачем?!

История о загадках в поисках фамильных бриллиантов заканчивается довольно таки позитивно, хотя хочется продолжения.
"Лучшие друзья девушек - бриллианты", не всегда это выражение соответствует истине, иногда бриллианты приводят к убийствам, ссорам и потерям. А все потому что бриллиант оказался крупным, индийским...... и все закрутилось.
В принципе герои прописаны не плохо, только я не всегда им верила, особенно Еве, вот скажите пожалуйста как можно пить перцовку как воду???????? или это я только водку закусываю так как буто полгода не ела? Вообще, как я понимаю Еву хотели показать такой расчетливой, холодной женщиной, а в итоге получилась похотливая, пьяная сучка (сори а мой французский).
Денис, не взирая на то что его жизнь обрывается в самом начале книги, очень часто появляется в сюжете, и тоже вызывает не очень приятные впечатления.
А еще мне не понравилась популяризация нетрадиционной сексуальной ориентации, измен и бисексуальности.
Почему тогда 4 звездочки? Прочитала отзыв и сама удивилась 4, а все очень просто мне понравился сюжет, понравились поиски бриллианта и как не парадоксально понравился Петр, и я очень переживала за его отношения с женой))))

Писать собственно нечего. Но вдруг мой отзыв спасет кого-нибудь от бессмысленного чтения.
Итак, абсолютно беспомощный детектив из жизни модельного бизнеса. Картонные персонажи, до боли вторичный сюжет.
Кто-то убивает близких людей Алисы Карповой — весьма популярной модели. И затем устраивает им последнюю фотосессию. Всё предсказуемо до дрожи.
Убийца чуть ли не семафорит со страниц: тут я, братцы, вот он я! Когда я впервые подумала на него (а это было тогда, когда он первый раз появился на страницах книги), я даже отогнала от себя эту мысль. Ну банально же! Потом, не веря глазам своим, искала в чём же подвох. Это же детектив! Ну не должно всё быть так просто. Оказалось... А мотив... Господи! Не смешите мои тапочки! Такую сопливую махровую дребедень надо ещё не постыдиться развесить!
Опера вообще непонятно какую функцию выполняют. Правда один из них любовь свою нашёл с одной из героинь. И то хлеб!
Интриги никакой, обращения в прошлое героев напоминают сочинения пятиклассников. А уж судьбы-то какие трагичные! Мамо моя! Прям трупами дороги уложены. Но все всё-равно на ангелов похожи.
Короче, ужас ужасный. Не читайте!

Книга, которую я брала как детектив в отделе с детективами, и пол года хранила на полке с детективами, внезапно оказалась совсем не детективом, а современной прозой!

Точнее даже будет назвать это дамским романом с элементами детектива и семейной саги (если брать семью в её максимально расширенном составе - близкие друзья плюс).

Для своего жанра, кстати, история очень даже неплохая. Проблема лишь в том, что я не слишком большой любитель ни дамских романов, ни семейных саг. А в плане детектива сюжет развивается тут только в самом начале, и в конце. Середина книги в этом плане сильно провисает, акцентируясь скорее на личных взаимоотношениях многочисленных героев, и на их постоянных воспоминаниях.

Воспоминания здесь - значимая составляющая всего, что происходит.

Учитывая, что героев много, и принадлежат они к разным возрастным группам, улетать в воспоминаниях вместе с ними придётся и в далёкий период их советской юности - у самых старших персонажей, и в период лихих девяностых - у тех героев, что помоложе. Взгляд и тех, и других будет то и дело обращаться назад во времени. И я сильно покривлю душой, если скажу, что эти экскурсии по чертогам памяти казались мне важными или интересными.

Да, они здорово помогали нарисовать подробную картину, в которой жили, развивались и формировались герои. Но вот вопрос - действительно ли при чтении необходимо иметь настолько подробный портрет даже тех персонажей, которые очевидно являются второстепенными, и не участвуют ни в главной интриге, ни в основных разборках? Или наоборот - настолько ли необходимо пускаться в описания давно минувших дней как раз в самый разгар этих самых разборок?

Если бы эти подробнейшие портреты хотя бы помогли сделать персонажей живыми или естественными, но ведь нет. Герои тут, к сожалению, реалистичными совсем не выглядят, и не воспринимаются. Как и многое другое.

Итого - в общем и целом книга оставила у меня довольно смешанные впечатления.

Я не знаю были бы они другими, если бы я не обманулась изначально, ожидая прочитать нечто более детективное, запутанное и остросюжетное. Возможно. Но раз уж получилось так, как получилось, то просто ставлю книге самую нейтральную оценку из всех доступных, и отпускаю её от себя, чтобы она смогла найти по-настоящему своего читателя. А не валялась тут у меня грустная и недооценённая.