Отзывы на книги автора «Ольга Володарская»

Вот почему я всегда ведусь на весьма слабые детективы Ольги Володарской?!
А потому, что нравится мне её фантазия, синопсис романа, весьма привлекательная идея и её воплощение почти до середины книги. А дальше — швах.
Почему-то ни разу не удалось её написать качественный и правдоподобный детектив. А ведь сюжеты интересные!
И истории людские — тоже.
Вот и в этом детективе есть загадка, уходящая на несколько десятилетий назад, есть атмосфера южного морского города, есть весьма интересные герои. А интересной книги опять не получилось.
Слабо, как и прежде.
Хотелось бы пообещать, что не буду больше читать Володарскую, но — нет. Боюсь, что и дальше буду ждать книгу. Мама моя её любит, а значит и я буду её читать. Эх!..

Вот почему нашим авторам зачастую не хватает драйва? Бабки рубим?!
Володарская весьма неплохо выстраивает сюжетную линию. Но дальше — швах!
Если мелодраму от Ольги читать вполне интересно, то детектив провисает везде. Вот надо в этом романе (ой, романе ли???) провести линии стольких персонажей и вот так бездарно?!
Начала читать — было интересно. А вот потом...
А линия аутиста Сашки? Ну как так можно топорно?Даже я, человек далёкий от этого недуга, и то засомневалась. А уж для тех, кто сталкивается с этим каждый день?! Стыдно как-то... Или это не аутизм, или...
Продолжаю покупать, читать и отдавать такие книги. Это только для очередей, транспорта и снотворного хорошо. А потом — в топку!

Я не собиралась писать рецензию на эту книгу — писать тут не о чём. Вполне себе проходящий детективчик , который я купила для долгой поездки на электричке. Люблю иногда почитать Володарскую: у неё в книгах множество героев, которым Ольга самозабвенно придумывает биографии чуть ли не с самого рождения. Ну и триллера или детектива подсыпает немного.
Прочитала и прочитала. Через несколько дней забуду.

Но не смогла я, друзья, сдержать порыв и хочу поделиться перлами этого писательского труда! Оцените:

1.

— А можно я спою?
— Конечно, если умеешь.
И Саша запела...
Красивым баритоном. Необычным для женщины...

О, Боже! Женщина и баритон!!! Хорошо, что не бас! По-моему, тут и музыкантом быть не надо, чтобы знать: низкие женские голоса — это меццо-сопрано и контральто. Баритон — понятие только для мужского голоса.

2.

Он вёл авто уверенно. Права получил в восемнадцать и сразу же сел за руль, так что имел приличный стаж вождения. Инструктор автошколы, в которой он учился, носил кличку Зверь. Лупил учеников палкой, если они ошибались.

Оба-на! Представили? Сидите вы за рулем учебного авто, забыли включить фары — хрясь по спине! Перепутали знак — по башке дубиной! Поворот пропустили — серия ударов по почкам. Этак и инвалидом остаться можно!
Но те ученики вот были очень благодарны инструктору за науку (может быть они мазохисты?).

3.

Когда-то в этой квартире обитало три семьи. И сам Карл с мамой в одной из комнат. Разбогатев, он отселил соседей и родительницу (она уже умерла).

Простите, а куда он отселил мёртвую к тому времени маму?! Гхм...

И это я ничего не выискивала специально! Наверное, если бы читать более внимательно, можно было бы ещё много интересного увидеть. Ну, да ладно, поделилась и легче стало!

Володарская —это один из моих личных кактусов. Сначала покупала для мамы, подруги и её коллектива, книги отдавала "безвоздмездно, то есть дадом" (с). Сейчас скачиваю для себя, читаю, плююсь, ржу и удаляю. Но скачиваю новые...
Это, наверное, какой-то читательский мазохизм.
Пишет автор легко. В дороге классно идет, во время бессонницы, на пляже. Вдумываться не надо, вчитываться особо тоже — пропустите пару страниц и не заметите.
Темы Володарская выбирает необычные, с некоторой такой гнилой изюминкой.
На сей раз — сиамские близнецы.
Если серьезно, то это не повод для шуток. Это горе для таких людей и их близких.
Но тут...
Прекрасные сестрички, в которых влюбляются всерьез и хотят жениться (это я про Женю). А, на минуточку, у сестер всё ниже пояса общее. Хотя это не мешает им самостоятельно вести хозяйство, не замечать, что делает вторая половина и в конце даже готовиться к рождению ребенка. Именно последнее меня совсем прибило, но погуглив выяснила, что подобный случай имел место быть в истории.
И тем не менее, троечка. Слабенький роман, хотя накручено много всего.

Володарская — это мой кактус уже несколько лет. Зачем я её читаю?
Мне нравится, что про каждого из героев она пишет довольно подробную жизненную историю.И, пожалуй, плюсы на этом заканчиваются.
Детективы у неё откровенно слабые. Ситуации неправдоподобные. Герои нелепые.
И как, скажите на милость, можно отгадать преступника, если мотивация у него просто смехотворная?! Вот как в этом романе. А дай-ка замочу я этих гнусных людишек! Не нравятся они мне.
А то, что я живу, хоть и не ангел, так то у других кишка тонка меня убить, слабые людишки.
Бред полнейший!

Это мой кактус.
Читаю — плююсь, вижу новую книгу — читаю.
Манкая такая аннотация, но исполнение жуткое, герои картонные, сюжет ни о чем.
А какие же смешные полицейские!..
Судьбы героев тоже подбитые, но мне понравились истории кукол. Хотя и в них я не поверила, но было любопытно.

Ольга Володарская обладает очень легким слогом — и это хорошо. Но её книги всё-таки не дотягивают до хороших даже в своей нише.
Очень много ляпов. Просто очень! Мне лениво вытаскивать их все, но вот, например, героиня ставит на стол сметану и говорит, что любит это блюдо именно с ней, а в следующей строке щедро поливает содержимое тарелки сливками. Я понимаю, что деревенские сливки очень густые, но продукты-то это разные! Или с трудом представляю, как в котелке над костром можно приготовить такое блюдо, как "Сумка балканского пастуха". Нет, опять же, какое-то варево сообразить получится, но называть его именем популярного блюда всё же не стоит. А уж в пении автор и вовсе профан! Помнится, в каком-то из её романов героиня пела баритоном, хотя вообще это мужской голос.
Ну и так далее.
Но больше всего поразило, что у героини почти на глазах сбросили человека со скалы, а она ничего не слышала кроме его пения. Хотя потом неоднократно упоминали, что была борьба. Молча что ли дрались?!
А ещё просто удручает, что автор постоянно сливает финал. Начинаешь читать — вроде интересно, а потом всё хуже и хуже. А к финалу совсем запала не хватает. И так постоянно. Беда!

Что ж у Володарской такая беда с развитием сюжета и финалом?!
Вот и задумка интересная, и героев своих она прописывает хоть и шаблонно и стереотипно, но жизненные ситуации у них интересные (в духе какого-нибудь журнала "Истории из жизни" — мама у меня очень любит), а с середины начинается такая ересь — читать невозможно.
Вот и тут шикарное начало: люди очнулись в подвале, привязанные к стульям. Кто их так? Зачем? Почему? Затем на их глазах странный человек в капюшоне убивает одного из них, а у другого на шее вырезает таинственный знак...
Люди, похищенные маньяком, совершенно разные, незнакомые друг с другом.
Страх. Отчаянье. Неизвестность. И вдруг — чудесное спасение! Но, это не конец...
И с этого момента начинается полнейший ералаш, даже писать стыдно. Поверьте, я никогда не выискиваю специально нестыковки, верю на слово автору. Но тут из всех кустов торчат не то, чтобы рояли, а целые симфонические оркестры с дирижёрами в придачу!
Очередной раз стыдно за наших детективщиков. Работать надо, Господа и Дамы!

Ну кто, скажите, додумался назвать сие произведение детективом?
Я брала книгу именно с этой точки зрения и разочарована (это мало сказано). Да, преступление здесь имеется, но, как дополнение к основной сюжетной ветке, в середине книги и его никто не расследует!!!
По ходу повествования мы знакомимся с 4 героинями и их окружением. Как и обещает аннотация к книге, к концу сюжета мы точно улавливаем связь между ними (хотя, справедливости ради, эта связь прослеживается гораздо!!! раньше).
Вообще, большая часть персонажей, оказывается, косвенно знакомы, так как уже связаны историей поисков других драгоценностей в другой книге О. Володарской (и это, если честно, меня иногда прямо бесило - зачем постоянно и систематически упоминать про прошлые поиски драгоценностей???).
Сама задумка автора про старинные фамильные драгоценности интригует и мог бы получиться шедевр. но что-то пошло не так...
Это мое знакомство с автором, надеюсь, дальше -лучше.

Девушка Алина, очень амбициозная, идущая к своей цели на пролом, ни чем не брезгующая и не обладающая моральными принципами. Еще с юности она шла по головам хорошо понимая, что за все надо платить. Когда убивают служанку Светлану, у Алины складывается впечатление, что убить хотели именно именно ее, а чувство слежки и преследования усиливаются в стократ. Начиная вспоминать свою жизнь, до нее доходит что врагов у нее пруд пруди, и чуть ли не каждый второй желает ей смерти. Что делать бедной девушке и кто спасет красавицу?

Тяжелова-то писать рецензии на автора, у которого одна тематика и по сути впечатления от прочитанного одни и те же. Если обобщить, то книга не плохая, но на один раз. Уступает она другим книгам Володарской, есть у нее более интересные произведения. Образ Алины не показался таким уж мерзким, как хотел преподнести автор. Детективная линия слабая, да и интриги особой нету, любопытство держится на развязке. Единственный плюс, это фишка автора на "Запретных темах" и прямолинейности.