Ольга Володарская — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Ольга Володарская»

359 
отзывов

nad1204

Оценил книгу

Писать собственно нечего. Но вдруг мой отзыв спасет кого-нибудь от бессмысленного чтения.
Итак, абсолютно беспомощный детектив из жизни модельного бизнеса. Картонные персонажи, до боли вторичный сюжет.
Кто-то убивает близких людей Алисы Карповой — весьма популярной модели. И затем устраивает им последнюю фотосессию. Всё предсказуемо до дрожи.
Убийца чуть ли не семафорит со страниц: тут я, братцы, вот он я! Когда я впервые подумала на него (а это было тогда, когда он первый раз появился на страницах книги), я даже отогнала от себя эту мысль. Ну банально же! Потом, не веря глазам своим, искала в чём же подвох. Это же детектив! Ну не должно всё быть так просто. Оказалось... А мотив... Господи! Не смешите мои тапочки! Такую сопливую махровую дребедень надо ещё не постыдиться развесить!
Опера вообще непонятно какую функцию выполняют. Правда один из них любовь свою нашёл с одной из героинь. И то хлеб!
Интриги никакой, обращения в прошлое героев напоминают сочинения пятиклассников. А уж судьбы-то какие трагичные! Мамо моя! Прям трупами дороги уложены. Но все всё-равно на ангелов похожи.
Короче, ужас ужасный. Не читайте!

27 апреля 2015
LiveLib

Поделиться

ellebooks

Оценил книгу

Книга, которую я брала как детектив в отделе с детективами, и пол года хранила на полке с детективами, внезапно оказалась совсем не детективом, а современной прозой!

Точнее даже будет назвать это дамским романом с элементами детектива и семейной саги (если брать семью в её максимально расширенном составе - близкие друзья плюс).

Для своего жанра, кстати, история очень даже неплохая. Проблема лишь в том, что я не слишком большой любитель ни дамских романов, ни семейных саг. А в плане детектива сюжет развивается тут только в самом начале, и в конце. Середина книги в этом плане сильно провисает, акцентируясь скорее на личных взаимоотношениях многочисленных героев, и на их постоянных воспоминаниях.

Воспоминания здесь - значимая составляющая всего, что происходит.

Учитывая, что героев много, и принадлежат они к разным возрастным группам, улетать в воспоминаниях вместе с ними придётся и в далёкий период их советской юности - у самых старших персонажей, и в период лихих девяностых - у тех героев, что помоложе. Взгляд и тех, и других будет то и дело обращаться назад во времени. И я сильно покривлю душой, если скажу, что эти экскурсии по чертогам памяти казались мне важными или интересными.

Да, они здорово помогали нарисовать подробную картину, в которой жили, развивались и формировались герои. Но вот вопрос - действительно ли при чтении необходимо иметь настолько подробный портрет даже тех персонажей, которые очевидно являются второстепенными, и не участвуют ни в главной интриге, ни в основных разборках? Или наоборот - настолько ли необходимо пускаться в описания давно минувших дней как раз в самый разгар этих самых разборок?

Если бы эти подробнейшие портреты хотя бы помогли сделать персонажей живыми или естественными, но ведь нет. Герои тут, к сожалению, реалистичными совсем не выглядят, и не воспринимаются. Как и многое другое.

Итого - в общем и целом книга оставила у меня довольно смешанные впечатления.

Я не знаю были бы они другими, если бы я не обманулась изначально, ожидая прочитать нечто более детективное, запутанное и остросюжетное. Возможно. Но раз уж получилось так, как получилось, то просто ставлю книге самую нейтральную оценку из всех доступных, и отпускаю её от себя, чтобы она смогла найти по-настоящему своего читателя. А не валялась тут у меня грустная и недооценённая.

12 сентября 2023
LiveLib

Поделиться

Shurka80

Оценил книгу

Эту пакость я притащила из городской библиотеки, хотя давно уже пора запомнить, что новенькая книга в буккроссинге должна вызывать серьезные сомнения. История с Антоном Леонтьевым меня ничему не научила. Да еще и покетбук - это в библиотеке то! И ведь проверила баллы - высокие! Но в этот раз я с читателями и друзьями не согласна.

Сюжет книги рассказывает о трех братьях Ристави и их подруге Маше. Они познакомились в Тбилиси в детстве, а потом снова встретились там через 20 лет. Автор намекает на некие тайны и порушенные судьбы героев. Действие происходит в наши дни, а прошлое раскрывается в виде флешбеков-воспоминаний.

Я осилила только 95 страниц из 314. Ольга Володарская не оправдала возложенных на нее надежд: ее книга оказалась намного хуже книг Татьяны Устиновой и Елены Михалковой , хуже Натальи Андреевой и даже хуже Татьяны Алюшиной . Ну, то есть вообще никакая.

Мне сразу не понравился стиль Ольги, слишком пресный. Метафоры? Интересные построения фраз? Не, не слышали. Скупые, короткие, рубленные предложения, причем как в описаниях, так и в прямой речи. Учитывая, что я частенько схватываю и перенимаю манеру речи из прочитанной книги, сейчас я самым натуральным образом пересиливаю себя, чтобы не скатиться на предложения из 3-4 слов.

Речь героев не зависит от того, в реальном времени они говорят, или это диалоги в воспоминаниях. Давид и Маша что в 9 лет, что в 35 общаются совершенно одинаково. Так не бывает!

Но это не главная причина, почему я книгу все таки не дочитала, несмотря на интригу сюжета и свое любопытство. Для меня критично, если автор путается в собственном сюжете.

Есть воспоминания, связанные с Давидом и его мамой: последний завтрак, свидание с Машей, смерть матери.

Страница 23:

- Я просто устала, - упрямо повторила она. - Доедай кашу, я посуду помою!
Это были последние слова, которые Давид услышал от матери. Произнеся их, она упала на пол.
Скончалась она, не приходя в сознание, спустя два дня. Доктора говорили, повезло. Ей не пришлось испытать адских мук.

Страница 93:

... где что лежит, Маша не могла вспомнить. В ее голове не укладывалось, что женщина, позавчера испекшая для нее ачму, сегодня лежит в гробу и ее дети остались сиротами.

Тут одно из двух: либо 16-летный мальчик не проникся тем, что маму отправили в больницу, а прихватил ее стряпню и отправился на свидание, либо автор не помнит, что она там написала 70 страниц назад.

Какие-то светлые моменты были - осознание первой детской влюбленности главной героини, например - но их недостаточно, чтобы тратить время на эту книгу в ущерб тысячам других. И с автором я, пожалуй, больше связываться не буду.

30 марта 2021
LiveLib

Поделиться

Neznat

Оценил книгу

Роман предваряется пугающим заявлением: "В детективах Ольги Володарской нет запретных тем!"

Я перебрала в уме темы, которые бы я предпочла запретить в литературе, и подумала, что совсем не хотела бы читать такие книги. К счастью, у издательства под запретным имелось в виду что-то другое.

Вообще-то это не детектив. Во-первых, почти все тайны раскрываются нам в воспоминаниях умирающей старушки, а вовсе не в ходе расследования. Во-вторых, автор так и не определился, кто у него был главным злодеем, а все разоблачения ушли в песок, так как кандидаты на эту роль умерли.

Но самое ужасное в романе - мораль. Очень-очень странная мораль. Придется пересказать сюжет.

Главная героиня, журналистка Лариса, купила коммуналку и во время ремонта обнаружила замурованный скелет в комнате, купленной у вредной старушки Эвелины.

А с Эвелиной произошло вот что. Она была невероятно сексуальной. В юности она пострадала от насилия, осталась холодной и фригидной, но все-таки любила одного мужчину, некого военного, Егора. Егору завидовал его однополчанин, Миша, особист. Миша то и дело предлагал Эвелине руку и сердце, но она отказывала. Тогда Миша шантажом заставил Егора написать донос на любимую женщину! Идея была такой: он предложит Эвелине руку и сердце в очередной раз в обмен на освобождение. Но Эвелина гордо отказалась и села на 25 лет.

Кстати, Егор, чтобы отомстить Мише, соблазнил и бросил его жену, с горя она вскоре умерла. (Но Миша ее не любил, так что всем наплевать). Эвелина вышла из тюрьмы постаревшая, беззубая, седая. Егор ее нашел, страсть вспыхнула снова, они переспали, но потом Эвелина Егора все-таки прогнала. У нее родился ребенок, она сдала его в детдом, а Егор - забрал оттуда и стал воспитывать.

Тем временем особист Миша не унимался. Снова предложил Эвелине руку и сердце, а когда она отказалась, "не выдержал" и изнасиловал ее. Но она так и не пошевелилась, и сказала ему, что никогда его не полюбит. Типа, он до того не догадывался. Тогда он решил ее "больше не тревожить".

В какой-то момент Егор нашел тайное фашистское досье на особиста Мишу. Оказывается, тот был еще и немецким агентом! (Мало того, что насильником, шантажистом и посадил в лагерь любимую женщину). Егор принес досье Эвелине. Но она-то его так и не простила... А почему-то взяла и убила молотком. И замуровала у себя в комнате.

Особист Миша взял да и усыновил сына Егора и Эвелины. Старушка Эвелина же решила отомстить Мише. У него был родной сын, который собрался в политики. Эвелина решила обнародовать сведения о том, что отец будущего политика был шпионом. Пытаясь остановить разоблачение старичок 1) сжег детективное агентство, заодно заказав убийство детектива, 2) организовал обыск квартиры девушки Ларисы, нашедшей труп, 3) убийство приятеля Ларисы, случайно оказавшегося на пути, 4) убийство киллера, который на него работал.

И как вы думаете, когда все старики из этой истории умерли, когда приемный сын особиста Миши узнал, что тот насильник его матери, шпион и убийца, чью могилу в итоге никто не посещает?

Правильно, старушки Эвелины. Потому что она бросила своего ребенка.

А особист Миша - насильник, предатель, шпион и убийца - умер, почитаемый родственниками и наследниками. Более того, они сожгли досье о его шпионской деятельности, а когда копия материалов попала на телевидение, еще и засудили журналистов и заработали на этом кучу денег.

Бывает, что в детективах выигрывает зло, но авторы обычно дают читателю понять, вот да, так мир хренов, зло победило... Тут, похоже, автору даже в голову не приходит, ЧТО он насочинял и на чьей он стороне.

Написан детектив более или менее нормально. Пока не начинаются описания страстей и чувств.

"Бутон ее женственности раскрылся целиком и цвел так пронзительно красиво..."

"Там все и произошло. Алекс был ее первым мужчиной. Короче, она потеряла невинность!" (А то мы сразу не поняли).

"Корочка, покрывавшая сердце, треснула, и из-под нее стала сочиться пока скудная, но обещающая превратиться в бурный поток живительная влага". (Это точно книга не о кулинарии?)

"И вдруг, уже будучи зрелым мужчиной, затрепетал, как малолетний девственник..." (Малолетний НЕдевственник - это уголовная статья).

"... ответил Алекс, после каждого слова целуя ее в грудь. Он и не подозревал, что она у нее такой фантастической формы!" (Это открытие он совершил уже после секса).

"Она... посмотрела на свое отражение... Не женщина в возрасте, а старая ведьма! Как только Мишка не побрезговал ее насиловать?" (Что с женщинами виктимность-то делает).

PS На обложке какие-то совершенно левые персонажи из фотобанка.

23 марта 2012
LiveLib

Поделиться

Neznat

Оценил книгу

Роман предваряется пугающим заявлением: "В детективах Ольги Володарской нет запретных тем!"

Я перебрала в уме темы, которые бы я предпочла запретить в литературе, и подумала, что совсем не хотела бы читать такие книги. К счастью, у издательства под запретным имелось в виду что-то другое.

Вообще-то это не детектив. Во-первых, почти все тайны раскрываются нам в воспоминаниях умирающей старушки, а вовсе не в ходе расследования. Во-вторых, автор так и не определился, кто у него был главным злодеем, а все разоблачения ушли в песок, так как кандидаты на эту роль умерли.

Но самое ужасное в романе - мораль. Очень-очень странная мораль. Придется пересказать сюжет.

Главная героиня, журналистка Лариса, купила коммуналку и во время ремонта обнаружила замурованный скелет в комнате, купленной у вредной старушки Эвелины.

А с Эвелиной произошло вот что. Она была невероятно сексуальной. В юности она пострадала от насилия, осталась холодной и фригидной, но все-таки любила одного мужчину, некого военного, Егора. Егору завидовал его однополчанин, Миша, особист. Миша то и дело предлагал Эвелине руку и сердце, но она отказывала. Тогда Миша шантажом заставил Егора написать донос на любимую женщину! Идея была такой: он предложит Эвелине руку и сердце в очередной раз в обмен на освобождение. Но Эвелина гордо отказалась и села на 25 лет.

Кстати, Егор, чтобы отомстить Мише, соблазнил и бросил его жену, с горя она вскоре умерла. (Но Миша ее не любил, так что всем наплевать). Эвелина вышла из тюрьмы постаревшая, беззубая, седая. Егор ее нашел, страсть вспыхнула снова, они переспали, но потом Эвелина Егора все-таки прогнала. У нее родился ребенок, она сдала его в детдом, а Егор - забрал оттуда и стал воспитывать.

Тем временем особист Миша не унимался. Снова предложил Эвелине руку и сердце, а когда она отказалась, "не выдержал" и изнасиловал ее. Но она так и не пошевелилась, и сказала ему, что никогда его не полюбит. Типа, он до того не догадывался. Тогда он решил ее "больше не тревожить".

В какой-то момент Егор нашел тайное фашистское досье на особиста Мишу. Оказывается, тот был еще и немецким агентом! (Мало того, что насильником, шантажистом и посадил в лагерь любимую женщину). Егор принес досье Эвелине. Но она-то его так и не простила... А почему-то взяла и убила молотком. И замуровала у себя в комнате.

Особист Миша взял да и усыновил сына Егора и Эвелины. Старушка Эвелина же решила отомстить Мише. У него был родной сын, который собрался в политики. Эвелина решила обнародовать сведения о том, что отец будущего политика был шпионом. Пытаясь остановить разоблачение старичок 1) сжег детективное агентство, заодно заказав убийство детектива, 2) организовал обыск квартиры девушки Ларисы, нашедшей труп, 3) убийство приятеля Ларисы, случайно оказавшегося на пути, 4) убийство киллера, который на него работал.

И как вы думаете, когда все старики из этой истории умерли, когда приемный сын особиста Миши узнал, что тот насильник его матери, шпион и убийца, чью могилу в итоге никто не посещает?

Правильно, старушки Эвелины. Потому что она бросила своего ребенка.

А особист Миша - насильник, предатель, шпион и убийца - умер, почитаемый родственниками и наследниками. Более того, они сожгли досье о его шпионской деятельности, а когда копия материалов попала на телевидение, еще и засудили журналистов и заработали на этом кучу денег.

Бывает, что в детективах выигрывает зло, но авторы обычно дают читателю понять, вот да, так мир хренов, зло победило... Тут, похоже, автору даже в голову не приходит, ЧТО он насочинял и на чьей он стороне.

Написан детектив более или менее нормально. Пока не начинаются описания страстей и чувств.

"Бутон ее женственности раскрылся целиком и цвел так пронзительно красиво..."

"Там все и произошло. Алекс был ее первым мужчиной. Короче, она потеряла невинность!" (А то мы сразу не поняли).

"Корочка, покрывавшая сердце, треснула, и из-под нее стала сочиться пока скудная, но обещающая превратиться в бурный поток живительная влага". (Это точно книга не о кулинарии?)

"И вдруг, уже будучи зрелым мужчиной, затрепетал, как малолетний девственник..." (Малолетний НЕдевственник - это уголовная статья).

"... ответил Алекс, после каждого слова целуя ее в грудь. Он и не подозревал, что она у нее такой фантастической формы!" (Это открытие он совершил уже после секса).

"Она... посмотрела на свое отражение... Не женщина в возрасте, а старая ведьма! Как только Мишка не побрезговал ее насиловать?" (Что с женщинами виктимность-то делает).

PS На обложке какие-то совершенно левые персонажи из фотобанка.

23 марта 2012
LiveLib

Поделиться

keep_calm

Оценил книгу

Захотелось весны! :-)
В рассказах данного сборника весной повеяло: во всех уж хотя бы по абзацу да упоминается.
А больше ничего интересного и нет.
Не люблю я, видимо, рассказы.
ГГ перемешались, и все произведения по сути делились на две группы:
1) начинаешь читать и засыпаешь;
2) начинаешь читать, сюжет разворачивается, становится интересненько и... всё заканчивается)
Безобразие прямо :-)
Но по сути ни один рассказ не запал в душу) некоторые даже не дочитывала.

22 октября 2013
LiveLib

Поделиться

Glenna

Оценил книгу

Когда жаркий день клонится к теплому, безветренному вечеру - разводится мангал; картошка сыто булькает в кастрюльке; теплые, прямо с куста, огурчики воинственно топорщатся иголками; пронзительный аромат укропа разносится по округе, не сумев перебить однако волнующих ароматов лёгкого духовитого дымка; кот и две собаки, чинно сложив лапки и обвив хвосты вокруг лап, выжидательно принюхиваются и приглядываются, контролируя процесс тепловой обработки дичи из маркета; в это беззаботное время, утомлённая сельскохозяйственными трудами на трех грядках тушка, ищет мягкого насеста, а внезапно проснувшийся мозг настоятельно требует чего-нибудь развлекательного и для него.
Истории, рассказанные в этой книге, развлекательно-отдыхательные. Роковые страсти, мошенничество, любовная любовь с махровым цветом интеллигентной глупости и мазохизма, подлость бывших и настоящих, нежные убийцы - в этой книге собраны небольшие повести русских авторов, маститых и не очень, пишущих в жанре всех оттенков женского детектива.
Книга для приятного времяпровождения, пока не прозвенит гонг, сзывающий на пикник.

11 августа 2019
LiveLib

Поделиться

queenIr

Оценил книгу

Небольшие детективные рассказы известных российских мастеров детектива. Легко, незатейливо, в меру интересно. Чтение на один раз, но довольно приятное. Жалко, что читала не в Рождество.

14 марта 2011
LiveLib

Поделиться

keep_calm

Оценил книгу

Захотелось весны! :-)
В рассказах данного сборника весной повеяло: во всех уж хотя бы по абзацу да упоминается.
А больше ничего интересного и нет.
Не люблю я, видимо, рассказы.
ГГ перемешались, и все произведения по сути делились на две группы:
1) начинаешь читать и засыпаешь;
2) начинаешь читать, сюжет разворачивается, становится интересненько и... всё заканчивается)
Безобразие прямо :-)
Но по сути ни один рассказ не запал в душу) некоторые даже не дочитывала.

22 октября 2013
LiveLib

Поделиться

FlorianHelluva

Оценил книгу

Честно я ожидала худшего. Но книга была даже по своему увлекательна, хотя обычно я не жалую отечественные детективы.

Единственное, что действующие лица злодеев угадывались, едва они появлялись в кадре. Но мне было любопытно к чему все приведет. А привело все к прямо-таки сказочному концу. Интрига завершилась, все герои пристроены, их будущее обозначено.

Писательница выбрала пару нестандартных увлечений связанных с куклами. От антикварных до живых. И с каким-то сочувствием отнеслась ко всем своим персонажам.

спойлерХотя вот то, что одного толком не наказали, заставило меня негодовать. Я сочувствием к нему не прониклась. Даже если такое творят от бестолковости и одиночества - оно все равно противоправно.свернуть
10 октября 2023
LiveLib

Поделиться

1
...
...
36