Отзывы на книги автора «Оксана Заугольная»

Сборник неплох, просто тройка - моя типичная оценка для сборников рассказов, особенно разных авторов. Что-то нравится, что-то - нет. Но я не жалею, что прочитала. Да, у некоторых рассказов довольно примитивный язык, кое-где встречаются несколько странные словесные обороты - чувствуется, что авторы не слишком опытные в большинстве случаев. Кстати, особо ничего страшного и пугающего в произведениях нет, они скорее подходят под категорию «городского фэнтези», чем страшилок. А я ожидала страшилок) Но тут читателя даже не стараются напугать, нет нагнетания, нет саспенса, никакой жути. Разве что в рассказе про мертвых детей есть что-то эдакое, с налетом чернушности. И да - этот рассказ и понравился мне больше всего) Для меня главным достоинством сборника является оригинальность сюжетных идей. Да, не всегда они качественно реализованы. Но сами идеи круты) Многое было довольно неожиданным. Запомнился рассказ про мальчика с волчьими татуировками, который защищает свою семью, про мраморные статуи, крадущие жизни... Рассказ про девушку-птицу хоть и показался мне не слишком хорошо написанным поначалу, потом чем-то зацепил - возможно, как раз своей нарочитой трэшовостью) Но некоторые рассказы были для меня скучноваты.

Довольно средний, на мой взгляд, сборник рассказов разных авторов, объединенный общей идеей. Где-то в Петербурге есть некая Общага – дом для разных жутких потусторонних существ, похожих на людей, но не людей. Если с человеком происходит нечто такое, после чего он перестает быть обычным человеком, он рано или поздно приходит в общагу и находит там свой приют.

Концепция интересная, но рассказы не страшные, и так как в основном их основное предназначение сделать «Бууу!», особого эмоционального отклика они не вызывают. Вроде пока читаешь, интересно (тем более, я их слушала в бассейне, где лучше слушать что угодно, чем просто плавать туда-сюда), но большая часть забывается тут же. Неплохие рассказы «Фотограф» и «Мертвые дети не умеют врать».

Это необычная и захватывающая история из жизни мальчишек шестиклассников.
Мишка и Петька – самые закадычные друзья, а ещё они большие озорники. Чего они только не вытворяют в школе и дома. Оказывается, у них есть «противник» – задира, курильщик и гроза всех учителей – одноклассник Стас. Вот ему то они на спор решили ночью на стройке оставить таинственный знак. А для себя ночной поход на стройку они считали своим подвигом.
С этого момента с ними и с присоединившимся к ним друзьями, Лизой и Костей, стали происходить невероятные происшествия. В их жизни появляется и оживает «песочный человек», который известен ребятам по легенде. Они знают, что он может вначале забрать твои глаза, а потом и тебя самого. А вот чтобы спастись от него, нужно как можно быстрее передать проклятие кому-то другому.
Мише предстоит сделать выбор, кому из одноклассников передать это проклятие: Косте, Петьке или Лизе? Он мучительно медлит с принятием этого решения, задумываясь о правильности своего поступка. Парнишка понимают, что нельзя перекладывать свою проблему на других. И Миша принимает решение – бороться до конца.
Писательнице Оксане Заугольной удалось погрузить меня в самую гущу повествования. Я читала книгу с большим интересом, переживаниями и тревогой. У меня постоянно возникало желание помочь ребятам, подсказать им и предостеречь их. Книга мне очень понравилась! Это история о том, как формируется и проверяется подростковая дружба в разных ситуациях.

Может, когда-нибудь
Найдется лучший путь,
И время не беда.
Ну а пока ты жив,
Пред тобой лежит
Дорога в никуда

Журнал "Дорога в никуда" от «Крафтовой Литературы» включает 5 рассказов.
Все разные — немножко магии фэнтези, злобных драконов, путешествий во времени.
Да, как обычно — какие-то оказались ближе, какие-то понравились чуть меньше. Но, это исключительно из-за тематики, наверное. К качеству вопросов никаких — все примерно равны, хотя стиль у каждого автора, безусловно, свой.
Сюжеты классные, несмотря на то, что рассказы, в общем-то, жанр произведений совсем небольших. И в каждом поднимается свой вопрос. Проблемы выбора и что происходит с тем, когда выбора этого не было и вдруг появился. Вопрос о том, кто идет рядом с тобой по жизни и есть ли смысл идти по ней без важного тебе человека. Альтернативные реальности, способы общения и возможность изменить свое прошлое.
Сборник, однозначно, стоящий внимания.

_ Несмотря на то, что вторая часть книги получше, в целом произведение слабое. Сначала вообще ощущение, что у меня в руках какой-то янг эдалт написанный начинающим автором. Текст примитивный, стиль повествования не выразительный, автор не создала никакой атмосферы, попытки нагнетания ситуации я тоже не заметила.
_ Сюжет простой, кто преступник можно при желании догадаться.
_ Персонажи не совсем картонные, но какие-то не приятные и ощущаются не настоящими.
_ Вообще идея интересная, её бы в умелые руки.

_ По итогу думаю можно было и не читать. Есть куда более качественная история со своей мрачной атмосферой и неожиданной развязкой, так что возьмите лучше: Аспект дьявола, Крейг Расселл.

Ух, какая история! Тут и страшилки из детства, которые сразу тебя погружают туда, в школьные годы чудесные, когда шепотом и с круглыми глазами от щекочущего  позвоночник ужаса рассказывали про красную руку и черную простыню, и те самые подростковые трудности общения, самоосознания,  которые нам взрослым кажутся смешными, а для детей порой непроходимые дебри из отношений, взглядов, каких-то мелких нюансов. Что сказать другу и как сказать, и как реагировать, если он зовет тебя жирным. Обижаться или простить - друг же? Миша вечно терзается этим вопросом, а потом ловко находит другу Пете оправдание. Ведь если обидеться, придется идти на конфликт, а Миша о-о-очень не любит конфликты. И как мне показалось, в этой истории главное не песочная хтонь, что придет за тобой, а вот это - научиться смотреть не только страху в глаза, но и правде.

Хороший момент - это некая безысходность. Если в обычной страшилке проклятие можно снять неким ритуалом, тот тут тоже можно, но не снять, а передать другому. Только так. Люблю, когда герой попадает в такую безвыходную ситуацию - ведь именно это заставляет расти над собой. Конечно, тут местами жутко, местами смешно, прекрасные диалоги, замечательные повороты сюжета. Читала с точки зрения школьника (я умею - честно) и поймала себя на мысли, что да, пару дней спала бы накрывшись одеялом с головой, прислушиваясь к шуршанию песочка на полу.

История переплетает все тайны и интриги прошлых частей и отвечает на возникшие по мере чтения вопросы. Автор, так аккуратно подводя нас к финалу, закидывала заряженные ружья, которые самым неожиданным образом выстреливали в подходящие моменты.

Мне очень понравилось, как к концу трилогии изменилась Тедди. Если в первой книге она практически только и делала, что плакала, пряталась за спину Димки, боялась всех и вся в округе, то к финалу она стала правда королевской особой — бесстрашной, уверенной в себе и желающей защитить своих подданных. Даже был момент, когда именно она встала перед братом, защищая того от опасности.

Понравились итоги, которые вынесли для себя дети к концу. Например, когда у Тедди представился шанс продолжить путешествия по мирам, она ответила:

" Только мне не понравилось, что я практически ничего не знаю. Стоило перестать телефону работать – и я уже дура дурой! Ядовитую траву от съедобной не отличу, куда идти, как говорить… Нет уж, сейчас домой. А потом выучусь, и тогда миры еще вздрогнут!"

Изменились и второстепенные герои. Все они узнали мир с другого ракурса и другими глазами.

А ещё я ожидала романтики, но хоть здесь и есть влюблённость, но конкретной романтики не ждите — не до того героям, им мир спасать! И самих себя.

Из личных минусов могу вынести только то, что я хотела бы больше описаний миров, в которые попадали дети, но понимаю, что тогда история не уместилась бы в формат фантастической повести.

Итог
7,5 драконов из 10.

Отличное завершение трилогии. Это было увлекательное приключение, полное познавательных фактов и магических существ. Я однозначно могу рекомендовать книгу к прочтению как подросткам, так и взрослым, которые хотят лучше понять своих уже немаленьких детей.

Замечательная книга, которая будет интересна не только детям, но и взрослым, рассказывает удивительную историю Теодоры.
Когда девочке исполнилось 13 лет, её привычная жизнь сильно изменилась, отец  вдруг окончательно убедился, что дочь родилась обычной и решил создать новую семью.
Вскоре в их квартире поселилась Матильда, вопреки опасениям она оказалась отличной мачехой, а её сын - Димка, стал не только одноклассником Тео, но и лучшим другом.
А потому, мальчик решил составить сводной сестре компанию в летней поездке к бабушке, с которой та раньше не была знакома.
Но ребята даже не подозревали, что вместо обычной деревни попадут в удивительное место, где обитают гигантские мыши и птицы, а на болоте живёт самая настоящая ведьма.

Их путешествие получилось динамичным, увлекательным и полным опасностей.
Подростки столкнуться с семейными тайнами и политическими интригами, что оплетают королевство из-за давней вражды между мышами и птицами.
Узнают страшный секрет отца Тео и встретят новых друзей.
Книга очень интересная и читается на одном дыхании, за счёт приятного слога автора и захватывающего сюжета.
Главные герои живые, разносторонние : более мягкая, слабая Теодора в которой однако есть внутренний стержень и смелый, добрый  Димка, подбадривающий и поддерживающий сестру.

Рекомендована книга на возраст 12+ но я думаю, что с 9 можно читать совершенно спокойно.
Нам история понравилась, поэтому будем ждать продолжения трилогии.

В рамках флешмоба читаю детские страшилки, но не переводные, а наши. Неожиданно очень зашло. Местами довольно страшно, герои симпатичные, а тема поднимается непростая. Если встаёт выбор, то перед лицом опасности, что ты выберешь? Останешься или передашь проклятие? А если передашь, то кому, самому слабому, другу, врагу? Главный герой Миша не сразу поступает правильно, и самый слабый в классе, Костя, оказывается сильнее многих, только бороться с песочным человеком он тоже не может. За это берутся Миша и Лиза, с которой главный герой дружил в детстве. Песочного человека видят только дети, и он действительно страшен. Если проклятие не передать, он лишает глаза, а потом забирает целиком. Герои не успевают найти решение до исчезновения Костика, и им приходится искать его самим. И пусть путь приводит их на кладбище, это всё-таки детская книга, и заканчивается всё хорошо. Для этих героев. В общем, мне понравилось даже в моем не 12летнем возрасте.

У представленных рассказов есть общие локации – та самая общага – и пара деталей в виде персонажей и аквариума без стекла, но сказать,что это действительно связанные между собой истории, у меня язык не поворачивается. Полагаю, А. Прокопович просто дал остальным авторам свой рассказ и попросил подогнать свои истории под него.

Здесь есть серый и депрессивный (иногда не очень) Питер и то, что сейчас называют реверсивным хоррором, то есть хоррором с точки зрения традиционно отрицательных персонажей. Приём в общем-то не нов

(рассказывать историю с позиции монстров и прочей нежити начали давно, возьмите хоть «Интервью с вампиром» Райс),

но хотя бы ещё не набил оскомину. При этом у многих здешних рассказов имеется следующая проблема: есть интересные моменты, есть хорошие образы и идеи, но вот в чём-то авторы не дожали – такое ощущение у меня сложилось. Концепция «общаги для нечисти» как точка пересечения историй мне, если честно, не очень понравилась; моё внимание к книге привлекли «детский сад для мёртвых» и «говорящая голова мертвой девушки» в аннотации

(да, я добрый).

Теперь коротко о впечатлениях по отдельным рассказам.

1. «Страшная общага» А. Прокоповича. Был интересный момент со «стиранием» главного героя, после которого на него перестали реагировать люди, это зацепило. Но противостояние с [вырезанный спойлер] прописано очень непонятно. В целом, кажется, что изначально хилый и слабый главный герой вдруг превратился в Марти Сью и всех победил. Я, кстати, так и не понял, почему якобы крутое [вырезанный спойлер] было столь легко слито. Прописано так, словно автору было лень прописывать. Как-то скомкано и слабенько для титульной истории, на мой взгляд.

2. «Имя и мрамор» А. Коршуновой. Сама история хорошая, вот прямо хорошая, хотя и не очень оригинальная (сходу вспомнился один из рассказов из «Книг крови» Баркера), причём за героиню переживаешь, под конец было напряжение... но концовка! Даже не сама по себе концовка, а именно последний монолог Филиппа. Я просто не верю, что он бы выразился именно так. Может, это мои глюки, но получилось ванильно-преванильно. Как и вышеназванный Филипп, автор, на мой взгляд, ЧУТЬ-ЧУТЬ не дожала, не дотерпела. А жаль, история понравилась мне больше многих в сборнике.

3. «Волк, которого кормишь» С. Яновицкой. Мне кажется, не достаёт подробностей в тех местах, где их должно быть много. Умом можно понять, почему события того или иного эпизода жутки, но сцены с проявлением сверхъестественного описаны так, словно перед нами детский ужастик. В общем, реализация подкачала.

4. «Майя» О. Заугольной. Мне кажется, что истории не хватает

(старого доброго ультранасилия)

примеров «охоты» главной героини. Мы видим кровавое многообещающее начало и напряжённый финал, но такое ощущение, что нет середины. В целом, мне понравился психологизм истории – своего рода наркоманская ломка. В общем, хорошая история, но тема «ловли на живца» не раскрыта.

5. «Мёртвые дети не умеют врать» Е. Щетининой и Н. Волачаевской. Вот сейчас было круто. Без шуток. Тот случай, когда есть место и сюжетным твистам, и кардинальной смене настроения, и социальному комментарию – без ущерба жуткой, а порой и мимимишной атмосфере. Сочетание мистики и гротеска

(а может и реализма...)

удалось на славу.

Правда, мёртвые дети, ведущие блог – это уже перебор!

6. «Фотограф» С. Лобова. Не страшная, но занятная история с тайными обществами и закулисными интригами. Думаю, задумку можно с успехом развить до романа, а то и до небольшой серии.

7. «Бездушье» А. Матюхина. Атмосфера «Расчленинграда» плюс-минус удалась, хорошо завуалирована тема наркотиков.

(Автор: Я ничего такого не имел в виду…
Читатель: Мне лучше знать, что ты там имел в виду!)

С другой стороны, мне показалось, что собственно ужасов здесь маловато будет. Городского фэнтези – да, мистического триллера – да, но не ужасов.

8. «Зефирка» В. Дашиной. Чем больше ненавидим мы людей, тем больше болеем за монстров! Да и какой-никакой, а боди-хоррор у автора получился.

(Курлык-курлык…нет, не то… кря-кря?.. А-а-ай, блин!.. А, вот: кар-кар!)

9. «Голова гианы» О. Тетериной. Эта история похожа на «Имя и мрамор», но при этом ещё и отдаёт Лавкрафтом (его «Тварью на пороге», например) и имеет парочку сюжетных твистов. НО! Насколько я понял, в этой