Отзывы на книги автора «Оксана Заугольная»

_ Несмотря на то, что вторая часть книги получше, в целом произведение слабое. Сначала вообще ощущение, что у меня в руках какой-то янг эдалт написанный начинающим автором. Текст примитивный, стиль повествования не выразительный, автор не создала никакой атмосферы, попытки нагнетания ситуации я тоже не заметила.
_ Сюжет простой, кто преступник можно при желании догадаться.
_ Персонажи не совсем картонные, но какие-то не приятные и ощущаются не настоящими.
_ Вообще идея интересная, её бы в умелые руки.

_ По итогу думаю можно было и не читать. Есть куда более качественная история со своей мрачной атмосферой и неожиданной развязкой, так что возьмите лучше: Аспект дьявола, Крейг Расселл.

Ух, какая история! Тут и страшилки из детства, которые сразу тебя погружают туда, в школьные годы чудесные, когда шепотом и с круглыми глазами от щекочущего  позвоночник ужаса рассказывали про красную руку и черную простыню, и те самые подростковые трудности общения, самоосознания,  которые нам взрослым кажутся смешными, а для детей порой непроходимые дебри из отношений, взглядов, каких-то мелких нюансов. Что сказать другу и как сказать, и как реагировать, если он зовет тебя жирным. Обижаться или простить - друг же? Миша вечно терзается этим вопросом, а потом ловко находит другу Пете оправдание. Ведь если обидеться, придется идти на конфликт, а Миша о-о-очень не любит конфликты. И как мне показалось, в этой истории главное не песочная хтонь, что придет за тобой, а вот это - научиться смотреть не только страху в глаза, но и правде.

Хороший момент - это некая безысходность. Если в обычной страшилке проклятие можно снять неким ритуалом, тот тут тоже можно, но не снять, а передать другому. Только так. Люблю, когда герой попадает в такую безвыходную ситуацию - ведь именно это заставляет расти над собой. Конечно, тут местами жутко, местами смешно, прекрасные диалоги, замечательные повороты сюжета. Читала с точки зрения школьника (я умею - честно) и поймала себя на мысли, что да, пару дней спала бы накрывшись одеялом с головой, прислушиваясь к шуршанию песочка на полу.

У представленных рассказов есть общие локации – та самая общага – и пара деталей в виде персонажей и аквариума без стекла, но сказать,что это действительно связанные между собой истории, у меня язык не поворачивается. Полагаю, А. Прокопович просто дал остальным авторам свой рассказ и попросил подогнать свои истории под него.

Здесь есть серый и депрессивный (иногда не очень) Питер и то, что сейчас называют реверсивным хоррором, то есть хоррором с точки зрения традиционно отрицательных персонажей. Приём в общем-то не нов

(рассказывать историю с позиции монстров и прочей нежити начали давно, возьмите хоть «Интервью с вампиром» Райс),

но хотя бы ещё не набил оскомину. При этом у многих здешних рассказов имеется следующая проблема: есть интересные моменты, есть хорошие образы и идеи, но вот в чём-то авторы не дожали – такое ощущение у меня сложилось. Концепция «общаги для нечисти» как точка пересечения историй мне, если честно, не очень понравилась; моё внимание к книге привлекли «детский сад для мёртвых» и «говорящая голова мертвой девушки» в аннотации

(да, я добрый).

Теперь коротко о впечатлениях по отдельным рассказам.

1. «Страшная общага» А. Прокоповича. Был интересный момент со «стиранием» главного героя, после которого на него перестали реагировать люди, это зацепило. Но противостояние с [вырезанный спойлер] прописано очень непонятно. В целом, кажется, что изначально хилый и слабый главный герой вдруг превратился в Марти Сью и всех победил. Я, кстати, так и не понял, почему якобы крутое [вырезанный спойлер] было столь легко слито. Прописано так, словно автору было лень прописывать. Как-то скомкано и слабенько для титульной истории, на мой взгляд.

2. «Имя и мрамор» А. Коршуновой. Сама история хорошая, вот прямо хорошая, хотя и не очень оригинальная (сходу вспомнился один из рассказов из «Книг крови» Баркера), причём за героиню переживаешь, под конец было напряжение... но концовка! Даже не сама по себе концовка, а именно последний монолог Филиппа. Я просто не верю, что он бы выразился именно так. Может, это мои глюки, но получилось ванильно-преванильно. Как и вышеназванный Филипп, автор, на мой взгляд, ЧУТЬ-ЧУТЬ не дожала, не дотерпела. А жаль, история понравилась мне больше многих в сборнике.

3. «Волк, которого кормишь» С. Яновицкой. Мне кажется, не достаёт подробностей в тех местах, где их должно быть много. Умом можно понять, почему события того или иного эпизода жутки, но сцены с проявлением сверхъестественного описаны так, словно перед нами детский ужастик. В общем, реализация подкачала.

4. «Майя» О. Заугольной. Мне кажется, что истории не хватает

(старого доброго ультранасилия)

примеров «охоты» главной героини. Мы видим кровавое многообещающее начало и напряжённый финал, но такое ощущение, что нет середины. В целом, мне понравился психологизм истории – своего рода наркоманская ломка. В общем, хорошая история, но тема «ловли на живца» не раскрыта.

5. «Мёртвые дети не умеют врать» Е. Щетининой и Н. Волачаевской. Вот сейчас было круто. Без шуток. Тот случай, когда есть место и сюжетным твистам, и кардинальной смене настроения, и социальному комментарию – без ущерба жуткой, а порой и мимимишной атмосфере. Сочетание мистики и гротеска

(а может и реализма...)

удалось на славу.

Правда, мёртвые дети, ведущие блог – это уже перебор!

6. «Фотограф» С. Лобова. Не страшная, но занятная история с тайными обществами и закулисными интригами. Думаю, задумку можно с успехом развить до романа, а то и до небольшой серии.

7. «Бездушье» А. Матюхина. Атмосфера «Расчленинграда» плюс-минус удалась, хорошо завуалирована тема наркотиков.

(Автор: Я ничего такого не имел в виду…
Читатель: Мне лучше знать, что ты там имел в виду!)

С другой стороны, мне показалось, что собственно ужасов здесь маловато будет. Городского фэнтези – да, мистического триллера – да, но не ужасов.

8. «Зефирка» В. Дашиной. Чем больше ненавидим мы людей, тем больше болеем за монстров! Да и какой-никакой, а боди-хоррор у автора получился.

(Курлык-курлык…нет, не то… кря-кря?.. А-а-ай, блин!.. А, вот: кар-кар!)

9. «Голова гианы» О. Тетериной. Эта история похожа на «Имя и мрамор», но при этом ещё и отдаёт Лавкрафтом (его «Тварью на пороге», например) и имеет парочку сюжетных твистов. НО! Насколько я понял, в этой

История переплетает все тайны и интриги прошлых частей и отвечает на возникшие по мере чтения вопросы. Автор, так аккуратно подводя нас к финалу, закидывала заряженные ружья, которые самым неожиданным образом выстреливали в подходящие моменты.

Мне очень понравилось, как к концу трилогии изменилась Тедди. Если в первой книге она практически только и делала, что плакала, пряталась за спину Димки, боялась всех и вся в округе, то к финалу она стала правда королевской особой — бесстрашной, уверенной в себе и желающей защитить своих подданных. Даже был момент, когда именно она встала перед братом, защищая того от опасности.

Понравились итоги, которые вынесли для себя дети к концу. Например, когда у Тедди представился шанс продолжить путешествия по мирам, она ответила:

" Только мне не понравилось, что я практически ничего не знаю. Стоило перестать телефону работать – и я уже дура дурой! Ядовитую траву от съедобной не отличу, куда идти, как говорить… Нет уж, сейчас домой. А потом выучусь, и тогда миры еще вздрогнут!"

Изменились и второстепенные герои. Все они узнали мир с другого ракурса и другими глазами.

А ещё я ожидала романтики, но хоть здесь и есть влюблённость, но конкретной романтики не ждите — не до того героям, им мир спасать! И самих себя.

Из личных минусов могу вынести только то, что я хотела бы больше описаний миров, в которые попадали дети, но понимаю, что тогда история не уместилась бы в формат фантастической повести.

Итог
7,5 драконов из 10.

Отличное завершение трилогии. Это было увлекательное приключение, полное познавательных фактов и магических существ. Я однозначно могу рекомендовать книгу к прочтению как подросткам, так и взрослым, которые хотят лучше понять своих уже немаленьких детей.

Замечательная книга, которая будет интересна не только детям, но и взрослым, рассказывает удивительную историю Теодоры.
Когда девочке исполнилось 13 лет, её привычная жизнь сильно изменилась, отец  вдруг окончательно убедился, что дочь родилась обычной и решил создать новую семью.
Вскоре в их квартире поселилась Матильда, вопреки опасениям она оказалась отличной мачехой, а её сын - Димка, стал не только одноклассником Тео, но и лучшим другом.
А потому, мальчик решил составить сводной сестре компанию в летней поездке к бабушке, с которой та раньше не была знакома.
Но ребята даже не подозревали, что вместо обычной деревни попадут в удивительное место, где обитают гигантские мыши и птицы, а на болоте живёт самая настоящая ведьма.

Их путешествие получилось динамичным, увлекательным и полным опасностей.
Подростки столкнуться с семейными тайнами и политическими интригами, что оплетают королевство из-за давней вражды между мышами и птицами.
Узнают страшный секрет отца Тео и встретят новых друзей.
Книга очень интересная и читается на одном дыхании, за счёт приятного слога автора и захватывающего сюжета.
Главные герои живые, разносторонние : более мягкая, слабая Теодора в которой однако есть внутренний стержень и смелый, добрый  Димка, подбадривающий и поддерживающий сестру.

Рекомендована книга на возраст 12+ но я думаю, что с 9 можно читать совершенно спокойно.
Нам история понравилась, поэтому будем ждать продолжения трилогии.

В рамках флешмоба читаю детские страшилки, но не переводные, а наши. Неожиданно очень зашло. Местами довольно страшно, герои симпатичные, а тема поднимается непростая. Если встаёт выбор, то перед лицом опасности, что ты выберешь? Останешься или передашь проклятие? А если передашь, то кому, самому слабому, другу, врагу? Главный герой Миша не сразу поступает правильно, и самый слабый в классе, Костя, оказывается сильнее многих, только бороться с песочным человеком он тоже не может. За это берутся Миша и Лиза, с которой главный герой дружил в детстве. Песочного человека видят только дети, и он действительно страшен. Если проклятие не передать, он лишает глаза, а потом забирает целиком. Герои не успевают найти решение до исчезновения Костика, и им приходится искать его самим. И пусть путь приводит их на кладбище, это всё-таки детская книга, и заканчивается всё хорошо. Для этих героев. В общем, мне понравилось даже в моем не 12летнем возрасте.

Мишка уже начал подозревать, что с другом Петькой им не по пути, да и дружба, если приглядеться, выглядела странновато. Но не успел осуществить задуманное — случился ночной поход на стройку, запустивший дальнейшие события. Из интересного в страшилке — выбранный противник: вроде не очень часто в произведениях встречается песочный человек. Интересно, будь герои постарше, в библиотеке предложили бы им помимо Гофмана и Геймана прочитать статью Фрейда с разбором гофмановского произведения) Захотелось пересмотреть серию сериала "Томми-оборотня" с ним. Ещё из хорошего: предложенный положительный образ отличников и тихонь, у которых могут быть проблемы с физической культурой. Ещё немного жаль, что роль учительницы не слишком большая в истории была)

Главная героиня книги – девочка Теодора, она же Тедди. Её все годы воспитывал отец, а смерть её матери окутана тайной. Отец всегда заботился о своей дочери, развивал в ней разные таланты, проводил с ней много времени и баловал её. Но всё изменилось в одночасье, как только Тедди исполнилось 13 лет. В этот день хмельной отец заявил, что она самая обыкновенная. И уже через несколько дней в их доме появилась незнакомая женщина, на которой отец Александр собирался жениться, и он напрочь перестал замечать свою дочь. Взгрустнувшая Тедди обрадовалась тому, что у неё появился сводный брат Димка. С его появлением она воспряла духом и узнала, что такое забота и понимание. Общение подростков было в удовольствие для обоих. Воодушевленная Тедди не замечала того, что отец одержим какой-то странной идеей. И вскоре, по указанию отца, Тедди и Димка отправились на всё лето в деревню к бабушке, с которой раньше девочка не была знакома.
Путешествие за город на электричке, а потом – по лесной тропинке, незаметно для обоих подростков, перенесло их в неведомый параллельный мир. К удивлению подростков, здесь всё было необычным. И затерянные деревни, и люди, и деревья, и птицы, и животные. Они повстречались с человекоподобным филином, медведесобакой, мышами-гигантами, болотной ведьмой и с королевой мышиного царства, которая оказалась бабушкой Тедди. От неё девочка узнала о семейных тайнах и политических интригах этого мира, а от других обитателей «подземки» – о секретных планах королевы Мары. И Тедди, и Димка убедились в том, что им грозит опасность навсегда остаться в этом мире. Они без колебаний принимают для себя решение – выбраться из этого злосчастно места чего бы им это не стоило. И они начинают действовать, ведь им предстоит перехитрить саму королеву Мару.
Книга читается с огромным интересом. У неё захватывающий и непредсказуемый сюжет. Он наполнен опасными происшествиями, странными событиями и удивительными персонажами, в связи с этим герои книги проявляют свои человеческие поступки и чувства. Автор книги Оксана Заугольная, адресуя свою книгу подросткам, посредством художественного повествования делает незаметные психологические и педагогические акценты.
С особым интересом жду продолжение этой истории.

Мне всегда нравились фэнтезийные истории про то, как самые обычные люди попадают в волшебные миры. Читала такое и в детстве, и с удовольствием читаю сейчас. Книга Оксаны Заугольной "Захватчики. Тайна мышиного короля" как раз из этой серии. Вот только главную героиню, Теодору (Тедди) нельзя назвать такой уж обычной. Точнее, встречаем мы ее самой обычной девочкой, которая долго жила с отцом, а потом обрела любящую (приятная редкость!) мачеху и сводного брата Димку. Вот только эта обычность оказывается опасной для Тедди, и приводит ее в параллельный мир, населенный огромными мышами, говорящими птицами и другими удивительными существами. Повезло, что героиня попадает туда с братом.
...И узнает, что уж кем-кем, а обычной ее никак не назвать.
Что особенно понравилось в книге, и что позволяет ей быть интересной для всех возрастов - то, что героям их приключения не даются легко и волшебно. В истории есть место и любви, и интригам, и предательству, и дружбе, и вражде. Это история в том числе и о становлении героини, о том, как она все больше узнает себя и то, на что она способна.
Это первая книга трилогии, она закончилась на высокой ноте, и мне уже интересно узнать, что же там будет дальше :)
Книгу рекомендую как подросткам, так и взрослым любителям волшебных миров и опасных приключений :)

Это ужасно. Настолько плохо, что, наверное может соперничать в моем сердечке с "Только ты и я".
1. Первая героиня/жертва. Безусловно, люди бывают разные, тараканов в голове может быть много и таких, что логике не поддаются. Ну тут совсем не верю. Какие-то странные "подружки", которые таскаются к ней на работу.. Что? Да всем плевать на чужую жизнь, посмеяться за спиной - ок, приходить и намеренно выводить из себя - я даже не могу представить. Тем более в банке, да ещё и столь часто, что уже все сотрудники в курсе.
По линии с любовником нет претензий, кроме какой-то чуши про форумы и лепестки роз (больная фантазия Анны). Самой бы ей неплохо подлечиться, потому что её "травма" ну ни в какие ворота.
2. Психбольница. Моё любимое. Уффь. А почему никого в смирительной рубашке не было? В описываемой атмосфере было бы в кассу. Как и дерущиеся психи, скрытые камеры в кабинете, рисунки больного, которые хранятся даже после его смерти. Интересно, какой диагноз был у Николая по мнению автора. Судя по всему "синдром жуткого психа и маньяка". Это не так работает, если что.
3. Следственный комитет. Какие-то странные коллеги ГГ. Псевдоумные попытки научить его, такого желторотого, жизни. Ещё дуракцая завязка с Дашей.. Что это такое вообще, что за цирк.
Всё приправлено чернухой от души. Даже не дочитала, с середины перелистнула в конец, убедилась, что он ужасен. Какая врач- убийца.. Что за "они". Господи боже мой. В общем, майонезом всё это залить и будет отличный салат из трэша, женских детективов и артхаусных фильмов 90-х.

Простите меня автор и все, кому понравилось: в моей вселенной звуки рвоты сопровождают чтение этого произведения.

а, да да,  госпаде.. забыла. балет-то ни при чём вообще. пуанты/балерины - вообще никак не связаны.