Читать книгу «Чечня археологическая, или Случайная находка Кавказской Нефертити. Документальный очерк к истории вайнахов» онлайн полностью📖 — Муслима Махмедгириевича Мурдалова — MyBook.
image

1. Кувшины из серой глины. Горло высокое, слегка расширяющееся кверху и заканчивающееся округлым утолщением края. Перегиб от горла к стенкам сосуда подчеркнут или углубленными полосками, или валиком. Ручки кувшинов овальные и круглые в сечении в верхней части бывают орнаментированы поперечным валиком, небольшими полушаровидными выпуклостями по сторонам, как бы имитирующими заклепки на металлических сосудах, или округлым углублением. Концы ручек в то время, когда глина еще недостаточно подсохла, вставлялись в отверстия стенок сосудов и разминались с обратной стороны. Днища кувшинов плоские. Поверхность часто бывает обработало лощением. Диаметр 12—13 см. 2. Миски из серой глины. У большинства сосудов этой группы край загнут, причем перегиб бывает или округлый или очень резко выраженный, реже миски имеют прямой венчик с косо срезанным краем. Поверхность обычно обработана лощением, а иногда при этом прокопчена и имеет черный цвет. В глине заметна примесь мелкого песка и кусочков раковин. Диаметр мисок по верхнему краю 26 – 32 см. 3. Большие сосуды типа пифосов. Обычно эти сосуды изготовлялись из серой глины, поверхность их иногда коричневого цвета. Сосуды имеют очень низкое горло, с резко отогнутыми наружу краем. Верх венчика срезал горизонтально. Дно плоское. Диаметр по венчику 26 – 27 см., диаметр днища – 29 см. Возможно, что этим сосудам принадлежат фрагменты стенок с горизонтальными валиками. 4. Довольно разнообразны и многочисленны обломки горшков, грубо изготовленных из глины серого цвета с примесями песка и ракушек. Они имеют очень низкий, отогнутый наружу венчик с округлым или косо срезанным краем. Диаметр по краю венчика 18 – 20 см. Очень редко встречаются горшки с плоскими, или округлыми в сечении ручками. Один из таких фрагментов имеет орнамент в виде валика с защипами, идущего по краю венчика. Из отдельных, более случайных находок, необходимо отметить фрагменты сосудов цилиндрической формы с резко загнутым внутрь краем. Фрагменты импортной керамики, часто встречающейся в культурных слоях городищ Дона и Кубани, здесь являются исключительной редкостью. Можно указать лишь на ходку ручки амфоры, датирующейся II в. н. э. и фрагмент венчика широкогорлого сосуда, по технике его изготовления, выпадающий из всего материала городища. Сосуд был изготовлен из розовато-желтой хорошо отмученной глины. Из других предметов, найденных на городище, заслуживает внимания каменное пряслице в виде низкого цилиндра с круглым отверстием, по краям которого сделаны небольшое насечки; диаметр 4 см. Часто встречавшиеся при раскопках куски горелой глины с отпечатками камыша и прутьев, указывают на то, что жилища изготовлялись из глины на плетеном каркасе. В археологической литературе отмеченное городище никем не было описано, а упоминание о нем имеется только в отчете А. А. Бобринского. «Над самым берегом, – пишет А. А. Бобринский, – верстах в 4-х к западу от Алхан-юрта, расположено городище громадных размеров с весьма крупными, высокими валами и глубокими рвами. Внутреннее пространство городища покрыто буграми и возвышениями, как бы от разрушенных курганов и построек. Местами еще видны следы высоких стен, которыми этот город был некогда обнесен». Вблизи городища Бобринским в древности, все же позволили ему выяснить очень интересную конструкцию погребальных сооружений и получить некоторые материалы для определения времени могильника. Под курганной насыпью, имевшей иногда очень большие размеры, выкапывалась широкая, прямоугольной формы могильная яма, глубиной до 4-х м., на вырытую в глине. Отверстие закрывалось массивной каменной плитой. Случайно оставленные грабителями золотые вещ с инструкцией датированы А. А. Бобринским временем «переселения народов», т. е. IV – V вв. н. э. Отмеченная дата имеет некоторое значение и для определения возраста городища. Среди материала, полученного при разведочных раскопках на городище, с уверенностью можно хронологически определить лишь небольшую группу керамики, отнеся ее ко II – III вв. н. э. Основная же масса керамики, ввиду ее недостаточной изученности, в данный момент датировке не поддается и вполне возможно, что конечную дату существования городища следует отодвинуть, по крайней мере, к IV—V вв. н. э. Одной из дальнейших работ в Чечено-Ингушетии должна быть тщательная разведка по долине р. Сунжи, так как существование на ней такого большого города, как описанный в настоящем отчете, позволяет думать, что он является не единственным, а одним из звеньев в целой системе укреплений, подобно группам городищ, обнаруженным на Тереке. Некоторые сведения о других городищах по Сунже имеются в старой археологической литературе. В упоминавшемся отчете Бобринского отмечены следующие четыре городища на левом берегу реки: ниже станицы Карабулакской; между станицами Михайловской и Самашкинской; два городища между станицами Самашкинской и Закан-юртовской. Одно из них расположено в расстоянии 4-х км. от станицы Самашкинской, а второе вблизи Закан-юрта. Кроме юртовской станицей и Шаман-юртом. Указанные городища отличаются значительными размерами и хорошо выраженной системой укрепления. Каждое из них окружено валами и рвами. Ко всем, городищам примыкают обширные курганные могильники2. К сожалению, вещественный материал из городищ и могильников отсутствует, а потому датировать их сейчас невозможно. Не менее многочисленны памятники эпохи средневековья, обнаруженные экспедицией, главным образом, в районе предгорий. Среди них прежде всего необходимо указать на два древних поселения: у сс. Чишки и Шатой на реке Аргун. Первое поселение расположено на левом берегу Аргуна против места впадения в него Шаро-Аргуна. В обрыве берега прослеживается мощный культурный слой, достигающий полутора метров в толщину. В обрезе видны прослойки горелой глины и золы и очень большое количество обломков керамики. Культурный слой, сильно гумусированный, содержит много мелких камней. Слоем подстилающим служит сцементировавшийся галечник. Древнее поселение прослеживается по берегу на протяжении свыше 250 м. Культурный слой виден также в обрезах дороги, проходящей выше по склону горы в направлении от города Грозного к Пионерскому лагерю. Таким образом, поселение занимало не только сравнительно ровную площадку, примыкающую к реке, но поднималось и по крутому склону горы. Наиболее характерной формой сосудов для данного поселения является широкогорлый горшков с низким, резко отогнутым венчиком. По краю эти сосуды часто бывают орнаментированы вдавленными точками, сделанными штампом, а поверхность стенок покрыта горизонтальными врезанными линиями. Изготовлены они на гончарном круге из глины с примесью мелкого песка и ракушек. Диаметр по краю венчика 12 – 16 см. Часть сосудов сделана из серой глины с черной лощеной поверхностью. Таковы чашки с плавно загнутым внутрь краем, большие горшки и кувшины с высоким горлом. Кроме того, найдены фрагменты широкогорлых пифосов, орнаментированные полосками врезанных линий. Диаметр по венчику 26 см. Четыре камня, выходы которого имеются под культурными слоем селища. Особо следует отметить фрагменты баночных сосудов, орнаментированные валиком с защипами под краем венчика. Сосуды изготовлены от руки, поверхность покрыта лощением. Возможно, что эта материала относится к более раннему времени, чем эпоха средневековья. Второе поселение обнаружено вблизи пещерного могильника у сел. Шатой, на мысе, образованном оврагом, на склоне которого находится могильник, и обрывом к реке Херчой-эхк. Участок, занятый поселением, имеет слабый наклон в сторону оврага. На поверхности собрано небольшое количество древней керамики. Культурный слой проследить не удалось. Значительным разнообразием отличаются средневековья могильники. Наибольший интерес среди них представляет катакомбный могильник, находящийся вблизи селения Дуба-юрт р. Аргун. Первые сведения о древних погребениях, раскапываемых местными жителями, были получены от Чечено-ингушского музея. Часть вещей из этих раскопок была приобретена музеем, но, к сожалению, не могла быть нами осмотрена, т. к. во время работ экспедиции все археологические коллекции находились в кладовой в упакованном виде. Но приезде в с. Дуба-юрт, путем опроса местных жителей, удалось точно выяснить местоположение могильника, а степень его сохранности позволила с минимальными затратами времени и средств произвести разведочные раскопки. Могильник расположен над южной окраиной селения, на западном склоне «Гесильбийского» холма, довольно круто понижающегося в сторону долины Аргуна. С севера и северо-востока склон холма поврежден карьером ранее существовавшего здесь кирпичного и черепице-обжигательного завода. В настоящее время на этом месте производится лишь изготовление самых кирпичей жителями селения. В обрезе карьера отчетливо заметны разрушенные погребения, имеющие вид небольших камер, вырытых в коричневатом суглинке. Одна из катакомб, лучше других сохранившаяся имела круглую в плане форму, при следующих размерах: диаметр 1,50 м., высота – 0,90 м. Глубинное залегание катакомб различно. По склону холма, главным образом, на более пологих площадках, видны сравнительно немногочисленные ямы на месте грабительски раскопанных могил. Катакомба №1.

1
...
...
17