Отзывы на книги автора «Морис Дрюон»

"В наших семьях носят маску, в наших семьях задыхаются под своей маской, кончают с собой, убивают друг друга, но никому не говорят об этом, даже собственным детям... В наших семьях порою едва не сходят с ума... но остаются при этом неподвижно сидеть в унылой гостиной в обществе нескольких стариков и ожидают смерти своей бабушки, держа в руке номер "Фигаро" и слегка покачивая ногой..."

О богатстве и могуществе Шудлеров и де ла Моннери напоминают лишь громкие титулы и видавший виды родовой замок. В наследство молодому поколению достались не обещанные миллионы, а неподъемный груз воспоминаний и пристальное внимание общества, которое все еще помнит о былом величии этих семей и проявляет нездоровый интерес к "успехам" молодых Шудлеров.

Завидным положение, в котором оказались Мари Анж и Жан Ноэль, никак не назовешь. Молодые, неопытные, отчаявшиеся выбраться из затруднительного положения, они отдались на милость людей, которые польстились на то единственное, что молодым Шудлерам еще удалось сохранить, - молодость.

Вот уж точно, свидание в аду! Имеем, Жан Ноэль - молодой и привлекательный, но жутко бестолковый, он разочаровывается в любви (а любил он ни кого-нибудь, а не первой свежести поэтессу) и решает расширить горизонты, и завести дружбу со стариком-гомосексуалистом, который отчаянно пытается переманить юношу в гомолагерь. То да се, и бедняжке Жану Ноэлю не остается ничего другого, как броситься в объятия 72летней старухи-нимфоманки. Естественно, счастьем, искренними светлыми чувствами и любовью до гроба тут и не пахнет.

Сестра Жана Ноэля, Мари Анж. Молодость и красота, все при ней. Но судьба играет с ней злую шутку и ставит не ее пути уже знакомого нам Симона Лашома, который к тому времени вознесся на недосягаемые политические высоты.

Шутки шутками, но мой несерьезный тон здесь не совсем уместен. Ибо перед нами разворачивается нешуточная драма, полная отчаяния и губительных страстей. И хотя мне ни капельки не жаль Жана Ноэля, т.к. "сам напросился" и не сумел оправдать возложенную на него роль главы семейства, выбрав самый легкий, но не самый достойных способ решения всех проблем, Мари Анж мне все-таки жаль, т.к. боязнь общественного мнения, нерешительность и неопытность в подобных делах сыграли против нее.

Отличная книга, ожидаемый, но все-таки довольно неожиданный, поворот событий, достойное завершение трилогии. Мастерство Дрюона заслуживает самых громких похвал!

Так и хочется сказать *Такой многогранный Дрюон*! Морис Дрюон - не только замечательный эссеист, но и мастер малой прозы (талантище просто). Его новеллы все такие французские, красивые, тонкие и стильные, наполненные до краев психологизмом и отменной иронией, которая вызывает искреннюю улыбку (порой веселую и озорную, порой грустную и печальную). Разноплановый сборник. Условно можно поделить на две части. Первая часть это проза о войне (довоенный период, непосредственно военный и послевоенный). Вторая же часть обычные такие рассказики вроде бы ни о чем и вместе с тем обо всем на этом свете. Красивая проза. В чем-то даже уникальная. А уж какое чувство юмора и стиля у автора, просто чудо.

В первой части автор сотворят тонкие и печальные рассказы с надрывом. Тяжелые времена. События, которые не несут собой ничего хорошего. Люди оказываются на фронте и пытаются как-то выстоять. Кто-то умирает молодым и несмышленым, кто-то проходит весь путь до конца и умирает от инфаркта, кто-то становится лучше, кто-то хуже... А война тем временем не дремлет, скидывая бомбы и заставляя прятаться в окопах. В этих рассказах чувствуется огромная и неисчерпаемая любовь к природе, людям, животным, родине... Очень понравился рассказ "Поезд 12 ноября, или Ночной обзор". Такой искренний и настоящий. О том, что как бы не повернулись обстоятельства, как бы они не сломили французов, улыбаться и верить в лучшее они не устанут.
Вторая часть посвящена мирному времени. Ряд утонченных и тонких историй.
*Особняк Мондесов* - это просто полный улет. Это такая потрясающая ирония практически в каждой фразе и при этом абсолютно не злая. Прелестная вещица, повествующая об одной семье и ее обитателях.
*Счастье одних* представляет собой небольшой сборничек позитивных и забавных новелл, в которых все герои счастливы по-своему, а жизнь беззаботна и весела (насколько это возможно).
*Несчастье других*, как понятно из названия, сборник историй противоположных предыдущему. Немного мрачноватые и печальные истории о бренности нашего мира и событиях, в которых достигается точка не возврата. Явный фаворит для меня *Такая большая любовь*. В конце не знала смеяться ли от иронии автора, или стоит прослезиться...

Вот такой вот разношерстный сборник, читая который точно не соскучишься. А еще и удовольствие получишь.

Париж: от Цезаря до Людовика Святого

Место действия: Лютеция, она же Париж
Время действия: 53 г.д.н.э. - 1270 г.

"Париж - город городов, Париж - город людей. Париж - не что иное, как огромное убежище, безграничное гостеприимство... Разве такая столица, такой источник света, такой центр надежд, душ и сердец, такое вместилище всеобъемлющей мысли может быть подвергнут насилию, разрушен, взят приступом? Этого не может быть, этого не будет. Никогда, никогда, никогда!" (с) Виктор Гюго

Впечатления: Читать эту книгу для меня было истинным наслаждением! Если бы учебники по истории были хоть немного похожи на такой вот исторический труд Мориса Дрюона, эта дисциплина была бы любимой у намного большего числа людей:) Я буквально что называется "проглотила" сей труд и с удовольствием буду изредка перечитывать. Единственный "минус" - произведение слишком быстро закончилось и на самом интересном месте. Как жаль, что писатель не продолжил свою историческую хронику хотя бы до Людовика XVI!

Я выросла на романах Александра Дюма, поэтому можно не уточнять история какой страны является моей любимой и вызывает наибольший интерес. Меня даже если разбудить ночью и попросить перечислить всех королей Франции, начиная от Карла Великого, то я это без проблем сделаю, хоть ни разу не историк))) А вот что там было до Карла Великого долгое время оставалось для меня тайной покрытой туманом веков. В исторических пособиях обычно идет перечень правителей с практически одинаковыми именами и странными прозвищами. На страницах Дрюона все эти безликие правители волшебным образом ожили и выстроились наконец-то в цепочку живых персонажей в моей голове. Также как и картина тогдашнего мира, ведь автор успевал не только живописать историю Парижа, но и параллельно рассказывать о событиях во всем мире, оказывавших влияние на будущую столицию Франции.

Кроме этого я узнала столько новых фактов о Париже, что буквально достала маму пока сыпала ими во время чтения:) Ну вот например, вы знали что:
- Древнее название Парижа - "Лютеция" переводится как "Болотоград" ибо на месте поселения раньше было болото?
- По сути поселение Лютеция возникло благодаря Гаю Юлию Цезарю (и тут он поспел!:)), который сделал тут стоянку по пути на непокорных галлов?
- Вода в Сене раньше была настолько чистой и прозрачной, что из нее брали воду для питья?
- Одним из толкований новопоявившегося названия "Париж" считается галльское "корабль", ведь раньше Сена была настолько глубока, что по ней спокойно плавали целые галеоны?
- Многие названия современных улочек Парижа остались неизменными еще с тех давних времен, хоть жители уже и забыли об их исторической подоплеке? Например, улица Мучеников получила такое название в память мученической казни святого Дионисия, священника Рустика и дъякона Елевферия. А гора на которой была совершена казнь получила название "гора Мучеников" или на латыни Монмартр.
- Миропомазание монарха на царствование священным миром, проводившееся в соборе Сен-Дени, имеет языческие корни и было взято из магических ритуалов древних египтян?
- Карл Великий удостоился у парижан памятника (как известно, он стоит прямо у собора Парижской Богоматери), тогда как сам император столицу не жаловал и даже обошел в своем завещании, предпочтя другие города?
- Кладезем истории Парижа является вовсе не Лувр, а казалось бы не приметное Консьержери, стоящее на берегах Сены? Ныне Дворец Правосудия, а раньше прекрасный замок короля Роберта Благочестивого, заключивший в своих стенах витки французской истории. И ведь какая ирония судьбы! Король, всю жизнь искавший правосудия и его замок в конце концов вместивший это правосудие в себе.

"Кто спорит, в мире есть куда более красивые здания, более цельные, а главное - более гармоничные, но вряд ли можно найти такое же волнующее как это: камни, из которых оно сложено, скреплены, связаны, соединены между собой человеческими судьбами, и когда ты идешь по нему, то с каждым пройденным метром углубляешься в саму историю."

И это я перечислила лишь малые крохи! А как интересно было читать о противостоянии гениального римского полководца Аэция и Атиллы; подвигах святой покровительницы Парижа Женевьевы; его первом и незаслуженно забытом императоре Юлиане, так много сделавшего для парижан; зато всеми почитаемый король Хлодвиг I, чтобы никогда не потерять власть убивал всех своих родственников и даже членов семьи! А как насчет необыкновенного сходства в принципах, характерах и судьбах Карла Великого и Наполеона Бонапарта? А как насчет десятимесячной осады варягами Парижа, который героически выстоял благодаря умелому руководству славного воина - графа Эда Парижского, которого затем парижане совсем забыли! Вот кто был по-настоящему благородным и истинным королем, жаль, что его памятников почему-то найти нельзя.

"Престол получают вовсе не по праву наследования. Во главе королевства должен оказаться тот, кто славится не только знатностью происхождения, но и мудростью, тот, чья честь достойна уважения и на чье благородство можно положиться." (с) Адальберон

В общем, пора мне уже прекращать петь дифирамбы этому труду Мориса Дрюона. Думаю все и так уже поняли, что от книги я осталась в восторге:)
П.С. Читать "Париж: От Цезаря до Людовика Святого" настоятельно рекомендую в бумажном варианте. Во-первых, потому что книга отлично оформлена, ее приятно держать в руках, у нее красивая суперобложка, белые листы и вообще издание выше всех похвал:) Во-вторых, в книге множество черно-белых иллюстраций, которые врядли будут в эл. варианте. В-третьих, в книге очень много сносок, причем расположены они очень удобны - внизу той же страницы, а не в конце. А без чтения сносок, которые порой очень объемны, но неизменно интересны, никак не обойтись:)
П.П.С. Если вас как и меня заинтересовала многолетняя кровавая история противостояния королев Брунгильды и Фредегонды, кратко рассказанная Морисом Дрюоном в соответствующей главе, то более подробную версию да и еще в художественном изложении можно найти в книге "Короли и королевы. Трагедии любви" Жюльетты Бенцони.

Истоки и берега

Место действия: Средиземноморье
Впечатления: "Истоки и берега" - это, по сути сборник эссе и набросков автора, включающих в себя воспоминания, эмоции и интересные истории от путешествий по странам Средиземноморья. Морис Дрюон рассказывает о пасторальном Провансе, о живительной влаге оливковых деревьев, цветущих миндальных деревьях, настоящем царстве овец и пастухов - Ла-Кро, символизме кипарисовой ветви, проводит экскурсию по главным красотам Флоренции, плавно перемещаясь на улочки древнего Рима, не забывая об обязательном посещении Ватикана и соборе святого Петра... А дальше Капри, Кипр, Сицилия... В общем, если вы находитесь в добродушном и позитивном настроении, готовы к путешествиям по Средиземноморью, не отрываясь от книги, то рекомендую эти эссе к ознакомлению:) Тем более, что они еще и познавательны и полезны для общего развития)))

Гравюра "Собор Парижской Богоматери и панорама Парижа в XIII веке."

Последние две книги серии понравились меньше всего. И если «Лилия и лев» еще была в общей со всеми предыдущими романами манере и временном потоке (и публиковались они с небольшой разницей друг между другом), то «Когда король губит Францию» стоит особняком. Эта заключительная часть написана спустя 17 лет после основного цикла, да и события в ней происходят через десятилетия после последней книги.

Здесь другая манера повествования, от первого лица какого-то кардинала, житие которого не то чтобы интересно, а в рассказ о происходящем он вставляет много отсебятины, в смысле про себя любимого.

Знакомых персонажей больше нет, имена сплошь неизвестные, ранее не фигурировавшие. В какой-то момент даже начала скучать по буйной семейке Артуа.

Все очень ровно, безэмоционально, похоже на пересказ исторических событий, одним словом – скучно. Такое ощущение, что автор потерял колею, зачем вообще нужна эта часть, она выглядит необязательной и натужной, без нее всё полноценно закончилось.

Не лучшее завершение цикла, легко могущее испортить под конец все впечатление.

Для себя точку поставила книгой «Лилияи лев», а эта... ну не знаю, какое-то ооочень длинное и ненужное послесловие.

Проклятые короли 06

Нет большей беды, как получить от рождения душу властелина, когда тебе не дано царствовать (с)

Самая грустная книга серии. По крайней мере, лично для меня.

Не смотря на то, что в предыдущих пяти книгах цикла короли сменяли друг друга на французском престоле как стеклышки в калейдоскопе, было кое-что, что во времена всех Каппетингов и даже Валуа оставалсь вечным - это тетушка Маго и Робер Артуа. Кто бы не сидел на троне, они плели вечные интриги - то Маго травила царственных особ, то Робер сажал на престол своих протеже, то французская знать по их науськиваниям шла стенкой на стенку... И все ради одной цели - графство Артуа. Даже когда Роберу удалось фактически сместить Каппетингов с трона, передать скипетр и корону родному шурину, а заодно и стать французским пэром - наш старый знакомый великан не смог отказаться от вожделенного наследства...

Но, внимание, спойлер!!!, не досталось Артуа никому. Ни Маго, ни Роберу. Одну отравила ближайшая соратница, а второй настолько погряз в своих интригах, что стал персоной нон-грата в государстве, в котором еще совсем недавно был первым советником короля... Спойлер закончился:)

Для меня противостояние двух гигантов было основной сюжетной линией (по крайней мере в этой книге). Хотя, если задуматься - именно Маго и Робер были вершителями судеб Франции. Их, на первый взгляд, мелкая разборка по поводу наследства, со временем стала едва ли не решающим фактором того, в какую сторону повернется государство завтра. Маго надо, чтобы на трон взошел ее зять Филипп? Запросто! Отравим сначала Людовика, а потом и младенца Иоанна Посмертного. Робер решил, что шурин поможет вернуть Артуа? Тоже не вопрос. Посадим на престол Валуа, он же свой - поможет... Валуа не справился? Изгнал из Франции и предал позору? Не будем вешать нос, ведь есть еще английский король - попробуем посадить его на французский престол. И плевать, что война, на деле развязанная из-за маленького графства, будет Столетней войной... Вот они, истинные вершители судеб Франции - Маго и Робер.

Так и жила Франция, великое и могучее государство, которая стала разменной монетой дележе относительно небольшого наследного графства. А что там, в большом мире? Том мире, который не заботит судьба маленького графства Артуа? Там все живет своей жизнью. В Англии наконец воцаряется молодой, но рассудительный Эдуард Третий, который свергает регентов и берет власть в свои руки. В Сиене возмужал "сын" Гуччо, Джанинни, которому, как и всем Капетингам, суждено пройти по извилистыи тропинкам судьбы, чтобы зайти в тупик, из которого не будет возврата. Проклятие тамплиеров наконец свершится...

Вот только представить не могу, о чем будет седьмая книга:) Вроде бы французских Капетингов всех изжили. Неужели следующим будет Эдуард Английский? Вроде больше не кому... А вдруг не он, а кто-то другой? В общем, заинтгирована по самое не хочу)

P.S. Не могу удержаться от двух коротеньких ремарок не по теме:)

Первая - вот бы в институтах учили истории по историческим романам? Правда, круто бы было? И учить ничего не надо - все само собой запоминается, намного лучше, чем сухие факты и цифры=) Мечты сбываааюцца!!! (с)

Вторая - абсолютно замечательная цитата о том, как проходили профильные ивенты в средневековой Франции. Сравните с современностью и найдите 10 отличий:)

Печаль-то какая. А ведь в начале книги как раз мелькала мысль, что самая яркая и интересная личность в цикле "Проклятых королей" уже хорошенько в возрасте и долго не протянет, но все-таки надежда жила... А зря - таки он умер. Пусть Дрюон оправдывается сколько угодно, что у него это тоже любимый персонаж был и что ему так же тяжело с ним прощаться, но все равно грустно. Вот как теперь читать продолжение, когда все остальные действующие лица по сравнению с любимцем такие серые и скучные? Но это был крик души.

Что же до самой 6-й части, то я впервые за весь цикл начала путаться в именах - все эти Филиппы, Жанны и прочие - даже описания в начале книги не особо помогали в том, чтобы разобраться ху из ху. Почему-то неожиданно мне было это смещение акцентов с таких, казалось бы, существенных событий вроде хода Столетней войны, эпидемии чумы (все-таки от исторических книг ждешь именно этих подробностей) на довольно личные события королей и связанных с ними лиц. С другой стороны, как раз то, что рассказывает Дрюон - как всегда невероятно интересно и захватывающее рассказывает - о дворе молодого английского короля Эдуарда, о запутанных отношениях Робера Артуа с его родственником-королем, грызня Робера и Маго за графство Артуа - оказывается именно тем, что и хочешь узнать. И как у Мориса получалось так шикарно и увлекательно писать?

Слава города и его долговечность складываются в основном из поступков, горестей, драм, снов и мечтаний людей, поколения которых сменяют одно другое и память о которых сохраняется дольше, чем их жилища. Добавляя после многих собственную хвалу родному городу, я уступаю при этом своим склонностям романиста...

Сборник, принадлежащий перу знаменитого французского писателя Мориса Дрюона, включает в себя два произведения: изложение ранней истории Парижа в "Париж от Цезаря до Людовика Святого" и сборник эссе о регионах Средиземного моря "Истоки и берега".

Скромный вклад в строительство запруды на "реке забвения", воды которой угрожают поглотить нас всех.

Ну, что сказать? Чувствуется, что писателя в этом исследовании больше, чем историка: Дрюон имеет свои симпатии и антипатии и не собирается их скрывать. Так, например, о Каролингах он высказывается следующим образом: "Годы их правления напоминают наши самые неудачные дни... Дни, которые не оставляют по себе ни каких-либо творений, ни настоящих воспоминаний, а только сожаления". Хотя любой историк скажет, что проблема в "исчезновении" этих двух веков не в самих Каролингах, а в сохранности источников.
Книга имеет довольно высокий порог вхождения, она рассчитана на "своих". К чести редакции, примечаний на страницах примерно столько же, сколько текста, в гугль никого не посылают, но - лучше читать эту книгу подготовленным. Тогда можно получить удовольствие от разговора с писателем, не прерывая диалог через каждое предложение на поиск неизвестного имени или названия.
То же самое можно сказать и об "Истоках и берегах" - "впечатлений и заметок, собранных в самое разное время".

На этих берегах времени мысли откладываются илом - одна поверх другой.

Здесь к истории добавляются география и политика, и требуется не утонуть в многоводье времен, имен и названий, дабы оценить гуманистические идеи, провозглашаемые автором. И, возможно, мысленно немного поспорить (я, например, против европоцентризма в истории). Однако с основной идеей не согласиться сложно: забыв прошлое, мы потеряем самих себя. Будущее-то в любом случае наступит, но вот каким оно будет?

Во второй книге трилогии автор продолжает препарирование человеческих пороков, особо выделяя пороки угасающего организма.
Старость и уродство держат неоспоримое первенство.
Они во многом выигрывают у молодых, в частности, плести интриги им нет равных. Здесь первенство явно за ними, молодежь бледно выглядит на их фоне.

Но все проходит. И начинают проявляться черты свойственные несмышленому существу, когда жизнь как будто идет вспять, и человек вновь возвращается в детство.
И вдруг понимаешь, что на смену презрению и осуждению, приходит жалость...
Больные, сломленные физическими недугами, они еще пытаются сопротивляться, цепляться. Их воля, упорство, настойчивость, стремление доказать, что их еще рано списывать. Дух борется, даже если плоть немощна.
Тонко, до мельчайших подробностей исследует Дрюон человеческую натуру в этот период жизни.
Мир стариков. Даже не думала, что мне об этом будет так интересно читать. Можно только поаплодировать автору за превосходно раскрытую тему, образы.

Эпоха столпов закончилась. Но это не конец трилогии. Ведь «Конец людей» это все же семейная сага. И ее герои не только старики. Дрюон говорит о семейном клане, в котором на смену одному поколению идут другие.
Какие они будут? Кто знает? Потомки мельчают или есть еще надежда на возрождение семьи?
Посмотрим…

Мне понравилась книга именно тем, что автор преподносит события просто как будто биографические данные, перечисляя все вехи пути Александра Македонского и лишь порой вступает жрец, который вставляет свое слово, чтобы как то оживить роман.
То, что книга очень подробно описывает весь жизненный путь Александра , с рождения и до смерти , не пытаясь показать только одну его сторону, хорошую или плохую, а показывая все так как было, не приукрашивая, а заставляя читателя прочувствовать все те изменения , что происходили с героем на всем его жизненном пути очень ценно.
Великий человек, у которого была одна цель завоевание и объединение земель, посвятивший всего себя для достижения этой цели известен сейчас каждому .А при жизни он стал легендой. Он создал свою империю за такой маленький промежуток, что порой действительно думаешь, что он не человек , а бог.
В книге автор рассказывает читателю, что его божественное появление и правление было предначертано. Начинается все в книге с Олимпиады, матери Александра и царствовании его отца. Подробно описывается и детство с юностью Александра, когда он вместе со своими будущими полководцами , соратниками , друзьями учился у философа Аристотеля . И конечно подробно автор описывает великий поход Александра на восток.
Очень много подробной информации оказалось в книге, просто голова идет кругом, как за 12 лет можно было сделать столько , сколько успел сделать Александр Великий за время этого похода.
Он не только завоевывал земли, но и строил города, возводил храмы везде , где побывал. Он учился всему тому , что встречал нового у разных народов.Не зная толком даже об устройстве нашего мира он мечтал покорить его, и доходя до какой то черты, цели, он ставил себе другую.
Поражает его выносливость , и не только меня, а его друзей , соратников. Он ведь не руководил как Дарий с холма , с колесницы, а всегда был в первых рядах своих воинов, которые не раз уносили его раненого с поля боя, он сражался пока мог хотья бы стоять. Он верил в свою божественную сущность и не боялся смерти. Автору удалось показать все это очень замечательно.
А какой был Александр на самом деле нам точно не дано узнать- все это происходило в 4 веке до н.э . Читать книгу было интересно и легко, и хотя я конечно многое знала об Александре, но такая версия всего жизненного пути полководца мне понравилась и прочиталась книга просто на одном дыхании.