Морис Дрюон — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Морис Дрюон
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Морис Дрюон»

187 
отзывов

Razanovo

Оценил книгу

Книга Мориса Дрюона представляет собой псевдовоспоминания Аристандра - предсказателя и астролога македонских царей Филиппа II и Александра III Великого (на самом деле Аристандр воспоминаний не оставил, да и существование самого Аристандра ставится некоторыми историками под сомнение).

От имени Аристандра рассказывается о всей жизни Александра Македонского, начиная со знакомства его родителей Филиппа и Олимпиады, далее повествуется об обстоятельствах рождения будущего полководца, его детстве и юности, о сложных взаимоотношениях с отцом, о первых победах Александра в войнах, которые вел Филипп. И вот уже Аристандр находится в македонском войске, которое Александр ведет в Азию, описывается весь поход от Дарданелл до Инда, возвращение македонской армии из Индии и смерть Александра Великого в Вавилоне. Событий - масса, а книга относительно небольшая, отсюда некоторая сухость изложения - будто бы читаешь учебник (хотя и весьма своеобразный), а не художественный роман.

Книга, прежде всего, интересна тем, что сама историческая канва событий во время правления Александра Македонского изложена полностью, все персонажи (или почти все) - действительно существовавшие деятели эпохи Александра (несмотря на короткую жизнь Александра, он успел создать величайшую империю и она обеспечила 300-летнюю эпоху эллинизма). Поэтому, если вы хотите, не слишком напрягаясь (книга читается очень легко), в общем, ознакомиться с деяниями Александра Великого, а обзорной статьи в Википедии вам мало, то роман Мориса Дрюона можно порекомендовать, но с существенными оговорками.

Произведение ни в коем случае не нужно воспринимать как историческую монографию - это художественная литература по мотивам исторических событий IV века до нашей эры. Автор в романе делает много допущений, рассказывает о событиях, которые вряд ли имели место, как о реально происходивших (например, посещение Александром Македонским Иерусалима и вся связанная с этим история). В книге много астрологии и эзотерики, оно и понятно - ведь это рассказ Аристандра, а он утверждает, что Александр не только сам верил в своё божественное происхождение, но и действительно был сыном бога - конкретно Амона. Рождение Александра было промыслом божьим, он появился с целью освободить Египет и возродить там истинную веру, поэтому высшие силы помогали полководцу. После исполнения великой миссии Александр уже действовал на свой страх и риск (Аристандр говорил это царю) и Амон уже не слишком был доволен своим земным отпрыском, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Автор конечно не думает, что македонский царь был в родстве с богами, но Морис Дрюон придерживается мнения, что Александр не был сыном Филиппа и Олимпиада согрешила со жрецом бога Амона. Сия точка зрения излагается автором на полном серьёзе в предисловии, где Дрюон вообще толкает концепцию об особой роли незаконнорожденной личности в истории (там упоминается ряд исторических личностей и в том ряду и Иисус Христос, тоже, прости Господи, незаконнорожденный). Там такой бред, притягивание за уши, ничем не обоснованные обобщения на пустом месте, что мама не горюй! Обязательно прочитайте предисловие автора к роману, оно настроит вас на правильный лад и избавит от искушения рассматривать данное художественное произведение как документальное историческое исследование и вы с хорошим настроением прочитаете интересную историю об Александре Великом.

19 мая 2024
LiveLib

Поделиться

Psyhea

Оценил книгу

Сегодня мы поговорим о томе третьем с недвусмысленным названием «Яд и Корона». И ведь действительно, если задуматься, на протяжении Средневековья эти два понятия шли рука об руку. Там, где корона, рано или поздно возникает яд. И дело даже не в королях и их прямых наследниках. Многочисленная семья околокоролевского происхождения частенько разделяла вместе с власть имущими преждевременную кончину.

Да, люди умирали на войне. Да, люди умирали от болезней. Но как часто им приходилось в угоду чужой прихоти, жадности или обиды покидать этот мир раньше назначенного часа.

«Яд и Корона»
Впечатления от прочтения:
- Мне искренне жаль Людовика Сварливого. Как часто в нашей жизни мы встречаем людей, которые занимаются не своим делом. И не из вредности, а просто потому что у них нет иного выхода. Так и здесь. Людовику бы ферму, хорошую жену и сельских соседей. Вот тогда из него бы вышел толк. А так... казнь здравомыслящего чиновника, сельская свадьба, графский бунт, грязевой поход и долги. Вот и все. Мне его очень жалко. Он старался исправиться ради жены. Глупо и неловко, но старался.
- Я определенно симпатизирую Филиппу Пуатье. На пару с Клеменцией. Умный, рассудительный и проницательный мужчина. Да. Сегодня такого попробуй найди. А вот тогда были. Порода что ли сказывается?
- Кризис Артуа/Маго в первых книгах забавлял. Возможно, потому что автор намекал на то, что Робер - пострадавшая сторона. А значит его коварство, как минимум, оправдано. В этой книге ни о какой пострадавшей стороне уже не может идти и речи. Робер Артуа то еще сокровище, которое мельничным жерновом висит на тоненькой шее французской монархии. Рядом с жерновом под названием Маго. Персонаж не то чтобы разочаровал, но эволюционировал и вышел на новый не слишком замороченный моралью уровень.
- Клеменцию не то чтобы не жалко. Но... Неужели человек ее происхождения способен быть настолько запененным розовым мылом?.. Добрая, любящая, бескорыстная, щедрая... В общем, вы поняли. Такие рождаются одна на сотню и всю жизнь потом страдают. Собственно это их выбор. Клеменция могла бы интриговать и добиваться власти. Она выбрала траур. Ее право. На фоне остальных мерзавцев королева составляет контраст, но в целом выглядит пресновато.
- Казалось бы логичный финал истории любви Гуччо Бальони превращается в завязку новой истории любви с теми же сами лицами. Вот уж спасибо автору за этого очаровательного персонажа. Он вносит в повествование живость и энергичность человека, не обремененного неразрешаемыми заботами и проблемами.
- Карл Валуа раздражает в меру. Или не в меру, когда наезжает на племянника Филиппа.
- Как всегда абсолютно волшебные детали, незаметные на первый взгляд, но бесконечно очаровательные, если присмотреться.
- «Король умер. Да здравствует... эээ...?» Риторический вопрос, которым задавались многие поколения. Следующая книга должна расставить претендентов по местам. Лично я болею за Филиппа Пуатье)

ИТОГО:Отличное в меру драматичное продолжение серии. Намеки на последующую чехарду престолонаследия интригуют до крайности. Что же ждет Францию??? Давайте сделаем вид, что мы не знаем.

«Негоже лилиям прясть»
Одно только название заслуживает отдельного упоминания. Поначалу фраза: «Негоже лилиям прясть» звучала для меня как тарабарщина. Смысл вроде бы должен быть, а все равно ничего не понятно. Но ей в книге дается логичное пояснение. Людовик умер, оставив после себя несовершеннолетнюю, возможно чужую, дочь и беременную жену. Из-за споров о законнорожденности Жанны Наваррской и нефранцузской крови королевы Клеменции регент лоббирует закон о невозможности наследования власти по женской линии, тем более что таких прецедентов за историю династии еще не было. Фразу «Негоже лилиям прясть» можно переформулировать как «Негоже лидеру страны быть эмоционально неустойчивым, "ежегодно" беременеющим, и неспособным командовать армией». Лилия - символ монархии того времени. А прялка - основное женское занятие. На выходе получаем изящное по форме и грубое по смыслу суждение. Хотя и в нем есть своя доля правды.
Впечатления:
- Филипп... Волшебен, бесподобен, умен, прозорлив. И это в 23 года!!! Достойный сын своего отца. Сначала регент, а затем король. Я окончательно и бесповоротно влюблена. Надеюсь он поцарствует еще хотя бы одну книгу.
- Очень жаль Мари де Крессе. Что значит не везет и как с этим бороться. Вроде и Кормилицей королевской сделали, а в итоге лишили сына, мужа и перспектив при дворе. А сверх того еще и обязали хранить страшную тайну. Я бы на ее месте забила на запреты и рванула к суженному.
- Бувилль был такой положительный дядя. И такая дурость с подменой младенцев. Ну не идиотизм ли? Спасти короля для того, чтобы он потом воспитывался в невесть каком поместье втайне от всей страны. А женушка Бувилля так вообще доставляет. Терпеть таких не могу. Считают, что все им что-то должны. А вот они никому и ничего. По работе часто с такими сталкиваюсь. Неприятные типы.
- Гуччо, хоть и умный, но болван. Девушка, которая засыпала его любовными письмами и ждет от него ребенка не может в одночасье передумать, послать и свалить в никуда. Нет, ну другая может, а вот Мари нет. Так что остаюсь при мнении, что наш ломбардец по молодости слегка дураковат.
- Маго вообще стыд потеряла. Отравить короля на крестинах. Попрекнуть Филиппа тем, что ей ПРИШЛОСЬ хотя никто не просил убрать Людовика с дороги. Теперь Филипп типа ей обязан. А ему оно вообще надо было? С его обостренным чувством справедливости. Если бы не чувство долга по отношению к стране, плевал бы он на все и выдал тещу-интриганку.
- Робер Артуа окончательно оборзел. Ну еще с первой книги было понятно, что этот малый звезд с неба не хватает по части сообразительности, но чтобы настолько по-идиотски себя вести - это надо уметь... Своим разгульным образом жизни "кабанчик" умудрился настроить против себя все население графства, которое он так стремился вернуть. Орава рыцарей, забухавших а иначе это никак не назовешь вместе с ним, не в счет.
- Дюэз порадовал, как интригами, так и суждениями, которые разделил с кардиналом сам регент/король.
- Увлекательно описаны не только интриги, но и важные исторические события: избрание папы, признание регента, коронация.

ИТОГО:Несмотря на все мои возмущения, книга очень понравилась. В чем-то даже проблемнее и острее предыдущих из-за количества претендентов на престол. С удовольствием буду читать дальше.

1 февраля 2012
LiveLib

Поделиться

lorikieriki

Оценил книгу

– Видишь ли, дитя мое, в наших семьях, – сказала ей однажды двоюродная бабушка, герцогиня де Валлеруа, – начиная с двадцати пяти лет нужно заказывать себе только черные платья.

Столпы рушатся, старики, на которых держались семьи, армия, политический Олимп, фабрики и заводы, да и все французское общество, умирают один за другим, разоряются. И все окружающее, кажется, пропитано увяданием, тленом, разложением. Окружающие слабы духом, морально нечистоплотны, мучают себя и других.

Больше всего было грустно читать о жизни Жаклин. Таким недолгим было ее счастье с Франсуа, оказавшимся довольно трусливым человеком, а Габриэль ничуть ее не утешил. Конечно, где-то в своей любви, в своем поклонении первому мужу палку она перегибала. Но кто же знал, что ревность Габриэля и его тяга к спиртному разрушат жизни обоих.

Жан-Ноэль и Мари-Анж – вот практически и все, что осталось от многочисленного семейства. Ни капитала, ни любящей семьи, сомневаюсь, что их будущее, описанное в третьем томе саги, выйдет радужным и счастливым.

14 ноября 2016
LiveLib

Поделиться

feny

Оценил книгу

Нет, недаром первая книга трилогии начиналась с рождения Жана-Ноэля. Именно он и его сестра - главные герои заключительной книги трилогии.
Они стали взрослыми тогда, когда семья пришла в упадок.
Они последние представители клана - всего лишь мутные ручейки воды, которая уносит с собою мусор столетий, остатки уходящего в прошлое мира; эти ручейки бегут в пыли, даже не смешиваясь с нею, они рисуют никому не нужные узоры и иссякнут бог знает где, никому не принеся пользы.
Они гнилые плоды умирающей цивилизации, они прожигатели жизни.
Они трусливы, слабохарактерны и малодушны – эти последние отпрыски семьи.
Они презирают самих себя и все же продолжают совершать поступки, которые достойны презрения.
Они боятся продешевить.

Но что толку?!
Падение свершилось.

И во всем этом виновата семья, вырастившая их. Ой, ли?
Нет, не могу согласиться с автором. Это же все люди, а не амебы. Подобным образом, всю собственную низость и подлость можно свалить на других. Ведь предыдущие поколения семьи, при всех их малоприглядных и малопривлекательных чертах, хотя бы периодически вызывали уважение. А здесь…
Согласна с мыслью одного из героев: «Каждый таит в себе свой собственный ад».

Небольшая претензия. Финальный эпизод был излишним. На мой взгляд, переусердствовал Дрюон в изображении человеческих пороков.
Пожалуй, это было чересчур…

10 октября 2012
LiveLib

Поделиться

Silviabianca

Оценил книгу

Пятая книга из серии "Проклятые короли" в большей степени переносит свое действие в Англию, хотя в центре романа представители все той же династии Капетингов, дети Филиппа Красивого. Читая эту книгу в очередной раз убеждалась на что же все-таки способна женщина - женщина в любви.. в любви к мужчине, к своему ребенку. Если уж она поставила перед собой цель, она ее добивается. Образ королевы Изабеллы очень интересен, она представляется как сильная женщина. Сильная в своих чувствах и в достижении поставленных целей.

22 декабря 2010
LiveLib

Поделиться

Ms_Luck

Оценил книгу

Не самое лёгкое, но очень увлекательное чтение. В книге открывается целый мир деталей, исторических событий, мелькает много личностей.

Язык автора вроде и не сложный, но произведение требует усиленной концентрации, большое количество эпизодов, основанных на хронологии царствования Филиппа II и Александра III Македонского. Хотя автор даёт нам и экскурс в прошлое до рождения этих людей.

Очень занимательна манера повествования, рассказчиком является прорицатель-оракул Аристандр, речам которого присуща где-то торжественность, где-то величественность, где-то мудрость. Кому-то может даже показаться, что в книге много пафоса.

Гнев, охватывающий Александра всякий раз, когда кто-либо высказывал сомнения в том, что его отцом является бог Амон, свидетельствует о гипертрофированном самолюбии царя и о его навязчивой идее превознести свое незаконное рождение.

Человеку, который не увлекается историей, либо не имеет представления о древнегреческом периоде, будет трудновато пробираться через текст, но вы точно встретите ворох интересных фактов из жизни Александра Македонского, в целом поймёте особенности его правления, тактики ведения боя и прочее.

Автор показывает нам личность Александра в его светлых и тёмных оттенках, мы видим, как меняется герой на протяжении жизни.

Сверхчеловеческие силы, присущие Александру, таяли, порой его решения казались безумными. Он поступал так, словно был бессмертен. Источником его безрассудства были дерзкие победы, он не задумывался о пределе своих возможностей и с неистовой силой устремлялся вперед к новым завоеваниям. Он страстно желал править великой империей, границы которой сейчас не мог себе даже представить.

Отдельно стоит упомянуть огромное значение мифологии и предсказании в жизни греков, римлян, македонцев и прочих народов, живших тогда. Пусть вас не удивляет многобожие, частые подношения богам, значимость небесных светил, устаревшие методы врачевания и прочие дикие для современного читателя вещи.

Особняком показаны наставники, которые оказали влияние на Александра Македонского, а также его друзья, враги, раскрывается отношение к матери, отцу, взгляды на жизнь. Мы познакомимся с ближайшим окружением царя, а также с увлечениями, которые были в его жизни (и это были не только женщины).

Александр любил охоту на диких животных и, как только выдавалось свободное время, предавался этому занятию в компании Филота. Ему нравилось рисковать. Как можно забыть его схватку один на один с разъяренным львом в пустыне Вавилонии? До сих пор он хранил шкуру хищника, как трофей Геракла.

спойлер
Неожиданно царь, имеющий двух жен и друга сердца, увлекся персидским евнухом Багоасом. Не раз видели, как Александр танцевал с ним и не смущаясь целовал его во время пиршеств.
свернуть

Морис Дрюон затрагивает тайну происхождения Александра, споры по поводу божественности, настоящего отца.  Большая часть книги - описание походов, завоеваний, лагерной жизни, поэтому, если вам такие моменты читать скучно, придётся поднапрячься.

Можно по разному относиться к главному герою, но прочесть эту книгу, чтобы составить своё собственное мнение, я однозначно посоветую.

8 мая 2022
LiveLib

Поделиться

Kath_Hallywell

Оценил книгу

Несмотря на то, что года три назад я уже читала именно эти два романа, сейчас, решив прочитать весь цикл о проклятый королях Дрюона, взялась их перечитать и ни разу не пожалела об этом. Все герои и события настолько отложились в памяти, что сами всплывали в голове по мере своего появления. Однако же, симпатии на этот раз расположились несколько другим образом. Если в детстве я была без ума от Робера Артуа, то теперь он вызывает скорее фи, хотя, разумеется, не лишен определенного грубоватого шарма, интриги Карла Валуа становятся понятны и противны, вновь жаль Клеменцию и Филиппа Красивого с Мариньи, все же они были великими. И до слез обидно за Францию, которой так не повезло с правителями. Людовика Сварливого больше не жалко, он просто мерзок. Что же касается романов, то они чудесны, хоть их герои и вызывают столько противоречивых чувств. И, безусловно, атмосфера поглощает тебя всего и сразу, и держит в напряжении до самого конца, даже если и знаешь/догадываешься, чем все кончится. Однозначно читать. И не только любителям истории.

7 ноября 2011
LiveLib

Поделиться

_Yurgen_

Оценил книгу

‒ Ты нужна мне, малышка, – неожиданно патетически объявил Вильнер, взяв ее за руку.
– Ты поможешь мне уничтожить самого себя

(С. 140).

Так случилось, что эту часть я долго искал и не находил. В итоге ранее «Крушения столпов» мне пришлось прочитать заключительный роман трилогии ‒ «Свидание
в аду
».
На фоне первой и последней частей второй роман выглядит плакатным, написанным широкими мазками. Все тенденции, намеченные в романе «Сильные мира сего», имеют своё продолжение, порой даже доходят до абсурда. Например, мотив возмездия здесь доведён до полной карикатурности, натурализм просто брызжет, часто не оставляя места художественности.

Действуя по принципу бальзаковской «Человеческой комедии», Дрюон выдвигает новых персонажей, отодвигает в тень старых. По-прежнему интересно наблюдать за Лашомом, Ноэлем Шудлером, Руссо, а вот Жаклина, старик де Ла Моннери,
Де Воос
, схематичный Стринберг в мои фавориты не попали: слишком однообразны и предсказуемы были эпизоды с их участием. Безусловно, весьма колоритен монструозный режиссер и драматург Вильнер, вскользь упомянутый в первом романе.

Вообще ложная театральность, фальшь, лживость французского общества 20-х годов показана Дрюоном более чем наглядно. Но вот особых литературных открытий по сравнению с предыдущей частью трилогии я не заметил.

«…Общество не решается тронуть идолов, которым привыкло поклоняться, даже когда они теряют свое могущество<…>: cлишком силен страх, слишком много служителей их культа привязаны к кормушке, чтобы позволить пошатнуть прогнившее основание, а потом нужно просто выждать, пока все само собой рассыплется в прах»

(С. 109).

14 марта 2019
LiveLib

Поделиться

Mracoris

Оценил книгу

Морис Дрюон заставляет оживать историю. Он берёт канву реальных событий и накладывает на неё своё видение ситуаций и характеров. Кто знает насколько он близок к правде, а где лишь предположения? Но всё же, основа действительно реальна. И интерпретация Дрюона мне нравится.

К тому же, можно узнать пару-тройку новых интересных фактов. Например, вы знаете, что интриги в церковных кругах порой закручивались похлеще чем в светских? Что папу порой не могли выбрать годами? А знаете, что для того, чтобы Иоанн XXII взошёл на святой престол, потребовалось запереть всех кардиналов в церкви? Иначе они просто отказывались выбирать.
А Дрюон как раз рассказывает читателю эту кхм забавную историю. И много других. И всё это действительно было, представляете? Может быть, думали и чувствовали герои совсем не то, что нам показывает писатель, но многое из произошедшего - это уже факт. И, поверьте, некоторые реально произошедшие события могут оказаться похлеще любой выдумки.

Стиль повествования в серии "Проклятые короли", как мне кажется можно охарактеризовать одной фразой: "Грустно и смешно". И, правда, разве можно не улыбнуться читая про все эти нелепости и глупости которыми пестрит история? И разве можно читать это без грусти?

Так всегда было и так всегда будет. Сильные мира сего вершат судьбы своих королевств, но при этом всё равно остаются людьми. Со всеми их слабостями, глупостями, недостатками и заблуждениями. Вот об этом как мне кажется и рассказывает в своих книгах Морис Дрюон.

Любителям исторического романа категорически рекомендую. Есть чем увлечься и есть о чём подумать.

7 августа 2012
LiveLib

Поделиться

lorikieriki

Оценил книгу

В центре последней книги трилогии оказываются Жан-Ноэль и Мари-Анж, на их примере автор еще раз доказывает свою мысль о глубоком разложении в высоких кругах французского общества. Недаром первой сценой становится сцена званного вечера-маскарада, где богатые и знаменитые наряжаются чудовищными животными. Так автор подчеркивает, что богатство и праздность приводят к черствости, равнодушию, эгоизму, жестокости (чего только стоят хладнокровные размышления Лашома у постели Сильвены) и различным извращениям. С годами получать удовольствие от жизни при всей власти и деньгах господам становится сложнее, поэтому господа знают толк в извращениях.

К сожалению, избежать участи быть съеденными у Мари-Анж и Жан-Ноэля просто нет. Они ничего толком не знают и не умеют, девушка в принципе не способно проявлять хоть какое-то жизнелюбие и стойкость, она плывет по течению. Юноша барахтается, но неумело и глупо себя ведет в большинстве случаев, предпочитая легкие пути к богатству. Естественно, что в итоге все сводится к одному – продать они могут только свою молодость и свои тела, они обменивают их на деньги. Увы, многие поколения ла Моннери и Шудлеров закончатся пшиком здесь и сейчас, а последняя сцена, в которой брат и сестра нарушают одно из самых строгих христианских табу, только это подтверждает.

4 мая 2017
LiveLib

Поделиться

1
...
...
19