Отзывы на книги автора «Морис Дрюон»

Год издания: 1959 г.
Проклятые короли #5

"Никогда святой не бывает полностью святым, а жестокосердый полностью жестокосердым, как думают люди; никто не в состоянии проследить минуту за минутой порывы чужой души."

Продолжаю покорять этот потрясающий цикл, который нравится мне все больше и больше. "Французская волчица" отличается от предыдущих книг, но это не делает ее плохой, в этом романе мы перемещаемся в Англию, где поближе познакомимся с Изабеллой Французской, дочерью Железного короля и женой короля Эдварда II.

Эту часть во многом можно назвать самой жестокой, где казни, страдания и предательства занимают слишком много места в этом небольшом романе.
Если коротко, главная история о том, как униженная женщина может устроить переворот в стране, сместить короля с престола, и попытаться начать новую счастливую жизнь с любовником.

Оценка: 5/5.

Единственное, мне не хватило детальных описаний событий, которые произошли после романа "Негоже лилиям прясть".
Я хочу больше сюжетных линий, связанных с Мари и Гуччо, и очень жду смерти одного персонажа.

Почти все люди обладают огромным словарным запасом, пользуются им и не задумываются об этом. Писатели имеют свои стили и навыки изложения, которыми владеют на благо читателям. Начав читать книгу, мы попадаем в прошлое, переносимся в будущее или задумываемся о настоящем. Одни писатели умеют передать нам через свои произведения мысли, эмоции, переживания. Другой раз, начнешь читать роман, но с чувством глубокого разочарования , закрываешь . Хорошее изложение писательских трудов надолго западает в душу читателя.
Взяв в руки трилогию "Сильнее мира сего", я не подозревала, что оно станет для меня самым ярким и сильным открытием уходящего года. Эта сага, я не побоюсь назвать эту книгу так, не только погружает нас в события далекой эпохи, но и знакомит нас с историей семьи. Мы становимся свидетелями не только расцвета , но падения огромной семьи , которая занимала видное место в истории страны. Но что-же мы видим между строк? А то , что и всегда. Это ни для кого не секрет. Взору открываются исторические события и жизнь как "верхов", так и "низов". Мы видим , как борьба за власть делает слепым к собственным родным, как готовы люди шагать по "трупам", топтая и уничтожая себе подобных. Как деньги меняют человека , превращая его в существо не животного происхождения. Я читала , и с горечью понимала, что это было и будет испокон веков. Нельзя искоренить в человеке алчность, ненависть и другие пороки, которые превращают нас в нечто среднее между человеком и животным.
Как автор четко обрисовывает нам картину наших пороков, которые делают нас несчастными, имея даже деньги и власть. Занимательный и интересный сюжет погружает нас в водоворот событий . Место действия- Франция, что очень привлекает, и годы-20 век, со своими приоритетами и нововведениями. Что интересовало людей того времен -все интересно выходит из-под пера замечательного автора. Жизнь эпохи как на ладони перед нами, со своими плюсами и минусами. К сожалению, больше не будет таких авторов, с таким интересным изложением своих мыслей, настоящим мастером пера, который не по наслышке знает историю.

В этой книге есть все, что вам хотелось бы - и даже больше! Тут вам и любовь, и предательство. Дружба и грубый расчет. Благодарность и короткая память. Пытки и убийства. Заговоры и союзы. Можно перечислять до бесконечности, но думаю – вы понимаете – о чем я говорю.
Перед нами настоящая история. То есть – все факты, в целом – изложены достоверно и точно. В конце книги есть историко-биографическая сноска, где можно узнать о каждом герое. О том – когда он жил, главные заслуги и как он умер. И забегая вперед, должна сказать, что лучше бы я не читала. Потому что полюбившейся мне герой – закончил свою жизнь, совсем, не хорошо.
Конечно, что-то автор додумал, диалоги он писал от себя…но в целом – если вы не любите читать серьезную литературу по истории, но хотели бы узнать побольше – книги, на подобие этой, это выход для вас! История, которая захватывает вас, заставляя переживать героям – и в то же время, невидимо, вы узнаете историю Англии и Франции. (они тесно переплетены в романе)
Книга жестока, так что - если вы не любите кровавых подробностей, то, скорее всего, будете неприятно поражены – во время прочтения. Не забывайте, что XIV век – это время зрелищ. И казни великих мира сего – было наподобие празднику, на которые собирались все жители города, а иногда и ближайших городов, так же.
Поражает не столько это проявление жестокости в людях, а непредсказуемость судьбы. Сегодня ты можешь сидеть в первых рядах и смеяться в лицо умирающим врагам. Но никто не обеспечит тебе того, что ты останешься живым – в следующий раз. Никто не любит быть должным, а особенно – короли. И если есть возможность избавиться от могущественного «друга», то люди не задумываюсь – отдают приказ.
Автор восхитительно показывает сущность человека. Власть, к которой так долго идут. Богатства, которые так нужны. Но людям всегда мало. Хочется больше земель, больше сокровищ, больше власти. И на этом пути, мы забываем о том, с чего все начиналось.
Дрюон мастерски управляет нашими мнениями. В самом начале вы восхищаетесь и переживаете за героя, а в конце книги понимаете, что ничего человеческого в нем – уже не осталось.
Хотя, должна сказать – от себя лично, мое расположение осталось до конца с одним из главных героев. И поэтому я так распереживалась, прочитав справку в конце. Нелепо. Обидно. Но предсказуемо.
Главные герои. Тут сложно. Вроде бы, мы видим – четко пару, которая идет вместе с нами, от начала и до конца книги. Но в то же время, писатель использует множество пересекающихся историй, судеб, и в конце – сложно опередить, кто же вышел на передний план.
Некоторые истории не закончены. Мы понимаем, что нужно читать продолжение.
А вот тут – странно. Мне понравилась книга, я с удовольствием погрузилась в мир тайн и интриг, но продолжать мне не хочется. Я не читала начала коллекции…но каждая книга – самостоятельна, так что я не расстроилась. Думаю, что на этом и закончу. Видимо, чего-то мне не хватило в романе.
И еще одно уточнение о героях. В самом начале книги кажется, что ты никогда не разберешься в именах и званиях. Все эти придворные имена, титулы и назначения… но к середине книги, ты точно знаешь – кто есть кто и не путаешься. А сделать это легко, потому что, иногда, герои отличаются друг от друга – всего на одну букву имени.
История (хотя тут их не одна) любви – поражает воображение. Приходит мысль, что раньше – умели любить. Ведь ради того единственного, женщины были готовы отказаться от всего, что у них было. Уехать за своим любимым – куда угодно и вытерпеть все. А мужчины были готовы умереть за даму сердца.
И тут же, мы видим предательства. Кто-то бросает свою старую жену, ради новой возлюбленной. Не задумываясь, что как первая любовь прошла – так может произойти со следующей.
мы видим предательства, когда жена готова (и делает это, мало того) пойти на убийство супруга.

Человеческая судьба непредсказуема. Невозможно загадать свое будущее. И если верно, что каждый волен строить ее самостоятельно – то следует очень хорошо подумать, прежде чем сделать какой-либо шаг. Ведь за все приходится платить.
И я восхищаюсь теми, кто готов отказаться от всего, провести в заточении годы…но «урвать» себе месяц…год…несколько лет любви. Всепоглащающей и всеоблемлющей. Наверное, сейчас – люди не способны на подобные эмоции. Хотя, не могу понять – хорошо это или плохо. В таких историях, всегда есть пострадавшие, и это – не обязательно – главные герои.

Что же, я уже почти добила цикл Дрюона про Капетингов, наконец-то у меня скоро будет хоть один цикл, который я прочитаю до конца, ибо с тех пор, как я появилась на ЛЛ, дочитка циклов стала сверхзадачей. Ни на что не намекаю, но я уже в шаге от того, чтобы стать сверхчеловеком!

Со смерти Филиппа IV Красивого прошло уже много-много лет, и проклятье Жака дэ Молэ, главы сожженного Ордена Тамплиеров, сбывается: принцы крови мрут, только успевай пальцами щелкать. Все они умерли, не оставив прямых наследников. Так что сейчас волей некоего Робера д'Артуа на престоле дальний кузен злополучных мертвых принцев Филипп Валуа. На английский же престол восходит Эдуард III, который сумел свергнуть отчима и регента Роджера Мортимера, главного героя прошлого тома. Вдобавок Эдуард - сын Изабеллы, дочери Филиппа Красивого, так что он по всем хитрым генеалогическим законам имеет право на французский престол, и как по мне, даже больший, чем у того же кузена Валуа.

А теперь про Робера д'Артуа. Вот кто человек-пароход и просто махина, это к слову о роли личности в истории. Робер интриговал, интриговал и наинтриговал. Так что будучи осужденным за подлог документов (да верните ему уже кто-нибудь это самое Артуа) и выгнанным из родной Франции, теперь мотается по всей Европе в поисках мести или хотя бы пристанища. Конечно, ему обрадовались при английском дворе - столько инсайдерской информации разом. Автору Артуа, выносливый великан, хитроумный интригант, любитель женщин и любимый ими, симпатичен до крайности.

Так вот про роль личности. Артуа по сути и явился причиной Столетней войны. А ведь с чего все началось то? Всего лишь при разделе наследства старого графа Артуа парнишку-наследника обошли стороной, графство Артуа захватила тетка Робера, Маго, та еще стерва. Кто бы мог подумать, что от маленькой бабочки будет такой эффект? Так-то они все друг друга стоили, но автор за Робера стоит особо. И вот из старинной тяжбы за клочок земли выросла война между государствами длиной в 117 лет, и это стараниями одного лишь человека. Учитесь, дипломаты (нет!)

Автор в этом томе довольно эмоционален и не скупится на оценочные суждения, чего я крайне не люблю, но сама история меня захватила. Возможно, это заслуга автора, где бы я стала еще читать про те далекие времена, а возможно, это просто времена такие были, что про них интересно читать в любом изложении. На самом деле я бы не отказалась почитать про них в менее художественном исполнении, убрать излишние домыслы автора, и уж тем более эмоции. Хотя Дрюон из всех мною прочитанных авторов наименее этому подвержен, но в последнем томе все же пристрастность прорвалась в текст. Очевидно, автор симпатизирует Артуа и с трудом переносит некоторых принцев. В финале я даже несколько оторопела, когда автор закончил том смертью Робера и такой "Вы знаете, умер мой любимый персонаж, я тут пореву вместе с Эдуардом, да и вообще книгу писать больше не хочется, раз он умер, пока". А что, так можно было??? Эпилог автор, конечно, дописал, но видно, что ему это было уже совсем не интересно. Брать ли вообще последний том?

Фактически к этой книге из всех заматеревших и хорошо знакомых читателю действующих лиц остается только Робер Артуа. Ну и Эдуард, проявивший себя в предыдущем томе. Остальные медленно, но верно вымирают. Прискорбный факт. Жизнь идет, и никто не молодеет. Осталась только 1 книга серии... И дай-то бог, чтобы на ее страницах я встретила хотя бы одно знакомое лицо)
Эпилог к предыдущей книге серии «Лилия и лев».

Как это не печально, но в последнем романе Дрюона, повествующем о династии проклятых королей, из знакомых лиц осталось одно – Эдуард III, которому выпал прискорбный удел – существовать на периферии повествования. Увы и ах, династия обмельчала в пух и прах… На самом деле все в датском французском королевстве обстоит очень и очень грустно. Плеяда избалованных и совершенно неприспособленных к жизни управленцев уж простите, язык не поворачивается назвать всех этих бездарей королями методично загоняет когда-то великую и процветавшую страну в гроб. Кто сказал, что ветвь Валуа в итоге окажется более жизнеспособной, чем потомство оскандалившейся Маргариты Наваррской? Дурная кровь, как оказалось, еще и живая кровь. Вы посмотрите на Карла Наваррского, ему бы французский престол в зубы, и может со временем природная сообразительность перевесила бы суетность. По первому же описанию Иоанна II сразу ясно, что ничего путного из него не выйдет. Однако, же по иронии судьбы человеку не выигравшему ни одной битвы и при этом свято уверенному в своем военном гении и божественном происхождении, да-да, именно этому упрямому и легковерному тщеславцу выпала непосильная ноша, вытаскивать Францию из грязи. А ведь его сын, дофин Карл, обладает всеми достоинствами настоящего короля. Никакие физические преимущества в тонкой науке управления государством не перевесят острого и живого ума. Что ж… Проклятие тамплиеров – долгоиграющее зелье, и похоже каждое новое королевское поколение только добавляет ему крепости. Сочувствующий читатель при прочтении некоторых фрагментов книги просто обречен скрежетать зубами от бессильной ярости. Иоанну хочется накостылять по самое не хочу… И с каждой страницей все больше… Апофеозом абсурда и идиотизма является битва при Пуатье… Спойлерить не буду, сами почитаете) Остается надеяться только на то, что Провидение дарует старшему в королевской династии легкую смерть, а его наследнику – трудное, но успешное правление. А Наваррского я бы держала от людей на приличном расстоянии, от греха подальше)

Совершенной неожиданностью этого тома для меня стала видоизмененная форма подачи информации. История Франции разворачивается перед нами под чутким руководством умного и наблюдательного кардинала Перигорского, в миру представителя знатного рода - Эли де Талейрана. Святой отец, спору нет фигура могущественная, и более того заслуженно возвышенная, однако, повествование от первого лица, как и следовало ожидать, несмотря на хронологическую последовательность, грешит различными лирическими отступлениями по теме и вне оной. С одной стороны, новая форма освежает слегка приевшиеся в своей запутанности и повторах исторические перипетии, придает им логичную субъективность, а также легкую иронию мудрого старика. С другой же стороны, «дневниковые рассказы» сужают пространство повествования до нескольких важных фигур и непосредственно французского государства. Про Англию будет сказано совсем немного, да и то все больше мельком и вкратце. Почему вдруг такая резкая смена декораций и выдвинувшийся на первый план чтец – для меня большая загадка. И тем не менее, это свершившийся факт.

ИТОГО: Я прочитала «Проклятых королей» с огромным удовольствием по нескольким причинам:
- мною бесконечно нежно любим и почитаем жанр исторического романа
- нельзя не отметить необычную легкость восприятия и запоминания фактов и личностей при таком, казалось бы, огромном пласте информации.
- приятный слуху/глазу авторский стиль, а также междустрочное отношение Дрюона к героям, которое я с радостью готова разделить.
Таким образом, в добровольно-принудительном порядке рекомендую всю серию «Проклятых королей» к прочтению, а для себя буду присматривать что-нибудь еще у Дрюона, чтобы почитать на досуге).

Сдается мне, автор сыронизировал, назвав главных персонажей своей книги (аристократы и дворяне, банкиры и дельцы) "сильными мира сего".
Ибо при прочтении книги постоянно возникало чувство, что тебя погружают в банку с пауками.
Измены, снобизм, предательство как постоянство (предать - значит предвидеть), в уме лишь деньги и знакомства, которые могут принести прибыль. Показные приличия, за которыми скрывается непристойность. Все это выше перечисленное главные нечеловеческие "качества" сильных мира сего.
А может автор прав?
Один малоизвестный британский лидер профсоюзного движения Томас Джозеф Данниг произнес фразу, которую впоследствии цитировал сам Маркс:
"Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами".
В своей книге Дрюон описал именно таких людей.
Отец своими играми на бирже принуждает преуспевающего сына (чуть ли не единственный положительный персонаж в книге) к самоубийству, а после его похорон доводит махинации с акциями до логического завершения. Он скорбит о смерти сына и в тоже время думает о капитализации бизнеса. Действительно, что не сделаешь ради 300% прибыли.
В стране капитала все продается, и все покупается.
Есть человек - значит, есть его цена.
Сцена с подаянием в романе Дрюона вызывает отвращение и брезгливость. Один из престарелых банкиров делает "добрые дела". Делец чувствует себя наравне с праведником, каждое утро, раздавая хлеб нищим калекам. Этот "сильный мира сего" даже на миг не может представить, что он один из многих, которые создали эту ростовщическую систему с миллионами нищих, умирающих от холода и голода.
Ох уж эти "благотворители", "меценаты", "творцы добрых дел".
Сначала присвоят себе прибыль от созидаемого труда народа.
Затем присвоят недра с природными ресурсами, которые должны принадлежать народу.
А потом, с барского плеча, выделят процентов пять на "добрые дела".
Кстати, пауки в банке, даже если они сильные мира сего, долго не живут.
И пятью процентами, от раскаленной сковороды в аду, не откупитесь.

Спала пелена и потускнела моя любовь к этому некогда замечательному циклу. Да, «Лилия и лев» намного лучше его предшественницы «Французской волчицы», но все же первые части цикла были намного интересней, увлекательней и со смыслом.

Цикл посвящен проклятым королям или Роберу Артуа? В книге освещается период времени, когда после смерти младенца престол остался без прямого наследника. Серая полоса. Автор уделяет огромное внимание Роберу и его схватке с тетушкой. И после смерти Маго, сюжет продолжил крутиться вокруг Робера и его интриг. Изначально мне нравились эти склоки, но они были в умеренном количестве, а сюжет оставался о королях. В этой же части все поменялось местами.

Ныне интересные интриги уже так не увлекали, было скучно. Не было ни ломбардцев, ни самих королей. И судьба молодого ломбардца и его влюбленной списана в архив, хотя линия эта была одной из интереснейших во всем цикле. Уже под конец автор решил зафиналить все сюжетные дыры, которые уместились в одну главу.

По отзывам и оценкам, следующая часть видимо будет намного хуже, благо она последняя. Но благодаря этому циклу захотелось побольше узнать об истории Франции и Англии, а это огромный плюс, самое лучшее, что может сделать автор для своего читателя. Поэтому обойдусь без сожалений.

Вот, если писать историю Древнего мира, то только так. Талантливый автор может интересно написать о любом событии. Все описанное в книге компактно объединило известное об Александре Македонском. Повествование в книге ведется от лица Аристандра из Тельмесса. Он был оракулом Александра с самого зачатия.

История появления Александра на свет просто мистична. Мы далеки от людей Древнего мира и не так верим в божественный промысел. Но вот Олимпиада была просто уверена в том, что родит сына Бога. С нею любой  в это поверит. Или история его отношений с отцом? В романе много внимания уделено незаконнорожденности. Как будто это отражается на человеческом величии и награждает небывалым талантом. Но вот с Александром это вышло именно так. Филипп смог душой признать сына, только увидев как он подростком сумел усмирить Буцефала. А ведь во всем остальном он сторонился сына, как претендента на власть.

Но вот что еще поразило, как приняли Македонского в Египте. Как будто давно знали его и ожидали появления. И сразу фараон. Почему? С чем это связано? Нам теперь не узнать. А жаль. Порою возникала мысль о действительном его божественном происхождении.

Жаль, конечно, что будучи талантливейшим человеком Александр отправился покорять Персию. Только одно перечисление территорий входивших в ее состав впечатляет. Не захотел довольствоваться достигнутым и сложил голову.

Книга написана простым, красивым языком. Если ее читать, как роман, удовольствие вряд ли получишь. А вот, как хронологию жизни великого человека — здорово!

Что-то пошло не по плану, любви не сложилось. Не знаю даже в чем дело, но, к сожалению, «Французская волчица» совершенно не впечатлила, скорее разочаровала.

Предыдущие книги Дрюона были прекрасны тем, что их было легко читать, он отлично переплетал сюжеты, и при всем этом читатель ощущал себя погруженным в эпоху, которая была описана. Не было плотно расписанных страниц с описаниями. Магия была в том, что твое воображение само активно работало и расписывало обстановку, царившую в то время. Что я наблюдаю в этой части? Дрюон старается более детально прописать мир, окружающую обстановку и людей.

С одной стороны, его нужно хвалить, ведь он постарался проработать мир, погрузить читателя в Англию и Францию времен Эдварда Второго и Карла Четвертого. Можно подумать, что он улучшил свой писательский стиль. С другой стороны, текст стал тяжелым и давящим. Местами читать становилось просто невозможно, вся магия его цикла в одночасье испарилась, было скучно.

Совершенно не понравилось, во что Дрюон превратил отношения Изабеллы и ее фаворита. Сначала описывал ее как сильную и стойкую женщину, а потом показал ее слабой и немощной. Спросите из-за чего? Из-за мужчины. Было противно читать обо всех их свиданиях, шантаже ради убийства Эдуарда и прочее. Куда же делась стойкость, здравие и разум? Гордость, в конце концов. Какой-то сопливый романчик с женщиной-собачкой, готовой пойти на все ради внимания. Противно.

В «Французской волчице» чувствовались фавориты писателя, которых он всячески старался выбелить, а не угодных ему описывал дурочками, которых свет не видывал. Я понимаю, что книга не является полным отражением истории, но и видеть на ее страницах такую вольную интерпретацию не особо было интересно. Возможно, он и до этого злоупотреблял, но как-то не обратила внимание. Особенно финал Эдуарда и его зверская смерть, которая ему была уготовлена автором романа. Историки так и не пришли к общему мнению, был ли Эдуард на самом деле в любовных отношениях со своими фаворитами. Поэтому отчетливо можно считать отношение автора к гомосексуальным отношениям, что было излишним, на мой взгляд.

Кроме того, огромное внимание уделялось походам. Как люди потели в своих доспехах, занимались чревоугодием. Понимаю, что все это было описано для реалистичности и антуража, но количество подобных сцен можно было и сократить. В итоге о французском престоле было написано с гулькин нос, все внимание было уделено Эдуарду, его глупости, королеве Изабелле и её любовнику.

После такого «увлекательного» чтения, иду изучать историю жизни и правления всех исторических личностей, которые были затронуты Дрюоном. Ибо хочу составить свое мнение, чтобы четко понимать, где автор поиграл с фактами. И быть готовой к следующей части.

Очень внимательно посмотрите на обложку. Да,я знаю, что книги так не судят, но что вы видите?
Мирно пасущуюся белую лошадку, солдата,зажавшего автомат - кажется, он мечтательно прикрыл глаза, поле из одуванчиков, готовых вот-вот разлететься при малейшем дуновении ветра и целой бесшумной стайкой ворваться на просторы знойного лета. Красиво, правда?
Только это лето 2-ой мировой войны, а солдат, которого вы видите, скорее всего уже прощается с жизнью, проклиная взметнувшиеся над ним истребители. Это фрагмент рассказа "Мурто".

Никогда не знаешь, кого убьешь и никогда не знаешь, кто убьет тебя, - говорил он. - Снаряды получают от дьявола. Враг может быть сверху, сбоку или сзади, и мне очень хотелось бы знать, кто сможет умереть, оказавшись лицом к лицу с врагом.

Первое впечатление обманчивое - и обложка, и даже название книги вводят читателя в заблуждение. Но так кажется только сначала. Сборник словно разделен на две части - военную и светскую, посвященную отвлеченным темам. И все же, почему именно такое название? Кажется, что каждая странца будет буквально пропитана любовью, отношениями, счастливыми и несчастными историями. Читатель ждет романтики.
Но получается, что у Дрюона в большей степени изображена любовь к жизни, к Родине и уже потом к противоположному полу.
Военные рассказы не могут оставить равнодушным никого, в этом я уверена. Автор, словно учитель истории в школе разворачивает хронологическую ленту событий - от довоенного времени, начала подготовки к войне до непосредственных сражений. И здесь становится действительно страшно. Короткие очерки пусть и не раскрывают событий в полной мере, но читателя ежеминутно охватывает гамма разнообразных чувств - от жалости (рассказы о раненых в госпитале) до ненависти ( она передается с мыслями героев к захватчикам) и страха (вы словно сами присутствуете на поле сражения среди солдат, ждете распоряжений руководства). Довольно большую часть составляют рассказы о событиях в вагонах французских поездов, которые переправляют захватчиков из одного города в другой. Вот здесь в полной мере ощущается настроение оккупированных, желание освободиться и, конечно, надежда на лучшее будущее.
Вторая часть книги - обычные, казалось бы рассказы. Только общий заголовок - "Несчастье других" настораживает. И правда, каждая судьба - история душевной боли и печали. Некоторые фрагменты забавны, другие - невероятны и загадочны.
Но странным образом эта книга объединяет столько разных хитросплетений человеческих жизней.