Отзывы на книги автора «Михаил Самарский»

Кот Сократ очень необычный кот, он любопытный, свободолюбивый и любит попадать в разные нестандартные ситуации.
И вот уже три книги приключений кота прочитаны и не смотря на нереалистичность некоторых моментов, автор нам так описывает, что в принципе можно принять за правду.

В этой же книге автор сам себе противоречит.  Пишет о том, что коты свободолюбивые и только в двух случаях слушаются хозяина, а тут Сократ попадает на сцену и вроде как слушается режиссёра.
Получается, что это противоречие выбивает из коллеи весь замысел произведения. Ну хорошо нам описывают разные нестандартные моменты приключений кота, но когда описывают что коту говорят вот так выйти на сцену и сделать именно так, то кричу во весь голос : НЕ ВЕРЮ

Как обладателю котов знаю, что их сложно вообще дрессировать, а учитывая характер и темперамент Сократа, считаю, что описанные театральные приключения не соответствуют его натуре.
Да, книга так же как и предыдущие части наполнена искрометным юмором, но вот такое несоответствие снижает достоинство книги до низкой оценки, которую я и поставила.

С чего-то же всё началось? Однажды, когда я бродила по старшему абонементу нашей Детской библиотеки истории и культуры Петербурга на Марата, 72, то нашла вот эту книгу «Время дарить любовь. #любовь, или Невыдуманная история.На качелях между холмами (сборник)» Михаил Самарский и подумала тогда - что-то новое, надо взять. И взяла, ничего об авторе, о сюжете не знаю.
Как обычно с книгами бывает, особенно в нашей библиотеке, ищешь одно - находишь что-то другое или просто гуляешь между стеллажами в поисках "чего-нибудь почитать" без чёткого представления, что же это может быть. Но обязательно, в нашей библиотеке иначе и не бывает, что-то хорошее.
Кстати, надо показать нашу библиотеку:

Это фото я сделала прошлой осенью, наша библиотека праздновала 85 лет! Ага, знаю, что у нас красиво и очень хорошо.

Но я отвлеклась. Итак, взяла книгу, прочитала и, помнится, подумала, что ничего похожего не читала.

Читая же книгу сейчас... Смотреть взрослыми, "умными" глазами на давно знакомую книгу - странно да, потому что начинаешь замечать и понимать то, что тогда не заметила, не поняла просто потому что близко с этим не сталкивалась. Я про Владимира. Да, когда отец отдавал всего себя детям, а они выросли и зажили своей жизнью я знаю, мама рассказывала про такие случаи, но другое другое дело, когда сыновьям всё равно на отца, более того - я бы выразилась помягче, но бывают в жизни моменты, когда только и остаётся, что непечатные слова... Жестокость? Да. Дети к родителям - у меня сейчас перед глазами именно такой пример. За что? Почему? Как? Тайны человеческой души необъяснимы.

Так видеть мир, любить его дано не каждому как мне кажется. Я вот люблю свой город и могу говорить о нём долго и огорчаюсь, когда Петербург кому-то в чём-то не нравится. А Москву не люблю, два раза в ней была, оба раза с приключениями... А жизнь? Можно ли смело и честно признаться, что я люблю жизнь? Можно. Люблю, каждый её миг.

Зарисовки из жизни, тоже ведь просто, каждый может, но почему тогда эти сценки из жизни цепляют? Что в них такого? Не знаю даже сейчас...

Лето, 2009 г.

В то лето я закончила техникум и поступила в универ. Когда первый раз читала книгу, то этой параллели, отсылки к собственной памяти не было, а сейчас да - вспомнилось и волнение перед экзаменами, и толпы абитуриентов, и жаркое питерское лето, и волнение, пройду я или как?

Не очень люблю, когда у книги есть какая-то яркая отличительная особенность,которая магнитом притягивает каждое суждение о ней и порядком искажает восприятия произведения в целом. Поэтому в случае с Самарским изначально старался максимально отстраниться от возраста писателя и не делать по этому поводу ни скидок ни придирок.Никак изначально не мог поверить, что повествователь так и останется гордым пёселем и его не сменят представители прямоходящих, которые будут давать свою точку зрения на ситуации и мировозрения (как в случае с Бимом). Этим книга понравилась особенно, но обо всем по порядку.

Очень сложно было вдумываться, а не просто бесконечно умиляться верности и понятливости Тришки (который точно не покусает даже за столь уменьшительно-ласкательное толкование своего гордого прозвища имени). А сам пёсель достоин только множественного восхищения. Попутно с сюжетной линией от ушастого палевого мы узнаем и много интересного о мире слепых и о собаках-поводырях, которых никем кроме друга называть как-то не получается.

Выбранный способ повествования ещё неплохо позволяет взглянуть на очевидные вещи о которых обычно не задумываешься. Ведь так просто судить исключительно со своей колокольни видящего и непонимающего столь ограниченный язык собак, которым только и остается, что доверять во всем своему двуногому товарищу и его спутникам. Вот и приходится сокрушаться от людской жестокости, непонимания в снисходительном отношении к собаке как лохматому опасному зверю. Защита механизмы от опасности это конечно хорошо, но и рамки бы знать неплохо, человеки! И как же хорошо, когда у историй терпения и верности получаются хорошие концовки. Пусть и немного слезовыдавливающие. И за скорым прочтением крохотного произведения возникает желание почитать ещё немного светлого и доброго от данного автора.

Одно дело читать твои книги про зверят или про ребят и совсем другое - триллер. Ты меня удивил, вот честно. Не ожидала.

История действительно триллер с мистикой, начинаешь читать и сттрашно так, не по себе, словно бы сама оказалась в этом лесу и всё не так, как кажется. "Из поганых болот чьи-то тени встают". Ты хоть в курсе, насколько у тебя реалистичной вышла книга? Настолько реалистичной, что на ночь лучше не читать!

И, как всегда, я в восторге от твоей книги: нет ни одной лишней детали, всё и все на своём месте, в этот жуткий мир верится и кажется, что он существует на самом деле, а не является выдуманным тобой миром.

Спасибо, Михаил, за страшную книгу, которую я прочитала с удовольствием.

Одно дело читать твои книги про зверят или про ребят и совсем другое - триллер. Ты меня удивил, вот честно. Не ожидала.

История действительно триллер с мистикой, начинаешь читать и сттрашно так, не по себе, словно бы сама оказалась в этом лесу и всё не так, как кажется. "Из поганых болот чьи-то тени встают". Ты хоть в курсе, насколько у тебя реалистичной вышла книга? Настолько реалистичной, что на ночь лучше не читать!

И, как всегда, я в восторге от твоей книги: нет ни одной лишней детали, всё и все на своём месте, в этот жуткий мир верится и кажется, что он существует на самом деле, а не является выдуманным тобой миром.

Спасибо, Михаил, за страшную книгу, которую я прочитала с удовольствием.

Вот, казалось бы, я уже привыкла к стилю Миши, к его многообразию идей и тому, что выдумка-фантазия у него неисчерпаема (прекрасно знаю, что ты это увидишь и поймёшь), но он умеет удивлять. Как в этой книге, написать качественную и интересную фантастику, приправить её рассуждениями о политике, истории России, добавить туда же вопросы образования и много чего ещё и получить оригинальный коктейль, соединивший в себе всё что только можно.

Я в принципе фантастику не читаю, истории про космос тоже - предпочитаю реальность, а на звёзды и Луну смотреть из окна своей комнаты.
Эту книгу нашла совершенно (ну как сказать) случайно, понимала, что просто не будет, но прочитанное превзошло мои ожидания. Потому что: это было интересно, не оторваться; непредсказуемо, никак не догадаешься, что ждёт героев дальше; анализ и сравнение разных эпох, взглядов на жизнь.

Ну вот да, почти 3 часа ночи, а я пишу этот текст по горячим следам, не стала ждать, когда наступит утро, а потом вечер и я выйду на ЛЛ с ноута, так что извините за ошибки.

Вот, казалось бы, я уже привыкла к стилю Миши, к его многообразию идей и тому, что выдумка-фантазия у него неисчерпаема (прекрасно знаю, что ты это увидишь и поймёшь), но он умеет удивлять. Как в этой книге, написать качественную и интересную фантастику, приправить её рассуждениями о политике, истории России, добавить туда же вопросы образования и много чего ещё и получить оригинальный коктейль, соединивший в себе всё что только можно.

Я в принципе фантастику не читаю, истории про космос тоже - предпочитаю реальность, а на звёзды и Луну смотреть из окна своей комнаты.
Эту книгу нашла совершенно (ну как сказать) случайно, понимала, что просто не будет, но прочитанное превзошло мои ожидания. Потому что: это было интересно, не оторваться; непредсказуемо, никак не догадаешься, что ждёт героев дальше; анализ и сравнение разных эпох, взглядов на жизнь.

Ну вот да, почти 3 часа ночи, а я пишу этот текст по горячим следам, не стала ждать, когда наступит утро, а потом вечер и я выйду на ЛЛ с ноута, так что извините за ошибки.

"Не повторяйте ни в коем случае". Для тех, кому точно захотелось бы повторить (интересно, а желающие были? Или это заранее, чтобы не делали?), автор (или издатели) пишут, что не надо.

Пока читала думала, что я в годы Миши Мирова такой не была и вообще я тихоня, если меня не злить, но это я так, отвлеклась.

А вообще читать и лучше понимать, чем и как живут люди, не где-то там, и о чьих судьбах узнаёшь из газет или интернета, а в реале. И это совсем другая картина. Да и психология другая, с людьми поговоришь и на многое происходящее начинаешь смотреть иначе. Не обо всём говорят/пишут в интернете, многое, оставшееся в реале, непригляднее и страшнее, чем на экранах.

Оглянуться вокруг себя, посмотреть на мир, а мир огромен и прекрасен. Но и сложен конечно. Но мы трудностей не боимся.

Вроде бы и детская история, а написана таким приятным, легким языком (да еще и от лица рыжего кота Сократа), что читать ее безумно интересно, тем более что этот кот все время попадал в какие истории и приключения.

Итак, Сократ домашний кот, который любит погулять на улице и живет в любящей его семье. Однако его хозяева всей семьей уезжают на месяц отдыхать, а Сократ временно переезжает в новый дом, в семью с другими порядками и британским вальяжным котом впридачу )) Собственно с этого и начинаются приключения Сократа - его проделки в новом доме, дружба с мальчиком Кешей, а уже во второй части побег и приключения, которые ждали его на улице вдали от дома...

Собственно самая история простая, но мне понравилась - легко читается, у автора приятный слог, который будет понятен и детям и при этом не будет слишком примитивен для взрослых. Сам Сократ обаятельный хулиган, который "гуляет сам по себе", но при этом искренне отвечает любовью на любовь к нему. Вообщем то как и все кошки )) Так что хотите чуть побольше узнать о своем коте? Прочтите эту книгу и вы точно найдете какие то черты своего домашнего любимца ))

Честно говоря, изначально моя оценка была ниже: и слог у автора не ахти, сюжет – отношения между животными и больными детьми – довольно избитый, да и книг, написанных от лица животного не так уж и мало. Но потом я случайно заглянула в профиль автора и узнала, что Самарский написал книгу, будучи подростком. Естественно, благодаря этому можно закрыть глаза на вышеперечисленное.
Книга неплохая, очень добрая и трогательная. И, хотя я не жалею о потраченном на нее времени, но целевой аудиторией для книги все-таки являются учащиеся средних классов.
Несомненно, у автора есть талант и, если он в будущем хорошо поработает над собой, вполне возможно Самарский вырастет в писателя «не однодневку».