Отзывы на книги автора «Марина Цветаева»

Прошляпила я русскую литературу. Пропустила мимо ушей, чувств и самой себя. Или она меня не подпустила близко - капризная вольная русская душа.
А Цветаева - она ведь родная. Она ведь Марина. Она ведь немного "Я" и "не-Я".

Казалось бы, тоже романтика, как в "Метели", но я не прониклась. История Червонной дамы и двух королей довольно банальная, жалко только Червонного валета, и то не очень. Мне и понравились из персонажей исключительно валеты, притом больше те, что на вторых ролях: ветреный Бубновый, прагматичный Трефовый и злодей Пиковый ("Зло для зла"!). Перечень имущества Трефового короля, который тот прислал со своим валетом, просто уморительный: "пески и руды, кварцы, Уругвай, Колорадо. Рудники. Сталь, чугун, железо, сера. Аргентина. Чили. Перу." и т.д. Что там говорить, Дама тут выкрутасничает, а у Трефового куртаж срывается!..
В общем, комедию в данном случае я оценила, а драму - нет. И музыка стиха ускользнула: в сцене гадания нужный ритм так и не поймался, три раза перечитала - без толку. (Да, Карты гадают на картах - прелестно!).

Я наткнулась на весьма интересный сборник - некое пересечение поэзии знаменитого Серебряного века и века нынешнего. Что уж тут говорить - читать стихотворения поэтов того времени - истинное удовольствие. Многие, конечно, на слуху и выучены давным-давно: это Брюсов со своим "Я так хочу":

Хочу быть дерзким

Хочу быть смелым

И с менее известным:

Ты – женщина, ты – книга между книг,

Ты – свернутый, запечатленный свиток;

В его строках и дум и слов избыток,

В его листах безумен каждый миг.

Ты – женщина, ты – ведьмовский напиток!

Резкий Маяковский с прекрасной "Лиличкой" и "пожаром сердца", печальный Анненский, хулиган-Есенин, дерзкая Марина Цветаева:

Прости, что я, как гость непрошеный,

Тебя не радую,

Что я сама под страстной ношею

Под этой падаю.

О, эта грусть неутолимая!

Ей нету имени…

Прости, что я люблю, любимая,

Прости, прости меня!

И, конечно же, бесподобный в своей любовной лирике Борис Пастернак - почти все его стихотворения, включенные в этот сборник, я знаю наизусть. О, какие же они вкусные, эти строчки - так и просятся на язык, хотят быть произнесёнными:

Ты – благо гибельного шага,

Когда житье тошней недуга,

А корень красоты – отвага,

И это тянет нас друг к другу.

Или:

Сними ладонь с моей груди,

Мы провода под током.

Друг к другу вновь, того гляди,

Нас бросит ненароком.

Его любовная лирика буквально наэлектризована этим чувством, эмоциями, энергией; это, фактически, гимн любви:

Пошло слово любовь, ты права.

Я придумаю кличку иную.

Для тебя я весь мир, все слова,

Если хочешь, переименую.

Вторая часть, век нынешний, конечно, уже не то - реалии нашего времени - смски, электронные письма, безотцовщина, кола и так далее - наводняют стихотворения этих писателей. Но было и парочку стоящих - это, конечно, известная уже для меня, Лариса Романовская - в романах о московских сторожевых к каждой части есть её стихотворные эпиграфы; и новая Елена Касьян. Зацепили её метафоры и образность языка:

Любовь – это орган, внутренняя часть тела,

И там, где недавно ещё болело,

Теперь пустота. Вот такие дела…

Любовь – это донорский орган, и я его отдала.

Не спрашивай, как я посмела.

Подводя итог, отвечу на вопрос, поставленный в самом начале сборника: "по-прежнему ли поэзию рождает любовь". Думается, любовь и поэзия - родственные понятия. Любовь - без разницы, в каком ключе - дарит нам вдохновение, порождает создавать что-то новое, но и хорошая, качественная поэзия дарит нам крылья, заставляя душу ликовать, наслаждаться красивыми речевыми оборотами и конструкциями. Из-за любовной лирики в своё время влюбилась в творчество Пастернака (хотя этого писателя и до этого любила крепко), читала его "запоем". Радует, что над любовью и поэзией время не властно, и в пороховницах ещё остался заряд...

Заранее прошу прощения у любителей Цветаевой. Оказалось, совсем не мой автор, но из песни слов не выкинешь.

Как вообще стихи нужно читать? Я вот что-то переоценила свои возможности по их чтению. Видимо, для начала надо было выбрать какой-нибудь совсем мини-сборничек "Супер-мини-избранное января 1906 года", потому что сейчас у меня жестокий передоз Цветаевой. И стихов. И этой книги.

А возможно, дело не во мне, а в авторе. Потому что, несмотря на безусловный поэтический дар, талант, гений, Марина Цветаева - истеричка. Да, вот так громко. Иначе как объяснить ее бесконечные страдания по выдуманным поводам я не знаю, хотя, быть может, все поэты такие? Но нет, у других поэтесс нет такого надрыва. Или есть, но тогда стихи и вовсе не мое, не терплю истеричности, keep calm and smile, девиз леди Мэри мне подходит как нельзя больше. Еще Марина одержима собственной смертью и очень, очень! очень!!! эгоцентрична, как ее выносил муж? И такой непривлекательный портрет нарисовался только по образам стихов. Совсем дорианогреевский портрет, который уж точно висеть в парадной комнате у меня не будет.

Еще по ходу чтения я пришла к выводу, что нет смысла читать стихи без знания биографии автора, потому что часто на первый взгляд невзрачные рифмы подразумевают под собой что-то очень глубокое и драматичное из жизни. Стала читать биографию... и ужаснулась. Поэзия, принципы... Никто и не говорит, что тогда было легко. Было невыносимо. Но хоть что-то делать надо было, а не только винить в стихах систему?

Так вот, про поэзию. Если характеризовать ее стихи в целом, то - надрывные, электризованные, на грани экзальтации... и скучные. Изредка попадается колющий в грудь сюжет, но не этого я ждала от Марины Цветаевой, совсем не этого.

Заранее прошу прощения у любителей Цветаевой. Оказалось, совсем не мой автор, но из песни слов не выкинешь.

Как вообще стихи нужно читать? Я вот что-то переоценила свои возможности по их чтению. Видимо, для начала надо было выбрать какой-нибудь совсем мини-сборничек "Супер-мини-избранное января 1906 года", потому что сейчас у меня жестокий передоз Цветаевой. И стихов. И этой книги.

А возможно, дело не во мне, а в авторе. Потому что, несмотря на безусловный поэтический дар, талант, гений, Марина Цветаева - истеричка. Да, вот так громко. Иначе как объяснить ее бесконечные страдания по выдуманным поводам я не знаю, хотя, быть может, все поэты такие? Но нет, у других поэтесс нет такого надрыва. Или есть, но тогда стихи и вовсе не мое, не терплю истеричности, keep calm and smile, девиз леди Мэри мне подходит как нельзя больше. Еще Марина одержима собственной смертью и очень, очень! очень!!! эгоцентрична, как ее выносил муж? И такой непривлекательный портрет нарисовался только по образам стихов. Совсем дорианогреевский портрет, который уж точно висеть в парадной комнате у меня не будет.

Еще по ходу чтения я пришла к выводу, что нет смысла читать стихи без знания биографии автора, потому что часто на первый взгляд невзрачные рифмы подразумевают под собой что-то очень глубокое и драматичное из жизни. Стала читать биографию... и ужаснулась. Поэзия, принципы... Никто и не говорит, что тогда было легко. Было невыносимо. Но хоть что-то делать надо было, а не только винить в стихах систему?

Так вот, про поэзию. Если характеризовать ее стихи в целом, то - надрывные, электризованные, на грани экзальтации... и скучные. Изредка попадается колющий в грудь сюжет, но не этого я ждала от Марины Цветаевой, совсем не этого.

Очень люблю прозу Цветаевой. Лучше всего, конечно, дневниковая, эта сначала кажется непролазной немножко. Втягиваешься.
Все эти книжки как-то поставили у меня в голове на место Серебрянный век и окончательно смели все остатки школьных представлений. Но все равно... Они хорошие, они очень, почти отчаянно живые. Это не их заслуга - обычные люди, просто время такое было. Звонкое.
И Мандельштам... Да, Мандельштам прекрасен.

Марина Цветаева очень душевная женщина, с огромным богатым внутренним миром. Ее стихотворения наполнены жизнью, настоящей жизнью полной любви, разлуки, дружбы, жизненности, доброты и огромной внутренней индивидуальности. Нет ни одного автора в мире, по сей день, который сравнился бы с ней.

Ее творчество вызывает во мне восхищение. Не зря я взялась за чтение этой книги, ведь я до этого момента читала ее четыре книги – сборника, и была достаточно сильно ознакомлена с ее творчеством. Но мне этого не хватило, и мне нужно было прочитать абсолютно всё, потому что было интересно узнать ее жизнь, ее чувства, ощущение мира, ее дружбу и любовь, ее творчество, ее знание мужчин, такими, какие они есть.

«Как с мотыльками тебя делю…» - эта фраза из стихотворения вызывает во мне восхищение, потому что в ней много смысла, и не то, чтобы она делила какого-то с мотыльками, нет, просто под мотыльками можно подразумевать и мысли, летающие вокруг Марины. Которые она делит со своим любимым, но сразу представляется картина, сидят они двое, а возле их свечи летают мотыльки, и вот она философия, делить его с мотыльками… Конечно это не так глубоко, как кажется, но всё же как красиво это описывается.

Или «Там – слишком там, здесь – слишком здесь». Трудно представить себе это, но как красиво звучит, что невольно восхищаешься. И надо было же себе такое придумать.

«Весна наводит сон. Уснем.
Хоть врозь, а все ж сдается: все
Разрозненности сводит сон.
Авось увидимся во сне.» Разве не красиво написано? Как же восхищает ее манера писать стихи. Как из простых слов сделать, что-то прекрасное, такое глубокое, проникающее для сердца. И такая любовь в каждом стихе, столько смысла.

“Все плакали, и если кровь болит...
Все плакали, и если в розах – змеи”... Змеи и розы, здесь что-то мистическое, но в стихах Цветаевой не так много мистики, скорее жизненность, лиризм, и какой-то тонкий смысл, который трудно уловить, но всё же он чувствуется.
Цветаева умела сделать из простых слов, что-то красивое, непохожее ни на одно стихотворение других авторов.

Из книги я взяла много цитат, а обычно в книгах других авторов, я даже не выписываю ничего. А тут столько фраз, строчек, которые запали в душу, заполнили мое пространство атмосферой любви, загадки, тайны. Трудно описать свое впечатление.

Эта книга сокровище, ее стоит прочитать не одному поколению, жалко, что она доступна для меня только в электронном варианте, чтобы быть всегда под рукой, хотелось бы бумажную книгу.

Цветаева изначально не вызывала во мне восхищения, но знакомясь с ее творчеством глубже, я влюбилась в ее творчество. Или я просто повзрослела? Чтобы понимать, достаточно полные смысла стихи, которые для юности, слишком сложны, и чтобы их понять, нужно пережить хотя бы похожие ощущения и чувства. И да, Цветаева стала для меня любимым поэтом, в моих планах прочитать книгу о Цветаевой Людмилы Бояджиевой, и конечно сборник прозы Марины, ее мемуары, и воспоминания.

Что там должно меня растрогать, настругать или трогать себя не дам - это точно. В общем, здесь за редким исключением одна бессмысленная беспонтовая слезливая муть. Пушкина и Есенина стихи подобраны такие, что завязли давно на зубах. Выделил по одному стихотворению Лермонтова, Сологуба и Фета. Плещеев и Надсон - выше всяких похвал. Но для сборника этого очень мало. Стихи Саши Черного выбраны очень неудачно, чего попало налепили. В основном же, как и предполагалось, - серебряный век. Полный набор вздыхающе-истерящих неизвестно по чему. Стихи Ахматовой и Цветаевой можно было найти не такие безликие. В качестве какофонии добавлены даже маяковский и хлевников. За каким-то лешим под конец несколько переводных строчек Бодлера, Байрона, даже Оскара Уайльда.

Мне просто нравится читать Цветаеву, нравится музыка её текстов, ритмика, волшебные словоплетения - окунаясь в них я получаю практически физическое наслаждение. Но быстро её не прочитать, тексты сложные для восприятия "на лету".

В этой книге собраны статьи про людей (поэтов!), которых она действительно любила - человека в поэте и поэта в человеке, неразрывно - по-другому (других - так) не смогла бы. И, мне кажется, эти люди не могут не понравиться читателю - так искренне она пишет и любит.

Отрывки из статьи "Искусство при свете совести" дались тяжело. Может быть, потому что я достаточно далека от искусства и слова здесь были для меня куда более "просто словами", чем в остальных статьях.

Мои две любимые поэтессы — это Анна Ахматова и Марина Цветаева. Они, как никто другой, повлияли на мое творчество и, даже мировоззрение.
Стихи Марины Цветаевой прекрасны. В них есть изящная женственность и красота. Красота всего того, чего коснулись слова и авторский слог Марины. Так совпало, что все мои деврессивные фазы меня сопровождали именно эти две поэтессы, потому я чрезмерно их люблю.

Не думай, что здесь — могила,
Что я появлюсь, грозя...
Я слишком сама любила
Смеяться, когда нельзя!